Home
>
Archiv
>
KenFM International
>
Русский
>
Сказка о борьбе за власть в Кремле

Сказка о борьбе за власть в Кремле

Veröffentlicht am: 23. Januar 2020 | Anzahl Kommentare: noch keine

Комментарий Райнера Руппа.

В 16-й речи Владимира Путина в адрес нации президент России затронул не только предложенными им конституционными изменениями, которые сейчас спекулируются в западных СМИ как якобы новый переворот Путина для удержания власти после 2024 года, но и важными аспектами российской внутренней и социальной политики. Последнее призвано, в том числе, закрепить в законодательном порядке заметное повышение уровня жизни населения России. Среди прочего, президент предложил «выполнять социальные обязательства государства в любой ситуации по всей стране и закрепить в конституции норму, согласно которой, например, минимальная заработная плата не должна быть ниже прожиточного минимума работающего населения». (1)

Представляя комплексную социальную программу для широких слоев населения, российское руководство четко отличается от неолиберальных руководящих «элит» так называемого западного «ценностного общества», в котором доминирует менталитет «победителю всё» и, соответственно, широкие социальные слои становятся всё более и более бедными. В очередной раз Путин послал сигнал, который виден далеко за пределами страны, о том, что политическое руководство России озабочено повышением уровня жизни и безопасности всего населения.

При этом Путин подчеркнул, что семьи с детьми, а также детские сады и школы получат особую поддержку (2). В будущем, например, бесплатное горячее питание должно быть доступно во всех школах. Многодетные семьи при покупке дома или квартиры должны заплатить только часть ипотеки, другую часть возьмёт на себя государство, но не с помощью выдачи дешёвых, погашаемых кредитов, а ввиде особого погашения кредита, который эквивалентен денежному подарку.

Этот пакет также включает в себя заметное увеличение финансовой поддержки многодетных семей, сравнимое с немецким пособием на ребенка. Увеличение должно вступить в силу ретроактивно с 1 января 2020 года. Это также часть социального пакета Путина, с помощью которого президент хочет вернуть рост населения страны в позитивное русло.

В то же время повышение заработной платы призвано вновь сделать профессию учителя более привлекательной, поскольку Путин уделяет образованию особое внимание.

Путин также объявил о далеко идущих изменениях в медицине, которые должны, прежде всего, привести к долгосрочному улучшению положения людей, живущих в малонаселенных районах на дальних просторах России. С этой целью необходимо укрепить государственные университеты в отдаленных регионах. Они должны предлагать специальные программы поддержки для привлечения студентов. Для того, чтобы впоследствии образованным учёным не было необходимости мигрировать в большие города и остаться в своём городе, Президент Путин, очевидно, был вдохновлен концепцией, которая зарекомендовала себя в Беларуси и на Кубе на протяжении десятилетий.

На Кубе и в Беларуси особо благоприятные условия обучения для студентов-медиков сочетаются с обязанностью в течение первых нескольких лет после окончания учебы работать «семейным врачом» в сельской местности для оказания всесторонней медицинской помощи везде, где это возможно. Чтобы сделать эту концепцию еще более привлекательной для молодых сельских врачей, им предоставляются бесплатные квартиры и медицинские центры, а также выплачивается достойная заработная плата.

Постоянное улучшение социального положения широких масс происходит в России не только со вчерашнего дня. Даже жёсткие санкции Запада не смогли навсегда остановить это развитие. Таким образом, социальная и общественная политика России резко контрастирует с политикой западных стран НАТО. Хотя эти страны имеют больше финансовых ресурсов на душу населения, чем Россия, для формирования социально приемлемой социальной политики, «правящие элиты» ценностного Запада делают прямо противоположное.

На протяжении почти трёх десятилетий наши правительства систематически чрезмерно эксплуатировали бывшие социальные достижения, за которые наши отцы и дедушки часто боролись, рискуя своей жизнью или здоровьем. От имени своих хозяев олигархи финансовых и промышленных корпораций, правительства всех западных стран – независимо от того, в каких политических коалициях – успешно, с помощью так называемых «реформ» и других антиобщественных законов, отняли у рабочих масс и отдали богатым.

Лорд Бланкфайн, тогдашний глава Goldman Sachs, вероятно, самой влиятельной финансовой группы в мире, в своей речи в Лондоне в 2009 году сказал, что он, как и все другие банкиры, «делает дело Божье». («Мы делаем Божью работу»)(3). Псалом 127 из Библии, конечно же, соответствует этому: «Господь благословляет своих во сне». И это несмотря на то, что дело западной экономики, которая и сегодня томится, заключается в безответственной букмекерской деятельности западных финансовых казино, которые впоследствии были спасены нашими налоговыми деньгами.

И какое отношение имеет всё это к обращению к нации Путина? Очень большое!

Путин унаследовал руководство страной 20 лет назад, которая при президенте Ельцине была доведена до банкротства и хаоса при активной помощи западных советников. Вместе со своей патриотической правительственной командой Путину удалось в значительной степени искоренить неолиберальный западный вирус в России и стабилизировать обстановку в стране. При этом он, естественно, навлёк на себя гнев Запада. А гнев Запада на Путина только усилился после того, как Путин показал, что Россия – в обход отравленных западных рецептов – смогла успешно достичь своих целей: а именно: экономического роста, социального обеспечения и скромного благосостояния населения, международного престижа и достаточной военной мощи, чтобы удержать Запад от военных авантюр.

И чего добились правительства стран Запада за тот же период?

Сегодня более половины населения живёт хуже, чем 20 лет назад. Другая большая часть населения не лучше, чем 20 лет назад. Это связано не только с падением реальной заработной платы больших слоев населения. Кроме этого снизилась и покупательная способность, поскольку сегодня люди вынуждены платить за бесчисленное количество товаров и услуг, которые раньше были бесплатными, и эта проблема особенно актуальна для малообеспеченных слоев населения. Бóльшая часть социальной защиты государства была уничтожена, частично с помощью ЕС.

В то же время государственный сектор – сообщество городов и муниципалитетов – обнищало до невыносимого уровня. Западные общества разделены, прежняя гарантия занятости и уверенность людей в будущем исчезли, а тревоги и страхи заняли их место. И так далее и так далее.

Подводя итог, можно сказать, что наши западные правящие элиты, как вассалы США, за последние 20 лет успешно разрушили наши общества. Лишь очень малая часть и без того очень богатой денежной аристократии бесконечно наживалась на этом больном развитии.

Поэтому неудивительно, что западные СМИ даже не упоминают о планах Путина по повышению уровня жизни российского населения. Это прольёт плохой свет на ценностный Запад, который снижает социальные стандарты. Все СМИ, будто сговорившись, концентрируют внимание исключительно на той части речи Путина, которая касается предлагаемых конституционных изменений. Ведь каждый ребенок знает, что если такие предложения исходят от Путина, то они могут быть лишь подкреплены антидемократическими планами удержать у власти бывшего агента КГБ. И, конечно же, все представители прессы, которые хотят продолжать зарабатывать на жизнь на ценностном Западе, придерживаются этих стандартных взглядов.

Российская Федерация в настоящее время всё ещё остается республикой, в которой президент, как и во Франция и США, наделён особенно большой властью. Сильное единое руководство было особенно важно после хаотического периода Ельцина, чтобы стабилизировать так называемый «Дикий Восток». В то время сторонники западной демократии были свободны действовать и править в России, как им заблагорассудится, и до сих пор восхваляют беззаконие того времени как высшее время демократии в России.

В рамках сильной позиции президента Путин, подобно французскому и американскому президентам, смог назначить правительство, т.е. премьер-министра и его министров, причем в случае России эти должности заполняются не партийными солдатами, а, как правило, непартийными и опытными экспертами в соответствующих областях. Парламент, то есть Дума, может утвердить только правительство. Теперь всё должно измениться по предложению Путина, потому что президент хочет отказаться от части своей власти.

В своем выступлении г-н Путин отметил, что в настоящее время страна и общество стабилизированы настолько, что можно сделать следующий шаг на пути к более широкой демократизации. Однако он добавил, что такая большая и разнообразная страна, как Россия, с более чем 130 этническими группами и всеми мировыми религиями, вряд ли может управляться как чисто парламентская республика и поэтому должна оставаться президентской республикой с президентом, наделённым большой властью. Тем не менее, Путин планирует более сильное разделение властей.

По предложению Путина, в будущем парламент должен избрать главу правительства, который затем назначает министров. Тогда президент будет иметь право отстранить от должности главу правительства только в том случае, если он не будет выполнять свои обязанности. Однако в будущем президент должен продолжать устанавливать руководящие принципы и цели правительства, аналогичные полномочиям канцлера по отношению к другим министерствам в Германии. Кроме того, Путин объявил о необходимости проведения референдума по разработанной конституционной реформе. Новая конституция вступит в силу только после того, как она будет одобрена народом.
На этом этапе следует помнить, что наши немецкие лидеры, которые любят представлять себя всему миру в качестве образцовых демократов, после присоединения ГДР к ФРГ со всей своей мощью отказали немецкому народу в праве на собственную конституцию и на голосование по ней.

Кроме того, по сообщению информационного агентства «Спутник», российский президент предложил

что Конституционный суд будет рассматривать конституционность всех принятых законопроектов до их подписания главой государства;
ужесточить критерии для кандидатов в президенты. Они должны постоянно проживать в России не менее 25 лет и не должны иметь иностранного гражданства или вида на жительство ни на момент выдвижения своей кандидатуры, ни когда-либо ранее; (Примечание: это сделано для того, чтобы не допустить так называемых подводных лодок, контролируемых иностранными гражданами);
установить в Конституции преимущественную силу своей собственной Конституции по отношению ко всем международным соглашениям в ней. Соответственно, на территории Российской Федерации требования международных органов власти, договоров и соглашений будут иметь силу только в том случае, если они соответствуют Конституции Российской Федерации; (Примечание: это будет включать, например, решения Русофобского Европейского суда);
и наконец, что не менее важно, следует исключить оговорку «подряд» из конституционного положения «одно и то же лицо не может занимать должность президента более двух сроков подряд».

Западные СМИ, в частности, подскочили на это последнее предложение и сразу же спекулировали о борьбе за власть в Кремле. Эти спекуляции подогревались неожиданной отставкой российского премьера Дмитрия Медведева и всех министров в его правительстве, которая произошла сразу после выступления Путина. Однако эта отставка, по-видимому, была согласована заранее, чтобы без промедления освободить место для реформ. Медведев также не был отправлен в «Сибирь», а получил новый влиятельный пост в российской внешней политике и политике безопасности.
Тем не менее, 15 января в выпуске журнала ZDF Heute-Journal сенсационно освещали «московские силовые игры – правительство России уходит в отставку» в связи с «нынешней ситуацией» в России. А ведущий Heute-Journal Кристиан Сиверс не смог удержаться и побил все рекорды, отпустив шутку о Путине:

«У меня есть ещё один старый русский анекдот», начал Кристиан Сиверс. «Путин и Медведев идут в ресторан вместе. Официант спрашивает Путина: «Что Вы пожелаете?» Путин: «Одну отбивную». Официант спрашивает: «А гарнир?» Путин: «А гарнир тоже возьмёт отбивные». Потом ведущий ZDF добавил: «Шутки много говорят о реальности».

Другие западные СМИ спекулировали в том же духе, потому что если злой Путин что-то делает, то по определению ничего хорошего из этого не выйдет. Еще одним примером этого может служить качественные СМИ Deutschlandfunk. Под заголовком «Путин ошарашивает московскую элиту» (4) Тилко Грисс пояснил, что с конституционной реформой Путин «преследует цель обеспечить себе мощное положение». Народ страны является лишь зрителем в этом процессе.
Как Путин, чей срок президентских полномочий истекает лишь в 2024 году, то есть чуть меньше чем через 5 лет, и который теперь уже хочет передать свои полномочия парламенту, кабинету премьер-министров и конституционному суду, хочет «закрепить за собой власть» этими конституционными реформами, – этого болтун канала Deutschlandfunk не объяснил своим слушателям. Но такого рода репортажи западных СМИ типичны, когда речь идет о, нет, против России.

Интересно, что именно на сайте аналитической и разведывательной службы США Stratfor, можно найти последовательное объяснение конституционных изменений, предложенных Путиным. Вот краткое резюме (5):

Согласно данным Stratfor, Путин сделал свои первые реальные шаги по созданию политической системы, которая, как он надеется, сохранит курс страны и после истечения срока его полномочий. После 20 лет пребывания Путина на посту президента, затем премьер-министра, а затем снова президента, «эти изменения отражают созревание российской политической системы в более устойчивую, менее личностно доминируемую структуру, способную сохранить свое политическое наследие после его ухода».

После отставки Медведева Путин может назначить министерскую команду, которая будет заниматься реализацией объявленных конституционных изменений, продолжает Stratfor. Однако для России это только начало более долгосрочного переходного периода. Для того чтобы Путин смог сформировать систему, которая его переживёт, необходимо сделать ещё много шагов для того, чтобы до 2024 года путинское социальное и патриотическое наследие жило в парламенте и доминировало в российской политике, кто бы ни был на посту президента.

Возможно, этими словами Stratfor попал в самую точку.