26 de Junho de 2020 – Dia das Vítimas da Tortura

vítimas que são regularmente “esquecidas” na Alemanha.

Um ponto de vista de Jochen Mitschka.

Por ocasião do Dia das Vítimas da Tortura, na sexta-feira, 26 de Junho de 2020, os meios de comunicação alemães apresentaram mais uma vez numerosos exemplos de vítimas nos países com os quais a Alemanha está em guerra económica ou de tiroteio. Vamos ouvir e ler sobre a Síria, Irão ou Venezuela, por exemplo, mas certamente não sobre as vítimas nos EUA ou (…) Israel. No entanto, Israel é um dos países que até tortura de forma bastante oficial, com permissão judicial e sistemática. Mas nunca cidadãos judeus, apenas palestinianos. Por conseguinte, aqui estão alguns relatórios, que de outra forma não são notados na Alemanha.

Um documentário televisivo, que perturba

Em 2 de Setembro de 2019, a Global Research noticiou num documentário televisivo que foi exibido na Austrália sobre a tortura de crianças palestinianas. O título era “Tortura de jovens não judeus patrocinada pelo Estado israelita”:

“Este documentário revela o que os meios de comunicação social israelitas de apoio continuam a tentar encobrir. Há muitas cenas perturbadoras neste filme, por isso aconselha-se o espectador a ver o filme com cautela” i.

O vídeo foi divulgado com restrições de idade ii. Dura 45 minutos e mostra uma imagem da ocupação e da sua opressão da população palestiniana, especialmente das crianças. Imagens de colonos a disparar contra jovens enquanto o exército assiste, e muitas outras monstruosidades que nunca são mencionadas nos nossos meios de comunicação social. Também com declarações de activistas judeus que lutam desesperadamente contra a violência. As vítimas judias da violência, que obviamente existem, também são mencionadas. No entanto, não é mencionado que os colonos e o exército de ocupação israelita já deveriam ter deixado o país há muito tempo. Além disso, o relatório assinala que “atirar pedras” é frequentemente usado como desculpa para perseguir jovens ou crianças com a justiça ocupante.

O relatório descreve os métodos de tortura utilizados para extorquir confissões aos jovens e crianças. E estes não são apenas métodos de tortura psicológica, mas também de tortura física. E o relatório também descreve os procedimentos legais a intervalos de um segundo.

Pelo menos a prática de expor as crianças ao frio em jaulas ao ar livre durante a estação fria como castigo teria acabado com Israel, segundo o relatório, de acordo com relatórios de grupos de direitos humanos.

No entanto, haveria uma nova estratégia para isso, na qual as crianças seriam sistematicamente forçadas a trabalhar como espiões israelitas nos seus bairros. Os soldados criam uma rede sistemática de crianças espias entrando em casas à noite, anotando em que cama estão, tirando dados e fotografias, e a partir destas, determinando o padrão da rede.

O facto de gerações de crianças e jovens estarem traumatizadas é pouco provável que conduza à paz. Mais para o desespero, o ódio e a violência do que para a compreensão mútua.

A propósito, o vídeo explica que as actividades dos colonos, pelo menos desde Sharon, tinham sido sempre impulsionadas com o objectivo de impedir um Estado palestiniano, o que um proeminente activista dos colonos admite abertamente.

Tortura até à morte

A 1 de Outubro, o Middle East Monitor publicou um artigo de Ramona Wadi acusando a comunidade internacional de ser cúmplice na tortura de palestinianos por Israel.

“A tortura sofrida pelo prisioneiro palestiniano Samer Arabeed pelos interrogadores israelitas Shin-Bet provou mais uma vez que a proibição de tal tratamento, tal como consagrado na Quarta Convenção de Genebra, no Estatuto de Roma e na Convenção das Nações Unidas contra a Tortura, é pouco mais do que um conjunto de referências utilizadas pelos grupos de direitos humanos como aviso aos torturadores.

Arabeed foi transferido para o hospital de Hadassah após intensa tortura, depois de ter sido preso pelo seu alegado envolvimento num ataque bombista em Agosto. Uma declaração da Associação para a Assistência aos Prisioneiros e Direitos Humanos, Addameer, mencionou que Israel admitiu ter utilizado “técnicas extremas e invulgares em interrogatórios que na realidade equivalem a tortura”.

O Ministério da Justiça israelita anunciou uma investigação para decidir se deve iniciar um processo criminal contra funcionários do Shin Bet. A tortura do Arabeed resultou em costelas partidas e perda de consciência. A sua situação está agora em perigo de vida e ele está no suporte de vida. A sua família e o seu advogado foram informados tardiamente da sua transferência da prisão para o hospital”.

O artigo explica então que este não seria um incidente isolado. Em Julho, o prisioneiro palestiniano Nasser Taqatqa morreu após ter sido torturado e interrogado por Shin Bet. Testemunhos de ex-prisioneiros palestinianos testemunhariam que a tortura é sistematicamente utilizada por especialistas israelitas em interrogatórios. Em 2013, Arafat Jaradat tinha morrido sob tortura enquanto estava preso na prisão de Megiddo.

Em Novembro de 2018, o Supremo Tribunal israelita teria decidido a favor da tortura se o prisioneiro palestiniano fosse membro de uma “organização terrorista designada”, estivesse envolvido em resistência armada ou não houvesse outros meios de obter informações. Deve ter-se em conta que o termo “organização terrorista” é utilizado para movimentos que foram expressamente legalizados pela ONU também para a resistência armada iii.

O autor pergunta agora como se pode esperar que as leis e convenções internacionais sejam suficientes para impedir Israel de utilizar a tortura se o país conceder a si próprio imunidade. Ao definir os pormenores da proibição da tortura, a comunidade internacional estaria a desrespeitar o objectivo de tornar os direitos humanos lucrativos para os perpetradores e um labirinto de becos sem saída para as vítimas. Entre estes contrastes, as organizações de direitos humanos ter-se-iam encarregado de defender princípios em vez de governos, mas o seu potencial limitado ou, em alguns casos, agendas parciais não teria sido capaz de substituir um sistema judicial funcional.

Israel estaria bem ciente desta dissonância e exploraria a falta de responsabilização para manipular o que eram meios aceitáveis de tácticas de interrogatório. A total marginalização dos palestinianos pela comunidade internacional quando os seus direitos estavam em jogo teria facilitado a continuação da normalização da tortura por parte de Israel em plena violação do direito internacional, sem sequer uma condenação colectiva.

O resultado teria sido uma separação permanente entre a divulgação de informação e a utilização de meios legais que dariam aos prisioneiros palestinianos a oportunidade de fazer justiça. Organizações de direitos humanos como Addameer seriam forçadas a cooperar inconscientemente com a diplomacia, que passa por ciclos intermináveis e repetitivos para aumentar a sensibilização. Algo que a comunidade internacional teria perdido em primeiro lugar ao não responsabilizar os torturadores pelas suas acções.

A exigência da libertação do Arabeed não seria o fim do uso da força e da tortura por parte de Israel. Addameer seria apenas a ponta de um iceberg. Addameer por si só não conseguia fazer justiça aos prisioneiros palestinianos. No mínimo, deve haver uma abordagem global colectiva para expor a cumplicidade da comunidade internacional na tortura e a sua agenda fraudulenta em matéria de direitos humanos.

No seu blogue, Richard Silverstein relata que a polícia secreta ‘N’, a pessoa responsável pelo interrogatório em que o Arbid foi torturado quase até à morte, foi recentemente promovida a tenente-coronel.

O Arbeed ainda não foi acusado. Deve, portanto, continuar a presumir-se inocente até que a sua culpa seja provada. As pessoas que o torturaram provavelmente nunca serão acusadas.

A polícia secreta israelita é oficialmente chamada ‘ISA’ (Agência de Segurança Israelita), mas é geralmente conhecida como ‘Shabak’ ou ‘Shin Bet’. São responsáveis apenas perante o gabinete do Primeiro-Ministro: a responsabilidade por esta tortura ‘legal’ cabe ao Primeiro-Ministro Benjamin Netanyahu.

A 15 de Setembro de 2019, o Comité Israelita contra a Tortura publicou um artigo. Louva o facto de o Supremo Tribunal israelita ter decidido contra a tortura há 20 anos, mas nota com pesar que a polícia secreta continua a torturar os palestinianos. Aparentemente, a proibição só se aplica aos cidadãos judeus.

Compare como a questão da tortura é discutida aqui na Alemanha: Sozinho pela ameaça de tortura contra o rapto da criança Gäfgen 2002 em Frankfurt, o investigador principal foi condenado a uma multa em 2004 Em Israel não estamos a falar de casos individuais, mas de tortura sistemática de milhares de prisioneiros palestinianos iv. Se quiser saber mais exemplos de tortura até à morte, o relatório é recomendado.

Pergunta ao Governo Federal

A questão a colocar à República Federal e ao Ministro dos Negócios Estrangeiros Heiko Maas é: Que consequências tem a tortura por parte das autoridades israelitas para as relações entre a República Federal e o Estado de Israel? Será que a tortura não viola os direitos humanos e as convenções internacionais? Será este crime simplesmente ignorado? A tortura é uma razão de Estado alemã?

Fontes:

+++

Graças ao autor pelo direito de publicar.

+++

Fonte da imagem: Rommel Canlas / portadas

+++

KenFM esforça-se por um amplo espectro de opiniões. Os artigos de opinião e as contribuições dos convidados não têm de reflectir a opinião do pessoal editorial.

+++

Gosta do nosso programa? Informação sobre outras possibilidades de apoio aqui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Agora também nos pode apoiar com as Bitcoins.

BitCoin endereço: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK