A Corona-Bill e as igrejas do medo

Um comentário de Mathias Bröckers.

“Angst essen Seele auf” é o título de um filme de Rainer Werner Fassbinder de 1974, cujo título se tornou uma palavra alada. Veio-me à cabeça quando pensava na estranha e opressiva atmosfera em que Corona e Lockdown colocaram a sociedade. A “Igreja do Medo” tem reunido mais crentes do que nunca, em ambas as “denominações”: O medo de uma pandemia de destruição em massa, por um lado, e o medo de uma ditadura de vigilância em massa, por outro – e em ambas as igrejas as orquestras de pânico estão a tocar e a proclamar a única verdade abençoada. Não é de admirar que o aparecimento fantasmagórico de um vírus invisível tenha desencadeado uma guerra de fé e religião – até há poucos meses atrás esta criatura era completamente desconhecida, não havia conhecimento da sua propagação, não havia factos sobre os seus efeitos, não havia avaliação do seu perigo. Isto é um pouco diferente agora, mas apenas um pouco.  O SARS-Cov-2 ainda é um grande desconhecido – e se pudéssemos vê-lo como um grande cão preto, alguns abrigar-se-iam imediatamente, porque poderia morder e os outros – departamento “onda normal de gripe” – diriam: “Ele só quer brincar”.  Mas ninguém sabe realmente, porque esta criatura é nova e não está sob controlo, nem sequer é claro se se desenvolveu naturalmente ou uma quimera que tenha sido geneticamente modificada. Mas onde há tanta ignorância e incerteza, o medo surge quase inevitavelmente – todos querem saber o que esperar e o que podem ter de temer.

Na semana passada, por exemplo, um asteróide do tamanho do Empire State Building voou muito perto da Terra a 28.500 quilómetros por hora, o que quase ninguém notou. Felizmente, porque se tivesse sido comunicado o perigo de um golpe, incluindo as possíveis regiões de impacto deste pedaço, teria sido criada uma nova divisão nas Igrejas do Medo – com peritos da NASA num púlpito e astrofísicos críticos no outro. E governos que, tendo em conta dados pouco claros, têm de decidir sobre evacuações forçadas preventivas de determinadas regiões e, em seguida, realizá-las. E ai do pedaço que bate noutro sítio ou que passa a voar como na quinta-feira – haveria algo a acontecer. E voltaria a ficar claro que a prevenção é uma forma difícil de vencer os vasos.

Mas se olharmos para as taxas de aprovação da Chanceler Honecker, que na verdade já foi anulada, o encerramento preventivo parece mesmo dar frutos políticos com a Corona, enquanto os seus colegas inicialmente tão descontraídos como Donald Trump e Boris Johnson continuam a morrer duramente. A propósito, o mesmo se aplica à Suécia, onde, em 1 milhão de habitantes, mais do triplo do número de mortos até agora (319) do que na Alemanha (90) e quase oito vezes mais do que na Noruega (40).

O facto de o “factor múmia” puxar de tal forma mostra quanto medo prevalece actualmente entre os 80 milhões de crianças Merkel – refugiam-se voluntariamente debaixo da saia protectora da “boa mãe”, no peito do “leite de consenso”, que oferece apoio narrativo e certeza em tempos de incerteza. É por isso que qualquer crítica a este consenso político e mediático, qualquer cepticismo e oposição, deve ser agressivamente mordida: “Todos os nazis e teóricos da conspiração – excepto a Múmia”! Dúvidas não são permitidas na Igreja do Medo, onde o conhecimento é incerto e os factos pouco claros, só a fé conta. Mas isto também se aplica aos “incrédulos” que sentem o cheiro do “líder forte” por detrás da fachada da “boa mãe” e vêem nesta pandemia um plano para escravizar a humanidade e estabelecer uma ditadura da saúde. “Não acreditamos em nenhuma estatística que não nos tenhamos falsificado” – isto nunca foi tão verdadeiro como nos tempos da Corona, quando não há números representativos disponíveis (porquê mesmo?) as estatísticas podem ser interpretadas de acordo com o gosto. “O paranóico conhece sempre todos os factos”, disse o escritor William Burroughs – e assim nas igrejas do medo todas as ovelhas das igrejas do medo pensam de boa fé que têm os “factos” do seu lado.

Agora, antes de chegarmos a Bill Gates, tenho de fazer uma declaração de exoneração de responsabilidade: confio neste homem, tanto quanto posso atirar a minha máquina de lavar roupa. E não só desde que tem criado problemas em África, na Índia e na OMS, com a sua obsessão pela engenharia genética para salvar o mundo através da vacinação. Mas já desde que instalei o MS-DOS no meu PC, em meados dos anos 80. Desde então, tem sido para mim um excelente exemplo de como construir um monopólio mundial com produtos mal cozidos e inacabados. Era nisso que ele estava interessado desde o início. Em 1971, o matemático e activista pela paz Fred Moore fundou o “Homebrew Computer Club”, em São Francisco. Os seus membros rapidamente incluíram não só mais de 20 empresas diferentes, incluindo a Apple, mas também a comunidade e a filosofia conhecida como “ética hacker”. Este espírito colectivo de “partilha” e “open source”, que o Homebrew Computer Club cultivou, foi resistido após as primeiras reuniões. Numa carta aberta ao jornal dos sócios, um programador de software queixou-se de que os funileiros do clube estavam a trocar programas entre si em vez de os comprarem – e que, portanto, só lhe seriam pagos menos de 2 dólares por hora pelo seu trabalho. O nome do chorão mal pago era Bill Gates. É concebível que, desde então, ele tenha passado de Saul para Paulo, de monopolista para a felicidade humana, mas isso é improvável, tendo em conta os seus investimentos no negócio farmacêutico e da vacinação. Mas – e à importância acrescento um segundo mas: Mas: o facto de Gates ser o principal cavaleiro livre da pandemia ainda não faz dele o culpado, porque as regras conspiratórias douradas “segue o dinheiro” e “cui bono?” não funcionam bem com Billy,…como “Fefe” Felix von Leitner acaba de demonstrar:

“A propósito, como uma engraçada conversa de quarentena, recomendo que se olhe para as teorias da conspiração em combinação Porque depois acontece que Bill Gates é o criminoso mais burro de sempre. Algo como uma combinação dos Beagle Boys e do Dr. Evil.
Bill Gates quer dizimar a população mundial cujas compras de Windows e Office representam metade da sua fortuna. Em troca, compra o pior vírus que têm num laboratório chinês de armas biológicas. Os peritos dizem que o vírus é menos perigoso do que a gripe sazonal! Eu faria uma piada do Wiley Coyote, mas o Wiley Coyote sempre comprou produtos fiáveis e funcionais da ACME. Com este vírus, ele recorre então ao encerramento da economia mundial, da qual provém a outra metade da sua fortuna. Mas não se preocupe, Gates tem um trunfo na manga. Está a comprar 10% de influência na OMS, a agência menos poderosa do mundo, através de donativos declarados publicamente. Considere que Bill Gates poderia ter chantageado praticamente qualquer agência no mundo através do Windows e do Office. E por que razão está ele a fazer isto? Para que ele possa microchipar a população. Bem, os lucros iriam para a China, porque Bill Gates não é dono de nenhum fabrico de microchips. E os dados resultantes também não valeriam muito, porque, de qualquer forma, todos vocês andam por aí com dispositivos de localização nos bolsos. E os dados das transacções dos sem-abrigo pobres no terceiro mundo não são necessariamente agora ouro da bolsa. OK OK espera, ele não está a fazer isto pelos microchips, ele está a fazer isto pelas vacinas! Portanto, ele está a queimar uns 50 mil milhões de dólares para o produto esperado de 5 mil milhões. Faz-me lembrar um velho ditado de Kostolany. É muito fácil tornar-se milionário na bolsa de valores. Tudo o que tem de fazer é começar um bilionário”.

Não me importaria se Gates jogasse fora as suas hipóteses de se tornar um simples milionário, mas receio que isso não vá acontecer. É por isso que no pós-Corona, ou seja, na maior crise económica dos próximos 100 anos, o que conduziu à Grande Depressão tem de voltar a acontecer: um “New Deal” com programas de trabalho governamentais e uma taxa fiscal máxima de 90%.  Isto faria com que os Bills, Jeffs e Warrens voltassem a um nível meio normal. A crise da Corona já mostrou claramente que a privatização da salvação mundial por estes tipos não é uma boa ideia – e porque na Igreja do Medo se recebe um chapéu de alumínio por tal insinuação, é de salientar que mesmo os Verdes sempre compatíveis com as mães expressaram dúvidas sobre a ética do “autocrata benevolente” Bill Gates e criticaram as suas práticas obscuras apenas há dois anos. Acaba de ser noticiado pela Nigéria que ele ofereceu ao Parlamento 10 milhões de dólares para que fosse aprovada uma lei de vacinação sem uma audição pública. O partido da oposição está muito surpreendido porque ainda não há vacinas disponíveis – mas esse é Billy, o barão ladrão que vive e respira: ele sabe construir monopólios com produtos mal cozidos e inacabados como nenhum outro. E se por acaso contar a um especialista em TI a sua visão de tornar a humanidade geneticamente “resistente ao vírus” através da vacinação contra o ARN, tem de se agarrar ao chapéu de alumínio – perante a forte tempestade de risos que é imediatamente libertada nestes círculos quando se fala em “Microsoft” e “resistência ao vírus”. Quando ele se recuperou, o meu amigo colocou-o em poucas palavras: “Gates transformou-se simplesmente num vendedor de óleo de cobra, modelo de negócio: vacinar até o médico chegar!

+++

Mathias Bröckers publicou mais recentemente “Don’t Kill The Messenger – Freedom for Julian Assange” com Westendverlag. Ele blogs em broeckers.com

+++

Graças ao autor pelo direito de publicar.

+++

Fonte da imagem: Paolo Bona / portadas

+++

A KenFM esforça-se por obter um amplo espectro de opiniões. Os artigos de opinião e as contribuições dos convidados não têm de reflectir os pontos de vista dos redactores.

+++

Gosta do nosso programa? Informações sobre outras possibilidades de apoio aqui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Agora também nos pode apoiar com as Bitcoins.

BitCoin endereço: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK


Auch interessant...

Kommentare (0)

Hinterlassen Sie eine Antwort