A Realidade da Conspiração | Por Simone Hörrlein

A alegação de que existe uma agenda global de vacinação é descartada pelos políticos e pelos meios de comunicação social como uma teoria de conspiração – mas é verdade.

Um comentário de Simone Hörrlein.

Nota sobre o artigo: O texto seguinte apareceu pela primeira vez em “Rubikon – Magazin für die kritische Masse”, em cujo conselho consultivo Daniele Ganser e Rainer Mausfeld estão activos, entre outros. Uma vez que a publicação foi feita sob uma licença gratuita (Creative Commons), KenFM assume este texto para uso secundário e assinala explicitamente que o Rubicon também depende de doações e necessita de apoio. Precisamos de muitos meios de comunicação alternativos!

Com o uso generalizado e difamatório da palavra “teoria da conspiração”, todos aqueles que querem defender o status quo político conseguiram um golpe de RP. Basta usar o termo contra um adversário – ele já está marcado, e para todos os outros é desnecessário discutir as teorias de uma forma factual. No seu cerne, é uma agenda política não pública sobre a qual todos os não iniciados só podem especular no início e para a qual podem recolher provas. Não é preciso recuar muito na história para encontrar um exemplo de uma agenda deste tipo. A exigência de “vacinação para todos” é uma realidade. Tal como o sino dos meios de comunicação social com o qual este plano deve ser ancorado na mente das pessoas e convertido por contemporâneos “hesitantes”. Os documentos da UE mostram o que está realmente por detrás disto.

Os teóricos da conspiração estão a tornar-se cada vez mais e estão a pôr em perigo – por isso ecoa a harmonia entre política e “meios de comunicação de qualidade” – a nossa democracia tolerante e pluralista.

No tempo da Corona, as teorias da conspiração estão em ascensão, fantasiando sobre uma agenda de vacinação e a necessidade de cartões de imunidade. De acordo com as teorias absurdas e confusas de um número crescente de portadores de chapéus de alumínio, instituições internacionais como a Organização Mundial de Saúde (OMS), filantropos financeiramente fortes como Bill Gates e a indústria de vacinas têm conspirado para o conseguir.

O que está por detrás de tais afirmações?

São realmente apenas teorias de conspiração estúpidas ou existe realmente uma conspiração que tem interesses completamente diferentes de todo o nosso bem-estar em mente?

Se os nossos representantes da imprensa, rádio e televisão têm o seu caminho, então a questão é muito clara: qualquer pessoa que faça tais declarações “tretas” não pode ser mais do que um teórico da conspiração, um direitista, um nazi ou algum tipo de extremista. Mas talvez seja também uma pessoa gravemente perturbada mentalmente que, se lhe for permitido fazê-lo, em breve tomará medidas violentas contra o Estado de direito ou cidadãos inocentes.

Porque uma coisa está a tornar-se cada vez mais clara: qualquer pessoa que tenha uma opinião diferente da opinião “publicada” na Alemanha tolerante e pluralista é um “fora-da-lei”. Como tal, ele é primeiro ignorado, depois ridicularizado e finalmente combatido com todos os meios de propaganda concebíveis. Cientistas e médicos como Wolfgang Wodarg, Sucharit Bhakdi, Stephan Hockertz, Stefan Homburg e, mais recentemente, até Hendrik Streeck, que foi capaz de gerar dados significativos pela primeira vez com o seu estudo de Heinsberg, já experimentaram isto em primeira mão.

Este estreitamento contínuo do espaço de debate, como Rainer Mausfeld lhe chama, prolongou-se por bastante tempo. Mas em tempos de Corona, as coisas estão lentamente a ficar apertadas para os guardiões da “liberdade de opinião”. Para os documentos actuais da Comissão da UE mostram

Uma agenda de vacinação é uma realidade. Por exemplo, existe um calendário de vacinação perfeitamente planeado, cujo objectivo é “vacinações de rotina para todos”.

Este plano de acção foi elaborado não pelos nossos representantes eleitos, mas por um ilustre grupo de senhoras e senhores da Comissão da UE e da OMS. Numerosas ONG, fundações privadas e corporações internacionalmente activas estão também envolvidas na implementação do plano. Todos estes indivíduos e grupos não têm legitimidade para decidir nada por nós. Como será este calendário de vacinação e que medidas serão tomadas,

As acções e projectos a implementar podem ser encontrados em detalhe nos seguintes documentos:

• “Final Flash report of the Plenary Meeting of the Health Security Committee” – December 2019 Plenary Meeting of the Health Security Committee
• “Roadmap on Vaccination” de Março de 2019
• “Dez acções para a vacinação para todos” – programa de acção de 10 pontos para “Vacinas para Todos”, adoptado na Cimeira Mundial de Vacinas em Setembro de 2019

Com tanta antecedência – os três documentos perseguem o mesmo objectivo: aumentar a cobertura vacinal na UE. Diz literalmente:

“As vacinas para todos e contra tudo devem ser tornadas possíveis”.

Aqueles que, após a leitura dos documentos acima referidos, ainda acreditam que uma agenda global de vacinação nada mais é do que uma teoria de conspiração dos estúpidos utilizadores de alu ou que a vacinação é apenas para a protecção da nossa saúde, também acreditam no Pai Natal.

Mas o que é que diz nestes documentos?

Uma coisa é clara do conteúdo e é motivo de preocupação: a estratégia de vacinação, que visa tornar possíveis “vacinações para todos”, já está em pleno andamento sem que o cidadão médio nem se aperceba da mínima coisa. De acordo com o relatório da sessão plenária de Dezembro de 2019 do Comité de Segurança da Saúde, todos os participantes – 22 Estados-Membros da UE, Noruega e Sérvia, o Centro Europeu de Prevenção e Controlo das Doenças (CEPCD), a Agência Executiva para a Saúde dos Consumidores, Saúde, Agricultura e Alimentação (Chafea), o Gabinete Regional para a Europa da Organização Mundial de Saúde (OMS/Europa) e a DG ECHO, AMBIENTE e SANTE da Comissão Europeia – votaram a favor de uma maior implementação do chamado roteiro de vacinação.

Este plano inclui algumas medidas e projectos interessantes

Por exemplo, está em curso um concurso para um estudo de viabilidade sobre o desenvolvimento de um cartão comum de vacinação da UE, que de acordo com o Roteiro para a Vacinação deverá ser obrigatório para todos os cidadãos da UE até 2022.

Portanto, se Jens Spahn recuar no cartão de imunidade, isto não significa que ele não venha, porque afinal de contas, a lei da UE prevalece sobre a lei nacional. E porque Spahn só está a implementar o que os sussurros da UE lhe sussurram ao ouvido, as suas declarações no cartão de imunidade não passam de sedativos para os cidadãos perturbados.

A fim de garantir a disponibilidade de vacinas suficientes para todos nós no momento oportuno, está já em curso um concurso para um estudo de viabilidade sobre o armazenamento físico de vacinas. Estou pessoalmente preocupado com o convite à apresentação de propostas de projectos publicado pela Direcção-Geral de Investigação e Inovação (DG RTD) em Julho de 2019, o que irá contrariar a atitude hesitante em relação às vacinas.

Tais medidas não só são altamente antiéticas, como, na minha opinião, já fazem fronteira com a manipulação.

Mas isso não é tudo. Está também a ser planeado um Portal Europeu de Informação sobre Vacinas (EVIP), a ser criado pelo ECDC com o apoio da Agência Europeia de Medicamentos (EMA). O portal, diz-se, “fornecerá informação objectiva, transparente e actualizada sobre vacinas e imunizações, os seus benefícios e segurança, e o processo de farmacovigilância”.

A farmacovigilância consiste em detectar, documentar e avaliar as reacções adversas aos medicamentos. Isto não se enquadra perfeitamente no facto de nos serem dadas vacinas completamente novas que não tenham sido suficientemente testadas? Agora as exigências do virologista Christian Drosten e do seu patrocinador Bill Gates, que defendem publicamente a aprovação mais fácil da nova tecnologia de vacinas, também fazem sentido. Quem precisa de ensaios clínicos dispendiosos quando se pode ter um ensaio de campo gratuito com toda a população?

Outro organismo que é suposto impulsionar as vacinas em toda a Europa é a Coligação para as Vacinas: Segundo o documento da sessão plenária, trata-se de um grupo de 16 membros que – sob a liderança do Comité Permanente dos Médicos Europeus (CPME), da Federação Europeia de Enfermeiros (EFN) e do Grupo Farmacêutico da União Europeia (PGEU) – estão a planear compromissos no sentido de fornecer ao sector da saúde informações adequadas sobre vacinação. O facto de se tratar de organizações exclusivamente europeias, enquanto que os intervenientes puramente nacionais estão ausentes, é certamente pura coincidência.

E depois há a acção conjunta (SIM) sobre a vacinação. De acordo com o relatório da reunião, já está a implementar um grande número de objectivos-chave do roteiro de vacinação: Por exemplo, está a desenvolver mecanismos sustentáveis de cooperação e comunicação entre os Estados-Membros e outras partes interessadas para facilitar a implementação de uma política global de vacinação. Os objectivos desta política de vacinação são a melhoria da taxa de vacinação na Europa e o reforço dos programas nacionais de vacinação.

Portanto, há realmente – ouçam e fiquem surpreendidos – algo como uma política global de vacinação e programas nacionais de vacinação que provavelmente veremos num futuro próximo. Porque é que não ouvimos nada sobre isto da parte dos nossos representantes eleitos ou dos nossos meios de comunicação de qualidade? Afinal, esta mania de vacinação afecta o nosso direito fundamental à integridade do nosso corpo.

O Projecto Vaccine Confidence aponta também que tudo isto se deve mesmo tornar uma questão global. O projecto está a realizar um estudo para captar o estado de espírito da população mundial no que diz respeito à pandemia de Corona e para descobrir atitudes em relação à vacinação em geral e às novas vacinas Covid-19 em particular. A declaração de Bill Gates na televisão alemã de que quer finalmente vacinar sete mil milhões de pessoas faz sentido contra este pano de fundo.

O Escritório Regional da OMS para a Europa, que informou a sessão plenária sobre a situação das actividades, incluindo o processo de revisão do Plano de Acção Europeu de Vacinação, concluiu que é necessário gastar mais tempo com a vacinação, uma vez que esta é a única forma de conseguir finalmente o cartão de vacinação da UE previsto para 2022 no “Roteiro para a Vacinação”. Vale a pena ler este documento, que expõe em pormenor todo o percurso do roteiro de vacinação.

Está também provavelmente planeado um sistema de informação sobre vacinação à escala da UE, no qual serão armazenados todos os dados possíveis. Em 2016, o ECDC realizou um inquérito na UE sobre um sistema pan-europeu baseado no sistema dos Centros Americanos de Controlo de Doenças (CDC). O documento “Immunisation Information systems in the EU and EEA” mostra os resultados deste inquérito e a extensão total do que nos será agora imposto no contexto desta crise política corona. Recomendo que todos leiam este documento, particularmente interessante é o ponto 3.8 Utilização do IIS na prática. A versão inglesa do documento está disponível aqui.

A Cimeira da Vacina de 12 de Setembro de 2019, para a qual foram convidados 400 participantes de alto nível de todo o mundo, incluindo Nanette Cocero, Presidente do Grupo de Vacinas da Pfizer Biopharmaceuticals; Seth Berkley, Chefe da GAVI Vaccine Alliance; Joe Carell, Director Executivo de Política Global da Fundação Bill & Melinda Gates; Jason Hirsch, Gestor de Políticas Públicas no Facebook, para citar apenas alguns dos ilustres convidados, também olhou de perto de forma semelhante.

Mas o grande êxito é o plano de 10 pontos para “Vacinas para Todos”, que foi adoptado na Cimeira das Vacinas e que também foi aprovado pelas partes interessadas na sessão plenária do Comité de Saúde. As 10 acções do plano são muito ambiciosas. Literalmente, diz:

“Os êxitos duramente conquistados na vacinação não só devem ser sustentados, como devem ser feitos esforços para fazer mais e melhor”.

A seguinte tradução do documento “10 Acções para a vacinação para todos”, que não tem praticamente nada a ver com a participação democrática, mostra como se quer ser melhor. O original inglês pode ser encontrado aqui.

DEZ ACÇÕES PARA A VACINAÇÃO PARA TODOS

1. Promover a liderança política global e o empenho na vacinação. Promover uma colaboração e parcerias eficazes – internacionais, nacionais, regionais e locais – com autoridades sanitárias, profissionais de saúde, sociedade civil, comunidades, cientistas e indústria – para proteger todas as pessoas em todo o mundo através de uma cobertura elevada e contínua de imunização.
2. Assegurar que todos os países tenham estratégias nacionais de imunização e as implementem. Assegurar que todos os países reforcem a sua sustentabilidade financeira de acordo com os progressos em direcção a cuidados de saúde universais e não deixem ninguém para trás.
3. Estabelecer sistemas de vigilância fortes para doenças evitáveis por vacinação, em particular as que devem ser eliminadas e erradicadas em todo o mundo.
4. Atacar as causas que levam as pessoas a hesitar em ser vacinadas. Aumentar a confiança na vacinação. Planear e implementar intervenções baseadas em provas.
5. Utilizar as possibilidades oferecidas pelas tecnologias digitais para reforçar a vigilância ao implementar programas de vacinação.
6. Obter continuamente todos os dados sobre a eficácia e segurança das vacinas e o impacto dos programas de vacinação através dos esforços de investigação em curso.
7. Continuar os esforços e aumentar o investimento, incluindo novos esquemas de financiamento e incentivos, em investigação, desenvolvimento e inovação para vacinas novas ou melhoradas e para tecnologias de administração de vacinas.
8. Reduzir os riscos de escassez de vacinas: através de sistemas melhorados de monitorização da disponibilidade, previsão, compra, entrega e armazenamento de vacinas, e através da colaboração com os fabricantes e todos os participantes na cadeia de distribuição. Objectivo: Fazer o melhor uso ou aumentar a capacidade de fabrico existente.
9. Permitir que os profissionais de saúde e os meios de comunicação social informem o público de forma eficaz, transparente e objectiva. Combater a informação falsa e enganosa, inclusive através da colaboração com plataformas de meios de comunicação social e empresas tecnológicas.
10. Adaptar e integrar a imunização na agenda global de saúde e desenvolvimento através de uma Agenda Renovada de Imunização 2030.

Portanto, não pode haver qualquer questão de teorias da conspiração.

A ideia de vacinação global contra todas as doenças infecciosas imagináveis não nasceu dos cérebros doentes dos teóricos da conspiração, mas dos cérebros doentes de um grupo de pessoas, a maioria das quais nem sequer conhecemos. Este cenário foi perfeitamente planeado e orquestrado, como todos os documentos, que qualquer membro da imprensa pode encontrar com apenas alguns cliques, confirmam de forma impressionante.

Para mim, coloca-se agora a questão de saber quando é que os nossos representantes eleitos e meios de comunicação social planearam informar-nos sobre a política global de vacinação da UE e o roteiro de vacinação associado?

Quando deveríamos ter aprendido que “a vacinação para todos e contra tudo” deveria em breve tornar-se uma realidade também para nós europeus?

E quando é que o Sr. Spahn teria deixado saber que em breve teríamos de provar estas vacinas em algo semelhante a um cartão de vacinação da UE? Quando é que o RKI nos teria dito que os dados da aplicação corona poderiam eventualmente ser introduzidos num sistema de informação sobre imunização à escala europeia? O RKI participou no inquérito acima mencionado do ECDC para a Alemanha. Também seria interessante saber que consequências esperariam aqueles que recusam as vacinações de rotina planeadas e um tal passaporte.

E onde estão as notícias sobre tais eventos da UE, onde – sem o nosso conhecimento e sem o nosso consentimento – são tomadas decisões importantes que afectam a saúde, a integridade física e a liberdade de escolha de todos nós? Caros jornalistas, fracassaram miseravelmente!

Queremos realmente viver num mundo em que tecnocratas não eleitos, indivíduos privados no valor de milhares de milhões e empresas internacionais utilizam meios injustos como a propaganda e a manipulação à nossa custa para combater os seus próprios interesses? Eu não quero isso!

Do que se trata realmente, da nossa saúde ou dos nossos interesses financeiros?

Temos de especular um pouco sobre isto. Por isso, vamos tentar uma experiência de pensamento.

Que por detrás do mantra de que um “regresso à normalidade” só seria possível novamente se houvesse uma vacina contra o Covid-19, existem de facto interesses financeiros não é absurdo. A indústria farmacêutica está a produzir cada vez menos inovações e as patentes que expiram estão a causar perdas de vendas devido à imitação de medicamentos, os chamados genéricos. Programas de vacinação com vacinação de rotina para toda a população mundial seriam, portanto, uma solução inteligente para este problema crescente. As empresas farmacêuticas e biotecnológicas de todo o mundo estão actualmente a apressar-se a desenvolver vacinas, a UE está a financiar numerosos projectos para este fim e o dinheiro de muitos investidores também está actualmente a fluir – como mostram os preços das acções – para os criadores de vacinas e fabricantes de substâncias activas contra doenças infecciosas de todos os tipos. A OMS até fornece um documento com uma lista de todos os candidatos à vacina Covid-19.

Bill Gates também parece saber isto, porque o homem que, juntamente com a OMS, proclamou a Década das Vacinas já investiu em numerosas empresas de vacinas como medida de precaução. Gates e a sua fundação também desempenham um papel de liderança no roteiro global de vacinas, o que não inspira muita confiança tendo em conta os seus investimentos.

Uma empresa em que o Sr. Gates também investiu dinheiro é a empresa alemã CureVac AG. A empresa, que está a desenvolver uma vacina contra a SARS-CoV-2, é detida em 80% pelo fundador da SAP, Dietmar Hopp. Com a sua dievini Hopp BioTech Holding GmbH & Co. KG, a Hopp tem vindo a investir em empresas privadas de biotecnologia há 14 anos, com apenas um sucesso moderado até à data.

Mas a Corona poderia dar a volta às coisas: Se o CureVac conseguir levar a sua vacina à maturidade do mercado, os programas globais de vacinas deverão assegurar que os investimentos da Hopp e da Gates sejam finalmente pagos com juros compostos.

E de facto, as hipóteses não parecem ser más, porque de acordo com uma notícia na revista Manager Magazin de 15 de Junho de 2020, a Hopp quer trazer a empresa para a bolsa de valores Nasdaq dos EUA num futuro próximo. Mas para beneficiar de um aumento do preço das acções, as perspectivas de venda de milhões de doses de vacinas teriam de ser positivas. No que diz respeito à vacina, que está actualmente a ser testada num estudo da Fase 1 e está programada para entrar na Fase 2 no Outono, as perspectivas não são provavelmente más. Contudo, o estudo previsto para a Fase 2 exigirá indivíduos infectados com SRA-CoV-2, que já quase não estão disponíveis de acordo com os números actuais do RKI. Uma leitura interessante neste contexto é o Boletim Corona do RKI de 18 de Junho de 2020.

Será que talvez seja por isso que precisamos de novos pontos quentes a toda a hora? Será que o nosso governo está, portanto, interessado em que o SARSCoV-2 continue a espalhar o medo e o terror entre a população?

Poderá ser mantida a absurda obrigação de usar máscaras, apesar de todos saberem que estas máscaras não irão deter um vírus? Não sabemos. Mas o que sabemos é que o IPO planeado será subsidiado com o dinheiro dos contribuintes alemães. Sim, o governo alemão está a colocar em cima da mesa uns míseros 300 milhões de euros para uma participação de 23% no CureVac, enquanto os pequenos empresários e freelancers afectados pelo encerramento serão autorizados a ocupar um lugar secundário. O que também sabemos: Existe um actual projecto de lei “Projecto de lei sobre a continuação da validade dos regulamentos e ordens jurídicas decorrentes da situação epidémica de importância nacional tendo em conta a pandemia de Covid 19”, que considera como certas decisões podem ser mantidas mesmo após o fim da pandemia. Portanto, uma coisa parece clara: Infelizmente, a verdade e o que nos está a ser vendido como a verdade têm pouco em comum.

+++

Este artigo apareceu pela primeira vez em Rubikon – Magazin für die kritische Masse.

+++

Fonte da imagem: Shutterstock / Pixelvario

+++

KenFM esforça-se por um amplo espectro de opiniões. Os artigos de opinião e as contribuições dos convidados não têm de reflectir a opinião do pessoal editorial.

+++

Gosta do nosso programa? Informação sobre outras possibilidades de apoio aqui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Agora também nos pode apoiar com as Bitcoins.

BitCoin endereço: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK