Um comentário de Rüdiger Lenz.
“Alguém que nem sequer sabe que há algo para saber e compreender está convencido de que os limites do seu conhecimento e compreensão são os limites do conhecimento e da compreensão por excelência e, por conseguinte, outros não podem saber ou compreender mais do que ele”(1).
Rainer Mausfeld, Professor Emérito de Psicologia Geral da Universidade de Kiel
A essência da violência: já estás vivo ou ainda estás a sobreviver?
Condeno todas as formas de violência. Sei, pela minha experiência profissional e investigação como investigadora sobre violência e paz, que a humanidade poderia passar sem qualquer forma de violência. Por que razão não quer ou muitas vezes não o pode fazer, já o descrevi suficientemente nos meus livros. A violência política é a linguagem dos sem-abrigo, daqueles que se recusam a discuti-la, dos totalitários ideológicos e especialmente dos extremistas de algum tipo de super-narrativo.
A maior parte das ideologias da vida resulta de uma acção de substituição. No sentido mais restrito, são estratégias de sobrevivência que se tecem em torno do próprio trauma, porque estas estratégias podem projectar a dor interior para o mundo exterior e, portanto, já não se sentem como a própria dor de vida e devem ser reconhecidas e resolvidas como tal pelo próprio eu. Por conseguinte, projecções deste tipo são frequentemente dirigidas a pessoas que pensam de forma diferente, ou que estão convencidas de um plano de vida diferente, de uma ideologia de vida diferente. A política é também uma estratégia de combate aos traumas que permite a proliferação de colaterais de trauma. Se não conseguem acreditar nisto, os nossos principais políticos deviam olhar mais de perto para isto e dar uma vista de olhos a alguns dos super-ricos.
Estas pessoas frequentemente nada sabem sobre as suas condições dolorosas interiores e reprimiram-nas, mas é precisamente esta repressão que transforma opiniões, atitudes e o seu próprio comportamento em satisfações substitutas. Em psicologia, estas estratégias de sobrevivência são chamadas estratégias maladaptativas em oposição às estratégias de sobrevivência. As estratégias de sobrevivência não são estratégias de sobrevivência, mas estratégias de sobrevivência para enfrentar problemas de vida de todos os tipos. Estratégias de sobrevivência não são conceitos que evitam o problema, mas soluções reais que são dirigidas para o problema e permitem que as pessoas aumentem as suas capacidades de sobrevivência. Se uma pessoa reconhece tais estratégias de solução, não utilizará a violência como solução. A única excepção é a autodefesa, que utilizará em autodefesa ou ajuda de emergência. Compreender isto é importante para reconhecer facilmente e sem desvios os verdadeiros perpetradores de violência e os verdadeiros actos de violência propriamente ditos.
Qualquer pessoa que utilize constantemente a violência como solução para os seus problemas ou para a sua visão do mundo, ou que a force constantemente, é um perpetrador de violência. Não importa se o utiliza politicamente, na sua família, militarmente ou para estranhos. Um perpetrador legitimará sempre a sua violência. Isto também faz parte da estratégia de violência. Pois é pela razão da legitimidade que ele obtém as suas inúmeras justificações para utilizar a violência como meio legítimo. O motivo para o acto de violência é sempre o mesmo: Não lidar com circunstâncias cognitivamente resolúveis, que se tornam assim um problema na própria visão do mundo. A forma como estas circunstâncias cognitivamente resolúveis devem ser aprendidas e dominadas deve-se essencialmente à vontade própria de querer resolver e dominar os conflitos, ou, no caso oposto, de ver os conflitos como projecções espelhadas na pessoa oposta como a causa da sua própria dor interior, e depois de os emocionar como se não viessem do seu próprio ser interior, mas da pessoa oposta. Esta é a essência de toda e qualquer forma de violência. Não o ódio mas o medo é o oposto do amor. Na ausência de ser amado, o medo cresce em nós. Ser amado é o poder curativo de toda a violência no homem. Portanto, já chega deste assunto seco. Cheguemos à violência.
Eu estou fora
Em Estugarda, houve um ataque a dois camiões da equipa Querdenken 711, à volta de Michael Ballweg. Horas mais tarde, três pessoas foram tão espancadas por uma horda de pessoas encapuçadas e vestidas de preto que uma delas teve de entrar em coma artificial na unidade de cuidados intensivos mais tarde. Depois de a horda de 30 a 50 bandidos ter espancado as três pessoas e as ter deixado imóveis no chão, cerca de 10 dos bandidos voltaram para pontapear as três pessoas de novo. Muitos dos presentes que testemunharam o espancamento suspeitam ter reconhecido o Antifa por detrás do crime. No dia seguinte e também no dia seguinte houve apenas uma reportagem jornalística sobre o assunto. Todos os outros jornais se calaram. Segundo relatos de testemunhas, foram ouvidas explosões mesmo antes de os dois camiões se incendiarem. Se isto for verdade, foi um ataque terrorista destinado a prejudicar os organizadores. Resta esclarecer se os perpetradores sabiam que ninguém estava nos veículos no momento do ataque. Em qualquer caso, o organizador Michael Ballweg declarou a sua retirada como organizador na noite do evento, pelo que deve ficar claro que não terá lugar outra manifestação em Estugarda (2, 3, 4). O objectivo dos perpetradores de violência foi assim alcançado.
Ken Jebsen utiliza estúdio de produção televisiva atacada
Uma equipa do heute-show da ZDF foi atacada por 15 a 20 pessoas mascaradas em Berlim no dia 1 de Maio e espancadas até serem hospitalizadas. O Ministério Público de Berlim atribuiu os autores dos crimes ao meio extremista de esquerda (5). Os perpetradores, que estavam vestidos de preto e encapuzados, terão corrido na equipa ZDF com velocidade da luz e concentração extrema, e terão batido brutalmente nas três escoltas de segurança até ao chão. Quando todos eles afundaram no chão feridos, diz-se que os perpetradores voltaram a entrar nos seus veículos de fuga tão depressa como um relâmpago e se afastaram de carro. Abdel Karim, o líder da equipa da ZDF, foi o único da equipa que permaneceu ileso. Ele explica no vídeo anexo que a sua equipa esteve o tempo todo rodeada de forças policiais. De acordo com Karim, havia polícia em todo o lado naquele dia. No dia seguinte, este crime apareceu em todos os jornais e todos os meios de comunicação social manifestaram a sua indignação. Como já foi descrito, a escritura mal feita teve lugar no dia 1 de Maio. Agora, 17 dias depois, Spiegel-Online publicou um relatório (6) no qual os autores do artigo querem colocar Ken Jebsen em conexão com o crime. E isto só porque a sua equipa tinha aprendido anteriormente que a equipa de heute-show queria filmar lá no dia 1 de Maio. O artigo sobre esta ligação é escrito por três autores cuja especialidade são organizações criminosas. Na véspera do ataque, segundo o artigo, a equipa KenFM teria disparado nos estúdios da TV-United e uma equipa da TV-United teria sido contratada para o heute-show no dia em que a equipa heute-show foi atacada. E é tudo. Estas são as pistas que falam em nome dos três autores, Ken Jebsen, no caso da tatuagem relacionada com o ataque cobarde, onde se diz que 15 a 20 pessoas encapuçadas de forma profissional colocaram a equipa de heute-show no hospital. O título do artigo sobre Spiegel-Online diz que Ken Jebsen usa estúdio de produção de televisão atacada. Muitos formatos de KenFM são aí produzidos.
De acordo com o artigo da Spiegel-Online, “A pesquisa da SPIEGEL TV revela uma ligação anteriormente desconhecida entre a KenFM e a produtora TV United, cuja equipa de filmagem foi atacada durante a filmagem do “heute-show”. Documentos internos da KenFM mostram que um talk show apresentado por Ken Jebsen tem sido produzido num estúdio da TV United há anos. Apenas um dia antes do lançamento do vídeo em que KenFM foi informado sobre a filmagem do “heute-show”, a última gravação do talk show de Jebsen teve lugar ali. Aparentemente, uma indiscrição nas fileiras da produtora levou o acampamento KenFM a ficar com o vento da filmagem para o “heute-show” enquanto trabalhava no estúdio da TV United. Quando lhe perguntam porque aluga o estúdio a Jebsen, o director da TV United, Harald Ortmann, responde que Ken Jebsen é apenas um dos muitos clientes. A rescisão do contrato de arrendamento é dificilmente possível do ponto de vista jurídico. Um motivo para um ataque à equipa de filmagem não se levantaria para ele da relação comercial com Jebsen, disse Ortmann. O LKA Berlim tinha sido informado em 4 de Maio que Ken Jebsen estava a utilizar o estúdio. Segundo informações da SPIEGEL TV, os investigadores estão agora também a analisar a questão de saber se os presumíveis atacantes radicais de esquerda atacaram a equipa de filmagem de forma selectiva, porque a produtora está a trabalhar com Ken Jebsen.
Assim, qualquer pessoa que trabalhe com Ken Jebsen pode ser esmagada e espancada por uma equipa de 20 a 30 pessoas. Portanto, é melhor manter as mãos longe do Ken Jebsen, caso contrário corre o risco de sofrer um ferimento de soco pronto para o hospital. Bem, o meu programa M-Pathie sobre o KenFM também é filmado lá. Conheço Ken Jebsen há oito anos e já falamos e passamos muito tempo juntos. Transformar Ken Jebsen ou KenFM em algo do género é a coisa mais desonesta que alguma vez ouvi de outros para o destruir profissionalmente. O que aconteceu com a equipa do heute-show parece-me um esforço de serviço.
A câmara actual
Um leitor experiente reconhece imediatamente o enquadramento de todo o artigo (6) e sabe porque é que estes três autores foram encarregados de escrever o artigo. O seu estilo é forense e conhece a formulação da hipótese investigativa. Isto, quando lido, tem um efeito sobre todos aqueles que, em fila e de membros do mundo governamental e da corrente dominante, se mantêm belamente assustados e em obediência a uma opinião totalmente acrítica da maioria. Agora não se deixa pedra sobre pedra e, por isso, os meios de comunicação social, que estão em declínio, tentam naturalmente agarrar-se às suas últimas palhinhas. O KenFM tem crescido enormemente nos últimos dois meses. A razão para tal reside na qualidade da disponibilidade para educar todos os jornalistas e publicistas envolvidos, nos diferentes formatos e no profissionalismo geral de apresentação do trabalho individual. KenFM é o portal mais frequentemente visitado na Alemanha para a educação mediática alternativa. E cabe aos principais meios de comunicação social recear que o KenFM se torne ainda mais conhecido e mais popular. E se isso acontecer, a KenFM ajudará a determinar as actividades de informação da República. Eles não querem isso, não pode ser. Mas este canal mistura uma audiência completamente diferente e revela as maquinações e as explosões de poder da elite autoproclamada.
Especialmente o seu comportamento corrupto em relação aos think tanks do Atlântico Norte, de todas as riscas. Os principais meios de comunicação social comportam-se igualmente em relação aos meios de comunicação alternativos da mesma forma que as partes estabelecidas se comportam em relação às novas partes. Querem ver-se livres deles a todo o custo. Porque os novos estão a pôr em perigo o seu poder, que já dividiram entre si. E eles não querem qualquer perda de energia. Este é o cerne da questão, e é exactamente este o objectivo do artigo online da SPIEGEL. Ele quer assustar as partes interessadas: Tire as mãos deste Jebsen, ele é definitivamente um criminoso e está, pelo menos, no nosso jornal como suspeito. Poderia ter sido ele. A sua equipa, vestida de preto, poderia ter saltado dos carros e ter colocado a equipa ZDF no hospital. Afinal de contas, a formulação em torno de Ken Jebsen durante os últimos oito anos não deixou nada de fora. Desde o negador do Holocausto, à nova direita, ao anti-semita, até à barata da comunicação social, que só mente, gira, seduz e dá um pontapé constante ao nosso verdadeiro trabalho de investigação na sujidade. Será que o apartamento de Ken Jebsen já está sob escuta? O estúdio já está sob escuta? Não só não confio hoje em dia no Governo. Já não confio em todo o repórter do Governo, porque há muito que se tornaram o que a actual câmara era na RDA, apenas muito mais eficientes e mendazes.
Pergunto-me então o que pensariam os outros de mim!
Têm medo de Ken Jebsen, em particular, e do portal KenFM, em geral. E com isso têm medo de si como público, das páginas de reflexão, da revista Rubikon, da RT, de simplesmente todos os que oferecem perspectivas alternativas na Internet e que, acima de tudo, querem ver através de muita coisa e não se calam. Têm medo de todos aqueles que não querem adaptar-se:
Consumir,
Trabalhar como um cão,
cale-se e aceite o que lhe damos,
veja a televisão e encha o seu cérebro com ela,
não pensem noutras coisas e adorem o mundo que criámos para vós,
não veja o espectáculo Truman que criámos só para si.
Têm medo de que cada vez menos pessoas sigam as suas voltas e reviravoltas. Eles protegem o governo porque há muito que se empenham nesse sentido. Eles viraram a folha para ela e estão tão entrincheirados neste estado que não a podem largar sem se submeterem a ela. Eles mantêm a mentira que diz aos seus leitores: “Está tudo bem, não vamos bater no iceberg! Mas eles já o abalroaram há anos e estão a usar de astúcia e engano para encobrir o desequilíbrio do navio. Os seus leitores também notaram que algo está inclinado, mas consideram que os cintos que lhes foram dados como uma ajuda para lhes dar uma melhor visão do mar. Aqueles que lhes dizem que o navio está de facto a afundar-se consideram-nos teóricos da conspiração, loucos perfeitos, mesmo recém-chegados ou frentes laterais, muitas vezes como fascistas. E assim eles não entram nos barcos e não notam que o navio afunda cada vez mais fundo no mar. Ainda há champanhe e a música toca. E enfim! O que devem os outros pensar quando eu entrar no barco salva-vidas e depois este navio não se afundar? E então!? Como serei eu então? Eu não acredito! (7)
Este século pertence aos pensadores livres
Como o porta-voz do Governo, Steffen Seibert, disse com toda a honestidade em 11 de Maio de 2020: “Existe um panorama mediático livre e independente na Alemanha que fornece informações sobre todos os aspectos da pandemia e sobre todos os aspectos das reacções políticas à mesma. Qualquer pessoa pode obter informações de fontes fidedignas sobre o estatuto e as controvérsias, incluindo a ciência, e sobre os prós e os contras das decisões políticas, e isso é bom. (8)
Tenho a certeza de que estas pessoas acreditam realmente no que dizem. As suas visões do mundo são-lhes completamente concludentes. A melhor maneira de reconhecer todas estas narrativas irrealistas é olhar para um evento do Antifa, que teve lugar em Berlim, a 16 de Maio de 2020, diante da Rosa Luxemburg-Platz. A equipa do eingeschenkt.tv fez algumas perguntas aos participantes do Antifa e recebeu respostas (9). Seria extremamente interessante se um psicólogo conhecedor se debruçasse sobre o crescimento traumático das pessoas em relação aos seus pontos de vista e narrativas do mundo que se fazem a si próprios. Gostaria de ter curiosidade quanto ao resultado, que, no entanto, já há muito tempo que eu próprio elaborei. Os inimigos deste século há muito que foram nomeados. Todas elas são, na verdade, todas alternativas à visão do mundo zombie existente daqueles que se agarram à carniça da política do pós-guerra e do pensamento pós-guerra, porque todos eles têm um medo nu da sua própria força interior, liberdade e amor. Têm tanto medo de tudo isto que ainda se pode sentir o cheiro deste medo a cem milhas contra o vento. Querem simplesmente permanecer suficientemente simples para poderem pensar livremente em todas as narrativas, visões de mundo e ideologias da ordem do pós-guerra. E essa é a única razão pela qual o seu pior inimigo se chama Ken Jebsen (10). Para mim, no entanto, ele é um amigo. E todos são meus amigos quando ele ou ela se volta para o seu próprio espírito livre em pensamento livre e o segue.
Amigos, este século é o nosso século. Pense nisso e mantenha-se activo. Vejo-o na rua.
Fontes:
(1) https://www.youtube.com/watch?v=VXhK8uN6WyA&t=1s
(2) http://www.pi-news.net/2020/05/stuttgart-zwei-schwerverletzte-nach-antifa-ueberfall/
(5) https://www.youtube.com/watch?v=hh9IcOL9fKA
(7) Ab Minute 27:40 https://www.youtube.com/watch?v=j73pXNklhFc
(8) https://twitter.com/phoenix_de/status/1259821139372670977
(9) https://www.youtube.com/watch?v=yl2WiVAPTQ4
(10) https://www.youtube.com/watch?v=mfHGKbI-K1Q
+++
Graças ao autor pelo direito de publicar.
+++
Fonte da imagem: FGC / portadas
+++
A KenFM esforça-se por obter um amplo espectro de opiniões. Os artigos de opinião e as contribuições dos convidados não têm de reflectir os pontos de vista dos redactores.
+++
Gosta do nosso programa? Informações sobre outras possibilidades de apoio aqui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/
+++
Agora também nos pode apoiar com as Bitcoins.
BitCoin endereço: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK
Kommentare (0)