Home
>
Archiv
>
KenFM International
>
Português
>
Alemanha, pátria unificada?

Alemanha, pátria unificada?

Veröffentlicht am: 8. November 2019 | Anzahl Kommentare: noch keine

Um comentário de Bernhard Loyen.

A dinâmica dos acontecimentos, a discussão a nível nacional após os resultados finais das eleições estaduais na Turíngia não poderia reflectir de forma mais brilhante o quão profundamente ainda se manifestam as clivagens mentais entre as sensibilidades da Alemanha Ocidental e da Alemanha Oriental.

No início de novembro deste ano, os meses retrospectivos e de aniversário do passado germano-alemão começaram até a grande final em outubro de 2020, o 30º aniversário da chamada reunificação alemã. Alemanha, pátria unificada?

Estas três palavras podem ser encontradas no primeiro verso do hino nacional da RDA. A frase completa diz:

Ressuscitado das ruínas.
E voltou-se para o futuro,
Deixe-nos servi-lo bem,
Alemanha, pátria unida.

O facto de o Governo da RDA, ou seja, o lado da Alemanha Oriental, não se ter oposto a uma reunificação após a separação definitiva em 1948 (através da fundação definitiva da República Federal da Alemanha em Maio de 1949, por oposição à fundação estatal da RDA em Outubro do mesmo ano) mostra que a bandeira do Estado da RDA permaneceu idêntica à da República Federal da Alemanha de 1949 a 1959. Uma bandeira de ouro-vermelho-preto (1). A adição de um martelo e uma bússola, rodeados por uma coroa de milho, teve lugar em Outubro de 1959, a fim de finalmente distingui-la da bandeira da República Federal da Alemanha. No entanto, o hino ainda não foi executado, até 1990 só soou instrumental.

Recorde-se que, no Outono/Inverno de 1951, o SED apelou a negociações entre a Alemanha e a Alemanha sobre eleições livres sob o lema “Alemães à mesa”. Konrad Adenauer, porém, rejeitou as negociações germano-alemãs porque considerava a RDA como um regime ilegítimo de injustiça e, por conseguinte, só o Governo federal tinha o direito de representar todos os alemães.

Nos livros de história, a frase de Adenauer, que também deve ser tida em conta em relação a futuras retrospectivas, foi registada com prazer em relação ao termo Stalin-Note 1952. Citação:

“Melhor metade da Alemanha como um todo do que metade da Alemanha como um todo.”(2)

A Alemanha permaneceu dividida. Seguiram-se quatro décadas de separação do povo alemão, cidadãos, famílias e amigos. Da maneira que eles gostariam de ver. Desde então, moldado por dois modelos diferentes de sociedade e Estado. A razão pela qual a RDA foi dissolvida em Outubro de 1990 não pode ser explicada aqui e agora. Por que razão os chamados anos de viragem são mais do que decisivos também para o actual estado de espírito, os respectivos pontos de vista, não podem ser suficientemente explicados aqui e hoje.

Consideremos, pois, antes o actual status quo do ano anterior do aniversário da unidade alemã. Dois dias antes do 30º aniversário da abertura do Muro.

Os meios de comunicação alemães ocidentais, os cidadãos alemães ocidentais estão horrorizados. A Alemanha Oriental votou três vezes este ano e isso com resultados que parecem chocar muitas pessoas nas regiões da Alemanha Ocidental. Se olharmos para a análise da mídia, a Alemanha Oriental está prestes a recair nos capítulos mais negros da história alemã. Em que capítulo?

Vamos dar uma olhada na discussão sobre os eleitores da Turíngia, representando os Ossis, por uma questão de atualidade. O resultado é muito interessante a este respeito (3), uma vez que os partidos ocidentais clássicos estabelecidos, isto é, os partidos ocidentais clássicos, foram simplesmente destituídos, desmantelados sem excepção. Isto não é inteiramente verdade, uma vez que a AFD é também um partido puramente ocidental, incluindo o principal candidato, mas como tal só é percebido de forma limitada. Daí as velhas festas da Alemanha Ocidental.

O partido DIE LINKE é o vencedor, mas estatisticamente conseguiu manter o resultado de 2014, com um ganho discreto. O vencedor absoluto é a AFD. Vamos à análise de choque definida e dominada pela Alemanha Ocidental. Você pode escolher entre o 4º Reich e DDR recarregado.

Havia e há o conceito de Jammerossis. O termo ainda hoje é válido para o alemão oriental masculino. É entendido como insulto e menosprezo e é utilizado em conformidade. Mais solto, perdedor. Aquele que não se dá bem no sistema vencedor, onde toughe, casual e homens orientados para o objetivo estão na demanda. Desde as eleições da Turíngia, verifico cada vez mais Jammerwessis. A falta de compreensão mistura-se também no 30º ano da abertura do muro, emparelhado com a ignorância epocal das sensibilidades da alma e estado de espírito da Alemanha Oriental.

A fórmula do louco Ossis, que foi rapidamente construída pelo pessoal do cinema, rádio e mídia, bem como por amplos setores da cena política da Alemanha Ocidental, foi rapidamente encontrada. Os velhos reflexos foram reactivados. Agora só tem que ser gravado nos traumatizados, desculpados alemães ocidentais interessados como de costume nas últimas décadas. Exemplos. Vamos começar moderadamente.

A Alemanha parece-me ser um país em que as teses rápidas são frequentemente apresentadas com base nas observações actuais. É o que penso neste momento, especialmente quando olho para as discussões sobre um “muro na cabeça” ou uma “divisão progressiva” do nosso país, diz um alemão ocidental, neste caso o veterano da CDU de Berlim Ocidental Eberhard Diepgen, no Berliner Zeitung no final de Outubro (4). Quem é aquele, muitos se perguntarão? O homem tem um trauma reversível. Pouco antes da abertura do Muro de Berlim, ele perdeu sua eleição para a Câmara dos Deputados de Berlim para o posterior governo do Senado Vermelho-Verde sob o comando de Walter Momper-SPD. Ou seja, ele está desaparecido das fotos dos livros de história. A vingança contra os políticos da RDA, e não contra o SPD, foi assim adiada para o ano 2000, quando Diepgen (enquanto senador da Justiça) mandou transferir pessoalmente o sucessor de Honecker, Egon Krenz (condenado em 1999 a seis anos e meio de prisão (5)), para a prisão de Plötzensee. O Bild Zeitung ficou satisfeito na altura, e cito: “porque este jornal escreveu com prazer que Krenz foi preso no “Plötze” juntamente com assassinos, homicidas e molestadores de crianças, mas ainda assim classificado atrás deles na hierarquia de prisioneiros (6). Mentalidades de vitória.

Anteontem, o prefeito de Berlim, Walter Momper (SPD), foi autorizado a olhar para trás no FAZ. O seu comentário sobre o estado da nação, cito: “Walter Momper sobre a queda do Muro de Berlim: “Não há razão para os alemães de Leste se queixarem” (7).

(Nota do autor: Ontem, 6 de novembro, o subtítulo da apresentação online foi: “Não há razão para os alemães orientais gemerem”. Em 07.11. foi alterado para: “Tinha medo de um banho de sangue no meio da cidade”. Além disso, é desde hoje atrás de uma barreira salarial)

Referindo-se aos dias históricos de Novembro de 1989, recorda-se, citando: “Pergunta: Quão grande era o seu medo de uma escalada? Muito grande, porque fomos directamente afectados na fronteira de Berlim. Naqueles dias eu estava constantemente com medo de tiroteios, de um verdadeiro banho de sangue no meio da cidade. Na minha administração, todos os dias pensávamos no que podíamos fazer para diminuir a escalada, mas não podíamos fazer nada. A polícia de Berlim Ocidental não foi autorizada a disparar através da linha branca, que era a verdadeira fronteira, e teria aumentado imediatamente. Os livros de história podem pelo menos confirmar hoje que durante todo o período de convulsão e reunificação, nenhum cidadão da RDA foi morto por armas de fogo (com excepção de Chris Gueffroy, que foi morto a tiro em Fevereiro de 1989 durante uma tentativa de fuga).

Parece dramaturgicamente melhor, no entanto, isto é, o perigo de homicídio e homicídio involuntário. Na entrevista, Momper fala muito interessantemente sobre os eventos por volta de 9 de novembro. No entanto, a avaliação do presente torna-se informativa. Deixe-o falar por si mesmo, cito:

Pergunta: 30 anos após a queda do muro, somos agora “um só povo”? Momper: Na minha opinião, Leste e Oeste ainda são muito diferentes 30 anos após a queda do Muro, mas as experiências da vida são muito diferentes para isso e também os cortes feitos pela queda do Muro. Mas isto aplica-se sobretudo à auto-percepção, especialmente no Oriente. Muitos ainda choram por coisas lá. Mas muito disso é ridículo…

Pergunta: Você diz que os alemães orientais se queixam demais? Momper: Todos os anos, antes de 3 de Outubro, os alemães orientais voltam e dizem que nos sentimos mal tratados. Ou dizem que nenhum juiz federal vem do Leste. Mas isso não é um truque, os juízes federais são advogados mais velhos com uma longa carreira. Ou deveríamos ter instalado os antigos esquadrões SED? Além disso, temos um chanceler da Alemanha Oriental, afinal, o que mais querem os Alemães Orientais? Não há razão para os Alemães Orientais se queixarem.

Bem, isso soa a mediação, construção de pontes ou melhor… edificante, arrogante? Talvez uma palavra amigável no final da entrevista, pouco antes do aniversário? Citação: Pergunta: O sentimento de paternalismo do Ocidente que muitos alemães orientais ainda têm não se justifica? Não me parece, mas muitos alemães orientais não deixam que esse sentimento seja retirado.

Poder-se-á actualmente aumentar este destacamento, para além dos 89 Hashtags a la FuckOstNazis e dos tweets permanentes como os do SPD Stegner sobre o assunto: a AFD oferece a CDU e o FDP a tolerância de um governo minoritário, citando: “Isto corresponde aproximadamente ao gesto amigável de entregar cápsulas de cianeto a alguém (8).

Na percepção da Alemanha Ocidental, pode-se transformar o resultado da eleição em 180 graus da chamada direita para a chamada margem esquerda. Citação: A vitória da esquerda na Turíngia mostra que 40 anos de ditadura são largamente esquecidos. Quem poderia ter imaginado isso na altura? O partido cuja ditadura foi derrubada há 30 anos tornou-se na semana passada a força política mais forte da Turíngia em eleições livres. Exatamente 343.736 eleitores fizeram sua cruz com o partido, que se renomeou quatro vezes desde 1989 e agora é chamado de Die Linke.

O autor destas linhas é Hubertus Knabe. Ele estabeleceu uma carreira íngreme nos anos de mudança, cujas raízes podem ser encontradas em Bremen nos anos 80. Em 1978, Knabe fundou uma comissão para a libertação do dissidente Rudolf Bahro, da RDA. Após uma tentativa de contrabando de literatura política proibida para a RDA, ele foi proibido de entrar no país. Knabe vingou-se do estado da RDA e dos seus camaradas correspondentes, trabalhando no departamento de investigação do Comissário Federal para os Documentos da Stasi de 1992 a 2000. Por isso, trabalhou para o novo opositor da RDA, Joachim Gauck. A partir de dezembro de 2000, Knabe foi diretor científico do Memorial Berlin-Hohenschönhausen na antiga prisão preventiva central da Segurança do Estado.

Durante esse tempo, ele aperfeiçoou sua retórica a respeito de comparações discretamente formuladas e provocadoras. No ano 2000, ele criou a comparação indizível entre a antiga prisão de Berlim e o campo de concentração de Dachau, citando: “Isto é, se é que se pode comparar, o Dachau do comunismo (9). Knabe podia e era permitido. Recorde-se que, durante os doze anos de domínio nazi, mais de 200.000 pessoas de toda a Europa foram presas no campo de concentração de Dachau. Quase 42.000 deles morreram. Permaneceu no emprego até 2018.

Knabe agora deixa os leitores do mundo iniciarem seus nervos, porque ele notaria o renascimento alarmante do socialismo na Alemanha (10). Concretiza e bloqueia mentalmente, pergunta ele, citando: “Como é possível que 40 anos de ditadura socialista tenham desaparecido em grande parte da memória? E porque é que esta ditadura não está associada ao partido que a operou? Finalmente: Será que os alemães aprenderam o suficiente com a história da RDA para não caírem novamente na doce utopia do socialismo?

O Oberlehrer Knabe conclui: “O facto de o regime SED estar a cair lentamente no esquecimento é, acima de tudo, uma reacção humana normal. Toda uma geração voltou a crescer e que a RDA já não experimentava. Mas enquanto o Nacional-Socialismo, que remonta muito mais atrás, é amplamente proscrito, a ditadura da SED é muitas vezes vista como neutra ou mesmo positiva – se é que se sabe o que significam as letras D-D-R. É surpreendente, no entanto, que o mundo não tenha colocado o termo RDA entre aspas no artigo à maneira antiga da Springer.

Em resumo, pouco antes do aniversário da abertura do Muro, aparece um país ainda dividido. A página da sátira Postillion brincou após as eleições de Turíngia: os alemães ocidentais estão gradualmente percebendo o que significava “muro protetor antifascista” (11). Engraçado, não é?

O Atlas da Felicidade 2019 significa alguma coisa para si? As seguintes frases, em contraste com a Postilião, não pretendem ser satíricas. Citação do Tagesspiegel: “Alta satisfação no Oriente e no Ocidente. De acordo com um estudo, as pessoas na Alemanha estão predominantemente satisfeitas com as suas vidas. O mesmo se aplica ao Leste, especialmente à Turíngia e à Saxónia (12). O Süddeutsche pôde dizer aos seus leitores, citando: “A Alemanha está ficando mais feliz… A felicidade das pessoas no leste da Alemanha também está atingindo uma alta de 7,0 pontos, escrevem os autores… da Universidade de Freiburg. Criaram o Atlas da Felicidade em nome da Deutsche Post. Os valores do Oriente ainda estão 0,17 pontos atrás dos do Ocidente. No ano passado foi de 0,19 pontos (13).

E a ZEIT fez esta loucura (14), citando: “De acordo com o chamado “Glücksatlas”, a satisfação de vida das pessoas na Alemanha é particularmente elevada este ano. “A continuação da boa situação de emprego e do desenvolvimento positivo da renda familiar, bem como uma sólida robustez da população contra a mídia relatórios de mau tempo contribuir para o valor de pico na satisfação”, disse Bernd Raffelhüschen, chefe do estudo na Universidade de Freiburg.

O facto de essa informação encontrar o seu caminho reflecte a surrealidade do tempo em que vivemos. As decisões eleitorais de cidadãos responsáveis, referindo-se a partidos democraticamente legitimados, são negadas, são pura e simplesmente negadas. Dificilmente se notam percepções de alemães orientais com biografias da RDA. Katharina Witt foi recentemente convidada para um show dos anos 80 na ZDF. As pessoas conversaram e ouviram música daquela época, mas apenas do lado da FRG. É citado: Nós, que crescemos na RDA, somos “ignorados e esquecidos” (15).

Desta forma, o muro mental continuará a ser preservado, e novas trincheiras serão transformadas em consciência. É assim que soa Deutschlandfunk, e cito: “Lidar com o racismo”. Ódio? Sim, mas a coisa certa! O ódio que está em jogo aqui não é uma emoção, não é um mero sentimento de inimizade e não um desejo de destruir. Expressa uma determinação intransigente – defender o indivíduo e a liberdade contra a tradição e a coerção (16).

Em 2019, a determinação intransigente não significa atacar o adversário político com conteúdo, mas desacreditar os eleitores de um partido em uníssono como nazistas. Defender o indivíduo e a liberdade em 2019 significa que, se 84,8% dos eleitores não votaram na AFD (17), continuam a viver na Turíngia castanha. Liberdade contra a tradição e a coerção significa dois dias antes do aniversário da abertura do muro, as pessoas que escolhem um partido cujo conteúdo é lido: Contra a guerra, contra mais desmantelamento social, por mais união do que união como ingratos, esquecidos e supostamente ditatoriais. Só se pode resumir em conformidade:

2019 – Alemanha, pátria unida? Longe disso!

Fontes:

+++
Obrigado ao autor pelo direito de publicar.

+++

Dica da foto: Martin Nagel / obturador

+++

KenFM se esforça para obter um amplo espectro de opiniões. Artigos de opinião e contribuições de convidados não precisam refletir o ponto de vista editorial.

+++

Gostas do nosso programa? Informações sobre opções de suporte podem ser encontradas aqui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Agora você também pode nos ajudar com Bitcoins.