Home
>
Archiv
>
KenFM International
>
Italiano
>
Amici della pace in trappola – sull’annullamento della Conferenza di pace di Monaco

Amici della pace in trappola – sull’annullamento della Conferenza di pace di Monaco

Veröffentlicht am: 23. Januar 2020 | Anzahl Kommentare: noch keine

Un punto di vista di Dagmar Henn.

Marian Offman è un consigliere comunale della vecchia scuola. Nel suo settore di competenza, la politica sociale, è impegnato, aperto a nuovi problemi, disposto a parlare con tutti, anche se la sua vicinanza all’Associazione dei proprietari di case si mette di tanto in tanto in mezzo. Ha avuto un ruolo decisivo nell’aiutare Monaco ad ottenere un vero gioiello architettonico con la nuova sinagoga. Sarebbe stata una vera e propria perdita in molti luoghi se avesse dovuto lasciare il consiglio comunale dopo che la sua associazione locale CSU non lo aveva più fondato; è passato alla SPD e probabilmente continuerà a farlo.

Come politico locale con decenni di esperienza nella CSU di Monaco, che non è proprio povera di intrighi, è naturalmente all’altezza di ogni trucco, il che non è necessariamente a suo svantaggio – anche per obiettivi positivi, la politica è ingannata, è così che funziona questo business. Ma a volte usa queste abilità per il suo lato oscuro, o le lascia usare. Il suo lato oscuro si chiama NATO, e appare regolarmente a febbraio, quando la città si divide in sostenitori della Conferenza di sicurezza della NATO (SIKO) e dei suoi avversari.

Nel 2012 Offman, insieme a un altro consigliere comunale della CSU, aveva presentato una richiesta (1) contro una mostra sulla storia della NATO, che doveva accompagnare la SIKO 2013. La formulazione secondo cui la NATO è “il braccio militare degli Stati più ricchi e potenti e delle loro società transnazionali” è stata descritta da Offman come una “incredibile presa in giro” e una diffamazione della NATO. Lo scopo della richiesta di allora era di rendere impossibile l’utilizzo della One World House sostenuta dalla città per la conferenza di pace che accompagna la manifestazione annuale. Il testo e la mostra sono stati scritti in collaborazione con il gruppo sponsor della One World House. Alla luce di queste formulazioni, il gruppo di sponsor è ancora accettabile come partner della capitale dello Stato? Nella sua risposta, l’amministrazione comunale ha difeso la libertà di opinione (2), che è di grande valore soprattutto negli spazi pubblici, motivo per cui anche lì dovrebbero essere possibili posizioni contro la NATO.

Le proteste contro il SIKO hanno una lunga tradizione. Quest’anno si sarebbe tenuta la diciottesima conferenza di pace. Ora è stato cancellato, e Marian Offman ha avuto un ruolo inglorioso in questa cancellazione.

Per capire come si è arrivati a questa cancellazione, bisogna dare un’occhiata ai processi che normalmente sono nascosti al pubblico. C’è una cosa chiamata OB-rappresentazione. Il sindaco di Monaco di Baviera è invitato a innumerevoli eventi per portare un saluto, molto più di quanto potrebbe fare. Alcuni degli inviti vengono accolti dai suoi deputati; le restanti nomine vengono distribuite tra i consigli comunali. Questa distribuzione avviene nel Consiglio degli anziani, dove si riuniscono i capi delle fazioni parlamentari. Di solito, ci si preoccupa di garantire che il consigliere comunale e l’incontro dell’evento siano tenuti in considerazione; così, nessun noto tifoso degli anni Sessanta viene inviato a un evento del FC Bayern, e nessun rappresentante della gilda dei macellai viene inviato a un congresso vegano. Sì, è anche possibile desiderare alcuni rappresentanti; una volta mi è stato permesso di congratularmi con un centenario che aveva chiesto esplicitamente qualcuno del Partito della sinistra, per il quale all’epoca facevo parte del consiglio comunale.

Gli organizzatori della conferenza di pace potevano quindi legittimamente supporre che sarebbe stato mandato loro qualcuno che fosse solidale con la loro causa. Dopo tutto, questo era stato così per diciassette anni; c’erano abbastanza oppositori al grande evento che si stava svolgendo nel Bayrischer Hof, composto da ufficiali militari, politici e lobbisti industriali, nel consiglio comunale stesso, che il controprogramma era benvenuto. A quanto pare, la situazione è cambiata nel frattempo.

Ora c’è un altro dettaglio da sapere: il consiglio comunale di Monaco ha approvato una risoluzione (3) che vieta che nelle aree urbane si svolgano eventi che trattano anche il tema del BDS. La campagna “Boicottaggio, disinvestimento e sanzioni”, che mira a costringere lo Stato di Israele a rispettare le risoluzioni dell’ONU attraverso un boicottaggio internazionale, è stata dichiarata antisemita dal consiglio comunale. Il gruppo di dialogo ebraico-palestinese Monaco (4) ne è particolarmente colpito, ed è ormai quasi impossibile che trovi spazio, ma non solo. Poiché in un evento pubblico non esiste una base giuridica per escludere i rappresentanti di determinate opinioni (al contrario, è persino possibile imporre la partecipazione della polizia a un evento pubblico), la decisione ha come conseguenza che gli eventi critici sull’intero complesso israelo-palestinese non sono più possibili negli spazi urbani o in quelli sponsorizzati dalla città. Di conseguenza, il tema non è stato incluso nel programma della conferenza di pace, che doveva concentrarsi sul conflitto tra gli Stati Uniti e l’Iran.

Quando agli organizzatori è stato detto che Offman avrebbe consegnato il saluto della città, hanno reagito con sobrietà e hanno chiesto all’ufficio del sindaco (5) se qualcun altro poteva parlare. La sua posizione sulla NATO e sulle proteste contro la conferenza è stata sufficientemente documentata dalla domanda del 2012. Tuttavia, l’ufficio del sindaco non ha reagito con la solita discrezione; ha informato immediatamente Offman, ma ha trasformato la questione in un rifiuto. Offman, a sua volta, si è subito rivolto alla stampa e ha accusato gli organizzatori della conferenza di pace di non averlo invitato perché ebreo, erano quindi antisemiti (6).

Alla luce della decisione del BDS, si può spiegare la dichiarazione dell’amministratore delegato del DFG-VK Thomas Rödl che non voleva che “i temi che non fanno parte del nostro programma dominassero improvvisamente l’evento nel Vecchio Municipio”. Naturalmente anche l’ufficio del sindaco conosceva le conseguenze della decisione del BDS per gli eventi sul tema della pace. La possibilità di far parlare Offman non è mai stata fondamentalmente un’opzione, perché un tumulto durante la sua apparizione avrebbe avuto conseguenze ben peggiori per gli organizzatori. Dopotutto, da un lato i membri ebrei del gruppo di discussione ebraico-palestinese hanno un osso duro con Offman, e dall’altro ci sarebbe stata certamente una manciata di anti-germani tra i partecipanti, se non altro perché con i Falcons, Solid e i giovani verdi le organizzazioni giovanili un tempo di sinistra sono ora saldamente in mani anti-tedesche. I titoli di testa sulle dispute all’evento di apertura avrebbero certamente avuto la conseguenza di perdere gli spazi urbani; poiché ci sono poche alternative per questo, avrebbe significato anche la fine della conferenza di pace.

Poiché l’accusa di antisemitismo è stata ampiamente riportata, non solo dalla stampa di Monaco, senza uno sguardo più attento alle circostanze, gli organizzatori non hanno avuto altra scelta se non quella di annullare la conferenza. Nella situazione attuale non possiamo assumerci la responsabilità della sicurezza degli oratori e dei partecipanti”, afferma la loro dichiarazione. Purtroppo, questa valutazione è probabilmente corretta. Le truppe anti tedesche a Monaco di Baviera stanno già lavorando duramente per dichiarare tutti i co-organizzatori della conferenza di pace antisemiti, tra cui Pax Christi (7).

In ogni caso, Marian Offman ha raggiunto due obiettivi – a differenza del 2012, quest’anno è riuscito a impedire la conferenza, ed è stato sulla stampa abbastanza spesso come consigliere comunale SPD da far dimenticare il suo cambio di partito in tempo per le elezioni locali. Tuttavia, né lui né il sindaco di Monaco di Baviera Dieter Reiter si sono resi gloriosi organizzando questa trappola politica; è stato meno un affronto alla città, come scrisse il Süddeutsche (8), che un affronto da parte della città. Hanno invece dimostrato a tutti come la definizione di antisemitismo della risoluzione BDS, che da allora è stata adottata anche dal Bundestag, possa essere usata come leva per prevenire eventi contro la NATO.

Il DFG-VK, un’antica organizzazione del movimento pacifista che ha consigliato e sostenuto migliaia di obiettori di coscienza durante il periodo di servizio militare obbligatorio, deve ora difendersi dalle accuse di antisemitismo senza aver mai detto una parola sulla campagna BDS, e il suo direttore generale Thomas Rödl, che per molti anni è stato la spina dorsale organizzativa degli eventi di pace di Monaco, deve temere per la sua reputazione politica verso la fine della sua vita professionale. È discutibile se la stampa di Monaco di Baviera riprenderà la recente dichiarazione dell’associazione regionale bavarese del DFG-VK (9). È ancora più discutibile se Offman accetterà la richiesta di “ritrattare pubblicamente tutte le accuse di antisemitismo o di anti-Israelismo contro il portavoce del DFG-VK, Thomas Rödl, così come contro tutte le altre persone e organizzazioni dell’organizzazione di sostegno”.

Ora che la conferenza di pace è stata autorizzata, la dimostrazione anti-SIKO dovrebbe essere il prossimo obiettivo. Mentre la NATO ha i suoi carri armati che rotolano verso est, qualsiasi mezzo per assicurare la pace nell’entroterra è probabilmente giustificato.

Fonti:

+++

Si ringrazia l’autore per il diritto di pubblicare l’articolo.

+++

Fonte dell’immagine: Sergey Dzyuba / Shutterstock

+++

KenFM si sforza di ottenere un ampio spettro di opinioni. Gli articoli di opinione e i contributi degli ospiti non devono necessariamente riflettere il punto di vista della redazione.

+++

Ti piace il nostro programma? Informazioni sulle possibilità di supporto qui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Ora potete anche supportarci con Bitcoins.