Um ponto de vista de Norbert Häring.
Pode não se escrever mais sobre o assunto, mas não se deve deixar a ARD escapar o seu substituto jornalístico cada vez mais antidemocrático e baseado no governo na crise da Corona. O último extra da ARD sobre a situação da Corona ensina-nos demasiado sobre o tratamento correcto das opiniões críticas das minorias e dos ilustres príncipes do governo.
Imediatamente após o Corona Tagesschau e antes do talk show de Coraona e do Corona Tagesthemen, Fritz Frey apresenta o provavelmente 60º ARD Extra sobre a situação do Corona em 18 de Maio com a declaração de que, de acordo com a tendência alemã, 67% dos cidadãos estão satisfeitos ou muito satisfeitos com a gestão de crise do governo. Ele seguiu esta situação com palavras que dificilmente se poderia acreditar se não se tivessem ouvido tantas coisas incríveis da ARD recentemente.
Porque os telespectadores podem interrogar-se por que razão a ARD pensa que tem de bater em manifestantes contra as medidas corona pela enésima vez, Frey pergunta de forma bastante ofensiva:
Por que razão, então, nos devemos dirigir a manifestantes que são barulhentos, mas apenas uma minoria?
E dá uma resposta que é tão notável como a pergunta:
Fazemo-lo de qualquer forma, porque os constitucionalistas e os ministros do Interior estão a alertar
Para a ARD, os manifestantes não assumem um direito básico democrático que é importante para a sociedade, mas são “manifestantes”, isso é algo como choramingar. Pelo menos quando protestam contra o esclarecido Governo alemão, e não contra o da Rússia ou da Venezuela.
Estão em minoria e, por conseguinte, não vale a pena dar conta do facto.
Mas se o Estado diz que são um problema, então eles são dignos de notícia (e de denegrir).
Como se chama uma televisão que funciona de acordo com tais máximas? A televisão estatal?
Mais uma vez os repórteres não encontram ninguém que espalhe uma teoria de conspiração e apenas uma Bandeira do Cidadão Reich solitário, sobre a qual outro manifestante se pode queixar, um presumível extremista de extrema-direita que faz um discurso descuidado “à margem da manifestação” (!), bem como um membro da AFD de direita que se mistura com uma manifestação. Para isso, a “activista dos direitos civis” Katharina Nocun é cortada no meio, que, como se sente 17. nos últimos dias, foi autorizada a argumentar sobre a razão pela qual os manifestantes, que estão perturbados pela realidade, são susceptíveis de histórias de conspiração – “cientificamente provadas”.
Um ex-político de um partido de protesto (piratas), que representa a linha do governo e denigre de forma generalizada os manifestantes, é um “activista dos direitos civis”, as pessoas que se manifestam pacificamente pela preservação dos seus direitos civis são “manifestantes”. Democracia a là 1984, os termos são reinterpretados.
“Que as usurpações dos direitos fundamentais podem ter impedido que coisas piores acontecessem”, este argumento muitas vezes não se aplica aqui, diz o orador, de forma bastante neutra, sobre as imagens de uma manifestação em Gera. E assim vai até ao sétimo minuto o ponto baixo: uma entrevista submissa com Markus Söder, que deveria ser mostrada a todos os estudantes de jornalismo para lhes ensinar como é a televisão governamental e o que a distingue do jornalismo.
Começa com a introdução do ainda não mencionado com Frey: “E de Munique HE está agora ligado a nós, o primeiro-ministro bávaro Markus Söder.
Depois pergunta-lhe: “Partilha a opinião de que existe o perigo de os extremistas de direita se infiltrarem neste acontecimento tão perigoso?
Söder elogia o “excitante relatório ARD” e depois diz que as críticas e preocupações dos manifestantes não se justificam, porque já não temos qualquer interferência nos direitos fundamentais. “Podemos circular livremente no país.”
Isto grita por contradição, não importa se se encontra a interferência certa ou errada. Só podemos circular no interior do país, e também não livremente. No tempo da RDA, era considerado uma invasão dos direitos fundamentais o facto de não se poder sair do país.
Frey aceita sem comentários as afirmações falsas quase grotescas e deixa que Söder continue sem ser perturbado com o facto de o mundo nos admirar pela gestão de crise do nosso governo. Frey admira com silêncio. É precisamente o paradoxo de que “estamos melhor do que todos”, continua Söder com a próxima falsa afirmação, “e, no entanto, estas teorias conspiratórias continuam a surgir”.
Que teorias conspiratórias?, Frey poderia pelo menos ter perguntado, se não queria atacar as falsas afirmações de Söder. Mas, em vez disso, como uma boa deixa, ele repete, uma vez mais, o auto-elogio de Söder na forma em questão:
Iriam ao ponto de dizer que a política alemã é vítima do seu próprio sucesso?
Söder retoma de bom grado a apresentação do “emocionante relatório” da DAR e diz que não devemos prestar tanta atenção aos “alaúdes da primeira fila” e mais à maioria silenciosa de cidadãos razoáveis e pró-governamentais. Está preocupado com o facto de os cidadãos bons e tranquilos estarem preocupados com o facto de os alaúdes compararem a RFA com a antiga RDA, criticarem as actividades da ONU e dos governos que passaram pelos parlamentos com Bill Gates como sendo antidemocráticas, e falarem de uma obrigação de vacinação, embora ninguém pense nisso.
O facto de ninguém estar a pensar numa exigência de vacinação é mais uma distorção grosseira da verdade à luz da tentativa do Ministro da Saúde de introduzir um cartão de imunidade digital, que foi retirado devido a protestos, um roteiro da UE sobre o cartão de imunidade digital e uma alteração da lei que permite aos empregadores questionar e ter em conta a vacinação e o estatuto imunitário nas decisões de recrutamento e pessoal.
Söder volta a chamar os teóricos da conspiração aos críticos, e Frey não pergunta, mas dá a palavra-chave, disfarçada de pergunta, se Söder está a cumprir a máxima: “Os debates que são inúteis não precisam de ser realizados em primeiro lugar”. Isto permite a Söder dizer que, antes de mais, é importante continuar a agir correctamente [como fizemos quando deixámos que os eventos carnavalescos e os jogos de futebol virais se realizassem antes de tomarmos contramedidas na quarta-feira de cinzas].
Mais uma vez, não há procura.
Mas Söder insinua perigosamente abertamente que esta não é uma entrevista séria, mas um jogo de pingue-pongue com uma estação governamental responsável. Ele diz que é importante convencer e educar, “também através dessas transmissões”.
O que se segue são palavras que estão em claro contraste com o que Söder disse anteriormente sobre as manifestações: “No final, o acto, a acção, e não tanto a questão, é o que decide, se vou à manifestação ou a outra manifestação, todos podem fazê-lo como quiserem, respeito todas as posições”.
Com a única questão pseudo-crítica, Frey von Söder quer saber se o Primeiro-Ministro saxão Michael Kretschmer não o colocou sob pressão ao aproximar-se dos manifestantes. Mesmo a pseudocrítica é uma crítica a um príncipe do Estado com ambições de chanceler e, portanto, escandalosa. Assim, Söder, numa calma demonstração de poder, deixa o seu entrevistador servil dar uma resposta curta com um sorriso: “Não”.
“É uma afirmação clara, agradeço-vos por isso – já agora”, o apresentador só consegue pensar depois de uma pausa consternada antes de se apanhar a si próprio e pergunta a Söder como quer salvar-nos do aparecimento de uma Corona-Pegida. Em resposta, refere-se ao “alívio semana após semana”, repete o seu conto de fadas sobre a livre circulação e elogia a generosidade do governo, que nos permite encontrar – em muito pequena escala – familiares e conhecidos. “Portanto, todas estas acusações que existem, não são de todo verdade e, por isso, a realidade é muito convincente”.
É uma distorção demasiado grande para Frey, e ele diz, “…”.
Não, claro que não. Ele agradeceu ao Primeiro-Ministro pelo seu precioso tempo.
Graças ao autor pelo direito de publicar.
+++
Fonte da imagem: 360db/veneziana
+++
Este artigo foi publicado em 19 de Maio de 2020 no blogue de Norbert Häring
+++
A KenFM esforça-se por obter um amplo espectro de opiniões. Os artigos de opinião e as contribuições dos convidados não têm de reflectir os pontos de vista dos redactores.
+++
Gosta do nosso programa? Informações sobre outras possibilidades de apoio aqui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/
+++
Agora também nos pode apoiar com as Bitcoins.
BitCoin endereço: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK
Kommentare (0)