Ein Standpunkt von Uwe Froschauer.
Und auf den Misthaufen der Geschichte mit denjenigen, die „den Krieg nach Russland tragen“, mit deutschen Marschflugkörpern die Krim-Brücke in Russland bombardieren, und Bodentruppen in die Ukraine schicken wollen. Bürgern, die solchen Peinigern auf den Leim gehen, rate ich zu einer „Entpropagandisierungs-Therapie“. An dieser Stelle auch meine ausdrückliche Verachtung aller Medien und Journalisten, die auch nur ein gutes Haar an dieser Kriegstreiberei finden können. Ihre Unfähigkeit, Selbstgerechtigkeit, Fremdsteuerung und Dummheit sind treibende Kraft für die chaotischen und unmenschlichen Zustände unserer Zeit. Sie verhöhnen den Humanismus! Sie widern mich an!
„Kriegstreiber haben wir mehr als genug. Wir brauchen Friedenstreiber“ meinte einst der Schweizer Journalist und Buchautor Walter Ludin. Und das mehr denn je. Die weltweite Kriegsrhetorik nimmt zu, insbesondere in Deutschland. „Nie wieder Krieg“ scheint aus dem Gedächtnis verantwortungsloser deutscher Politiker gelöscht zu sein. Ihr hoher Grad von Verkommenheit ist daran zu erkennen, dass sie nicht einmal mehr fühlen, wie tief sie bereits gesunken sind (frei nach Kurt Tucholsky). Aktuell gefährden sie und andere weltweite Kriegstreiber das Leben aller Menschen auf diesem Planeten in einem nicht akzeptablen Ausmaß. Kriegstreiber gehören aus allen Parlamenten und sonstigen mächtigen Gremien entfernt – sie gehören auf die Müllhalde der Geschichte! Kriegstreiber haben wir mehr als genug, und ich habe genug von ihnen. Sie gefährden das Leben meiner Tochter und aller anderen Mitmenschen. Ich weiß nicht, wie es Ihnen dabei geht, ich kenne in diesem Fall keinen Spaß, nicht den geringsten! Und ich werde dabei emotional, und bin bemüht, meine Fassung nicht zu verlieren. Es fällt mir schwer, kritisch distanziert zu bleiben.
Ewiggestrige Politiker wie Roderich Kiesewetter, Boris Pistorius, Marie-Agnes Strack-Zimmermann, Friedrich Merz, Ursula von der Leyen, Anton Hofreiter, Emanuel Macron und andere europäische Falken sind kriegsbesoffene Despoten und Erfüllungsgehilfen der Eliten. Sie werden großes Unheil über Europa und die Welt bringen, sollte ihnen nicht Einhalt geboten werden.
Abhörskandal und Kriegsrhetorik
Russland gelang es, eine nicht ausreichend verschlüsselte Telefonkonferenz hochrangiger Offiziere der deutschen Luftwaffe über Strategien und Einsatzmittel im Ukraine-Krieg aufzuzeichnen. In diesem Gespräch diskutierten diese Offiziere unter anderem über Mittel und Wege, Ukrainer am Marschflugkörper Taurus auszubilden, und mit dieser Waffe die von Russland errichtete, 19 Kilometer lange Kertsch-Brücke (Krim-Brücke), die von der Halbinsel Krim zur Halbinsel Taman in der russischen Region Krasnodar führt, ins Visier zu nehmen. Anscheinend sollte der Verteidigungsminister entsprechend „gebrieft“ werden. Im Fokus stand Ingo Gerhartz, der „Top Gun“-General der Luftwaffe, wie ihn der Spiegel betitelte. Für Ingo Gerhartz – auch „Boss“ genannt – ist es besonders peinlich, dass ausgerechnet er – die Rambo-Kopie – und seine Mannen vom russischen Geheimdienst abgehört wurden.
Anscheinend hatte sich Brigadegeneral Frank Gräfe, einer der vier Teilnehmer dieser Videokonferenz, bereits im Oktober 2023 mit dem US-amerikanischen General Kenneth Wilsbach, dem Commander der Pacific Airforce bezüglich dieser Angelegenheit getroffen, wie aus folgendem Wortlaut des Mitschnitts hervorgeht:
„…und ich hab diesen Schneider heute getroffen, das ist ja der Nachfolger von diesem Wilsbach … und dem hab ich schon mal von unserem Plan erzählt. (…) Ja, ich muss da tatsächlich noch mal hin, wie gesagt. Der ist ja erst zwei Wochen im Amt, und der wusste gar nicht, wovon ich rede. Und deshalb hab ich gesagt, dann komm ich lieber nochmal vorbei, weil das war ja Oktober, wo wir dem Wilsbach das alles vorgestellt haben.“ <1> ab Minute 11.15
Gab es also Absprachen mit US-Generälen vier Monate bevor die Politik durch dieses Leak von dem „Gedankengut“ der Offiziere erfahren hatte, oder wusste Pistorius oder gar Olaf Scholz von diesen Plänen? Fragen über Fragen!
Der Mitschnitt, der auf digitalen Plattformen veröffentlicht wurde, sorgte für weitreichende Turbulenzen, und löste diverse Debatten aus. Militärkreise und Verteidigungsminister Boris Pistorius sprachen hauptsächlich darüber, wie es gelungen sei, das Gespräch aufzunehmen. Es geht insgeheim auch darum, wie es passieren konnte, dass nicht nur Russland, sondern auch die Bevölkerung Einblicke in die Machenschaften und wahren Intentionen der Machthabenden gewinnen konnten. Es geht mehr um das „Wie“ und weniger um das „Was“.
Ein bisher für blöd verkauftes Publikum bekommt Fragmente der Wahrheit mit. Das geht natürlich nicht, da sich dem Volk offenbarende Wahrheiten die Ziele der Kriegstreiber gefährden. Folgerichtig aus Sicht der Kriegsbesoffenen wird ein Ablenkungsmanöver über die – möglicherweise – verletzliche Infrastruktur deutscher Spionageabwehr gestartet. Pistorius erklärte, dass die Aufzeichnung durch einen individuellen Anwendungsfehler möglich wurde, dass in Singapur ein Datenabfluss stattfand, weil ein Teilnehmer unsichere Einwahlpraktiken nutzte. Das mag für Sie als Kriegstreiber und ihre Kriegstreiberfreunde vielleicht im Vordergrund stehen, für mich als Pazifisten – den Sie und Ihresgleichen vermutlich als „Friedensquerulanten“ betrachten – steht der kriegsrhetorische Inhalt des Gesprächs im Fokus. Nach Artikel 26 Grundgesetz, Absatz 1 ist diese Aktion der Offiziere verfassungswidrig.
(1) Handlungen, die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen werden, das friedliche Zusammenleben der Völker zu stören, insbesondere die Führung eines Angriffskrieges vorzubereiten, sind verfassungswidrig. Sie sind unter Strafe zu stellen.
Unter Strafe würde es wahrscheinlich auch gestellt werden, wenn wir einen Rechtsstaat hätten. Schauen wir mal, ob die schützende Hand von Pistorius oder das Grundgesetz in unserer „Demokratie“ siegen wird.
Pistorius versucht seinen eigenen Kopf aus der Schlinge zu ziehen, und verharmlost und verschleiert die Rechtsfolgen möglicher, besprochener „Terroranschläge“ auf die Krim-Brücke – vergleichbar mit den Anschlägen auf die Nordstream-Pipelines.
„Die Offiziere haben das getan, wofür sie da sind“, äußerte „Kriegsminister“ Pistorius gegenüber dem Magazin „Bericht aus Berlin“.
Sie seien sich „zu jedem Moment der Besprechung“ im Klaren gewesen, dass „die Linie einer Kriegsbeteiligung nicht überschritten wird“.
Lächerlich, der Mitschnitt verrät anderes!
Gegen den „Zwei plus Vier-Vertrag“ wird ohnehin – nicht erst seit dem Mittschnitt dieses Gespräches – vom Wertewesten verstoßen.
Von den wesentlich wichtigeren Inhalten – der indirekten Kriegsbeteiligung Deutschlands und den Möglichkeiten deren Vertuschung – wird durch die Fokussierung auf die Entstehung dieses Leaks abgelenkt. Deutschland soll kriegstüchtig gemacht werden, nicht wahr, Herr Pistorius? Und da darf es natürlich keine Leaks in der Sicherheitsarchitektur geben. Ich bin froh darüber, dass die Bevölkerung mitbekommen hat, was uns einerseits durch die Mainstreammedien in Bezug auf den Ukrainekonflikt vorgegaukelt wird, und andererseits im Hintergrund tatsächlich abläuft. Die Wahrheit soll natürlich unterdrückt, und deren Verkünder diffamiert, diskreditiert, etikettiert, verfolgt und manchmal auch inhaftiert werden, wie der Fall Julian Assange zeigt.
Auch deshalb Danke für dieses Leak, das vielleicht manchen von den Medien Verzauberten entzaubert hat.
Ob es nun personelle Konsequenzen gibt, disziplinarische Vorermittlungen gegen Beteiligte eingeleitet werden – und das ganze Gedöns –, interessiert mich ehrlich gesagt nur sekundär. Dass Pistorius jedoch den Spieß umdreht, und Putin den schwarzen Peter zuschiebt mit Bemerkungen wie „es ist Teil eines Informationskrieges, den Putin führt. Daran gibt es keinen Zweifel,“ oder, er würde mit einer Entlassung von Ingo Gerhartz Wladimir Putin bereitwillig in die Karten spielen – , halte ich für billig und mies.
Auch die Mainstreammedien schlagen in die gleiche manipulative Kerbe. So schrieb beispielsweise die Neue Züricher Zeitung (NZZ):
„Die russische Aktion hat den gewünschten Erfolg erzielt. Denn beim abgehörten Gespräch ging es nicht primär um Spionage, sondern um eine geschickte Informationsoperation. Das Ziel ist die Beeinflussung der Politik und der öffentlichen Meinung – in Deutschland, im Westen und in Russland. Der Fall ist ein Musterbeispiel für eine Operation der psychologischen Kriegsführung.“ <2>
Bestimmt ist auch psychologische Kriegsführung mit im Spiel, keine Frage! Aber wer hat das Gespräch über was geführt? Deutsche Offiziere über kriegerische Handlungen in einem Land, das Deutschland nichts angeht! Bitte nicht über die faktischen Inhalte dieses Gesprächs hinwegtäuschen! Und, dass – das um die eigene Sicherheit zu Recht besorgte – Russland sich mit allen Mitteln wehrt, ist richtig und verständlich.
„Das Ziel ist die Beeinflussung der Politik und der öffentlichen Meinung…“
Die (falsche) öffentliche Meinung über den Ukrainekonflikt kam durch Manipulationstechniken deutscher Politiker und Medien wie Angsterzeugung – Putins Machtrausch ist mit der Ukraine nicht gestillt –, ständige Wiederholung angeblicher Übeltaten – eher Schauermärchen – über den bösen Putin, Totschlagargumente wie „Putinversteher“ für Andersdenkende zustande, und entspricht in keiner Weise der Realität. Jetzt kommt die Aufzeichnung des real sattgefundenen Gesprächs in die bisher dumm gehaltene Öffentlichkeit, und dieser Journalist spricht von einer „geschickten Informationsoperation“? Hat Putin den deutschen Offizieren gesagt, sie sollen dieses Gespräch führen, damit er es für seine „psychologische Kriegsführung“ einsetzen kann? Bei den besonders Blöden mag der Manipulationsversuch dieses Journalisten ja fruchten. Die Veröffentlichung des Mitschnitts dieses stattgefundenen Gesprächs mit nicht vertuschbaren Inhalten kann als Bestätigung der Vermutungen der von den Medien ungetrübten Klardenker über die miesen Machenschaften der Kriegstreiber, sowie als Desillusionierung von Fremdgesteuerten über den moralisch überlegenen Wertewesten gesehen werden. Allein dieser kleine Absatz in der NZZ belegt bereits einen weiteren Versuch, die Massen von der Bösartigkeit Putins zu überzeugen. Wie billig und schamlos! Bösartig ist das durchgespielte Szenario eines Angriffs auf Ziele in Russland!
Am 8. März 2024 beim Treffen der Verteidigungsminister in Helsinki ruderte Pistorius ein wenig zurück in Sachen Taurus, und sagte, dass diese rote Linie von der Bundesregierung nicht überschritten werde, um eine mögliche Kriegsbeteiligung zu vermeiden.
Die Kommentare vom Kriegsexperten Roderich Kiesewetter (CDU) zu diesem Thema, der den Krieg gerne nach Russland tragen möchte, ein flammender Befürworter der Lieferung des Marschflugkörpers Taurus an die Ukraine ist, der den Bundeskanzler als Risiko für die Sicherheit bezeichnete, waren wenig überraschend. Er empörte sich insbesondere im Abhörskandal darüber, dass sich ein weiterer Teilnehmer unbemerkt in die Konferenz der Offiziere einwählen konnte. Und was ist mit den Inhalten dieses Gesprächs, Herr Kiesewetter? Mögliche, von Deutschland unterstütze Terrorakte gegen Russland interessieren weniger, oder wie? Das waren nach Artikel 26 GG verfassungswidrige Angriffspläne, die unter Strafe zu stellen sind! Russland überlegt und diskutiert bereits, welche Brücken es – im Falle einer Zerstörung oder Beschädigung der Krimbrücke durch deutsche Waffen – in Deutschland ins Visier nehmen soll! Sie sind mit ihrer bellizistischen Einstellung ein enormes Risiko für den Weltfrieden. Sie sollten zum Wohle der Menschheit auf der Stelle ihren Posten räumen. Nie wieder……..solche Politiker wie Sie!
Wenn deutsche Politiker und ihre sich prostituierenden Medien so weiter machen, darf es nicht verwundern, wenn eine Seite der anderen den Krieg erklärt. Ihr gefährlichen Kriegstreiber seid dermaßen ekelerregend! All das hatten wir schon einmal vor nicht allzu langer Zeit, auch wenn Menschen wie Herrn Roderich Kiesewetter diese Ereignisse möglicherweise entfallen sind. In der Geschichte hatte Deutschland schon einmal den Krieg nach „Russland getragen“, der zum Tod von mehr als 24 Millionen Russen und verheerenden Folgen für Deutschland geführt hat. Hier ein paar Bilder des „Erfolgs“ von Kriegstreibern:
So könnten die Resultate unserer Kriegstreiber alias „Sicherheitsstrategen“ wieder aussehen. Erneut trägt die Propaganda der Politiker und Medien durch ihre Manipulation der Massen zu solchen, wieder realistisch gewordenen Szenarien bei. Sollte der ehemalige Propagandaminister Göbbels von unten die Szenerie beobachten, wird er sicherlich frenetisch klatschen für die wieder einmal gelungene Verarschung der Bevölkerung. Entschuldigen Sie den Ausdruck.
Ihr Kriegstreiber, geht zurück unter den Stein, wo ihr hervorgekrochen seid, und gefährdet nicht das Leben friedfertiger Menschen!
Die Herde schluckt diese Scharade wahrscheinlich abermals, und wohnt vermutlich wie gewohnt und gebannt den Erzählungen über den Berserker Putin beim betreuten Denken von 20.00 bis 20.15 bei.
Vielleicht wird die Tagesschau auch bald wieder zu einer Art „Wochenschau“.
Nochmals zur Erinnerung in Kurzform an alle kriegsbetrunkene Politiker und Fremdgesteuerte: Der Krieg hätte bereits Anfang April 2022 in Istanbul beendet werden können. Der Wertewesten – nicht Putin – war aber noch nicht bereit für den Frieden nach damaligen Aussagen des von den USA vorgeschickten und untergebenen britischen Premiers Boris Johnson. Aber nein! Putin ist an allem schuld! Da muss man gar nicht darüber nachdenken! Das weiß man doch! Da muss man sich nicht großartig informieren, ich schau doch Tagesschau!
Der Krieg begann – auch nach Aussage des NATO-Generalsekretärs Jens Stoltenberg – im Jahr 2014, und nicht am 24. Februar 2022. Bis dorthin hatte das als korrupt und rechtsorientiert geltende Kiew-Regime 14.000 pro-russische Menschen in der Ostukraine ermordet.
Zum Ukraine-Russland-Krieg wäre es niemals gekommen, wenn die NATO ihr Versprechen, die NATO nicht in Richtung Osten zu erweitern, eingehalten hätte. „Not an inch eastwards“ sagte 1990 der US-amerikanische Außenminister James Baker.
Die Verursacher dieses Krieges sind die USA, die das „Verteidigungsbündnis“ NATO für ihre imperialistischen und hegemonialen Ziele in brutaler, schonungsloser und krimineller Form nutzen.
Klardenkern – die sich leider massiv in der Unterzahl befinden – sind diese Sachverhalte klar. Fremdgesteuerte Menschen, die das Gute wollen, aber dem Bösen unbewusst dienen, befinden sich weiterhin in ihrer Märchenblase, die leider noch nicht geplatzt ist, und helfen so ungewollt mit, die Eskalation weiter voranzutreiben, die in einem Dritten Weltkrieg enden kann, und wahrscheinlich auch wird, wenn der Großteil der Menschen nicht aufwacht.
Bundeskanzler Scholz, den ich nicht besonders schätze, hatte mit seiner Absage zur Taurus- Lieferung meines Erachtens Haltung gezeigt, wenn auch momentan darüber spekuliert wird, ob diese Haltung echt oder nur vorgespielt war. Hinter dem Nein von Scholz steckt die berechtigte Befürchtung, Deutschland könne in den Krieg verwickelt werden, sollten die Marschflugkörper russisches Territorium treffen. Deswegen will der Kanzler die Zielerfassung nicht alleine den Ukrainern überlassen. Der Einsatz deutscher Soldaten zur Programmierung der Zieldaten in der Ukraine oder von Deutschland aus kommt für Olaf Scholz auch nicht infrage. Das entspräche eindeutig einer Kriegsbeteiligung.
Der zum Friedenskanzler „degradierte“ – ja, es gilt momentan als volksschädlich für den Frieden zu sein – Olaf Scholz wurde auch vom Ausland kritisch ob seiner anscheinend friedlichen Einstellung angesehen.
Was, der bläst nicht ins Kriegshorn, ist der noch zu retten?
Ihr Kriegstreiber seid es jedenfalls nicht. Ich hoffe, dass ihr an Himmel und Hölle glaubt. Sollte es sie geben, ist euer zukünftiger, nicht irdischer Aufenthalt bereits jetzt beschlossene Sache. Kriegstreibende Politiker der CDU/CSU sollten einmal über das „C“ im Parteikürzel nachdenken.
Weitere aktuelle Aussagen und Handlungen Kriegsbesoffener
Bevor ich vor der eigenen Tür zu kehren beginne, und inländische Kriegstreibern unter die Lupe nehme, möchte ich Ihnen, werte Leserinnen und Leser, auch ein paar Aussetzer ausländischer Bellizisten präsentieren.
Emanuel Macrons Vorschlag, Bodentruppen in die Ukraine zu entsenden, kann man als eine „Flucht nach vorne“ interpretieren. Nachdem die Ineffizienz und Sinnlosigkeit der Ukrainepolitik von Elitemarionetten wie Macron offensichtlich werden, sehen die Kriegshetzer anscheinend keine andere Möglichkeit zur Vertuschung ihrer Fehleinschätzung und Unfähigkeit, als diesen Krieg weiter zu befeuern.
„Aber in der Dynamik darf nichts ausgeschlossen werden. Wir werden alles tun, was nötig ist, damit Russland diesen Krieg nicht gewinnen kann,“
meinte der französische Präsident. Das damit verbundene, weitere Blutvergießen scheint ihn weniger zu interessieren. Okay, es sind ja nur Ukrainer und Russen, und keine Franzosen, die ihr Leben verlieren.
Dieser von der Bundesregierung abgelehnte Vorstoß Macrons – irgendetwas muss selbst die Ampelkoalition richtig machen – erfährt jetzt unerwartete Hilfe aus Polen. Außenminister Radoslaw Sikorski äußerte sich – anders als der polnische Ministerpräsident Donald Tusk – positiv zum Vorstoß des französischen Präsidenten, den Macron im Nachhinein als „abgewogen, durchdacht und besonnen“ bezeichnete. Genau das ist der Vorschlag nicht, Herr Macron: er trägt den Krieg nach Europa!
„Die Präsenz von NATO-Truppen in der Ukraine ist nicht undenkbar. Ich begrüße die Initiative von Frankreichs Präsident Emmanuel Macron“, schrieb Sikorski auf der Plattform X. Dieser Vorschlag Macrons bedeute, „dass Putin Angst hat, statt dass wir Angst haben vor Putin“, so Sikorski weiter.
Entschuldigen Sie, Herr Sikorski, ein dummer Spruch auf dem Niveau eine Zehnjährigen.
Nun zu einigen – bei weitem nicht allen – deutschen Kriegstreibern.
Marie-Agnes Strack-Zimmermann (FDP)
Im Bundestag sagte diese „Dame“ unter anderem:
„Meine Damen und Herren, die Ukraine braucht unsere Unterstützung – und sie bekommt sie! Wir unterstützen humanitär und wirtschaftlich, wir unterstützen sie mit militärischem Gerät und ja – auch mit Waffen. Und unsere Bundeswehr hat alleine bis heute 10.000 ukrainische Soldaten ausgebildet. Wir brauchen uns im internationalen Vergleich nicht zu verstecken, im Gegenteil! Und umso tragischer ist es, dass wir seit Monaten darüber streiten, ob wir der Bitte der Ukraine nachkommen, den Marschflugkörper Taurus – in Ergänzung zu allen anderen gelieferten Waffensysteme – zu liefern. Ich muss das hier nicht wiederholen – und doch für einige, die es noch nicht verstanden haben – der Taurus ist ein System, das der Ukraine ermöglicht auch hinter der Front zu wirken, und den Nachschub Russlands zu unterbinden.“
Zweifelsfrei steht Deutschland an der Spitze sinnbefreiter Waffenlieferungen in die Ukraine. Wo wir uns jedoch verstecken müssen, ist das deutsche Rentenniveau von 48,15% im Vergleich zum EU-Durchschnitt von gut 70 Prozent. Besteht da möglicherweise ein Zusammenhang zwischen Waffenlieferungen und Rentenniveau? Fragen Sie mal flaschensuchende Rentner bei ihrem täglichen Überlebenskampf, was die dazu meinen, Frau Strack-Zimmermann.
Annalena Baerbock (Die Grünen)
Die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock forderte am 4. März 2024 ihre Regierung auf, mögliche Lieferungen von Taurus-Marschflugkörpern an die Ukraine „intensiv zu prüfen“ und betonte, dass „die Fakten sehr, sehr klar sind.“ <3>
Die Fakten sind tatsächlich „sehr, sehr klar“. Die von Ihnen forcierte Ukrainepolitik und Sanktionspolitik gegen Russland hat total versagt. Deswegen schlagen Kriegstreiber wie Sie, Merz, Söder, Macron, Strack-Zimmermann, Kiesewetter und Konsorten wild um sich.
Damit diese USA-hörigen Kriegsstrategen sich und dem Volk nicht eingestehen müssen, dass durch ihre „Strategien“ das Blutvergießen erheblich verlängert und die EU enorm geschwächt wurden, werden weitere Menschen in diesem längst beendbaren, sinnbefreiten Krieg geopfert. Schämt euch ihr sesselerhaltenden, im Blut badenden Versager! Ihr habt immer behauptet, dass sich durch Waffenlieferungen die Verhandlungsposition der Ukraine verbessern würde – Frieden schaffen durch Waffen und ähnlichen paradoxen Schwachsinn. Und was ist passiert? Sie hat sich enorm verschlechtert!
Was nicht „sehr, sehr klar“ ist, Frau Baerbock und Konsorten, ist der Verstand von euch Kriegstreibern! Die Menschen wollen keinen Krieg, geht das in euer „Hirnkastl“ nicht rein? Wahrscheinlich ist kein Platz für Frieden in euren Hirnen! Der ganze, vermutlich spärliche Raum in euren Köpfen ist schon vom transatlantischen Märchenbuch und seinen „Gutmenschen“ im Westen und den „Schlechtmenschen“ in Russland belegt.
Dieser Krieg entsprang dem „Mehrhabenwollen“ der Reichen und Mächtigen, die Russland schwächen und von den enormen russischen Bodenschätzen profitieren wollen. Die Höchststände auf den weltweiten Börsen sprechen für sich! „Der beste Kaufmann ist der Krieg. Er macht aus Eisen Gold“ wie Friedrich Schiller schon erkannte. Der Dax steht bei einem Allzeithoch von ca. 18.000 Punkten! Rüstungskonzerne wie Rheinmetall haben seit Kriegsbeginn den Aktienkurs verfünffacht. Gratulation Frau Strack-Zimmermann!
Robert Habeck (Die Grünen)
Ich halte ihn für keinen überzeugten Kriegstreiber, jedoch für einen unterwürfigen Diener der USA und der Eliten, der sich konform zu seiner kriegstreiberischen Partei verhält. Auf der Sicherheitskonferenz am 17. Februar 2024 erklärte der erzürnt wirkende grüne Wirtschaftsminister Robert Habeck in einem ntv-Interview:
„Wir müssen jetzt Produktionskapazitäten aufbauen. Das hätten wir schon vor zwei Jahren machen sollen.“
Da aber seitdem – bezüglich aufzubauender Munitionsfabriken usw. – kaum etwas passiert ist, wetterte der mittlerweile ungeduldige Habeck:
„Wir kriegen die Produktion nicht hoch,“
wobei der Vorwurf nicht Richtung Industrie, sondern eher gegen die eigene Ampel-Regierung gerichtet war. Nur wenn die Industrie mit länger laufenden Abnahmegarantien versorgt würde, könne die Produktion rasch wachsen.
„Was wir brauchen, ist eine Abnahmegarantie“,
schlussfolgerte Habeck, da Deutschland die Waffen ja auch gut brauchen könnte, falls sie nicht ins Ausland geliefert werden würden.
Noch mehr eigene Waffen zur Verteidigung gegen Russland, das ja nach Deutschland marschieren könnte – was für ein Unsinn –, oder vielleicht gegen die USA, wenn Deutschland nicht mehr pariert? Das zweite Szenario dieser beiden unwahrscheinlichen Szenarien halte ich für das wahrscheinlichere.
Wie dem auch sei, Aufrüstung wird insbesondere von den Grünen und der Union als zentrales Projekt in Deutschland gesehen. Und jetzt stellen Sie sich mal vor, diese beiden Parteien koalieren auf Bundesebene! Willkommen in der Hölle!
Ursula von der Leyen (CDU)
Die EU-Kommissionschefin sieht es ähnlich wie Vizekanzler Habeck.
Der Financial Times sagte sie:
„Wir haben einen sehr fragmentierten Verteidigungsmarkt, und das muss sich ändern“ (…) Wir müssen mehr investieren, wir müssen besser investieren und wir müssen europäisch investieren“,
Sie fordert den Aufbau einer europäischen Rüstungsindustrie, die auch der Verteidigung Europas dienen soll. Von den Investitionen sollen zudem der europäische Steuerzahler und der Arbeitsmarkt profitieren. Ah ja, und zahlen wird er dafür möglicherweise mit seinem Leben.
Sie möchte auch, falls sie ihr Amt weiter bekleidet – Gott bewahre – eine Art „Rüstungskommissar“ installieren. Zudem soll Brüssel bei Engpässen in der Produktion von Rüstungsgütern Firmen in der EU zwingen können, ihre Produktion umzustellen <4>. Das erinnert doch sehr an die Kriegswirtschaft im Dritten Reich.
Auch bei der absolut nicht integren Kriegstreiberin Ursula von der Leyen ist Hopfen und Malz verloren. Das war es aber schon immer.
Markus Söder (CSU)
Bayerns Ministerpräsident Markus Söder meinte bei einem Besuch des Taurus-Herstellers MBDA in Schrobenhausen:
„Diese Waffe muss zum Einsatz kommen.“
„Taurus, das hier produziert wird, ist die abschreckendste Waffe für Verteidigungsfähigkeit, die es in Deutschland gibt.“ <5>
Ach so, die Waffe soll in der Ukraine nur zur Abschreckung dienen, und nicht hinter die russischen Linien, oder gar auf die Krim-Brücke oder nach Moskau geschossen werden, damit der abgeschreckte, böse Russe endlich an den Verhandlungstisch kommt – wozu er ja laut den neusten Ausführungen der geschichtsvergessenen Frau Baerbock auch in Istanbul nicht bereit war. Sie meinte, bereits im März 2022 habe die Ukraine in Istanbul mit Russland verhandelt und sei zu Zugeständnissen bereit gewesen. Eine Verdrehung der Tatsachen: Der Westen war „noch nicht bereit für den Frieden“ laut den damaligen Ausführungen des von Joe Biden vorgeschobenen britischen Ex-Premiers Boris Johnson.
Weiterhin meinte der bayrische Sonnenkönig Söder, Deutschland habe eine moralische Verpflichtung, aber auch ein eigenes Interesse, der Ukraine zu helfen.
Geholfen wird in erster Linie den Interessen der USA, die einen Stellvertreterkrieg in der Ukraine führen. Die lachen sich kaputt über die bescheuerten Europäer, die ebenso wie die Russen geschwächt werden sollen, und es auch werden.
Söder forderte eine erneute Abstimmung im Bundestag. Die Belieferung scheitere derzeit an einem einzigen Mann – gemeint ist Bundeskanzler Olaf Scholz – dem er „Bockbeinigkeit“ vorwarf. „Das geht am Ende zulasten Deutschlands.“
Ihr Kriegstreiber geht zu Lasten Deutschlands. Das hatten wir alles schon einmal, ist euch Kriegsbesoffenen das denn nicht klar?
Herr Scholz, ich bin zwar absolut kein Fan von Ihnen, aber bitte knicken Sie nicht ein. Ihre Befürchtungen sind absolut berechtigt! Die Bevölkerung steht – laut einer aktuellen Umfrage des Meinungsforschungsinstituts YouGov im Zeitraum vom 1. Bis 5. März im Auftrag der Deutschen Presse-Agentur – zu einem Großteil hinter ihrem „Nein“ zur Lieferung der Taurus-Marschflugkörper in die Ukraine. Nur 28 Prozent der 2169 befragten wahlberechtigten Deutschen befürworteten die Bereitstellung der Bundeswehr-Raketen mit einer Reichweite von 500 Kilometern für die Ukraine. 58 Prozent waren klar gegen die Lieferung dieses Waffensystems. 14 Prozent machten keine Angaben. <6>
In einer Befragung für den ARD-Deutschlandtrend befürworteten 61 Prozent der Befragten die Haltung von Bundeskanzler Olaf Scholz.
Auch Armin Laschet (CDU) gab dem Bundeskanzler überraschenderweise Rückendeckung, und unterstützte die Haltung von Scholz in der Taurus-Frage.
Markus Söder scheint mittlerweile – wie von Annalena Baerbock öffentlich bereits kundgetan – die Meinung deutscher Wähler am Allerwertesten vorbeizugehen. Zeit, den Hals wieder zu wenden, nicht dass die Landtagswahlen in die Hosen gehen!
Überdies forderte der bayrische Ministerpräsident die Abgeordneten von Grünen und FDP auf, „ihr Gewissen vor puren Machterhalt der Ampel zu setzen.“
Und das sagt ausgerechnet ein Wendehals wie Söder. Andererseits, Herr Ministerpräsident, die Ampel ist ohnedies bald Geschichte, und wird wohl als die – bis dato – schlechteste Regierung in die Annalen der Bundesrepublik Deutschland eingehen.
Söder äußerte weiterhin, Deutschland werde durch Taurus-Lieferungen nicht Kriegspartei.
Was heißt hier werden? Sind wir meines Erachtens schon seit der verfassungswidrigen Lieferung von Leopard 2. Russland beschuldigt Deutschland in meinen Augen zu Recht, Kriegspartei zu sein.
Etwa in Südkorea werde Taurus auch ohne die aktive Hilfe von Bundeswehrsoldaten eingesetzt, sagte Söder – wie auch schon „Politiker“ wie Kiesewetter vor ihm. Das sei auch in der Ukraine möglich. Die Ukraine habe sich bisher bei Waffenlieferungen an alle Vereinbarungen beim Einsatz der aus dem Ausland gelieferten Systeme gehalten.
Da glaube ich eher Herrn Scholz, der befürchtet, dass die Ukrainer mit dem Waffensystem in kurzer Zeit nicht im ausreichenden Maße umgehen können.
Friedrich Merz (CDU)
Auf dem Bundestag am 22. Februar 2024 meinte der CDU-Chef:
„Die Ukraine erhält weiterhin nicht in vollem Umfang das Material, das sie dringend benötigt, um den russischen Angriffskrieg wirksam abzuwehren.“
Er forderte auch Abgeordnete der Ampelkoalition auf, sich dem Unionsantrag anzuschließen und „die Bundesregierung aufzufordern, der Ukraine endlich den Marschflugkörper Taurus zu liefern,“ was Frau Strack-Zimmermann – wer hätt’s gedacht – auch tat. Im Unionsantrag wird zudem gefordert, „Russland als existentielle Bedrohung anzuerkennen“. Nötig wäre zudem eine weitere Verschärfung von Sanktionen gegen Russland. Überdies wird in diesem Antrag auch die Weitergabe eingefrorener russischer Vermögenswerte an die Ukraine „im Rahmen der rechtlichen Möglichkeiten“ verlangt.
Absolut inakzeptabel Herr Merz, das Einfrieren von Geldern schadet dem Vertrauen in internationale Wirtschaftsbeziehungen, das insbesondere dem exportorientierten Deutschland über die Maßen schadet.
Russland ist nicht der Feind von Deutschland. Russland hat Deutschland immer wieder die Hand gereicht, und Putin tut dies noch immer.
Putin sagte bei den Weltfestspielen der Jugend und Studenten 2024 über die historische Zusammenarbeit Russlands mit Deutschland in Sotschi unter anderem:
„Aber ich möchte auch anmerken, dass wir in der Geschichte unserer Länder immer eine goldene Zeit in unserer Entwicklung, in der Erzielung von Erfolgen erlebt haben, wenn wir Russen und Deutsche uns zusammengetan haben. Zu allen Zeiten, in denen Deutschland und Russland zusammen waren und zusammenarbeiteten, haben wir große offensichtliche Erfolge erzielt. Leider ist das heute nicht der Fall, aber ich denke, dass die tiefen Interessen, die nationalen tiefen Interessen Deutschlands und des deutschen Volkes früher oder später unweigerlich Politiker an die Spitze bringen werden, die genau diesen Standpunkt vertreten, die die nationalen Interessen vertreten.“
Spricht so ein Mensch, der von den Medien und westlichen Politiker als Berserker dargestellt wird? Spricht so ein Mensch, der Europa oder Deutschland angreifen will? Vor dieser deutsch-russischen Zusammenarbeit haben die USA seit dem Ersten Weltkrieg enorme Angst. Unter anderem auch deshalb inszenieren diese Imperialisten illegale Angriffskriege und instruieren die europäischen Marionettenkabinette, den Hass auf Russland weiter zu schüren.
Fazit
Die Kriegsmaschinerie läuft. Europa befindet sich aufgrund verantwortungsloser Politiker im Kriegsmodus. Präsident Putin und sein Außenminister Lawrow mahnen europäische Politiker zu Recht, ihren Kopf zu benutzen. Aber da stoßen die beiden momentan noch auf taube Ohren in diesen Köpfen, in denen auch ein anderes für den Denkprozess wichtiges Organ anscheinend unterdimensioniert vertreten zu sein scheint oder nicht genutzt wird.
Stilblüten dieser neuen deutschen, verfassungswidrigen Denk- und Handlungsweise zeigen sich beispielsweise auch daran, dass Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach das deutsche Gesundheitswesen auf mögliche militärische Konflikte vorbereiten möchte <7>.
Das Kanzleramt befand sich am 5. März 2024 im Ausnahmezustand wegen einer Evakuierungsübung für den Notfall. Damit Deutschland auch bei einer Demolierung des Kanzleramts oder in einer Notfallsituation weiterregiert werden kann, gibt es für die Regierungszentrale noch einen geheimen Ausweichdienstsitz, wahrscheinlich so eine Art strahlungssicherer Führungsbunker.
Boris Pistorius denkt über Schutzbunker für die Bevölkerung nach.
Mit einem Ausschnitt aus Putins – nach meiner Auffassung – ehrlichen Rede in Sotschi, möchte ich diesen Beitrag beenden.
„…aber ich denke, dass die tiefen Interessen, die nationalen tiefen Interessen Deutschlands und des deutschen Volkes früher oder später unweigerlich Politiker an die Spitze bringen werden, die genau diesen Standpunkt vertreten, die die nationalen Interessen vertreten…“
Das hoffe ich auch!
Auf die Müllhalde der Geschichte mit den ewiggestrigen Kriegstreibern!
Wenn Ihnen der Beitrag gefallen hat, bitte wieder teilen. Danke dafür.
Ihnen eine angenehme Zeit.
Noch ein privates Anliegen, werte Leserinnen, werte Leser, in diesem Blog, den ich alleine ohne jede fremde Unterstützung – inhaltlich wie finanziell – betreibe, steckt mein Herzblut. Ich möchte meine diesbezügliche – meines Erachtens nutzbringende – Aktivität keinesfalls einschränken. Der Zeitaufwand hierfür reduziert jedoch meine Möglichkeiten für den Broterwerb. Für eine Spende wäre ich Ihnen sehr dankbar.
Noch ein privates Anliegen, werte Leserinnen, werte Leser,
in diesem Blog, den ich alleine ohne jede fremde Unterstützung – inhaltlich wie finanziell – betreibe, steckt mein Herzblut. Ich möchte meine diesbezügliche – meines Erachtens nutzbringende – Aktivität keinesfalls einschränken. Der Zeitaufwand hierfür reduziert jedoch meine Möglichkeiten für den Broterwerb. Für eine Spende wäre ich Ihnen sehr dankbar.
Spendenkonto:
Uwe Froschauer
IBAN: DE48 7015 0000 0077 1159 54
BIC: SSKMDEMMXXX
Wenn Sie bei der Überweisung im Vermerk „Spende“ eingeben, wäre das sehr hilfreich für eine korrekte Zuordnung.
Vielen Dank!
Herzlichen Dank auch für bereits eingegangene Spenden.
Im Januar und Februar 2024 sind auch vier Sammelbände in Buchform von mir erschienen mit den Themenkreisen
- Ukrainekonflikt
- Ampelkoalition
- Corona
- Neue Weltordnung
Quellen
<1> https://www.youtube.com/watch?v=kt5EQxlkpIM
<4> https://tvthek.orf.at/profile/ZIB-1300/71280/ZIB-1300-vom-05-03-2024/14216417
<5> https://www.br.de/nachrichten/bayern/soeder-zu-taurus-diese-waffe-muss-zum-einsatz-kommen,U69oaGd
<6> https://www.tagesspiegel.de/politik/wahler-unterstutzen-scholz-mehrheit-in-umfrage-gegen-taurus-lieferung-in-die-ukraine–nur-grunen-anhanger-sind-dafur-11321338.html
<7> https://www.youtube.com/watch?v=TwKgbTjgk0Q
+++
Dank an den Autor für das Recht zur Veröffentlichung des Beitrags.
+++
Dieser Beitrag erschien zuerst am 03. März 2024 bei wassersaege.com
+++
Bildquelle: penofoto / shutterstock
+++
Ihnen gefällt unser Programm? Machen wir uns gemeinsam im Rahmen einer "digitalen finanziellen Selbstverteidigung" unabhängig vom Bankensystem und unterstützen Sie uns bitte mit Bitcoin:
https://staging.apolut.net/unterstuetzen#bitcoinzahlung
Informationen zu weiteren Unterstützungsmöglichkeiten finden Sie hier:
https://staging.apolut.net/unterstuetzen/
+++
Bitte empfehlen Sie uns weiter und teilen Sie gerne unsere Inhalte. Sie haben hiermit unser Einverständnis, unsere Beiträge in Ihren eigenen Kanälen auf Social-Media- und Video-Plattformen zu teilen bzw. hochzuladen und zu veröffentlichen.
+++
Apolut ist auch als kostenlose App für Android- und iOS-Geräte verfügbar! Über unsere Homepage kommen Sie zu den Stores von Apple und Huawei. Hier der Link: https://staging.apolut.net/app/
Die apolut-App steht auch zum Download (als sogenannte Standalone- oder APK-App) auf unserer Homepage zur Verfügung. Mit diesem Link können Sie die App auf Ihr Smartphone herunterladen: https://staging.apolut.net/apolut_app.apk
+++
Abonnieren Sie jetzt den apolut-Newsletter: https://staging.apolut.net/newsletter/
+++
Unterstützung für apolut kann auch als Kleidung getragen werden! Hier der Link zu unserem Fan-Shop: https://harlekinshop.com/pages/apolut
Anton Hofreiter Boris Pistorius Bundeskanzler Scholz Emanuel Macron Friedenspolitik Friedrich Merz kanzleramt Kriegsführung Kriegsgefahr Kriegstreiberei Kriegsverhinderung Kriegsverwicklungsrisiko Kritik Kritik an politischen Entscheidungen Marie-Agnes Strack-Zimmermann Markus Söder nato Notfallvorbereitungen Olaf Scholz Politische Beeinflussung politische Haltung Roderich Kiesewetter russland Schutzbunker sicherheit Spionageabwehr Taurus-Lieferung Ursula von der Leyen usa Verfassungswidrigkeit Walter Ludin
sollte es Reinkarnation tatsächlich so geben, wie es erzählt wird, dann könnte ja sein, daß all diese bösartigen Kretins, die die Menschheitsfamilie jetzt quälen, im Vorleben eine Existenz als Nutztier in der Massentierhaltung durchlitten. Sich jetzt rächen dürfen. Und das nächste Leben wieder und dieses Rad der Wiedergeburten erst endet, wenn die letzte Schweinmast und das letzte Hühner-KZ geschlossen sind. Die Ricarda kommt oder kam ins Elsaß, wo ihre Leber ins Riesige anschwillt bzw anschwoll. Gruss aus der Taiga
Was werden die Kriegstreiber in ihrem nächsten Leben wohl sein, wenn man der Theorie der Wiedergeburt Glauben schenken mag? Nacktschnecken?
Danke für deinen Kommentar.
Der obige Beitrag von Uwe Froschauer sagt:
Zum Ukraine-Russland-Krieg wäre es niemals gekommen, wenn die NATO ihr Versprechen, die NATO nicht in Richtung Osten zu erweitern, eingehalten hätte.
Hierzu:
Die Expansion der NATO hat etwas damit zu tun, dass der Kapitalismus ein System ist, das über Leichen geht.
Der Kapitalismus ist irgendwo ein Wettbewerb um die Schulden anderer Leute, weil wir eben auch ein Schuldgeldsystem haben.
26.05.2016
Weltwirtschaft
„Immer mehr Schulden machen, um Wachstum zu generieren“
https://www.deutschlandfunk.de/weltwirtschaft-immer-mehr-schulden-machen-um-wachstum-zu-100.html
Hierzu:
Schulden sollte man normalerweise nur dann machen, wenn man seine Schulden irgendwann wieder zurückzahlen kann.
Öffentliche Haushalte halten sich jedoch nicht an diese Regel.
Diese machen sehr bequem immer neue Schulden, um einfach nur immer neues Geld "nachzulegen". Staaten können aber ihre Schulden später nie wieder zurückzahlen.
Dadurch gibt es dann auch immer mehr Geld in der Welt. Auf diese Weise wird Geld immer mehr zum Zwang und zur Illusion.
Die Schuldenuhr Deutschlands beweist es, dass wir mit Geld etwas machen, das nicht durchdacht ist.
Tempo 2024: Die Schuldenuhr tickt weiter viel zu schnell
https://www.steuerzahler.de/aktuelles/detail/tempo-2024-die-schuldenuhr-tickt-weiter-viel-zu-schnell/?cHash=04bd0560b88c2ae568b32d7055ab621d
10. Dezember 2012
Die bombensicheren Investments deutscher Banken und Versicherungen
https://www.zeit.de/wirtschaft/2012-12/waffenindustrie-finanzierung
13. März 2022
Aktienzukauf beim Rüstungskonzern Rheinmetall, und noch mehr Fracking-Gas
https://www.nachdenkseiten.de/?p=81874
13.07.2022
Krieg im Jemen: Geld für den Rüstungshandel
https://www.fr.de/wirtschaft/banken-geben-geld-fuer-den-ruestungshandel-91663169.html
Für Russlands Unterdrückung der Opposition gibt es zum Teil auch nachvollziehbare Gründe:
6. Februar 2021
Das Netzwerk des Alexej Nawalny
Alexej Nawalny ist das Gesicht der russischen Opposition. Doch der Kremlkritiker ist kein Einzelkämpfer. Er hat Mitstreiter und finanzkräftige Förderer
https://www.derstandard.de/story/2000123913914/das-netzwerk-des-alexej-nawalny
MRZ 2, 2024
POLITIK & MEDIEN VERSCHWEIGEN: Alexej Nawalny erhielt Stipendium an »US-KADERSCHMIEDE!«
https://www.guidograndt.de/2024/03/02/politik-medien-verschweigen-alexej-nawalny-studierte-an-us-kaderschmiede/
MRZ 4, 2024
POLITIK & MEDIEN VERSCHWEIGEN: Alexej Nawalny war ein »RUSSISCHER NATIONALIST!« (VIDEO)
https://www.guidograndt.de/2024/03/04/politik-medien-verschweigen-alexej-nawalny-war-ein-russischer-nationalist-video/
Die "hohle Erde":
Ancient Hyperborea and the War in Ukraine
https://www.youtube.com/watch?v=Lzerb627oRo
Die Insel Thule liegt im Oceanus Hyperboreus:
Schonlandia
https://www.raremaps.com/gallery/detail/60157/schonlandia-xiii-nova-tabula-1st-map-of-scandinavia-munster
https://th.bing.com/th/id/R.9d225e9123b5fcaa18d1e35d4c4693f7?rik=Y7VHroW0pzTTjQ&pid=ImgRaw&r=0
Location and Size of the Polar Openings:
https://www.bibliotecapleyades.net/tierra_hueca/esp_tierra_hueca_33.htm
Polar Evidence:
https://www.bibliotecapleyades.net/tierra_hueca/esp_tierra_hueca_23.htm
„Ich habe die Öffnung gesehen“
Dr. Frank E. Stranges (66) ist Pastor und einer der weltweit führenden UFO-Forscher. Einige Jahre war er im amerikanischen Secret Service tätig. Für Dr. Stranges ist es eine Tatsache, daß die Erde hohl ist.
https://www.zeitenschrift.com/artikel/ich-habe-die-oeffnung-gesehen
Zitat vom obigen Beitrag:
Absolut inakzeptabel Herr Merz, das Einfrieren von Geldern schadet dem Vertrauen in internationale Wirtschaftsbeziehungen, das insbesondere dem exportorientierten Deutschland über die Maßen schadet.
Hierzu:
Herr Merz müsste es stattdessen erarbeiten, dass Geld ein völlig falsches Bezahlmedium ist.
Unserem Geld liegt die fehlerhafte Überlegung zugrunde, dass wir doch dann etwas zum Bezahlen haben müssten, wenn wir mit einer Art Schuldschein, der von einer Bank (aus dem Nichts) ausgestellt wurde, insofern bezahlen.
Ein Bezahlen mit Schuldscheingeld könnte aber nur dann sinnvoll sein, wenn die Geldbesitzer ihr Geld später irgendwann wieder ausgeben.
Stattdessen haben wir ein System, bei dem der Staat einfach immer mehr Schulden macht. Der spätere Schuldenabbau ist dann wegen der Ungleichheit nicht möglich.
Die Geldbesitzer und vor allem auch die Ultrareichen geben ihr vieles Geld, das in Wirklichkeit eine Art Schuldschein ist, später nicht wieder aus.
Dokumentation Staatsschulden System außer Kontrolle (ARTE 2015 02 03)
https://www.dailymotion.com/video/x45ergl
Die Geldexpertin Dr. M. Kennedy begründete es, warum Geld gar nicht funktionieren kann:
Prof. Dr. M. Kennedy, Ist ein Nebeneinander von staatlichen und privaten Geldern möglich?
https://www.youtube.com/watch?v=-5ECW2xMnGc
Moin Ralle
Nicht der Kapitalismus geht ueber Leichen ,sondern der Mensch
wenn er im Paradigma der dominanten Konkurrenz konsequent aber paradox
das zerstoerrt um was er glaubt zu kaempfen.
Der Paradigmenwechsel in die vernuenfige Kooperation schafft hier spielend die
Bruecke und den Ausgleich zwischen den Polaritäten.
Love is…
Natürlich geht der Kapitalismus nicht selbst über Leichen, aber diese Abstraktion verdeutlicht, den auf den negativsten menschlichen Eigenschaften aufbauenden, Charakter dieser Organisationsform.
Und das Beängstigende daran ist, dass er genau aus diesem Grunde sich so lange halten konnte. Kapitalismus baut auf die menschliche Gier auf, die den meisten Menschen innewohnt. Gier ist der Motor des Kapitalismus.
Danke für ihre Kommentare
Beim Zuhören von diesem Standpunkt fiel der Heartfield-Spruch "Krieg und Leichen – letzte Hoffnung der Reichen" ein – und dann auch das dazugehörige häßliche Bild, das ich hier verlinke: https://www.sfmoma.org/artwork/91.140/
Doch neben der Wut, die einen menschlichen Menschen angesichts unmenschlicher Kriegstreiberei befallen kann, stellt sich doch immer auch die Frage nach den Ursachen:
Was sagt das zerstörerische Verhalten eines Erwachsenen über seine frühesten Lebenserfahrungen aus? Alice Miller erklärt das in ihren Büchern, so auch in "Bilder einer Kindheit".
"Häßlich" und "Panzer" – jeweils eines dieser beiden Worte schrieben über Monate die Schüler einer bestimmten Klasse an die Tafel, bevor ich den Raum betrat. Das war in meiner Vor-Alice-Miller-Zeit. Ich verstand die Botschaft damals nur erst ansatzweise. Es war ein Vertrauensbeweis, aber auch ein dringender Hilferuf von wehrlos ausgelieferten junger Menschen.
Wenn IHR nicht bedingungslosen FRIEDEN mit dem KIND schließt, werden die gequälten Kinder von heute als Erwachsene von morgen immer HÄßLICHERE BILDER an der Wand der Geschichte Deutschlands, Europas und der Welt malen und mittels ihrer Flucht in die Täterrolle ihren Alpträumen zu entkommen suchen.
Die Rückgratlosigkeit und Korruptheit, die Grausamkeit und Machtbesessenheit von Erwachsenen ist nicht angeboren – sie wird in den meisten Elternhäusern und Schulen über erzieh-herrisch begründete Bestechung und Erpressung oft mehrfach stündlich eingeübt – und das nachhaltig über viele endlose Jahre lang.
Putins und aller vernünftigen Menschen Wunsch „…aber ich denke, dass die tiefen Interessen, die nationalen tiefen Interessen Deutschlands und des deutschen Volkes früher oder später unweigerlich Politiker an die Spitze bringen werden, die genau diesen Standpunkt vertreten, die die nationalen Interessen vertreten…“
kann nur Wirklichkeit werden, wenn wenigstens eine qualifizierte Anzahl von jungen Menschen aufwachsen kann, die ihren "Eigensinn" (Hermann Hesse) bewahren durften, denen nicht ihr eigener Wille verbogen, gebrochen, pervertiert und systematisch fremden Interessen von unendlich mächtigen Erwachsenen untergeordnet wurde, die nicht traumatisiert wurden und sich das Wissen darüber bewahren durften , was ihre menschlichen Interessen sind – und deren Seelen nicht für abstrakte erzieh-herrische Werte geopfert und in die schiere Unmenschlichkeit gezwungen wurden.
Durch Ächtung der Erziehung und unverbrüchlichen FRIEDEN mit dem KIND zum FRIEDEN in der WELT.
YES YOU CAN. Du schaffst das!
"…kann nur Wirklichkeit werden, wenn wenigstens eine qualifizierte Anzahl von jungen Menschen aufwachsen kann, die ihren "Eigensinn" (Hermann Hesse) bewahren durften…"
Das ist das eigentliche Problem, die Fremdsteuerung der Massen von Kindes an.
Ein arabischer Scheich hat einmal so oder so ähnlich gesagt: Gute Zeiten generieren schwache Menschen , die wiederum schlechte Zeiten schaffen. Schlechte Zeiten bringen wieder starke Menschen hervor, die wieder gute Zeiten generieren. Momentan sind wir in der Phase, dass schwache Menschen schlechte Zeiten generiert haben. Das wird sich wieder ändern. Das Universum ist wie ein Pendel.
Danke für den Kommentar.
Hat den diese Kriegstreiberei nie ein Ende?
Auf der einen Seite die NATO, die den Krieg begonnen hat und auf Seiten des Naziregimes der Ukraine einen unerbittlichen Krieg gegen Russland führen will, aber überhaupt keine Chancen hat. Sie machen einfach weiter und weiter. Es war ja eigentlich schon Frieden bis die alles im Hintergrund steuernde Elite sleepy Joe Biden befahl den US-Marionetten-Vasall Boris Johnson nach Kiev zu schicken.
Auf der anderen Seite Russland, das eine Friedensmission seit 2014 führt. Präsident Putin reicht immer wieder seine Hand für Friedensverhandlungen. Kiev müsste nur die Bedingungen Russlands akzeptieren und es herrscht wieder Frieden. Aber Nein, das Faschoregime in Kiev möchte 'sein' Land zurück, obwohl die Bevölkerung dieser Regionen durch faire Wahlen entschieden hat, zu Russland gehören zu wollen. Und es war fair, Thomas Röper war als Wahlhelfer vor Ort. Und RT.
Den westlichen Mainstream-Medien glaube ich schon lange nicht mehr. Lügenpresse. Zum Glück gibt es alternative Medien, wo man die Wahrheit noch hoch hält.und sachlich und differenziert berichtet.
Schade sind wir nicht in Russland. Dort sind alternative Medien gar nicht nötig, da die Presse dort noch frei berichten kann und nicht durch die Finanzelite gesteuert wird.
Dito.
Bei einem Pubkt bin ich nicht ganz ihrer Meinung. Meines Erachtens betreibt auch die russische Seite Propaganda, welche die meisten Medien bedienen. Allerdings ist die westliche Propaganda der Medien in meinen Augen wesentlich verlogener.
Danke für ihren Kommentar.
Liebe wassersaege
Wollen Sie damit sagen, dass RT (auch RT-Deutsch) oder am Ende noch Herr Röper, den ich als integer ansehe, Propaganda verbreitet?? Einfach etwas weniger verlogen?
Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Wieso sollten sie das tun?
@wassersaege
Vielleicht sollte man den Begriff "PRO – paganda" noch mal klären! Per se ist es gar nichts "Schlimmes" – nur scheint man selber einem Gedankenfehler zu unterliegen wenn man das mit "ausschließlich Lügen verbreiten/ aufhetzen" gedanklich gleichsetzt!
Bisher konnte man gut beobachten – natürlich ist man im Nachgang immer schlauer ( aber auch nur wenn man sich allseitig & umfassend zum Thema informiert) – dass die russische Seite weit dichter an der Realität & Wahrheit in ihrer Propaganda ist!
Nur weil es aus Russland kommt, soll es schlecht sein? Einfach mal BEIDE Seiten betrachten & vor allem auf Inhalte prüfen….. dann muss man auch vor den Begriffen keine Angst haben……
@GTMT
Propaganda ist doch eine 'Beeinflussung' von Menschen. Natürlich kann diese nicht nur schlecht sein, aber ist es doch genau das Ziel von staatlicher (oder Nato) Propaganda, die Menschen von der Wahrheit fern zu halten. Ich dachte immer, dass Russland dies nicht nötig hat, auch wenn 'wesentlich weniger verlogen' als die westliche Propaganda, wie 'wassersaege' geschrieben hat.
Sonst müsste es doch auch 'alternative' Medien in Russland geben, die uns (die wache Menschheitsfamilie) über die Lügen, auch wenn nicht so schlimm, aufklären. Und diese sind meines bescheidenen Wissens im Ausland, geben Westpropaganda von sich und sind 'antirussisch' wie ich auch schon gelesen habe.
Aber was weiss ich schon. Vertraue lieber auf mein Bauchgefühl. Und dieses sagt mir, dass 'etwas' nicht stimmt und unsere westlichen 'Spritzenpolitiker' von finsteren Eliten gesteuert werden. Russland hat damit nichts zu schaffen. Hoffe, dass Präsident Putin für eine weitere Amtszeit gewählt wird, Chancen hat er meines Wissens für diesen Erfolg.
@GTMT
"…Vielleicht sollte man den Begriff "PRO – paganda" noch mal klären! Per se ist es gar nichts "Schlimmes" – nur scheint man selber einem Gedankenfehler zu unterliegen wenn man das mit "ausschließlich Lügen verbreiten/ aufhetzen" gedanklich gleichsetzt!…"
aus meinem Buch "Das menschliche Schaf…"
Der Begriff Propaganda leitet sich vom lateinischen Wort „propagare“ ab, was so viel bedeutet wie „ausbreiten“, „verbreiten“. Heute versteht man darunter zielgerichtete Versuche, auf politische Meinungen und Sichtweisen der Öffentlichkeit Einfluss zu nehmen, Erkenntnisse bewusst zu manipulieren und so die breite Masse in die vom Propagandisten gewünschte Richtung zu steuern. Auf die Darlegung verschiedener Sichtweisen einer Thematik wird beim Einsatz von Propaganda bewusst verzichtet. Einer pluralistischen und kritischen Sichtweise (die ich anstrebe) wird insofern widersprochen. Ein rationaler Diskurs kommt dadurch nicht zustande, ganz im Gegenteil: es wird gezielt auf die Vermischung von Information und Meinungen gesetzt. So entstehen Halbwahrheiten, die zu Orientierungsschwierigkeiten beim Rezipienten (Empfänger) der „Nachrichten“ führen, da das Thema eben nicht von allen (bzw. vielen) relevanten Seiten, d.h. durch die Einbeziehung unterschiedlicher Erfahrungen, Bewertungen und Beobachtungen, betrachtet wird.
Schon die Katholiken benutzten „Propaganda“ im Zuge der Gegenreformation, um den wahren Glauben – "natürlich" den katholischen (und nicht den protestantischen) – zu „verbreiten“.
Seit der Französischen Revolution 1789 wird der Begriff Propaganda im Sinne von „Verbreitung politischer Ideen“ gebraucht. Bahnbrechend war jedoch das Buch „Propaganda“ von Edward Bernays, der dieses Instrument zu dem uns heute bekannten Manipulationsinstrument ausbaute. Hätte er es lieber mal nicht geschrieben. In diesem Buch argumentiert er:
„Die bewusste und intelligente Manipulation der organisierten Gewohnheiten und Meinungen der Massen ist ein wichtiges Element der demokratischen Gesellschaft. Diejenigen, die diesen unsichtbaren Mechanismus der Gesellschaft manipulieren, bilden eine unsichtbare Regierung, die die wahre herrschende Macht unseres Landes ist.
Wir werden regiert, unser Geist wird geformt, unser Geschmack geformt, unsere Ideen vorgeschlagen, größtenteils von Menschen, von denen wir noch nie gehört haben. Dies ist ein logisches Ergebnis der Art und Weise, wie unsere demokratische Gesellschaft organisiert ist. Sehr viele Menschen müssen auf diese Weise zusammenarbeiten, um als reibungslos funktionierende Gesellschaft zusammenleben zu können. In beinahe jeder Handlung unseres Lebens, ob in der Sphäre der Politik oder bei Geschäften, in unserem sozialen Verhalten und unserem ethischen Denken werden wir durch eine relativ geringe Zahl an Personen dominiert, welche die mentalen Prozesse und Verhaltensmuster der Massen verstehen. Sie sind es, die die Fäden ziehen, welche das öffentliche Denken kontrollieren.“
Quelle: Edward L. Bernays: Propaganda, 1928
Danke für ihren Kommentar
@sleepy truth
Ich war mit meiner russischen Freundin ca. 15 mal in Russland, und habe einiges über die Medienlandschaft und insbesondere über die Nachrichtensendungen mitgekriegt. Mein Statement war nicht bezogen auf RT, sondern insbesondere auf die vom Staat kontrollierten Medien.
Ihnen eine angenehme Zeit
@wassersaege
Vielen Dank für Ihre Antwort. Ich dachte immer, dass RT das russische Staatsfernsehen ist. Und das RT und RT-Deutsch vom russischen Staat finanziert ist. Da lag ich wohl voll daneben. Man lernt nie aus…
Da haben Sie recht. RT ist ein 2005 vom russischen Staat gegründetes und finanziertes Auslandsfernsehprogramm. Insgesamt gibt es in Russland jedoch 258 Fernsehprogramme, die nicht alle die gleichen Freiheiten wie RT haben.
Ihnen eine angenehme Zeit
Könnte es sein, dass dieses "Singapur – Gespräch" bewusst inszeniert wurde ?
Generäle sind keine Dummen, das gab es mal als Adlige als Generäle geboren wurden….und "nur hochdienen" bis zum General geht heute gar nicht mehr.
Warum wird gerade die Krimbrücke als Ziel diskutiert, wo sie doch eigentlich keine kriegsentscheidende
Bedeutung hat ❓
Deutschland hat, so weit ich weis, ca. 900 Taurus.
Warum da mindestens 20 Taurus draufsemmeln und vielleicht eine moralische Wirkung, keinesfalls aber eine den Kriegsverlauf entscheidende Bedeutung zu erziehlen❓ Wäre eher Verschwendung.
War das event. eine abgesprochene Sache, um die Lieferung von Taurus zu verhindern ❓
"…Warum wird gerade die Krimbrücke als Ziel diskutiert, wo sie doch eigentlich keine kriegsentscheidende
Bedeutung hat ❓…"
Weil die Krimbrücke für den Nachschub, für die Logistik eine besondere strategische Bedeutung hat.
Danke für ihren Kommentar
Ich will nicht quengeln. Aber, jene, die für diese Zustände, die Kriegstreiberei, zuständig sind, sind auch dieselben, die "Kriegstreibenden" statt "Kriegstreiber" sagen. Nur mal als kleine Anmerkung.
Ich glaube, es zu verstehen. Aber könnten Sie es ein wenig präzisieren?
Danke dafür und für den Kommentar.
Das Niveau der Wochenschau ist doch bereits seit 2014 erreicht.
Wer Frieden fordert , wie der Past ,wird nun von Elendskis NSCD – Nazis per TAGESSCHAU als Nazi verleugnet.
Das geht ja sogar noch eine Stufe weiter. https://www.tagesschau.de/multimedia/video/schnell_informiert/video-1314772.html
Auch die Coronademonstranten in Berlin August 2020 wurden pauschal als "rechts" oder gar rechtsextrem diffamiert und etikettiert, oder jetzt die Bauern bei den Bauernaufständen. Wird der Bauer unbequem – bezeichne ihn als rechtsextrem. Alles was nicht links-grün und woke ist, wird nach neuester Sprachregelung als rechtsextrem bezeichnet.
Danke für ihren Kommentar.
Wenn "Spitzen"politiker von einem WEF ausgewählt und gebrieft werden, wird die WIRTSCHAFT im Vordergrund stehen. Ob es die Rüstungsindustrie ist, die Kriegsindustrie oder Wiederauf-Bauindustrie, alle Industrien sind CO2 – Immitenten höchsten Ranges, liebe Grünen!
Aber warum erst alles kaputt machen? Das BIP wird zwar steigen – aber das könnte es auch, wenn wir unsere Anstrengungen wieder auf Ausbildung von Diplomaten, Fortschritte für das Wohl der Menschen, Ingenieurwissenschaften und Ausbildung im Handwerk setzten.
"Die Würde der Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt." Dieser Artikel 1 des Grundgestzes soll Ewigkeitscharakter haben. Wann werden diese Politiker zur Verantwortung gezogen? Wann bekommen wir Politiker, die sich für humanes Wirtschaften und gute Nachbarschaft einsetzen?
"…Wann werden diese Politiker zur Verantwortung gezogen? Wann bekommen wir Politiker, die sich für humanes Wirtschaften und gute Nachbarschaft einsetzen?…"
Wenn die Massen aufhören zu kriechen, werden die Mächtigen aufhören zu herrschen.
Ihnen eine angenehme Zeit.
Leider kommt in diesem Text nicht ein einziges Mal das Wort Kapitalismus vor. Damit muss auch dieser Text leider unter politische Homöopatie eingeordnet werden.
Wohnt nicht jedem -ismus eine Heraushebung eines Produktes, einer Handlung oder einer Idee oder gar Ideologie inne? Ist da die Humane Marktwirtschaft nicht die bessere Alternative? Es ging in diesem Artikel in erster Linie um Kriegstreiber und Friedenstreiber.
Daumen nach oben. Hier liegt das Problem.
Dem Beitrag würde ich trotzdem zustimmen. Wir kommen schon noch dahinter, was die Ursachen von Krieg sind.
Und die sind zu bekämpfen.
Marktwirtschaft machen wir mal weiter in Dorf und Stadt.
Aber Blackrock und Co. Das geht überhaupt nicht. Denen ist Einhalt geboten
Die machen doch nur Scheisse mit ihrem Geld und stürzen die Völker in das Verderben.
Dieser Beitrag war nicht auf Kapitalismus sondern auf Kriegstreiberei fokussiert. Dass der Kapitalismus Kriege forciert, steht außer Zweifel, war aber nicht Thema dieses ohnehin schon langen Beitrags.
Der beste Kaufmann ist der Krieg. Er macht aus Eisen Gold.
(Friedrich Schiller)
Ihnen eine angenehme Zeit