Home
>
Archiv
>
KenFM International
>
Português
>
Avaliação da Leopoldina. A vítima anunciada

Avaliação da Leopoldina. A vítima anunciada

Veröffentlicht am: 20. April 2020 | Anzahl Kommentare: noch keine

Um ponto de vista de Dagmar Henn.

O aparelho de propaganda de Merkel ainda funciona. Depois de ter sido obrigada a agir contra a sua vontade pelo Governo bávaro em Março, a tropa de actores políticos de Berlim lançou agora um contra-ataque e massajou as almas do povo a fim de se preparar discretamente para o sacrifício de grupos maiores de pessoas.

A primeira parte da mudança foi o chamado parecer do perito “Leopoldina” (1). Alegadamente uma academia nacional de ciências, existente desde 1652, da qual, estranhamente, a maioria das pessoas nunca deveria ter ouvido falar. Pois bem, não admira; é uma associação que recebeu o título de Academia Nacional do Ministro Schavan há alguns anos, e que, para justificar este título, recebe um pequeno financiamento público. No entanto, estes são provavelmente apenas uma fracção do financiamento efectivo; os maiores pedaços provêm provavelmente dos suspeitos habituais, tais como Bertelsmann, Bosch ou mesmo Soros, mediados através da segunda associação, o círculo de amigos da Leopoldina.

Cujo sítio web (2) desapareceu no nirvana digital mesmo a tempo da publicação deste relatório… Esta “Academia Nacional” só tem atraído a atenção até agora através de outro relatório em que recomendava o encerramento de centenas de clínicas (3), em total consonância com um estudo semelhante (4) da Bertelsmann. Assim, apesar do seu título pomposo, pode ser colocado em segurança nas fileiras dos grupos de reflexão neoliberais que, de bom grado, constituem o pano de fundo para a aplicação dos interesses de capital. A malícia do relatório é particularmente evidente numa passagem: “As medidas de política económica tomadas durante a crise devem ser reduzidas ou ajustadas o mais rapidamente possível em prol de uma actividade económica sustentável no quadro de uma organização liberal de mercado. Estas incluem a retirada do Estado de empresas onde houve participações em resultado da crise, e a redução da dívida pública. O travão da dívida deve ser mantido no quadro das suas regras e regulamentos em vigor.

O travão da dívida deve ser mantido – isto deve ser traduzido primeiro para os mortais normais. Isto significa que os encargos que actualmente afectam os restantes ofícios e municípios não serão seguidos de um relançamento através de programas de investimento, porque não há dinheiro para eles, graças ao travão permanente à dívida. A fim de manter as estruturas locais mais pequenas, não só o travão da dívida teria de ser suspenso, como ao mesmo tempo as directivas relativas aos contratos públicos, que estipulam concursos à escala europeia, teriam de ser suspensas – seria necessário que cada município pudesse apoiar o artesanato e as pequenas empresas que existem localmente; ao contrário do que acontece localmente, isto não pode funcionar de todo. No entanto, uma vez que as receitas fiscais dos municípios (5 ), que de qualquer modo têm estado frequentemente à beira da falência, nada é possível sem contrair dívidas ou afectar fundos estatais ou federais…

O documento da Leopoldina mostra que o Governo Merkel está a aderir tão firmemente à estratégia neoliberal em casa como a nível europeu. Em ambos os casos, trata-se de uma garantia em caso de catástrofe. Em vez de aproveitar a oportunidade de renovar as infra-estruturas públicas, que correm o risco de desgaste, para relançar a economia, o programa de desgaste prossegue e rege-se apenas no interesse da indústria de exportação. É de esperar que a Merkel venha a sofrer em algum momento algo como um cano de água rebentado no seu apartamento e descubra que ainda há canalizadores na zona, porque os polacos não aceitarão uma quarentena de 14 dias para a reparação do seu cano.

Mas voltemos à nossa ofensiva de propaganda. Em termos de tratamento do vírus, este documento representa um regresso à fantasia da imunidade do rebanho, não constituindo de modo algum uma implementação da estratégia descrita com o martelo e a dança (6). Por outras palavras, em vez de travar, tanto quanto possível, a propagação do vírus, deve ser gradualmente libertado, com especial protecção dos “grupos de risco”. Toda uma série de resultados recentes, que obviamente ainda não podem ser confirmados, semeia sérias dúvidas quanto à possibilidade de se conseguir alguma imunidade.

Por um lado, os doentes que já tinham sido curados apresentaram novamente resultados positivos e, por outro lado, os testes iniciais de anticorpos não encontraram qualquer anticorpo em alguns dos primeiros doentes; não existe imunidade permanente contra os familiares próximos deste vírus, mas apenas imunidade a curto prazo; o vírus pode infectar não só os pulmões, mas também o fígado, o coração e o cérebro, e existem indicações iniciais de danos permanentes mesmo em doentes que não tiveram de se submeter à forma grave da doença.

Mesmo que todas estas descobertas ainda não tenham sido confirmadas devido ao curto período de tempo em que a humanidade teve contacto com este vírus, continua a ser um conjunto bastante espesso, com todas as peças a apontarem numa direcção: a estratégia mais inteligente teria sido impedir a propagação o mais completamente possível; a estratégia que ainda é possível é martelar e dançar; a ideia de imunidade do rebanho, porém, assemelha-se mais a um pacto suicida. (Como pequena nota de rodapé na margem – Prof. Clemens Wendtner do Instituto Tropical de Munique, que está actualmente a realizar um estudo verdadeiramente representativo sobre a taxa de infecção em Munique e é um dos consultores do Governo do Estado da Baviera, a Leopoldina já não fazia parte do grupo de trabalho para este documento, ao contrário dos anteriores sobre o tema da coroa).

Falando do pacto suicida – que acompanha o jornal Leopoldina, surgiu um apelo no BILD (7) no qual várias pessoas muito antigas, ricas e super-ricas, declararam que gostariam de se proteger se apenas a economia pudesse voltar a funcionar. “Parece possível uma flexibilização das medidas se a taxa de infecção descer muito abaixo de um e o número de novas infecções começar a diminuir visivelmente. Para apoiar este processo, propomos Todos os grupos de risco deverão então continuar a cumprir voluntariamente a regulamentação actualmente em vigor, protegendo-se assim”.

Pois bem, para os signatários deste apelo, que provavelmente falam em nome das empresas Siemens, Bertelsmann, Springer, SAP, BASF, Daimler, Bosch, e entre elas o exterminador Wolfgang Clement, o risco pessoal é bastante limitado. A Sra. Springer deve, no máximo, reduzir o contacto social com o pessoal doméstico e instruir a empregada a usar um protector bucal quando servir o seu chá no jardim da villa. Otto Schily, outra figura popular, coloca-o desta forma:

“A estadia da Primavera na Toscana e na Páscoa com os netos será cancelada este ano, assim como as actividades profissionais fora de casa, por enquanto. Se isto ajudar a conter a propagação do vírus Corona e permitir assim o rápido relançamento da economia alemã, faremos de bom grado este sacrifício”.

É pena que o grupo de risco inclua também o mineiro pré-reformado com silicose ou a antiga enfermeira com hepatite C; que a maioria dos receptores de ALG-II com mais de 50 anos de idade também se encontre no grupo, à excepção das pessoas com deficiência e de todas as pessoas cujo sistema imunitário esteja enfraquecido por uma razão ou outra. Veremos como reagirão os centros de emprego quando os seus “clientes” lhes disserem que gostariam de desistir agora.

As estimativas razoáveis sugerem que apenas cerca de 60% da população não faz parte deste grupo de risco. O apelo da BILD finge que se trata apenas de algumas pessoas muito idosas e é falado por aqueles que podem facilmente ficar em casa voluntariamente porque a governanta faz as compras de qualquer maneira e ainda há vinte livros por ler na biblioteca.

Mas os pobres desta sociedade perdem em ambos os sentidos. Perdem os seus rendimentos quando os empregos desaparecem, perdem a vida quando as restrições são levantadas demasiado cedo. Pois, curiosamente, pode-se responder com um papel diferente de Leopoldina (8). “Entre as doenças que ocorrem mais frequentemente em pessoas com baixo estatuto social do que em pessoas com estatuto social médio e alto estão as doenças cardiovasculares, como ataques cardíacos ou acidentes vasculares cerebrais, doenças metabólicas como diabetes mellitus, doenças respiratórias como bronquite crónica ou doença pulmonar obstrutiva crónica, doenças músculo-esqueléticas como artrose ou osteoporose, e cancros como cancro do pulmão, do estômago ou do cólon”. Sim, mais frequentemente e mais cedo. O documento fala do “aumento da mortalidade precoce dos membros das classes sociais mais baixas”. Traduzido, isto significa que quase um terço dos pobres morre antes mesmo de atingir a idade da reforma. Esta é a realidade. Nos EUA, muito mais negros do que brancos (9) estão a morrer de COVID-19 e numa idade mais jovem; portanto, uma diferença demonstrável entre ricos e pobres.

Estas são, aliás, as mesmas pessoas que, quando chegarem à velhice, terão de continuar a trabalhar porque a sua pensão é demasiado baixa e que dependem de quadros negros para se alimentarem. Dupla foda, poder-se-ia dizer, porque em ambas as versões, uma continuação das restrições ao martelo e à dança, bem como uma estratégia de imunização do rebanho insensata, são eles que têm de pagar a conta. Por falta, por doença e depois, graças à manutenção do travão da dívida, por falta renovada.

Estaremos dispostos a apostar que o Governo Merkel tentará recuperar o que distribuiu às empresas como subsídios depois (se é que existe) através de cortes sociais, porque afinal todos nós temos de fazer sacrifícios? Que coisas semelhantes irão acontecer nos municípios e nos estados federais, graças à falta de fundos?

Este apelo, pelo menos, bem como o afrouxamento anunciado pelo Governo federal, mais uma vez, apenas joga uma parte dos despossuídos contra a outra. Não, não temos de deixar que o mineiro reformado precoce salte por cima da lâmina para garantir a vida da empregada de mesa em trabalho a tempo reduzido. A questão é simplesmente saber se os recursos sociais são utilizados no interesse do povo ou no interesse da pequena minoria radical dos super-ricos. Também é possível passar por uma ou mais fases mais longas de um encerramento se o modo de vida de todos for efectivamente assegurado e o fornecimento de todas as necessidades for assegurado através de um planeamento razoável. Contudo, tal não acontecerá com uma “organização de mercado livre”. Não pode fazer outra coisa senão sacrificar os pobres pelos ricos.

Fontes:

+++

Obrigado ao autor pelo direito de publicar o artigo.

+++

Referência da imagem: ArTono/ shutterstock

+++

A KenFM esforça-se por obter um amplo espectro de opiniões. Os artigos de opinião e as contribuições dos convidados não têm de reflectir os pontos de vista dos redactores.

+++

Gosta do nosso programa? Informações sobre outras possibilidades de apoio aqui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Agora também nos pode apoiar com as Bitcoins.