Beirute não foi um acidente | Por Dirk Pohlmann

Um comentário de Dirk Pohlmann.

A 4 de Agosto de 2020, algo, incluindo 2750 toneladas de nitrato de amónio, explodiu com uma força inimaginável no porto de Beirute, a capital do Líbano. A explosão rasgou uma cratera com mais de 140 metros de diâmetro e 43 metros de profundidade. O solo tremeu, que ainda podia ser sentido a 240 quilómetros de distância em Chipre. Grandes partes da cidade foram destruídas, mais de 220 pessoas morreram, 6000 foram feridas, 300.000 estão desalojadas. A explosão também destruiu um grande celeiro, o fornecimento de cereais, que estava fora de acção desde 2019, entrou em colapso depois das tropas norte-americanas também terem atacado celeiros na Síria. Os fornecimentos do Líbano duraram apenas cerca de um mês. Uma fome pairava sobre o horizonte. A explosão e o caos que se seguiu agravaram a crise em que a maioria da população se encontrava de qualquer forma, através da corrupção e exploração do Líbano; numa extensão que levou a protestos em massa. Seis dias após a explosão, o governo de Hassan Diab foi forçado a demitir-se e foi acusado pela população pela explosão e suas consequências.

Ainda hoje não está claro o que aconteceu. Os principais meios de comunicação social noticiaram a explosão de 2750 toneladas de nitrato de amónio, causada por um inacreditável desleixo e incompetência das autoridades, que foi encontrada em 2014 no cargueiro moldavo Rhosus, que foi desactivado pelas autoridades portuárias de Beirute e posteriormente afundado. Esta é também a versão oficial libanesa, mas foi contrariada desde o início, tanto no Líbano como em todo o mundo. O que foi mencionado nos principais meios de comunicação social apenas esporadicamente, se é que foi de todo mencionado. Uma coisa é certa: o capitão do navio em dificuldades não podia pagar a passagem pelo Canal de Suez e, por isso, tinha telefonado para Beirute. O nitrato de amónio carregado destinava-se na realidade a Moçambique, onde deveria ser transformado em explosivos. O navio foi abandonado pelos seus proprietários e confiscado pelas autoridades libanesas. A carga do Rhosus foi transferida para um armazém no porto de Setembro de 2014 a Outubro de 2015, antes de o navio se afundar no cais em 2018. As 2750 toneladas de nitrato de amónio permaneceram no armazém até que um incêndio, alegadamente causado por trabalhos de soldadura no armazém, resultou em várias explosões antes da mega-explosão, até que toda a matéria-prima química explodiu.

Num mundo onde só existem teorias de conspiração, mas supostamente sem operações de inteligência, não só não faz sentido perguntar, por exemplo, porque é que os EUA gastam mais dinheiro nos seus 17 serviços de inteligência do que a Rússia gasta em todo o seu exército. É também proibido, sob pena de descrédito público, humilhação e destruição da existência, investigar e pensar em quem mais beneficia da cadeia de acontecimentos, todos eles, naturalmente, sem qualquer relação causal e no final dos quais há uma explosão repentina e imprevisível. A questão Cui Bono só deve ser colocada no universo dos meios de comunicação social ocidentais se a Rússia ou, mais recentemente, a China forem responsabilizadas pelos eventos.

No entanto, há já alguns anos que é considerado jornalismo de qualidade quando reporta sem factos com base em suspeitas sobre a alegada maldade e perfídia de Vladimir Putin ou Xi Yinping, duas pessoas que, como os bons utilizadores dos media sabem agora, são supostamente a causa de quase todo o mal no mundo. A acusação personalizada contra a Rússia e a China é já a condenação em Spiegel, Süddeutscher, ARD e ZDF ao mesmo tempo. Spiegel conseguiu até montar Putin como vilão da capa no cockpit de um avião de caça russo para ilustrar o mundo imaginário do seu editor-chefe e acrescentar mais um grande momento ao jornalismo de qualidade do Hamburger Schule. Mudança satírica de volta para “Off”.

Se, por outro lado, houver uma ligação com a política de segurança, os interesses militares e do serviço secreto do Estado de Israel, a regra básica da Bibi aplica-se imediatamente que é de alguma forma estruturalmente anti-semita e abreviada a crítica ao capitalismo para descrever tais considerações como algo que não seja de alguma forma estruturalmente anti-semita e abreviada a crítica ao capitalismo. Não importa quais sejam os factos. É verdade que a Mossad tem um número recorde de 3000 mortes selectivas, uma vez que as consequências de ataques terroristas do Estado e execuções ilegais são chamadas com grande compreensão quando são cometidas pelos bons da fita. Mas estes são factos que se desviam da verdade ocidental verdadeiramente verdadeira. Pois a lei está sujeita à “Grande Regra do Triunvirato Georgiano”, com o nome de George Orwell e duas vezes George Bush, que diz que mesmo antes do direito internacional, todos são iguais, mas alguns são mais iguais. A lei é de qualquer forma apenas para os perdedores sem armas nucleares.

Por esta razão são-lhes negadas as seguintes informações sobre ARD, ZDF, FAZ, Süddeutscher e os meios de comunicação da editora Springer Welt, Bild e taz. Para a sua própria protecção. Porque não querem meter-se em problemas por críticas estruturais anti-semitas e abruptas ao capitalismo, por exemplo com ARD, ZDF, FAZ, Süddeutscher, Welt, Bild e taz? Por exemplo, porque são de opinião que a política de poder de um estado militarista não pode ou não deve ser idêntica à cultura de um grupo religioso milenar, se esta cultura for considerada valiosa.

O que é que eles estão a meter lá dentro? O taz não faz parte da editora Springer? Mas tem de dizer isso, porque já não se dá por isso!

O seguinte, por exemplo, seria oferecido como factos ocultos:

O Primeiro-Ministro israelita Benjamin Netanyahu já tinha mostrado um painel fotográfico do porto de Beirute com alegadas lojas de armas do Hezbollah numa Assembleia Geral da ONU a 27 de Setembro de 2018, mostrando exactamente a parte do porto que foi agora destruída. Netanyahu, referindo-se à alegada conclusão iminente de uma bomba nuclear iraniana há muitos anos, disse: “Continuaremos a tomar medidas contra o Irão sempre e onde quer que seja necessário para defender o nosso Estado e o nosso povo. Pelo qual Netanyahu significava não só o próprio Irão, mas também o sector xiita do Médio Oriente, ou seja, Irão, Iraque, Síria, Azerbaijão, e a milícia xiita Hezbollah, o maior exército não estatal de todos.

Antes da explosão em Beirute, pelo menos dois jactos de baixo voo foram ouvidos e vistos sobre a área da cidade. No artigo que acaba de ser citado no prestigioso Asia Times, diz também: “Fontes ocidentais altamente respeitadas disseram ao Asia Times que os aviões de reconhecimento ocidentais estavam a operar sobre a costa libanesa no momento da explosão. mas não estavam a realizar quaisquer ataques”. Isso soa a presciência que não se soma a um acidente.

Boaz Hayoun, um perito israelita em explosivos e sismografia, responsável, entre outras coisas, pelo cumprimento dos regulamentos sobre explosivos em Israel, observou que 43 segundos antes da gigantesca explosão em Beirute, houve uma sequência de 6 explosões subterrâneas, com 11 segundos de intervalo. A revista “Israel Defense” descreveu-as como explosões de sistemas de armas que tinham sido detonadas intencionalmente ou não intencionalmente no porto de Beirute.

Num ataque aéreo a 21 de Julho de 2020, a Força Aérea israelita tinha morto o importante comandante do Hezbollah Ali Kamel Mohsen Jawad num ataque aéreo ao aeroporto de Damasco. O Hezbollah tinha anunciado vingança pelo ataque, e imediatamente depois o Ministro da Defesa israelita Benny Gantz ameaçou que “o Líbano arcaria com a dolorosa responsabilidade por qualquer ataque emanado do seu território”. O presidente cristão libanês e o primeiro-ministro sunita tinham ambos trabalhado com o Hezbollah.

A liderança israelita tinha deixado claro em várias declarações que tanto o Hezbollah como o Líbano, enquanto Estado, seriam punidos por ataques xiitas às tropas israelitas. O jornal “Israel Hayom” citou o Ministro da Defesa israelita Gantz como tendo dito que tinha instruído as forças israelitas para bombardearem as infra-estruturas libanesas “se o Hezbollah ferir soldados ou civis israelitas”. O Chefe do Estado-Maior Israelita Aviv Kochavi acrescentou: “Se o Hezbollah empreender outro ataque, veremos uma resposta invulgar das forças israelitas ao Hezbollah no Líbano.

A explosão altamente estranha em Beirute só aconteceu duas vezes sob esta forma, com uma onda de explosão conhecida apenas por armas nucleares. Não com a explosão de nitrato de amónio, que é uma substância estável e não particularmente explosiva sem a adição de outras substâncias, tais como petróleo ou gasolina. Mas na instalação de uma nova arma por Israel na Síria e contra a marinha iraniana este ano.

A situação actual no Médio Oriente, com os Emirados Árabes Unidos a cerrar fileiras com Israel e a actual cooperação de Israel com a Arábia Saudita, ou seja, a aliança de forças sunitas substanciais com os israelitas e os EUA, torna assim possível tomar medidas contra a aliança xiita do Irão, Iraque, Síria e Azerbaijão. O Líbano foi agora eliminado. A estratégia (sete países em cinco anos) de mergulhar o Médio Oriente no caos para que os EUA, Israel e a Arábia Saudita possam governar ali foi ainda mais implementada.

Ao mesmo tempo, a estratégia permite às forças económicas neoliberais tomar o Líbano como mercadoria de sucata numa venda. Um dos beneficiários deste desenvolvimento é o Presidente francês Macron, que, à maneira do velho poder colonial, se declarou co-responsável por salvar o Líbano. Mas também os oligarcas libaneses no Brasil, que aí ganharam grande influência com capital transferido, e que estão agora a regressar à sua antiga pátria, estão entre os beneficiários. A capital está posicionada internacionalmente. E assim é claro que qualquer ajuda à reconstrução estará ligada à transformação do Líbano corrupto num Estado modelo neoliberal igualmente corrupto.

Por último, mas não menos importante, o ataque militar israelita apoia a nova estratégia dos EUA sob Trump, na qual concorda com Sleepy Joe Biden, nomeadamente obstruir ou destruir a Nova Rota da Seda sempre que possível e levar a cabo a Nova Guerra Fria e a dissociação total da China. O Líbano já tinha aderido ao Banco Asiático de Desenvolvimento, que foi criado para financiar a Nova Rota da Seda. Beirute foi um dos portos marítimos mais importantes da Rota da Seda marítima. A este respeito, a presença de aviões de reconhecimento ocidentais na operação, que provavelmente terão assumido simultaneamente funções de alerta precoce, monitorização e avaliação, não é surpreendente. E a utilização da nova arma israelita vai certamente ao encontro do (compra) interesse dos militares americanos.

Mas como é possível conciliar o silêncio ardente no direito público sobre todos estes factos, estratégias e orientações de desenvolvimento, como é possível conciliar o seu completo silêncio sobre o papel de Israel com o neo-McCarthyismo simultâneo a nível nacional (idêntico na imprensa escrita da NATO) com o seu mandato constitucional de esclarecimento abrangente da população face a todas as declarações não decididamente positivas sobre a política de guerra do Estado de segurança israelita?

Correcto, de forma alguma. Tal como os meios de comunicação corporativos dos EUA, eles são essencialmente o instrumento de propaganda de um Ocidente cada vez mais violento que considera a democracia obsoleta e está a trabalhar para transformar o mundo em áreas de “governação” capitalista neo-feudal e de vigilância.

+++

Obrigado aos autores pelo direito de publicar o artigo.

+++

Fonte da imagem:  Alex Gakos / shutterstock

KenFM esforça-se por um amplo espectro de opiniões. Os artigos de opinião e as contribuições dos convidados não têm de reflectir a opinião do pessoal editorial.

+++

Gosta do nosso programa? Informação sobre outras possibilidades de apoio aqui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Agora também nos pode apoiar com as Bitcoins.

BitCoin endereço: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK