Home
>
Archiv
>
KenFM International
>
Español
>
Bill, ¿qué es lo siguiente para Gates? Sigue ∞ – Herbstoffensive 2020 | Por Bernhard Loyen

Bill, ¿qué es lo siguiente para Gates? Sigue ∞ – Herbstoffensive 2020 | Por Bernhard Loyen

Veröffentlicht am: 18. September 2020 | Anzahl Kommentare: noch keine

Un comentario de Bernhard Loyen.

No te rindas. Manténgase firme en su opinión, su visión personal de la locura puramente política iniciada desde marzo de este año. Será un fin de año agotador para toda la gente de este país. Especialmente para aquellos que ya se han dado cuenta de cómo la astucia y la traición continúan engañando y engañando a los ciudadanos.

Qué trucos se están utilizando para mantener la reglamentación de manera artificial y completamente inapropiada en este país, basándose en una supuesta “situación epidémica de importancia nacional”. Para hacer que más y más gente se desespere. Haciendo que se enfermen.

No, no hay que mirar a Australia, Israel, España o Francia para ver lo bien que nos va aquí en Alemania en comparación con otros estados y sus medidas individuales. Es una cuestión de la vida en este país. Los reglamentos, prohibiciones, amenazas y leyes especiales que ya no se prescriben para proteger a las personas, sino que simplemente sirven a un programa político.

Con el poder de los medios de comunicación establecidos y el dinero de los correspondientes partidarios de la campaña, el miedo y el terror siguen propagándose de forma agresiva e irreconciliable. Evidentemente, hay que evitar que siga aumentando el número cada vez mayor de cuestionamientos y sobre todo de reconocimientos a los ciudadanos. ¿Cómo se puede ver esto? Por varios artículos y decisiones de esta semana.

La decisión política de la semana está programada para hoy, jueves (1). La solicitud de la AFD de poner fin prematuramente a la “situación epidémica de importancia nacional”, que existe desde marzo, bajo la responsabilidad exclusiva y en detalle del Ministerio Federal de Sanidad. Ha sido aprobado por el Bundestag, y sólo puede ser revocado por el Parlamento. Se aplican los reglamentos especiales decisivos del § 5, párrafo 4 de la Ley de Protección contra las Infecciones, que podrían continuar al menos hasta marzo de 2021 según lo decidido en marzo (2). Jens Spahn dejó saber de antemano que quiere mantener el status quo (3).

Los principales protagonistas de las manipulaciones mediáticas siguen siendo los conocidos amortiguadores y amonestadores de las últimas semanas. Karl Lauterbach, Christian Drosten y Bill Gates.

Con la supuesta pandemia de la corona, el político del SPD Karl Lauterbach ha descubierto el trabajo de su vida personal. Durante semanas, este hombre ha estado maltratando a la gente con valoraciones negativas a través de todos los medios de comunicación a su disposición. Su comportamiento se ha vuelto tan surrealista que hasta la redacción del ARD-Faktenfinder asumió el fenómeno. El 16.09. tagesschau.de por lo tanto pidió, cito: Lauterbach en Twitter. ¿Tácticas de iluminación o de miedo? El experto en salud de la SPD, Lauterbach, se ha convertido en un invitado bienvenido al programa de entrevistas y experto político en la pandemia de la corona. ¿Pero cuán precisos son sus tweets sobre el tema? (4)

¿Te ha gustado? ¿Es este el caso, o simplemente hay muy pocos protagonistas a los que se les da tiempo de emisión para mostrar y cuestionar determinados patrones de argumentación? Sin agitación, honesto y diferenciador. Existen, pero no deben existir. Los investigadores han descubierto ahora que Lauterbach raramente corrige sus evaluaciones después de que se hayan hecho críticas, también se podría resumir, nunca. Por consiguiente, nunca hace correcciones a sus tesis. Ignora las opiniones contradictorias o las reprende por las evaluaciones diferentes.

Por lo tanto, se le permite expresar tesis bastante confusas en el SPIEGEL de esta semana (5), cito: “Espero un aumento de las muertes en seis a ocho semanas. Todo el evento, económicamente, psicológicamente, políticamente – todo depende de cuántas personas caigan gravemente enfermas con Covid-19. Porque si muchas personas caen gravemente enfermas, la economía también irá cuesta abajo. Si muchas personas caen gravemente enfermas, las consecuencias psicológicas serán considerables. Entonces muchas clases de la escuela no podrán seguir enseñándose, quizás porque los profesores están enfermos o los padres. Todo está conectado. ¿Ya son delirios?

Es bastante atrevido, lo que algunos dicen, el hombre del momento dicta en el aparato de grabación colocado esta semana también. El virólogo Christian Drosten, que entretanto ha ganado varios premios, está de nuevo preocupado. Ya en abril de este año criticó y amonestó en una entrevista. La decepción estaba en su voz, escuchó el autor de Focus. Drosten vio las consecuencias fatales de las decisiones tomadas ese mes. Estaba consternado y afectado por las imágenes de Alemania. Sabía que estábamos a punto de perder nuestra ventaja sobre los demás países. ¿Qué había pasado? Cita:

“Ahora vemos estas historias de centros comerciales que están siendo reabiertos y están llenos de gente. ¿Y por qué? Porque cada tienda de menos de 800 metros cuadrados está abierta. Y tienes que preguntarte si eso tiene sentido. “Por una vez, tengo que hacer mi punto.” (7). No se sorprendería si en mayo y junio se produjera una situación que no se pudiera controlar si no fuéramos todos cuidadosos. ¿Qué ha pasado? No hay nada de qué preocuparse.

En la actual entrevista con Focus, ya se puede adivinar, está de nuevo muy descontento con la gente que no está de acuerdo con él. Sus innumerables errores y juicios erróneos no formaron parte de la entrevista. Ni siquiera fueron objeto de la entrevista. En cambio, fue capaz de dar mensajes claros. En su actual podcast de la NDR sobre el desarrollo de la corona en Alemania, se dirigió principalmente a los críticos de las regulaciones de la corona. ¿Qué tiene que criticar sobre los puntos de crítica basados en hechos? Estas declaraciones son completamente contraproducentes. Uno se pregunta “si estas personas podrían querer ser citadas por lo que dicen en el momento del invierno, cuando es probable que tengamos una situación diferente también en Alemania” (9).

Ahí está otra vez, uno de esos puentes de palabras. Importantes bloques de construcción de sus profundas explicaciones desde el comienzo de esta supuesta pandemia. Probablemente. Otros bloques de construcción son quizás, probablemente, posiblemente. Con mucho gusto también, es de esperar. El Sr. Drosten, también, ciertamente mirará las hermosas y tranquilizadoras curvas actuales del Instituto Robert Koch todos los días. Sin embargo, su evaluación actual es irritante, ya que sería fatal para él que algunos médicos trataran de dar a la población la sensación de que el cierre en marzo no era necesario. Sin embargo, no quiere dar nombres concretos.

A principios de este mes, el Ministro Federal de Salud Jens Spahn fue al menos lo suficientemente honesto como para declarar en un evento de campaña electoral que, con el conocimiento de hoy, no habría sido necesario el cierre en absoluto (8). El Sr. Drosten también lo sabe, pero aparentemente no le importa. ¿Reconoce sus propios juicios erróneos, errores? Tal vez en el espejo, es decir, al afeitarse, pero no en entrevistas ordenadas con las gacetas correspondientes.

Luego contradice una vez más al ministro de salud, su verdadero portavoz. No está mal, porque cuando Jens Spahn lo explicó así en marzo, está bien, no corregido por Drosten. Cuando los llamados negadores de la Corona lo citan argumentando, es por supuesto presuntuoso. Cita:

Al mismo tiempo, Drosten critica a algunos “pensadores laterales” de Corona, que a veces afirman que todos los resultados positivos de las pruebas son en realidad resultados “falsos positivos”. Esto falsificaría las estadísticas. “Esto es una tontería”, dice Drosten, “no es el caso de que se incluyan filas de falsos positivos en las estadísticas, detrás de las cuales no hay ningún caso de enfermedad”, explica el virólogo.

Nadie habló de todos los resultados de la prueba, pero las cifras actuales de la prueba de PCR indican un porcentaje muy alto de falsos positivos. Comunicadas manipuladamente como cifras de infección. La credibilidad no es un elemento fundamental de su argumentación. Se le considera intocable.

Por lo tanto, puede twittear muy bien sobre una contribución de la NDR: Como se esperaba. Eso significa: como se esperaba. En una escuela de Hamburgo 600 estudiantes y profesores fueron examinados para Corona. 36 de ellos dieron positivo. En el artículo, estas personas se llaman, por supuesto, “infectados”. El significado del artículo es cero, ya que las palabras síntomas o enfermedad no aparecen en el artículo. Un tal Sr. Drosten también conoce estas conexiones. Pero a él no le importa, mejor twitter cool: Como se esperaba (10).

Contrariamente a la enseñanza distante, el Dr. Wolfgang Wodarg toma las necesidades de la gente muy en serio. Informó de que no está nada bien, pero esta semana está muy preocupado, cito: “Emergencia mental de importancia nacional: La baja por enfermedad en la primera mitad de 2020 se mantiene estable – aumento de los diagnósticos mentales (11). ¿Un Dr. Drosten, un Karl Lauterbach, sabe esto también? ¿Están siquiera interesados?

¿A quién se le podría hacer la siguiente pregunta? …el coronavirus se ha cobrado oficialmente casi un millón de vidas. ¿Esta pandemia te ha tomado por sorpresa?

Por supuesto, el sumo sacerdote de las profecías de la pandemia, Bill Gates. El SPIEGEL se permitió y quiso trabajar sumisamente a través del catálogo de preguntas esta semana (12). La respuesta de Gates fue, cito: “Algunos aspectos son muy sorprendentes. Pero no se refería al curso suave en el contexto de una pandemia, partiendo de un “virus asesino”, cuando en la actualidad se calculan casi 940000 muertos hasta una población mundial total de 7.750 millones de personas. También si con o a través del patógeno del SARS-CoV-2 no está aún finalmente incluido. No, el Covid-19 es una enfermedad muy sorprendente, dijo el Sr. Gates. Llevó mucho tiempo entender los síntomas por sí solos.

Bueno, ¿tal vez eligieron el virus equivocado para este experimento de campo? Uno no sabe (¡muy digno de ver!) La siguiente pregunta superior, también llamada pregunta empinada:

¿Qué errores en la lucha contra la pandemia te irritan más?

Por ejemplo, no sabíamos que las máscaras serían tan importantes. Al principio nos dijeron que no usáramos máscaras porque las necesitábamos para el personal sanitario. Entonces dijeron, bueno, si estás enfermo, una máscara podría ser útil. Pasó un tiempo antes de que estuviera claro que el uso de una máscara también ayudaría a las personas no infectadas a reducir el riesgo de infección.

Marque la casilla en el bloc de notas. Los dos empleados de Spiegel podrían haberle confrontado con el hecho de que un estudio en Alemania acababa de descubrir algo completamente diferente. La editorial Thieme, especializada en medicina, salud e higiene hospitalaria, llegó a las siguientes conclusiones (13) , cito:

Una evaluación de las publicaciones citadas por el RKI para su “reevaluación” de las máscaras de dominio público muestra que no hay ninguna base científica que justifique el uso de máscaras (de cualquier tipo) en el dominio público por casi toda la población de Alemania (menos los niños de hasta 6 años, aproximadamente 80 millones de personas), y los estudios actuales muestran lo mismo.

Por el contrario, la obligatoriedad de las mascarillas en los lugares públicos puede incluso convertirse en un riesgo de infección para muchos millones de personas, ya que no se puede mantener la higiene de las manos requerida. El contacto cercano (< 1 m) cara a cara juega un papel decisivo en la transmisión de los virus respiratorios. Además, este contacto debe mantenerse al menos durante un cierto período de tiempo (≥ 15 min) para que se produzca un riesgo de transmisión.

Por un lado, la mayoría de los contactos en los espacios públicos no son contactos cara a cara. Por otra parte, aunque se produzcan, suelen durar menos de 15 minutos, por lo que una transmisión efectiva de las gotas infecciosas en estas situaciones parece muy poco probable. Mantener la distancia durante las conversaciones protege del contacto directo con los patógenos y hace innecesario el uso de máscaras.

Conclusión: El deber de llevar una máscara da una falsa sensación de seguridad, y una falsa sensación de seguridad es siempre un riesgo para la seguridad.

De vuelta a la entrevista de Gates (detrás de la barrera salarial). Donald Trump es, por supuesto, un mal presidente. Los estudios de la terapia contra el Covid-19 han sido extremadamente débiles hasta ahora. Ya no se cuestiona por qué la humanidad necesitará pronto 14.000 millones de dosis de una vacuna. Es interesante al menos la pregunta de si se vacunaría contra el Covid-19. La respuesta de Bill Gates, cito:

“Ciertamente no me saltaré la cola si la vacuna es escasa. Sólo me vacunaré cuando sea mi turno según los criterios habituales. Miraré los datos y luego decidiré si es una decisión inteligente. Pero definitivamente no me saltaré la cola. Hay mucha gente para la que es mucho más importante ser vacunado rápidamente que para mí – trabajadores de la salud, personas que trabajan en asilos o prisiones, personas que viven en hogares multigeneracionales.

Un hombre modesto, Sr. Gates. ¿Pero por qué esta conversación con el SPIEGEL? ¿Por qué esta semana entrevistas exclusivas paralelas con Bill Gates en Handelsblatt y BILD Live (14)? El resto del panorama mediático alemán también está ampliamente servido por informes configurables individualmente a través de AFP, dpa, rtr. y t-online.

¿Cómo esperas este otoño e invierno? ¿Cuántas más muertes directas o indirectas del Covid-19 tendrá que soportar el mundo antes de que termine la pandemia?

La respuesta es probablemente, y trágicamente, millones de muertes. El Covid-19 se está extendiendo no sólo en los países ricos como los Estados Unidos, sino también en los países más pobres.

El Síndrome Probable Internacional. Una vez más. Desde marzo, es decir, en seis meses casi 940000 muertes – en todo el mundo. Una y otra vez – con o por el patógeno del momento? ¿Existen quizás otras razones para el presentimiento de millones de muertes? La respuesta de Gates en una nueva y sorprendente visión. Para aquellos que quieran leer entre líneas y reconocer, cito:

la gran mayoría de las muertes no se incluirán en el número oficial de muertos. Eso es porque esta pandemia tiene implicaciones terribles y de gran alcance. El impacto económico y la interrupción de la cadena de suministro asociada con el Covid-19 podría duplicar el número de personas que no tienen acceso regular a los alimentos hasta llegar a 265 millones en 2020.

Esta pandemia tiene consecuencias terribles y de gran alcance… ¿Desencadenada por la corona o por medidas impuestas políticamente? El panorama general de un plan maestro está emergiendo lentamente. La industria farmacéutica está siendo recompensada en todo el mundo con miles de millones en beneficios inminentes por las medidas de vacunación decretadas políticamente.

Al mismo tiempo, la casta política ejecutora recibe un pase libre paralelo para la reconstrucción completa de un sistema social mundial de uniformidad surrealista. Digitalización de palabras clave en todos los niveles. La frase final de la actual entrevista de Spiegel con Bill Gates debería dar a la gente que piensa fuera de la caja la certeza de que el otoño será caluroso. La ofensiva de otoño comienza. La batalla por la “vieja normalidad” apenas comienza.

Por lo tanto, la siguiente opinión, con el conocimiento de todas las admoniciones, presagios y amenazas de un Bill Gates en los últimos diez años, el conocimiento del Acontecimiento 201, el conocimiento del poder financiero y político de personas como Warren Buffett, George Soros, Jeff Bezos, Mark Zuckerberg y Elon Musk, y de los maestros titiriteros en activo, no debe entenderse como una evaluación sino como una amenaza. Cita a Bill Gates de la entrevista de Spiegel del 15.09.2020:

Por supuesto, cualquier estimación del impacto en la vida o la economía es sólo eso, una estimación. El que el mundo tienda hacia el mejor o el peor de los casos depende de lo que los líderes hagan a continuación.

No podría ser más claro. Así que no te rindas. Manténgase firme en su opinión, en su visión personal de la locura puramente política iniciada desde marzo de este año. La ZDF citó a Gates con la siguiente recomendación (15): “Estamos en medio de una pandemia, y es más importante que nunca ocuparse de los hechos y la verdad”.

Sí, pero hechos y verdades que pueden ser interpretados individualmente. Sólo el individuo, cada persona por sí misma, puede de alguna manera detener esta locura. El siguiente paso en el camino sólo puede ser el de la carretera. Sin una máscara, por supuesto, para levantar la voz.

Fuentes:

+++

Gracias al autor por el derecho a publicar el artículo.

+++

Fuente de la imagen: FocusFantastic / shutterstock

+++

El KenFM se esfuerza por conseguir un amplio espectro de opiniones. Los artículos de opinión y las contribuciones de los invitados no tienen por qué reflejar las opiniones de la redacción.

+++

¿Te gusta nuestro programa? Información sobre otras posibilidades de apoyo aquí: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Ahora también puedes apoyarnos con Bitcoins.