Home
>
Archiv
>
KenFM International
>
Nederlands
>
BILL, wat is het volgende voor Gates? Vaccin is vertrouwen?

BILL, wat is het volgende voor Gates? Vaccin is vertrouwen?

Veröffentlicht am: 27. April 2020 | Anzahl Kommentare: noch keine

Een commentaar van Bernhard Loyen.

De media-aandacht voor Bill Gates als persoon krijgt momenteel meer aandacht. Dat is ook goed. Het is dan ook niet verwonderlijk dat de meningen over deze controversiële persoon zich al snel in twee kampen hebben opgesplitst. De kritische kijkers, d.w.z. degenen die willen informeren, wijzen en herinneren en degenen die in Bill Gates en zijn vrouw de grote weldoeners zien. Bill Gates alleen als mensen met een goede en zuivere ziel.

De Tagesschau krantenkoppen in een recent artikel, citaat: Gates als globaal vijandbeeld(1), de SPIEGEL weet het, citaat: Samenzweringstheoretici roepen op tegen Bill Gates(2). Beide artikelen vermelden de samenzweringstheorie dat Gates een implanteerbare microchip laat ontwikkelen en plannen om beweging, actie en persoonlijkheidsprofielen van de eigenaars te creëren. Deze theorie wordt als absolute humbug gepresenteerd in reguliere artikelen in de publieke media. Waar kan deze zogenaamde nep-informatie worden gevonden? Citaat uit het Spiegelartikel: De lastercampagne tegen Gates wordt verspreid door een wilde mengeling van anti-vaccinaties, rechtsextremisten en samenzweringstheoretici.

Laten we hier later nog eens op terugblikken. Op Bill Gates’ creatieve periodes, motivaties en vrij onbekende investeringsgebieden.

Geld heeft altijd macht betekend. Invloed kan worden gekocht. De noodzakelijke hefbomen in de politiek en de economie worden naar wens bediend, want ze worden gefinancierd, door de poppen die samen met hen worden aangeschaft.

Een klein onderzoek van de partij DIE LINKE in 2011 beoordeelt de macht van de Bill en Melinda Gates Foundation opnieuw, citaat: …voor het werk van de GAVI Alliance om de vaccinatie van kinderen te bevorderen, heeft de Foundation in 2009 1,5 miljard US dollar beschikbaar gesteld. De GAVI-alliantie ontvangt ongeveer 75 procent van haar financiering van de Bill & Melinda Gates Foundation. De Stichting is nu ook de grootste particuliere donor van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), en de op één na grootste in zijn geheel. Zij beschikt over meer financiële middelen om concrete gezondheidsprojecten uit te voeren dan de WHO zelf. (4)

Wat is het probleem? Citaat: Zo streeft de Bill & Melinda Gates Foundation in de gezondheidszorg naar een technisch-medisch georiënteerde aanpak die voorbijgaat aan de sociale oorzaken van ziekten. Lees de gekoppelde vraag en het antwoord van de Duitse regering op vragen over de samenwerking tussen het Duitse beleid en het wetsvoorstel en de Melinda Gates Foundation (4). Zeer informatief.

Kortom, het kan zo worden gepresenteerd. In het verleden heeft de Stichting doelbewust ingegrepen in de voedselketen, in de gezondheidszorg, bijvoorbeeld in Afrika of India, bij voorkeur in de arme regio’s van de wereld. Hiervoor is een verbeterde infrastructuur ter plaatse nodig. Dit zal dan door de politiek worden voorbereid op de BMGF in het kader van de zogenaamde ontwikkelingshulp. Officieel getiteld, bijvoorbeeld: “Overeenkomst tussen het Duitse Federale Ministerie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling en de Bill & Melinda Gates Foundation”…10 miljoen US dollar zijn toegezegd voor een gezamenlijk project met de Bill & Melinda Gates Foundation in Kenia, dat de toegang tot sanitaire voorzieningen en drinkwater moet verbeteren.

Aan de Indiase kant Navdanya (3), een vereniging van 650000 boerenfamilies uit 22 Indiase regio’s, is er een bijdrage voor 2014, citaat: “Een supergefundeerde banaan die genetisch gemodificeerd is om het leven van miljoenen mensen in Afrika te verbeteren, zal binnenkort zijn eerste menselijke proef ondergaan, waarbij het effect op het vitamine A-gehalte wordt getest…gefinancierd door de Bill & Melinda Gates Foundation.

gentechnologie? Monsanto komt in gedachten. Monsanto is ‘s werelds grootste producent van genetisch gemanipuleerd voedsel. Het gebruik van Monsanto betekent bijvoorbeeld dat genetisch gemodificeerde maïs in Zuid-Afrika in 2009 geen graan kon produceren. Honderden boeren werden hierdoor in hun bestaan bedreigd. In 2010 werden 500.000 aandelen van dit bedrijf verworven door – de Bill en Melinda Gates Foundation (5).

Opnieuw is de Bill and Melinda Gates Foundation de op één na grootste donor van de WHO. De GAVI-alliantie ontvangt ongeveer 75 procent van haar financiering van de Bill en Melinda Gates Foundation. Op 12 april 2020 kon Bill Gates het geld weer ophalen, omdat hij teleurgesteld was over het beleid dat hij had gekocht. Citaat: “Al 20 jaar lang dring ik er bij politieke leiders over de hele wereld op aan om zich financieel in te zetten voor de gezondheid van de armste mensen ter wereld. Ik heb altijd benadrukt dat dit de enige juiste manier is (6).

Met andere woorden: …geld. Macht. Hebzucht. Grootheidswaanzin. Kunnen de uitvoerende politiek en de bijbehorende vertegenwoordigers überhaupt nog wel neutraal werken, of zitten ze helemaal vast in de denkwereld van Bill Gates? Iedereen die geld van de stichting ontvangt, moet zich houden aan de richtlijnen van de stichting.

Betekent Gene Drives iets voor jou? Citaat: Gene Drives belichamen de nieuwe grens van genetische manipulatie, synthetische biologie en genbewerking. Gene Drive technologie elimineert de normale regels van genetische overerving en zorgt ervoor dat een bepaalde eigenschap die door de mens in het DNA van een organisme wordt geïntroduceerd met behulp van genbewerkingstechnologie, zich verspreidt naar alle toekomstige generaties, waardoor de toekomst van de hele soort verandert (7). Voor het jaar 2017 vinden we, citaat: …de zogenaamde Gene Drive Files – zij bewijzen dat de Bill en Melinda Gates Foundation een particulier agrarisch en biotech PR-bedrijf hebben betaald om een undercover “advocacy coalitie” te leiden die gericht is op het ondermijnen van het enige VN-proces dat zich expliciet bezighoudt met de mogelijke regulering van de Gene Drive Technology. Wat was dat voor hen waard? 1,6 miljoen dollar (8).

Bill en Melinda Gates stellen zich voor als mensen die zich alleen maar bekommeren om de wereldwijde gezondheid, goede voeding, geen honger. Daar hebben ze geld voor nodig. Het aanbod wordt ook voorzien door het bezit van voorraden. Volgens hun belastingaangiftes voor 2015 heeft de stichting aandelen Coca-Cola ter waarde van 538 miljoen dollar in bezit. Zij bezit ook aandelen in de voedselgiganten Unilever, Kraft-Heinz, Mondelez en Tyson Foods, alsmede in de alcoholproducenten Anheuser-Busch en Pernod (9). Nog vragen?

Waar anders zouden Mr. en Mrs. Sunshine kunnen investeren? Gevangenissen misschien? In 2019 verwierven zij aandelen in het Britse gevangenisbedrijf Serco (10). Citaat: De Bill & Melinda Gates Foundation Trust heeft haar aandeel in een van de grootste for-profit gevangenisexploitanten van het Verenigd Koninkrijk vergroot. Hierdoor steeg hun belang tot 3,74 miljoen aandelen ter waarde van ongeveer 5,3 miljoen pond (6,6 miljoen dollar). Eén misstap, kan het gebeuren met zoveel investeringen wereldwijd? Nee, een belastingaanslag uit 2012 vermeldt investeringen van 2,2 miljoen dollar in het privé-gevangenisbedrijf The GEO Group, Inc., 2,4 miljoen dollar in een privé-beveiligingsbedrijf dat gevestigd is in het Verenigd Koninkrijk en dat jeugddetentiefaciliteiten exploiteert in de VS, en 2,5 miljoen dollar in een militair bedrijf (11).

Zijn er verklaringen van de Stichting, citaat: “Wij begrijpen de passie van mensen die opkomen voor onrechtvaardigheid,” zei de woordvoerder naar verluidt in antwoord op oproepen van de Stichting om haar investering terug te trekken uit de GEO Group. “Dit is wat ons allen bij de Stichting elke dag motiveert.” Het wordt nog beter, citaat: Tegelijkertijd vertelde een woordvoerder van de stichting de Seattle Globalist dat de $2.2 miljoen investering in privé gevangenissen een daling in de oceaan was in vergelijking met de $25 miljard die de liefdadigheidsinstelling in de afgelopen 15 jaar heeft uitgegeven om anderen te helpen (11). Kan op zichzelf staan. Werkt.

Laten we eens kijken naar de zogenaamde onzin, de samenzweringslegendes, de veronderstelde onzin over vermoedens en geruchten. Er worden drie voorbeelden genoemd van toekomstvisioenen uit de gedachtenwereld van Bill Gates, over de controle over het menselijk individu.

VT No.1: Opslag van medische informatie onder het huidoppervlak

Het Massachusetts Institute of Technology in de VS, gefinancierd door de Gates Foundation, werkt momenteel aan een overeenkomstige ontwikkeling. Op de website van het instituut kun je zien wat er in de toekomst mogelijk is als Bill en Melinda het citaat blijven ondersteunen: “MIT-onderzoekers hebben nu een nieuwe methode ontwikkeld om de vaccinatiegeschiedenis van een patiënt vast te leggen: De gegevens worden opgeslagen in een voor het blote oog onzichtbaar kleurpatroon, dat tegelijk met het vaccin onder de huid vrijkomt (12). Een kleine anekdote, die de zeer invloedrijke corona-meter Mai Thi Nguyen-Kim aka MaiLab net in de media leerde kennen, bestudeerde dus nietsvermoedend wat daaruit zou kunnen voortvloeien in het MIT-instituut. Zoals gezegd, volkomen irrelevant.

VT No.2: het biometrisch paspoort ID2020 – de digitale ID oplossing

Formeel gezien klinkt het zo, ik citeer: geen enkele overheid, geen enkel bedrijf en geen enkele autoriteit kan deze uitdaging alleen oplossen. Het bepalen van het toekomstige verloop van de digitale ID en het beheren van de risico’s die daarmee gepaard gaan, is een uitdaging die een duurzame samenwerking en een wereldwijd partnerschap vereist.

De manier waarop het wordt verkocht, citaat: “Het vermogen om te bewijzen wie je bent is een fundamenteel en universeel mensenrecht. Omdat we in een digitaal tijdperk leven, hebben we een betrouwbare en betrouwbare manier nodig om dit zowel in de fysieke wereld als online te doen. Wij zijn bedrijven, non-profit organisaties, overheden en particulieren… die samenwerken om ervoor te zorgen dat de toekomst van de digitale identiteit inderdaad #goodID is.

Betrokken bij de miljarden digitale identificaties via fingerscan, omdat je toch niet echt een stuk papier nodig hebt, en de gegevens die erop zijn opgeslagen: GAVI , de Rockefeller Foundation en Microsoft (13).

Hoewel Bill Gates onlangs aandelen in Microsoft heeft verkocht, zal hij de projecten op de achtergrond blijven beoordelen, beheren en eventueel sturen.

VT No.3: Octrooi WO2020060606

Aangevraagd, d.w.z. geregistreerd door het bedrijf Microsoft op 20.06.2019, gepubliceerd op 26.03.2020. De octrooiaanvraag luidt, citaat: crypto-currency systeem met lichaamsactiviteitsgegevens. Waar gaat het over? Heel cryptisch klinkt het zo in de corresponderende tekst (14), citaat:

Een server kan een taak voor het apparaat van een gebruiker leveren die communicatief verbonden is met de server. Een sensor, die communicatief gekoppeld is aan of ingesloten is in het apparaat van de gebruiker, kan de fysieke activiteit van de gebruiker registreren. Lichaamsactiviteitsgegevens kunnen worden gegenereerd op basis van de waargenomen lichaamsactiviteit van de gebruiker. Het crypto-valutasysteem dat communicatief gekoppeld is aan het apparaat van de gebruiker kan controleren of de gegevens van de fysieke activiteit voldoen aan een of meer voorwaarden die door het crypto-valutasysteem zijn gespecificeerd en kan een crypto-valuta toewijzen aan de gebruiker waarvan de gegevens van de fysieke activiteit worden geverifieerd.

Simpeler gezegd betekent dit dat de eigenaar van een corresponderende chip, die een sensor wordt genoemd, aan de eisen voldoet en wordt beloond. VT nr. 4 zou dus de toekomstvisie in twijfel kunnen trekken, aangezien VT nr. 1 tot 3 nu dicht bij de werkelijkheid ligt. Wat gebeurt er met de nog steeds bereidwillige, d.w.z. vrijwillige gebruiker als er niet aan de eisen wordt voldaan? Worden overeenkomstige technologieën binnenkort een burgerplicht? Geen chip, geen sensor, geen vaccinatie, geen registratie van digitale gegevens betekent waarschuwing, bestraffing, het onthouden van oude basisrechten, die nu gekoppeld zijn aan toekomstige technologieën?

Waarom brengt de SPIEGEL geen verslag uit over dergelijke onderwerpen? Omdat het tijdschrift mogelijk bevooroordeeld is, d.w.z. gebonden aan richtlijnen op de achtergrond? Citaat van 16.04.2020: Openbaarmaking: De Bill & Melinda Gates Foundation (BMGF) steunt het SPIEGEL-project Global Society gedurende drie jaar met een totaalbedrag van ongeveer 2,3 miljoen euro (15). Deze bekendmaking is te vinden aan het einde van een artikel over, citaat: Gates Foundation doneert nog eens 150 miljoen dollar. Donald Trump wil in de corona-crisis de betalingen aan de WHO stopzetten – en wordt daarvoor door Bill Gates bekritiseerd. De oprichter van Microsoft en zijn vrouw willen nu de financiering via hun stichting verhogen.

Het is moeilijk om te stoppen met het schudden van je hoofd op dit moment. Corona-Parkinson als gevolg van mediamanipulatie, waar je ook leest en luistert.

Op 14.04.2020 publiceerde de VN een indrukwekkende videoverklaring van de huidige secretaris-generaal António Guterres. De titel is, citaat: UN chief on COVID-19 en misinformatie(16). De amper twee minuten laten de Corona-Parkinson-Syndroom meteen je hoofd schudden. De kijker leert dat er in de Corona-crisis nog een andere epidemie te bespeuren is, die met dezelfde strengheid moet worden bestreden – de gevaarlijke epidemie van desinformatie. Hij noemt het “misinfo-demisch”, wat zich snel zou verspreiden.

Hoe vecht je tegen de vermeende “misinfo-demie”? Door het verwijderen van ongewenste video’s op platformen als Vimeo en YouTube. Daarnaast campagnes tegen het vermanen en opvoeden van mensen, over diskrediet, onwaarheden, zelfs leugens.

Guterres verwijst naar zulke media die de angst van mensen willen wegnemen door middel van informatie en verlichting en ze niet, zoals de meeste publieke media, in een staat van permanente onveiligheid willen houden en dit met horrorscenario’s willen manifesteren. Surreëel, zoals de blijfmachtslogan die hij toen formuleerde – vaccin is vertrouwen.

Voorzichtig, Corona-Parkinson-Syndroom-Info, citaat: In 2016 was veruit de grootste donor aan de VN-stichting de Bill & Melinda Gates Foundation van Microsoft-oprichter Gates en zijn vrouw (17).

De wereldwijde invloed van Bill Gates heeft nu surrealistische dimensies bereikt. Er moeten nu genoeg voorbeelden worden gegeven om te laten zien dat deze man criminele kanten heeft en gevaarlijk is. Moeten deze lijnen een burger niet kritisch maken in plaats van algemeen enthousiasme te veroorzaken. De Süddeutsche van januari 2015, vijf jaar geleden, citeren: “Bill Gates en zijn vrouw Melinda runnen een van ‘s werelds financieel krachtigste funderingen. Hij klaagt dat alles veel te traag verloopt:

“We zijn klaar voor oorlog, we hebben divisies. Maar hoe zit het met epidemieën? Gates pleit voor een wereldregering.

Het verduidelijkt waar de richtlijnen vandaan komen, vertaald in verordeningen, die op dit moment miljarden mensen dwingen. Daarnaast is er de individuele reikwijdte van de respectieve regeringen wereldwijd.

Daar heb je agenten voor nodig. Ze zijn bijvoorbeeld te vinden in de Berlijnse Senaat. Er is de verordening inzake het verbod op grote evenementen tegen de achtergrond van de SARS-CoV-2-pandemie in 2000 (18). Onlangs werd een toevoeging gemaakt, citaat: “Op basis van § 32 zin 1 van de wet op de infectiebescherming van 20 juli 2000…, die voor het laatst werd gewijzigd bij artikel 3 van de wet van 27 maart 2020 (BGBl. I p. 587), hebben de Senaatsbesluiten

§ 1 Verbod op grote evenementen
§ 2 Andere gebeurtenissen
§ 3 Beperking van de grondrechten

De volgende tekst, citaat, is hier te vinden:

Deze regeling beperkt de fundamentele rechten van de vrijheid van de persoon (artikel 2, lid 2, tweede zin, van de basiswet), het vrije verkeer (artikel 11, lid 1, van de basiswet) en de vrijheid van vergadering (artikel 8, lid 1, van de basiswet).
Als ze iets gemerkt hebben, ontbreekt er nog iets. Kom, schat:

…en de onschendbaarheid van de woning (artikel 13 van de basiswet). Dit decreet treedt in werking op 22 april 2020. Het zal eind 24 oktober 2020 aflopen. Berlijn, 21 april 2020.
Zijn dit allemaal leugens? Is het desinformatie? Is het onwaarschijnlijk dat de Duitse strijdkrachten aanstaande maandag een oefening plannen met zo’n 1.600 soldaten in Saksen-Anhalt? 820 leden van een tankbataljon uit Beieren zullen maandag in de Altmark aankomen. Daarnaast zijn er ongeveer 800 soldaten die in Saksen-Anhalt wonen – dan wordt de training samen uitgevoerd. Wat, waarom? Catalogus van Corona-maatregelen opgeschort? Speciale rechten?

Citaat: Luitenant-kolonel Gusenberger zou goed kunnen begrijpen dat dit moeilijk over te brengen is aan een leek buiten de Bundeswehr, “maar deze opleiding en dit samenbrengen is noodzakelijk. In de Bundeswehr zijn we immers ook verantwoordelijk voor crises. Dit betekent dat we nu ook in een soort van crisismodus werken voor de coronapandemie. Voor de coronapandemie is immers ook een overeenkomstig aantal Bundeswehr-troepen beschikbaar. Vertrouwen, kijk eens wie.

Waar leidt dit toe, wat moet er echt worden bereikt? Zijn attente, bezorgde mensen de slechteriken, de onbetrouwbare? Technologisch georiënteerde marionetten, daarentegen, zijn de goeden? Na zoveel visies op de toekomst, biometrische gevaren, het zicht op de natuur. Terug naar de wortels.

Citaat: “Angstbloei, dat is wat de laatste, misschien wel wanhopige, vaak prachtige bloei van een oude boom voor hij sterft. De bedreigde boom wordt democratie genoemd, deze oude pracht en praal sterft af, breekt weg. Gooit de bloesems en bladeren van de veiligheid, van de orde, van de zorg af.

Meer symbolisch kan het huidige gedrag van de politiek, dat door het gif van de macht van het geld heen trekt, nauwelijks beter worden beschreven.

Laten we de menselijke rede en macht gebruiken en ons bevrijden van deze kortstondige waanzin met de bijl van actieve individuele weerstand.

De gedachten en de bijl moeten worden aangescherpt. Van iedereen die een voorspoedige toekomst wenst voor zichzelf, voor ons allemaal. Naar de straat burgers.

Bronnen: