Een commentaar van Rainer Rupp.
Paniek over Corona, paniek op de beurzen, paniek op de oliemarkt, paniek in het financiële systeem. — Paniek alleen is al erg genoeg, omdat het mensen verlamt en rationele reacties moeilijk maakt.
Maar wanneer paniek gepaard gaat met onbekwaamheid van de zelfbenoemde politieke elites, neemt het potentiële gevaar toe met verwoestende gevolgen voor de maatschappij en de staatsstructuur.
Op een vergadering van de CDU/CSU parlementaire groep in de Bondsdag op dinsdag, volgens rapporten van de aanwezige leden, verklaarde kanselier Angela Merkel dat ze ervan uitging dat tussen 60 en 70 procent van de mensen in Duitsland besmet kon raken met het nieuwe coronavirus. Dat zou plus/minus 50 miljoen Duitsers zijn. Soortgelijke cijfers waren eerder gegeven door erkende virologen.
Natuurlijk zouden niet alle 50 miljoen Duitsers in één keer besmet zijn, maar de “besmetting” van de bevolking kan enkele jaren duren. Met een sterftecijfer van 1 procent, zoals verondersteld door Duitse deskundigen, zou dit 500.000 sterfgevallen betekenen en enkele malen meer sterfgevallen van permanent beschadigde longpatiënten. Zelfs als dit aantal slachtoffers over meerdere jaren zou worden gespreid, zou het nog steeds een catastrofe zijn. Maar het kan nog erger.
Volgens een verklaring van de Wereldgezondheidsorganisatie WHO bedraagt het sterftecijfer van Covid-19, zoals het coronavirus nu officieel wordt genoemd, 3,4 procent. De cijfers die nu uit Italië worden gerapporteerd zijn nog beangstigender: voor elke 9000 geïnfecteerden stierven er 476 op dinsdag van deze week, oftewel ongeveer 5,2 procent.
Er zijn echter goede redenen waarom zowel de WHO als de Italiaanse cijfers te hoog zijn. Want volgens veel aanwijzingen kunnen de beoordelingsgrondslagen voor het tellen van coronageïnfecteerden sterk verschillen.
Zo worden bijvoorbeeld al die mensen die door Covid-19 zijn geïnfecteerd, maar die de ziekte net als elke andere griep hebben meegemaakt en hebben genezen zonder dat hun geval in de statistieken is opgenomen, uitgesloten van de telling van de geïnfecteerde mensen. In andere landen is het gezondheidsstelsel te chaotisch om überhaupt betrouwbare patiëntentallen te produceren. Bovendien heeft het land met de grootste en langste ervaring met Covid-19 tot nu toe, namelijk China, de definitie van het virus meerdere malen gewijzigd in de loop van de ziekte, bijvoorbeeld om niet automatisch een “normale” longontsteking aan Covid-19 toe te schrijven.
Daarom heeft het onverwacht hoge sterftecijfer in Italië wellicht minder te maken met een reeds geruchten over een bijzonder gevaarlijke mutatie van Covid-19 dan met een andere manier om besmette personen te tellen, die onder andere ook het gevolg kan zijn van verschillen in de classificatie in de nationale gezondheidsstelsels. Toch is het duidelijk dat Covid-19 minstens zo besmettelijk is als de “normale” griep, maar met een sterftecijfer van 0,01 procent, dat het ruimschoots overtreft.
Tegen deze achtergrond had men tenminste verwacht dat bondskanselier Merkel van Covid-19 een zaak voor de baas zou maken. Dit zou ons op zijn minst de dagelijkse tragikomedie hebben bespaard van Jens Spahn, een opgeleide bankmedewerker met een latere universitaire graad in de politieke wetenschappen, in de rol van federaal minister van Volksgezondheid. Vrij hulpeloos probeert Spahn de catastrofale economie van schaarste in het gezondheidssysteem, waarvoor hij en zijn partij verantwoordelijk zijn, provisorisch te beheren. Maar waar niets is, is niets te krijgen. In heel Duitsland kan zelfs het medisch personeel dat Covid-19 patiënten behandelt zich niet voldoende beschermen tegen infecties. Het juiste beschermingsmateriaal ontbreekt en kan niet snel worden aangeschaft.
De Spahn en zijn adviseurs hebben zich gewoonweg verslapen aan alle relevante en, door de ontwikkelingen in China, levendige waarschuwingen. Hij relativeert het gevaar van Covid-19 op brutale wijze door te verwijzen naar de griep, die enkele jaren geleden in Duitsland 25.000 doden heeft veroorzaakt.
Omdat de minister van Volksgezondheid en de regering als geheel niet hadden gereageerd, heeft de paniekerige bevolking gehandeld en irrationeel de schappen van de apotheken geveegd. Maar in onze perfect georganiseerde, moderne economie was dit geen reden tot zorg voor minister Spahn, want de voorraden waren zeker al onderweg. Fiddlesticks.
In onze grote nieuwe wereld, waar gierigheid cool is en winstmaximalisatie de troefkaart is, worden dankzij de neoliberale globalisering, medische beschermende kleding en accessoires en ongeveer 80 procent van de gebruikelijke geneesmiddelen, inclusief medicijnen op recept, in China geproduceerd. De overige 20 procent komt voornamelijk uit India.
In Duitsland en Europa worden al lange tijd geen medische beschermkledij en gewone medicijnen meer geproduceerd. Ook houden we uit voorzorg geen voorraden meer aan, omdat er altijd “just in time”, “precies op het juiste moment” wordt geleverd via de nauw met elkaar verbonden toeleveringsketens. Stuur ons gewoon een e-mail.
Alleen werkt het nu opeens niet meer. Al wekenlang zijn er zo’n 300 verschillende, voor sommige patiënten zelfs vitale geneesmiddelen niet meer verkrijgbaar in de Duitse apotheken. Alleen in de landen waar de verantwoordelijke overheidsfunctionarissen ervoor hebben gezorgd dat er voorraden worden aangehouden, liggen de zaken anders.
Maar voorzieningen treffen voor het welzijn van de bevolking is waarschijnlijk te veel gevraagd van de federale minister van Volksgezondheid. De heer Spahn en zijn ministerie, dat ons gezondheidsstelsel heeft gestroomlijnd om de winst te maximaliseren, hebben er de voorkeur aan gegeven de voorzieningszekerheid van de bevolking over te laten aan het vrije spel van de markten en de winstbejag van de farmaceutische bedrijven en hun aandeelhouders, in plaats van zich met de markten te bemoeien.
In de Bondsrepubliek Duitsland bestaat er bijvoorbeeld al tientallen jaren een noodreserve van ruwe olie voor het bedrijfsleven en de industrie, maar er is geen noodvoorraad van ingrediënten voor de meest gangbare geneesmiddelen en medische hulpmiddelen ten behoeve van de bevolking.
Aangezien elke inmenging van de staat in de heilige “VRIJE” economie onmiddellijk als socialisme wordt verguisd door geïnteresseerde kringen, zijn dergelijke maatregelen taboe voor Duitse politici, omdat ze dan terecht zouden moeten vrezen dat ze uit de gratie raken bij degenen die de echte macht in het land in handen hebben.
Minister Spahn reageerde niet eens toen de farmaceutische groothandelsbedrijven hun resterende voorraden weer aan China verkochten tegen hogere prijzen dan dat zelfs daar de voorraden op waren. Toen een paar weken later Duitse ziekenhuizen en dokterspraktijken meer en meer medische beschermpakken en -maskers begonnen te eisen in afwachting van Covid-19, waren er geen meer over.
Pas op dat moment vaardigde het federale ministerie van Volksgezondheid een decreet uit dat de uitvoer van deze goederen verbood en dat zelfs van toepassing was op andere EU-landen. Het is in de volksmond bekend als, “Sluit de staldeur nadat het paard is weggelopen.”
Met het oog op de Covid-19 ontwikkelingen in Italië kan men alleen maar verbaasd zijn over de drastische maatregelen waartoe het crisiscomité van de federale regering, bestaande uit vertegenwoordigers van het ministerie van Binnenlandse Zaken en het ministerie van Volksgezondheid, afgelopen dinsdag heeft besloten. Namelijk: Voor de tijd vanaf 16 maart zijn er tot nader order geen bezoekersgroepen meer te ontvangen in federale ministeries en ondergeschikte instanties! In een verklaring staat: “Dit is om mogelijke besmettingsrisico’s voor de kernfuncties van de federale overheid te verminderen.” Wow! De parlementariërs in de Bondsdag hadden al eerder tot een vergelijkbare regeling voor de Rijksdag besloten.
En wat nog meer? Verder wordt gesteld dat de crisiscommissie de eerder door minister Jens Spahn van Volksgezondheid geuite aanbeveling heeft overgenomen om evenementen met meer dan 1.000 deelnemers af te gelasten. Grote voetbalevenementen met tienduizenden dicht opeengepakte toeschouwers bleven onaangetast. Dit is immers slechts een aanbeveling van het crisismanagementteam, dat er uiteraard van uitgaat dat Covid-19 voetbalstadions een brede ligplaats geeft.
+++
Met dank aan de auteur voor het recht om het artikel te publiceren.
+++
Foto bron: Tero Vesalainen / shutterstock
+++
KenFM streeft naar een breed spectrum aan meningen. Opinieartikelen en gastbijdragen hoeven niet de mening van de redactie te weerspiegelen.
+++
Vind je ons programma leuk? Informatie over verdere ondersteuningsmogelijkheden vindt u hier: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/
+++
Nu kunt u ons ook ondersteunen met Bitcoins.
BitCoin adres: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK
Kommentare (0)