Un commentaire de Mathias Bröckers.
Le fait que le “Spiegel” s’appelle partout “l’ancien magazine d’information” n’a pas seulement été le cas depuis les faux reportages primés du journaliste Claas Relotius. Le déclin de “Sagen was ist”, que le fondateur Rudolf Augstein avait donné, au journal d’infotainment propagandiste se poursuit depuis au moins deux décennies – si le récit est vrai, les faits sont secondaires. C’était le cas (et c’est toujours le cas), par exemple, du coup d’État de 2014 en Ukraine, du crash du MH 17 et de l’annexion de la Crimée, du “Spiegel” avec ses histoires anti-russes à la manière de la propagande la plus froide de la “guerre froide”, qui en est un bon exemple. Aussi de la plume de son correspondant Benjamin Bidder, qui quand il s’agit de Poutine et les Russes ne craint pas les méthodes Relotius.
Alors, que fait un ancien magazine d’information comme celui-ci et son conteur lorsque des faits qui indiquent que de la narration anti-russe est fausse et inventée ? Celles-ci n’ont alors qu’une importance secondaire et sont dissimulées de manière simple et attendrissante. Quand davantage de faits sont connus et ne peuvent être négligés avec la meilleure volonté du monde et que même les tribunaux supérieurs découvrent que l’histoire est pleins de mensonges? Puis on écrit “Quelles est la véracité des histoires de Relotius ?”et insinuant avec cette formulation et le point d’interrogation qu’elles pourraient encore être vraies. Oui, c’est ce que vous faites quand il s’agit de sauver le grand récit que vous vendez comme nouvelles depuis des années. Et c’est comme ça que Benjamin Bidder écrit maintenant :
“L’affaire Magnitski : Quelle est la véracité de l’histoire sur laquelle reposent les sanctions américaines contre la Russie ? – Avec ses déclarations sur la mort d’un dénonciateur, Bill Browder a retourné les Américains contre Poutine. Mais son récit est plein de contradictions.”
Ça l’est effectivement. Et ce n’est pas nouveau du tout, mais connu depuis des années – mais pas pour les lecteurs de “Spiegel” et d’autres médias de qualité autoproclamés qui ont prié de haut en bas la fausse histoire de Browder, son avocat et comptable Magnitsky, tué par les “sbires de Poutine” en prison. Aux États-Unis, où la loi sur les sanctions à l’encontre de la Russie s’appelait le “Magnitsky Act”, et aussi en Europe, où les gouvernements ont sauté dans le train des sanctions sans question et où Bill Browder s’est célébré comme “l’ennemi public n°1 de Poutine” et activiste des droits humains.
Le fait qu’il est en fait un tricheur et un conteur perfide a été découvert comme l’un des premiers par le réalisateur russe Andrei Nekrasov, qui sur le conteur Browder un film documentaire détaillé “The Magnistky Act. Dans les coulisses“. Nekrasov avait commencé au nom de Browder, le film en 2010, qui devait montrer l’histoire du meurtre de Magnistky, mais ses recherches en 2015 avaient révélé de nombreuses contradictions. Face à cela, Browder a refusé de faire d’autres déclarations et a interdit au réalisateur d’utiliser les images qui avaient déjà été tournées. Néanmoins, il a tourné le film jusqu’à la fin en déclarant à la fin :
“L’histoire de la découverte d’un crime par Magnitsky et de son assassinat a trompé le Congrès et le Président des États-Unis, le Parlement canadien, le Conseil de l’Europe, le Parlement européen, l’OSCE, de nombreuses ONG, les médias et de nombreux citoyens ordinaires, dont moi-même.”
Il a ensuite été annoncé que le film serait diffusé sur ARTE le 3 mai 2016 – mais il a été annulé. Présumément pour des “raisons de droits de la personne”, mais en fait après des interventions du directeur du ZDF et des politiciens. Entre autres, la députée Marie-Luise Beck (Bündnis 90/Die Grünen) s’est distinguée, elle a également empêché la projection du film au Parlement européen avant sa diffusion à la télévision. Ce qui est compréhensible dans la mesure où ses déclarations dans ce film se révèlent être des sottises de propagande russe – mais aussi révélatrices de l’ignorance de l’Union européenne concernant le mythe transatlantique de Magnitsky.
Rien de tout cela se retrouve dans la contribution de Bidden, collègue de Relotius : pas la recherche d’Andrei Nekrasov, pas son film, pas la campagne massive pour empêcher la diffusion, et bien sûr pas le fait que ce mensonge a longtemps été découvert et thématisé par le magazine en ligne Telepolis. Telepolis a également invité le cinéaste et a montré le film interdit dans un salon privé. Le pseudo-dévoilement du Spiegel caché derrière une barrière salariale peut donc être évité, il prouve seulement que la notation “ancien” de ce “magazine d’information” est malheureusement appropriée. La mesure dans laquelle cela s’applique également au service d’information des médias publics sera désormais démontrée par ARTE, la ZDF ou quiconque montrera le film et remplira son mandat d’information pour informer le grand public de cette affaire de fausses nouvelles très pertinente sur le plan politique et à quel moment.
+++
Merci à l’auteur pour le droit de publication.
+++
Référence photo : Sergey Bezgodov / Shutterstock : MOSCOU, FÉDÉRATION DE RUSSIE – 2 NOVEMBRE 2019 : Version russe de “La Statue de la Liberté éclairant le monde” dans le complexe résidentiel TriBeCa Apartments, Moscou, Russie. Point d’intérêt, monument de Moscou
+++
KenFM s’efforce d’obtenir un large éventail d’opinions. Les articles d’opinion et les contributions des invités ne doivent pas nécessairement refléter le point de vue éditorial.
+++
Vous aimez notre programme ? Des informations sur les options d’assistance sont disponibles ici : https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/
+++
Maintenant, vous pouvez aussi nous soutenir avec Bitcoins.
BitCoin adress: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK
Kommentare (0)