Un comentario de Hermann Ploppa.
Cuando llegué a casa el 9 de noviembre de 1989, media hora antes de la medianoche, de una noche de convivencia en mi pub habitual, volví a encender la radio, una radio de fideos de Hesse, sólo para dejarme rociar con los sonidos de Phil Collins antes de irme a la cama. Pero hubo una transmisión en vivo: “¡Aún no puedo creerlo! La pared está abierta, y conducimos hasta aquí con nuestro Trabi sobre el Kurfürstendamm! ¿ Cómo dice? ¿Una broma como la guerra de los mundos de Orson Welles? Nunca hubiera creído a la Hessischer Rundfunk. La comparación con otras emisoras de radio trajo los mismos sonidos originales a todas partes: alegres berlineses del este conduciendo por el centro de Berlín occidental. Una sensación en verdad. Todos esperábamos que el Muro seguiría existiendo cuando muriéramos.
Pero tengo que decir claramente: incluso entonces no confiaba tanto en la paz. ¿Cómo podría la enferma RDA sobrevivir a una frontera abierta con su hermano alemán bien alimentado? Más tarde, esta desigualdad casi se captó fisonómicamente a través de las enormes masas de carne del canciller Kohl y de la esbeltez del jefe de gobierno de la RDA, Lothar de Maiziere, que parecía encajar al menos dos veces en el vientre de Kohl. Eso no podría ir bien.
Y luego se dice que toda la caída del Muro de Berlín fue un descuido. Se dice que el funcionario del SED Günter Schabowski desconocía la pregunta de un periodista y entonces habría interpretado una orden desde arriba de tal manera que las fronteras se abrieran inmediatamente. Era irrelevante, porque a la mañana siguiente, según las instrucciones del Politburó, los ciudadanos de la RDA deberían poder salir libremente del país. Se trataba de emigrantes de la RDA que debían presentar un visado. Y ahora las masas se apoderan de la policía fronteriza, completamente conmocionada, y la emigración se convirtió en un viaje turístico a Berlín Occidental.
Bueno, esto es, por supuesto, una vez más, un hermoso cuento de hadas de mil y una noches de sueño. De hecho, la dirección de la Unión Soviética proteccionista de la RDA hacía tiempo que había vendido el estado obrero y campesino alemán a Occidente. Los soviéticos simplemente no tenían otra opción. Porque la URSS ya estaba en bancarrota a principios de la década de 1980. El gobierno estadounidense de Ronald Reagan había acelerado sin piedad el declive estructural de la Unión Soviética. Por un lado, después de la caída de Jruschov en 1964, la Unión Soviética había pasado de ser una nación industrializada a ser un proveedor de materias primas y ahora, como un país del tercer mundo, casi dependía al cien por cien de los ingresos de exportación de sus materias primas fósiles, el petróleo y el gas natural. Un país así puede fácilmente ser llevado a la ruina por la reducción forzada de los precios de los productos básicos. Y eso es exactamente lo que hizo el inteligente jefe de la CIA y cerebro del presidente estadounidense Ronald Reagan, William Casey (1). Viajó a través de los países exportadores de petróleo de Oriente y persuadió a los príncipes de Arabia Saudita para que vendieran su petróleo en el mercado mundial durante mucho tiempo a precios de dumping absoluto. La Unión Soviética tuvo que bajar el precio del petróleo hasta la autodestrucción absoluta.
Además, había una nueva espiral de armas que puso unilateralmente a Estados Unidos en su camino y a la que los soviéticos ya no podían responder. En 1985 Gorbachov finalmente se unió al gobierno de la Unión Soviética como un hombre que podía comprender la situación de manera realista. Gorbachov no actuó de forma diferente a un administrador de insolvencia en la economía libre: trató de encoger su empresa Unión Soviética sana y de salvar con la parte del fuselaje reorganizable lo que aún podía salvarse. Los estados satélites del Pacto de Varsovia habían recibido desde hacía mucho tiempo sólo apoyo financiero y material de la Unión Soviética. Gorbachov ahora liberó a estos estados en su libertad. Menos galantemente: les dijo ahora, ¡vean cómo se las arreglarán por su cuenta en el futuro! Encuentra nuevos patrocinadores en el Oeste! De nosotros no obtienes nada más.
La RDA ya lo había sufrido dolorosamente a principios de los años ochenta, incluso sin Gorbachov, cuando los soviéticos ya no les suministraban petróleo crudo. La economía de la RDA tuvo que extraer cada vez más petróleo del lignito nacional con la ayuda del proceso de hidrogenación del carbón, que se desarrolló en la década de 1920 y no se ha desarrollado más desde entonces. Comenzó una nueva ola de contaminación y consumo ambiental.
La retirada del amor soviético golpeó duramente a los comunistas de Alemania Oriental en un momento en que los problemas internos eran lo suficientemente corrosivos. A los ciudadanos de la RDA se les decía en todo momento que sólo se les trataba de manera inferior a los alemanes occidentales. Durante sus vacaciones en el Mar Negro, los camareros búlgaros o rumanos redirigieron a los bien alimentados alemanes occidentales, que pagaban en “Valuta”, es decir, con un duro D-Mark, mientras que el Ostmark no era particularmente solicitado. Por lo tanto, los alemanes orientales también fueron enviados duramente aquí, en la fraternidad socialista. Pero incluso en la propia RDA, la subordinación de su propia población a Occidente era palpable. Lo que hasta ahora casi nadie sabe: la RDA no producía chatarra y suministraba productos de alta calidad, técnicamente maduros y sofisticados (2). Sin embargo, casi nadie en la RDA pudo verlos, y mucho menos captarlos. Los electrodomésticos, los textiles y los muebles de la producción socialista fueron inmediatamente a Occidente. Grandes empresas de venta por correo como Quelle y Neckermann o tiendas de muebles como IKEA suministraban productos de calidad desde el Este.
Los zapatos de salamandra no sólo se fabricaban en Kornwestheim, sino también en la RDA. De esta manera, los ciudadanos alemanes, incluso de las clases sociales más bajas, podían permitirse el lujo de adquirir bienes de gran demanda, lo que de otro modo no habría sido posible sin su propia bolsa de salarios sin las entregas de dumping de la RDA. Así, la RDA socialista mejoró la suerte de las clases trabajadoras, pero no en casa, sino en la RFA capitalista. Las mejores cualidades fueron a países extranjeros capitalistas – el comité fue dado a su propia población y a los hermanos y hermanas de países extranjeros socialistas. Los que querían comprar calidad en Oriente tenían que ir a las tiendas de delicatessen o a las tiendas de exquisiteces. Allí tuvo que hojear 3.200 Ostmarks para la máquina de escribir “Erika electronic S3006”, lo creas o no; mientras que el mismo modelo estaba disponible en Quelle bajo el nombre “Privileg electronic 1400” por sólo unas pocas D-Marks. Además, los textiles que habían producido un excedente en la RDA fueron vendidos a Occidente por unos pocos centavos en lugar de ser distribuidos a la población local. El gobierno de la RDA a menudo subvencionaba los productos de exportación, de modo que estos productos iban a Occidente por debajo del precio de producción. Todos estos efectos no fueron adecuados para convencer a la población de la “superioridad del socialismo”. En la década de 1970, la RDA cumplió exactamente la función que los países del Tercer Mundo cumplen hoy en día: mantener el nivel de vida en los países industrializados artificialmente alto, con salarios bajos sin igual y sin aumentos salariales significativos, con todas las desagradables consecuencias para las personas y el medio ambiente local.
La RDA podría haberse derrumbado ya a principios de los años ochenta, de no haber sido por el infame devorador comunista Franz Josef Strauß, de la CSU bávara, quien, con un acuerdo por valor de mil millones de dólares en 1983, salvó a la nomenklatura en torno a Erich Honecker del juramento de revelación (3). Por supuesto, esto no fue en absoluto un acto de humanidad, ya que más tarde Strauß quería vender. Simplemente ayudó a su amigo íntimo, el mayorista de carne Josef März, a salir de apuros. Con su empresa Marox había logrado una gran riqueza, ya que compraba ganado de la RDA a precios muy bajos y luego lo transformaba en carne enlatada en los mataderos alemanes. De este modo, el mes de marzo perjudicó sobre todo a los agricultores alemanes que no pudieron seguir el ritmo del dumping de la RDA y se declararon en quiebra. Josef März volvió a mantener estrechas relaciones con el infame procurador de divisas de la RDA Alexander Schalck-Golodkowski. En nombre del Politburó de Honecker, simplemente pisoteó todo lo que en la RDA se podía convertir en monedas de Alemania Occidental, sin importar cómo. En la fase final, Schalck-Golodkowski incluso arrestó a ciudadanos inocentes de la RDA bajo débiles pretextos de la Stasi, luego les arrebató objetos de valor a los arrestados y los vendió en Occidente como moneda extranjera.
El hecho de que Franz Josef Strauß, de entre todas las personas, concediera a la RDA un indulto ampliado mediante la adquisición de un préstamo de mil millones de marcos alemanes bajo la dirección del Bayerische Landesbank, le perjudicó políticamente, pero el león de Baviera fue recompensado justamente con comisiones. Se desarrolló un estrecho vínculo entre la CSU de Baviera y el SED de Berlín Este. Ahora, la prensa alemana ha informado de que Franz Josef Strauß y Schalck-Golodkowski habían revelado secretos de Estado delicados a una hora avanzada durante el Zechgelagen. Eso podría ser. Sin embargo, por otro lado, Schalck-Golodkowski probablemente también transmitió secretos de Estado del Gobierno de la RDA a las autoridades alemanas.
Cuando la RDA murió desangrada en el verano de 1989 por las gigantescas oleadas de fuga, también en el SED comenzó a replantearse la situación. Al principio, Erich Honecker, presumiblemente permanentemente aislado de las verdades incómodas por sus mochilas de la corte, fue destituido de su cargo a mediados de octubre. Su sucesor, Egon Krenz, dispuso la creación de un memorándum que revelaría todas las debilidades de la RDA de forma clara e implacable, para que la terapia pudiera finalmente comenzar. El 30 de octubre de 1989 se presentó al Politburó el llamado “Documento Schürer” (4). En el documento se afirma que la RDA estaba totalmente endeudada y que, en términos de productividad, la RDA estaba muy por detrás de la RFA. Después de todo, los autores quieren evitar a toda costa los préstamos del Fondo Monetario Internacional para no caer en la servidumbre por deudas allí. Sus sugerencias terapéuticas: una política de austeridad al estilo de la Primera Ministra inglesa Maggie Thatcher con retórica socialista. El objetivo final es mantener la soberanía de la RDA. Incluso quieren introducir en la RDA a países como Francia, Austria o Japón para que puedan construir la RDA restante como contrapeso contra el temido fortalecimiento de la RFA. Al mismo tiempo, sin embargo, deben obtenerse nuevos préstamos de la RFA. Esto sólo es posible, por supuesto, si este documento de Schürer permanece en secreto. Los destinatarios del documento deberán destruirlo el 31 de diciembre de 1989. Alexander Schalck-Golodkowski también trabajó en el trabajo. Cuando en enero de 1990 los emisarios del gobierno de la RDA audicionaron a los banqueros de la RDA y a los miembros del gobierno para un préstamo, fueron insultados y se refirieron al documento altamente secreto de Schürer. Y en vista del nivel de endeudamiento de 49.000 millones de marcos alemanes mencionado en el periódico Schürer, no sueñan con invertir otro pfennig alemán en este barco que se hunde. ¿Quién suministró a los responsables de Alemania Occidental el explosivo papel Schürer?
La afirmación de que la RDA estaba endeudada en 49.000 millones de marcos fue el martillo mortal para todas las aspiraciones de la RDA a una soberanía nacional a largo plazo. Debido a estas cifras a martillazos, los partidarios de que la RDA siguiera existiendo también perdieron todo su valor. En el otoño de 1989 todavía existía en la RDA una clara mayoría de dos tercios a favor de la existencia de un Estado propio. La declaración “Por nuestro país” (5) recibió un apoyo masivo. Pero tan pronto como se abrió la frontera, muchos agentes influyentes de la RFA acudieron en masa a la RDA, que se unieron a los manifestantes y llamaron a la “reunificación” y ondearon banderas alemanas sin martillos ni brújulas y corearon “¡Helmut, Helmut, Helmut!
En la escena internacional, la anexión de la RDA por parte de la República Federal de Alemania ya estaba decidida desde hacía mucho tiempo. El 4 de noviembre, cinco días antes de la caída del Muro de Berlín, se podía leer en un periódico provincial (7): “El presidente francés François Mitterand espera que los dos Estados alemanes se reúnan rápidamente y no teme esta evolución. Esto lo dijo ayer al final de las consultas franco-alemanas en Bonn. Será rápido, muy rápido, pero quizás no tanto como algunos quisieran”, dijo Mitterand. En la acogedora noche de barbacoa en el Cáucaso soviético, Gorbachov ofreció abiertamente al canciller Kohl y al ministro de Asuntos Exteriores Genscher la RDA a cambio de préstamos de Alemania Occidental (8). Pero antes de que se formara una nueva alianza germano-soviética, el presidente ruso Boris Yeltsin, que estaba bajo la influencia de los EE.UU., una vez más despojó a Gorbachov y disolvió la Unión Soviética sin más preámbulos.
Las deudas incobrables de 49.000 millones de marcos, de las que habla el famoso periódico Schürer, resultaron ser totalmente infundadas. De hecho, como incluso el West German Bundesbank ha declarado en 1999 en un intervalo seguro de diez años (9), las deudas de la RDA ascendían a órdenes de magnitud que aún debían reembolsarse. Pero con esta quimera de deudas irrecuperables, el Gobierno Federal justificó la anexión total de la RDA. Y en lugar de los esperados “paisajes florecientes” prometidos por el narrador de Oggersheim Helmut Kohl, todo lo que se interponía en el camino de la economía alemana fue aplastado. Hoy, como en los tiempos de Quelles y Neckermann, la Alemania del Este es, por desgracia, una vez más el banco de trabajo ampliado de la Alemania del Oeste.
Fuentes:
(1) Hermann Ploppa: Der Griff nach Eurasien – Die Hintergründe des ewigen Krieges gegen Russland. Marburg 2019 S.273ff
(2) https://www.mdr.de/zeitreise/quelle-und-ddr-produkte-100.html
(3) https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13488927.html
(6) Otto Köhler: Die Grosse Enteignung – Wie die Treuhand eine Volkswirtschaft ruinierte. Berlin 2011. S.171ff
(7) https://www.op-marburg.de/Marburg/Der-Mauerfall-1989-Was-hat-er-bewirkt
(8) https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13507185.html
(9) https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13507185.html
Lecturas recomendadas: Vladimiro Giacché: El Anschluss – La unificación alemana y el futuro de Europa. Hamburgo 2015
+++
Gracias al autor por el derecho a publicar.
+++
Referencia fotográfica: © B.Leyon
+++
KenFM se esfuerza por lograr un amplio espectro de opiniones. Los artículos de opinión y las contribuciones de los invitados no tienen que reflejar el punto de vista editorial.
+++
¿Te gusta nuestro programa? Puede encontrar información sobre las opciones de soporte aquí: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/
+++
Ahora también puedes apoyarnos con Bitcoins.
Dirección BitCoin: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZKK
Kommentare (0)