Uma carta aberta de Ernst Wolff.
Caros Doutores!
Devido à pandemia de Covid-19, o seu campo de trabalho tornou-se o foco de interesse público de uma forma sem precedentes ao longo dos últimos três meses. As medidas tomadas para conter a pandemia estão actualmente a afectar todas as nossas vidas e terão efeitos imprevisíveis a longo prazo.
Estas medidas não foram tomadas por vós, mas por políticos dos governos federal e estatal que justificam as suas decisões com base na sua preocupação com a saúde da população.
É provável que este argumento vos tenha feito ouvir a todos, porque vem da boca dos próprios políticos que tudo fizeram nos últimos anos para reduzir as despesas de saúde, que impuseram condições de trabalho cada vez mais difíceis a vós e ao resto do pessoal médico, e que causaram uma deterioração drástica das condições de saúde – não só em casa, mas também, no contexto da crise do euro, em maior grau noutros países europeus.
Pode também ter ficado intrigado com a selecção de organizações e cientistas que actualmente aconselham os políticos e influenciam em grande medida as suas decisões. Afinal de contas, são em grande medida as mesmas pessoas e organizações que, durante as pandemias do passado, perturbaram a população com as suas previsões e levaram os governos a utilizar dinheiros públicos para comprar reservas de vacinas que mais tarde tiveram de ser destruídas por falta de procura.
Desde o início da actual pandemia, a vossa confiança na aliança existente entre a política e a ciência pode não ter sido muito grande. No entanto, a situação jurídica obrigou-o a cumprir orientações políticas e a exercer a sua profissão em condições que ultrapassavam tudo o que alguma vez tinha sido ordenado e empreendido durante as pandemias.
A situação mudou agora radicalmente nos últimos dias. O número de novas infecções está a diminuir. A sobrecarga de hospitais prevista pelos cientistas não ocorreu. Pelo contrário, a maioria das clínicas está a funcionar normalmente e muitos dos locais de cuidados intensivos reservados aos doentes do Covid-19 não estão a ser utilizados.
No entanto, surgiram outros problemas novos: As declarações proferidas pelos políticos e cientistas responsáveis perturbaram tanto o público nos últimos dois meses e, juntamente com a cobertura mediática, garantiram que um grande número de pessoas se encontra em estado de emergência.
Muitos dos seus colegas estão a relatar pacientes com ansiedade e ataques de pânico, depressão e pensamentos suicidas, mas também pacientes que evitam consultar um médico ou hospital por receio de infecção, mesmo em caso de problemas de saúde graves, como ataques cardíacos ou AVC.
Além disso, há pessoas que têm de temer pelos seus empregos ou mesmo pela sua existência devido ao encerramento, bem como pessoas idosas que, devido à proibição de visitar os lares de idosos, estão ameaçadas de morrer não por infecção mas por falta de contactos sociais e de atenção humana. Assim como as pessoas que vivem sós e se sentem sós devido à proibição de contacto. E por último, mas não menos importante, há uma onda de violência doméstica, que afecta particularmente as mulheres e as crianças de famílias socialmente débeis, em condições de vida apertadas.
Nenhuma destas consequências é consequência da pandemia, mas resulta de decisões tomadas pelos políticos e cientistas relevantes, que chegam ao ponto de limitar o número de pessoas que assistem aos funerais ou de proibir os familiares de visitarem os moribundos. Encorajam também a denúncia, uma vez que há cada vez mais casos de cidadãos individuais que denunciam outros por desrespeitarem até as regras mais absurdas em vigor neste momento.
À luz destes desenvolvimentos, não seria tempo de a sua profissão no seu conjunto se pronunciar sobre a utilização de razões médicas para impor medidas prejudiciais não só para a saúde física das pessoas, mas também para a sua saúde mental, que também põem em perigo vidas e que destroem a coesão social da sociedade?
Tendo em conta a promessa que fez no início da sua carreira de proteger as pessoas contra “danos e injustiças arbitrárias”, não teria de se levantar hoje em dia e deixar claro ao público, que não compreende o contexto médico, que estão aqui a ser ordenadas medidas que não pode justificar do seu ponto de vista profissional?
Não seria apropriado para si, enquanto grupo profissional, distanciar-se de cientistas como os do Instituto Robert Koch, que há apenas um mês atrás afirmaram que, em vez das 4.000 – 5.000 mortes agora esperadas no nosso país, deveríamos esperar 300.000 a 1,5 milhões de mortes?
Podem ter a certeza de que mesmo algumas palavras esclarecedoras da vossa parte ajudariam a aliviar o medo prevalecente no país, a salvar vidas e a retirar o consentimento de vastos sectores da população àqueles que abusam desta pandemia para promover os seus próprios interesses.
Com os melhores cumprimentos
Ernst Wolff
+++
Obrigado ao autor pelo direito de publicar o artigo.
+++
Referência fotográfica: Blue Planet Studio / portadas
+++
A KenFM esforça-se por obter um amplo espectro de opiniões. Os artigos de opinião e as contribuições dos convidados não têm de reflectir os pontos de vista dos redactores.
+++
Gosta do nosso programa? Informações sobre outras possibilidades de apoio aqui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/
+++
Agora também nos pode apoiar com as Bitcoins.
BitCoin endereço: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK
Kommentare (0)