Cenk Uygur: O jovem turco está atacando!

Um comentário de Florian Kirner.

A estação “Os Jovens Turcos” é o carro-chefe da mídia digital mundial. Iniciada em 2002 como um programa de rádio e disponível na Internet desde 2005, a estação já atingiu 150 milhões de espectadores em outubro de 2009.
Os Jovens Turcos” tem sido a maior rede de mídia digital do mundo. Só no YouTube, o número de assinantes do canal principal é de 4,5 milhões. O número de hits está se aproximando de cinco bilhões – “TYT” tem vários canais e é visto com muito mais frequência fora do YouTube.

Os Jovens Turcos” foi fundada pelo apresentador turco Cenk Uygur. Ele já foi empregado pela estação de TV liberal MSNBC e tinha seu próprio show lá. Quando ele começou a criticar maciçamente Barack Obama, ele foi convidado a moderar seu tom. Quando recusou, foi-lhe oferecida uma soma de dinheiro por esta moderação. Quando ele também recusou, o espectáculo foi interrompido.

Em seguida, Uygur fundou seu próprio canal na Internet, que se tornou um enorme sucesso. Esta história, igualmente conhecida na Alemanha, assume agora um tom fascinante: Cenk Uygur declarou que irá concorrer como congressista.

Ele está a fazê-lo no 25º círculo eleitoral da Califórnia. Esta está actualmente vazia porque Katie Hill, uma antiga deputada do Parlamento, se demitiu após uma campanha de difamação bastante repugnante. Democrat Hill foi acusado pela primeira vez pelo blog “Os Estados Vermelhos”, que está perto dos republicanos, de ter tido um caso com um funcionário mais jovem. Fotos nuas de Hill foram então publicadas. Nancy Pelosi, porta-voz da Casa, distanciou-se de Katie Hill e demitiu-se.

Todo o processo é um exemplo desagradável da hipocrisia altamente moral com que a vida privada de mulheres politicamente desagradáveis nos EUA se transforma numa arma – enquanto escândalos sexuais de dimensões muito diferentes que afectam os homens com poder e proeminência são sistematicamente encobertos, como no caso de Jeffrey Epstein – ou legalmente desligados, como acabou de acontecer no caso de Harvey Weinstein.

Portanto, agora há uma eleição separada na 25ª circunscrição da Califórnia em 3 de março – e essa é também a data da chamada “Super-Terça-feira”, o dia das eleições primárias democráticas em que quinze estados realizam suas eleições primárias desta vez. Entre eles está o estado da Califórnia, que tem um grande número de delegados e tem estado muito atrasado no calendário pré-eleitoral até agora, pela primeira vez em 2020.

O facto de Cenk Uygur ter atirado o chapéu para o ringue é agora extremamente significativo. Pois Uygur é aquele que não tem medo do confronto, o que o distingue da grande maioria dos democratas no Congresso e no Senado.

Por exemplo, acabaram de conseguir aprovar o orçamento militar proposto por Donald Trump sem som. Afinal, Bernie Sanders rejeitou o orçamento de defesa – como o único dos atuais candidatos presidenciais, aliás.

Não é estranho? Para o mesmo Donald Trump contra o qual um caso de impeachment está em andamento, os democratas estão autorizando um aumento de US$ 300 bilhões nos gastos militares nos próximos dois anos? O mesmo trunfo que se declara o presidente mais perigoso de todos os tempos?

Para Cenk Uygur, a causa é clara. Para ele, é porque os Democratas e Republicanos são financiados pelos mesmos grandes doadores. Uygur fala uma linguagem clara. Ele chama-lhe corrupção e chama subornos às contribuições da campanha. Os Jovens Turcos são implacáveis em revelar os subornos que os políticos de ambos os partidos recebem da indústria farmacêutica, das companhias de seguros, da indústria da guerra ou de multimilionários individuais.

O candidato Cenk Uygur renuncia a tais doações. Ele está exclusivamente comprometido com pequenos doadores e, graças à sua presença online, já encontrou 15.000 pessoas que doaram para ele após algumas semanas de sua candidatura – uma média de 23 dólares.

Seu mais forte opositor democrático, Christie Smith, por outro lado, organiza os típicos eventos de arrecadação de fundos por e com os ricos e ricos com quem os democratas costumavam financiar suas campanhas eleitorais desde a era Clinton. O Smith recolhe donativos em Beverly Hills. Nas áreas mais pobres do 25º círculo eleitoral, por outro lado, ela dificilmente mostra o rosto. A doação média no caso dela é de mais de 2.700 dólares.

Agora, Cenk Uygur é também o crítico mais alto das condições na grande mídia estabelecida dos EUA, cuja reportagem complacente ele intelectualiza tanto quanto o declínio dos padrões jornalísticos – e ele é o concorrente mais duro deles com sua própria estação.

Mas a proximidade pegajosa com o poder estabelecido na política e nos negócios não faz bem nenhum às estações estabelecidas. Por exemplo, os ratings da CNN caíram dramaticamente no meio de uma reportagem sobre o supostamente empolgante processo de impeachment, atingindo apenas 643 mil espectadores no horário nobre – um número que “Os Jovens Turcos” há muito ultrapassou nos dias bons.

Então o que fazer com este Cenk Uygur? Como você o impede de comparecer ao Congresso, especialmente porque ele já anunciou que irá regularmente tornar público antes de votações importantes que os membros do parlamento receberam que doações de corporações e pessoas super-ricas relevantes para esta votação?

Claro que também o sabemos: é preciso iniciar uma campanha de sujidade.

No caso presente, a campanha gira em torno de posts de blogs que Cenk Uygur escreveu há 18 anos, mas apagados há 15 anos e repetidamente descritos como estúpidos. É preciso saber que Uygur começou sua vida política como um jovem republicano e só mais tarde mudou para o campo progressista. Mas enquanto um Bill Clinton, apesar de suas ligações intensivas com Jeffrey Epstein, ainda pode participar da vida pública como um homem respeitável, as piadas misóginas do jovem Cenk Uygur ainda são boas para uma campanha ultrajante 18 anos depois.

A campanha foi obviamente lançada de forma coordenada em vários jornais e estações de rádio ao mesmo tempo.

Nesse sentido, Cenk Uygur, que condena claramente a política de ocupação de Israel, é acusado de anti-semitismo. Que surpresa! O New York Times, outrora o carro-chefe do jornalismo, citado de uma entrevista conduzida por Uygur com David Duke, o anti-semita mais conhecido dos Estados Unidos. Quando Duke concluiu dizendo que não era um anti-semita, Uygur respondeu: “Claro que não”, o New York Times relatou entusiasmado.

Agora Cenk Uygur realmente disse isso: mas em um tom obviamente irônico e depois de uma entrevista na qual ele provou o anti-semitismo de Duke por uma hora de acordo com todas as regras da arte e o desmontou.

A coisa estúpida sobre a era da Internet é que a entrevista original é acessível a todas as partes interessadas. E eles vêem um Cenk Uygur dobrando David Duke de tal forma que é uma verdadeira alegria. Todos podem ver como correu a conversa – e o New York Times tornou-se objecto de uma enorme tempestade de merda na Internet. Como resultado, os editores forneceram ao artigo uma pequena “correção” no final do texto.

Mas isso não impediu a CNN de repetir a mesma história no dia seguinte. Jack Tapper, um famoso apresentador da CNN, estava mesmo na melhor forma de investigação. Ele pegou um post no blog do sobrinho de Cenk Uygur no qual ele usou o equivalente em inglês da palavra “cunt”. Tapper imediatamente exigiu um pedido de desculpas a todas as mulheres da CNN.

Espera, quem é que está mesmo a correr na ala 25 da Califórnia agora? Cenk Uygur ou o sobrinho dele? É espantoso como os meios de comunicação social podem agir quando se sentem ameaçados. E têm razão em fazê-lo, porque a campanha de difamação contra o fundador da TYT causou uma tremenda reação na Internet dos EUA. Aí, desencadeado pelo triunfo dos Jovens Turcos, surgiu um amplo espectro de canais progressivos. Essa paisagem digital há muito tempo tem sido capaz de colocar a mídia antiga sob pressão. E no caso da campanha contra Uygur, a solidariedade foi esmagadora.

No decurso desta, o artista de cabaré Jimmy Dore, que tinha criticado os jovens turcos por sua reportagem sobre “Russia Gate”, reconciliou-se publicamente com Cenk Uygur, que corrigiu claramente a sua posição sobre a Rússia Gate. Apenas Bernie Sanders retirou cobardemente o seu apoio à candidatura de Uygur – um mau sinal, porque com esta atitude de se esconder diante de todas as tempestades de merda encenadas contra aliados políticos, será difícil sobreviver na atmosfera política envenenada dos EUA.

O que, a propósito, desapareceu completamente de todo o escandaloso Sunami que foi entregue contra Uygur é o seu conteúdo político. Os artigos de agitação recolhidos não nos diziam que Uygur defendia os cuidados de saúde para todos os cidadãos dos EUA, a legalização da marijuana, a abolição das propinas incompreensivelmente elevadas, o fim das eternas guerras de intervenção e a tributação massiva dos multibilionários e de Wall Street.

Mas como consumidores do New York Times, Los Angeles Times, MSNBC ou CNNN, agora sabemos exatamente quais são os pecados juvenis de Cenk Uygur e seus sobrinhos. Bem, será melhor procurar novas fontes de informação – e felizmente existem.

+++
Obrigado ao autor pelo direito de publicar.

+++

Dica de imagem: Debby Wong / Shutterstock

+++

KenFM se esforça para obter um amplo espectro de opiniões. Artigos de opinião e contribuições de convidados não precisam refletir o ponto de vista editorial.

+++

Gostas do nosso programa? Informações sobre opções de suporte podem ser encontradas aqui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Agora você também pode nos ajudar com Bitcoins.

BitCoin Endereço: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqNqSoW5TL1z1PZgZK