Home
>
Archiv
>
KenFM International
>
Nederlands
>
CO2: Eldorado voor financiële groepen

CO2: Eldorado voor financiële groepen

Veröffentlicht am: 6. Dezember 2019 | Anzahl Kommentare: noch keine

Financiële groepen zetten in op de opwarming van de aarde, terwijl NASA-studie een kleine ijstijd aankondigt.

Een opmerking van Rainer Rupp.

Op 30.11.2019 rapporteerde Georg Ehring over Deutschlandfunk van de “Wereld Klimaatconferentie” in Madrid dat de druk op politici om de CO2-uitstoot drastischer te verminderen enorm was toegenomen (1). Het rapport zegt letterlijk:

“Aan de andere kant zien we dat de druk van de wetenschap enerzijds, en van ‘Fridays For Future’ en de mensen op straat, ten derde van de financiële markt en ten vierde van de kringen van het veiligheidsbeleid, anderzijds, massaal toeneemt om eindelijk de snelle uitvoering van de klimaatdoelstellingen serieus te nemen.

Het is moeilijk te geloven, maar de financiële groepen en de oorlogszuchtigen van het “Veiligheidsbeleid” hebben de kinderen en jongeren van de “Fridays For Future” beweging gemobiliseerd voor hun doel. De officiële CO2-wetenschappers en hun structuren weten al waar de voedertroggen rijkelijk gevuld zijn. 70 wereldwijd opererende bedrijven, waarschijnlijk ‘s werelds ergste milieuvergiftigers naast het Amerikaanse leger, staan op een lijst van sponsors van “Fridays For Future” en CO2-achtige bewegingen. Bovenaan de lijst staan financiële groepen zoals Goldman Sachs, wiens vorige baas Lord Blankfein op een conferentie in Londen in 2009 over zijn werk in de bank zei: “Wij doen het werk van God” (2). Zeker, de rijken krijgen de Heer in hun slaap gegeven.

De herstructurering van de economie in de richting van CO2-neutraliteit zou in feite veel geld kosten. Alleen al de ontmanteling en ontmanteling van de verwerkende industrie zou duur worden. En dan alleen de ontwikkeling van nieuwe industrieën om de verloren gegane banen te vervangen, bijvoorbeeld in de volgende industrieën. ….. Oeps, ik kan op dit moment niet veel bedenken, behalve meer windturbines en fotovoltaïsche systemen, die nu al veel goedkoper in China worden geproduceerd, of elektrische auto’s, die nauwelijks in het buitenland zullen worden verkocht.

Toch hadden financiële analisten na de klimaattop in Parijs al berekend dat de industriële omschakeling naar klimaatneutraliteit wereldwijd 90 biljoen dollar zou kosten (3). Dit is anderhalf keer het mondiale BBP, d.w.z. de waarde van alle goederen en diensten die in een jaar tijd op de wereld worden geproduceerd.

Ongeveer 130 internationale banken, waaronder Deutsche Bank, ABNAmro, Citigroup, Barclays en ING, hadden al deelgenomen aan de VN-klimaattop in New York in september 2019. Zij hebben zich allen verplicht hun steun en investeringen in de kolen-, olie- en gassector de komende jaren te verminderen. Alleen al de door deze internationale banken ingediende plannen voor de noodzakelijke industriële omschakeling hebben de kosten op dit gebied geraamd op ongeveer 47 biljoen dollar (4).

Mondiale bedrijven gaan door met het vooruitzicht van CO2-voedertroggen die tot de rand van de afgrond gevuld zijn met dollars. Ze zijn goed op weg om de belastingbetalers en de nationale staten te plunderen, in het belang van het klimaat natuurlijk. 90 triljoen dollar, dat is een cijfer met 13 nullen. En deze 90 triljoen dollar klimaatmarkt had nog nooit eerder bestaan. De elites hebben deze markt praktisch uit het niets gecreëerd. Het doel was het dogma van de door de mens veroorzaakte klimaatverandering, dat ze ook verzonnen hebben.

Volgens recente berichten wil de Europese Centrale Bank (ECB), onder leiding van Christine Lagarde, nu ook in de klimaatsector actief worden. Naast het handhaven van de prijsstabiliteit vraagt de voormalige Franse IMF-chef Lagarde om een extra mandaat voor de ECB, namelijk de financiering van de klimaatneutraliteit. Met andere woorden, als het warmer wordt, drukt de ECB nog meer geld uit. En dat geldt natuurlijk ook als het kouder wordt. Dat is precies wat de NASA heeft beloofd. Maar zoals we vooral van CNN hebben geleerd, wordt dit alles veroorzaakt door de CO2-gedreven opwarming van de aarde.

Echter, nieuws van de NASA in de afgelopen twee jaar heeft ervoor gezorgd dat mensen op de hoogte zijn van de laatste twee jaar. Dit Amerikaanse agentschap is al lang verwikkeld in de gehoorzaamheid van het IPCC. De laatste tijd lijkt de invloed van zonne-energie op het mondiale klimaat echter weer te zijn herontdekt. .

Midden in de hysterie rond de opwarming van de aarde door CO2 kwam de NASA begin oktober 2018 met eigen onderzoeksresultaten, waaruit blijkt dat er binnenkort een brute afkoeling van de aarde zal optreden. NASA meldde dat de zon op het punt staat een van de diepste zonneminima van het ruimtetijdperk binnen te gaan en de atmosfeer van de aarde zal daarop reageren.

“We zien een afkoelingstendens”, zei Martin Mlynczak van NASA’s Langley Research Center, die zei: “Hoog boven het aardoppervlak, in de buurt van de ruimte, verliest onze atmosfeer thermische energie. Als de huidige trends doorzetten, kan het binnenkort een “Space Age record voor koude” vestigen.” (5) Bijna een jaar eerder, in juni 2017, had de NASA al een eenvoudig zonneminimum aangekondigd op haar website (6) als onderdeel van de zonnevlekkencyclus.

De nieuwe resultaten van de NASA komen overeen met studies die vorig jaar zijn gepubliceerd door UC-San Diego (7) en Northumbria University in het Verenigd Koninkrijk. Beide voorspellen een groot zonneminimum in de komende decennia vanwege de lage zonnevlekactiviteit. Beide studies voorspelden een soortgelijke zonneactiviteit als tijdens het zogenaamde “Maunder Minimum” van de Zon in het midden van de 17e tot het begin van de 18e eeuw, die samenviel met een tijd die bekend stond als de Kleine IJstijd. In die tijd, toen de temperaturen veel lager waren dan nu, was er ook het “jaar zonder zomer” dat uit de geschiedenis bekend is.

Wie had gedacht dat deze grote gele lichtbal in de lucht zo’n grote invloed heeft op ons klimaat? Voor Greta en de CO2-geloofsgemeenschap is dit duidelijk buiten hun verbeelding. In de Verenigde Staten heeft de ene na de andere sneeuwstorm sinds begin november grote delen van het land verlamd, tot aan Texas in het zuiden. Een deel van de maïsoogst is bevroren tot aan de stengel. Zoiets had sinds mensenheugenis niet meer bestaan. Bijzonder chaotisch was de situatie op de ijzige en besneeuwde wegen rond de “Thanksgiving”-vakantie, wanneer de helft van Amerika op weg is om familie en vrienden te bezoeken.

Vorig jaar al was er “de koudste Thanksgiving in het noordoosten van de VS voor honderd jaar, en in New York mogelijk de koudste Thanksgiving ooit”. En nu, op 24 november van dit jaar, was het nieuws dat 26 Amerikaanse staten, van Californië tot New York, gewaarschuwd waren voor de sneeuwstormen.

Met zoveel sneeuw, ijs en kou in de huizen kan geen enkele Amerikaan geschokt zijn door het spook van de opwarming van de aarde. Op de IPCC-top in Madrid dreigt de hernieuwde media-indoctrinatie van mensen met schokkende berichten over de opwarming van de aarde een flop te worden. Zo legden media zoals CNN een intellectuele pirouette neer en verklaarden de ongewone kou met hogere CO2-uitstoot en opwarming van de aarde.

Op 12 oktober zei CNN: “Ja, het is koud. Maar al deze toespraken over de opwarming van de aarde zijn niet overdreven. Om te begrijpen waarom, moet je eerst het verschil weten tussen weer en klimaat.” Vervolgens wordt uitgelegd dat een hogere CO2-uitstoot het klimaat opwarmt, wat op zijn beurt het klimaat oplaadt, waardoor het weer meer vatbaar is voor extremen en er koudere winters ontstaan. Dit is natuurlijk een argument waarbij de CO2 -uitstoot altijd de schuld is, ongeacht of het te koud of te warm is.

Deze uitleg is niet nieuw. Het is vaak uit de lade gehaald toen het echte weer niet meespeelde en weer sterk afweek van de CO2-klimaatmodellen van de IPCC-“klimaatwetenschappers”. De Amerikanen in de besneeuwde dorpen en steden reageerden met grappen: Bijvoorbeeld: “Toen ik vanmorgen mijn auto uit de garage wilde halen, moest ik eerst de ‘global warming’ tien minuten uit de uitgang schoppen”!

In feite “bewijzen” de nieuwe bevindingen over de zonnecycli alleen maar dat we hoogstens een vluchtig inzicht hebben in het ongelooflijk complexe klimaatsysteem van onze planeet. Daarom moeten we uiterst voorzichtig zijn wanneer politici en de reguliere media en Al Gore type CO2-afvalhandelaren ons ademloos waarschuwen voor de dreigende klimaatramp als we niet onmiddellijk betalen.

Bronnen: