Comité de Investigação Corona – Parte 5 | Por Jochen Mitschka

Insulto à realeza ou julgamento necessário?

Um ponto de vista de Jochen Mitschka.

Nas partes 1 e 2 desta série relatamos a primeira audição do Comité Corona, intitulada “Aprender com o Comité de Investigação da Gripe Suína” (1). As partes 3 e 4 descrevem a audiência sobre o tema “A situação das pessoas em lares de idosos” (2). Esta 5ª parte (3) trata das condições em Bergamo, que são repetidamente citadas pelos meios de comunicação e políticos como prova da necessidade de um encerramento na Alemanha.

Bergamo: o que se estava a passar ali

Na introdução, um membro do comité explicou que a cobertura de Bergamo foi um ponto de viragem e tinha chocado a população. Por conseguinte, parecia que o confinamento era uma consequência lógica disso. A fim de obter uma imagem mais clara do que realmente aconteceu, esta audiência reunirá cientistas de primeira classe da Itália que estiveram no terreno e muito estreitamente envolvidos com a pandemia.

O Dr. Wolfgang Wodarg, um perito convidado dos peritos jurídicos do comité, explicou então como Bergamo tinha sido visto na Alemanha. Começou por explicar que seria de esperar que a pandemia se tivesse espalhado ainda mais e mais terrivelmente na China devido ao fenómeno de Bergamo. Mas não foi este o caso. Na maior parte das regiões da China não houve encerramento e quase não houve infecções e fatalidades. No início de Fevereiro, de repente, não houve notícias da China. Foi exactamente nesta altura que a Itália atraiu a atenção. As terríveis imagens da China que já não existiam foram substituídas por imagens de Bergamo.

Naturalmente, foi colocada a questão de saber porque é que a Itália de todos os países foi tão afectada e porque é que praticamente nada aconteceu na Alemanha. Depois, no início de Março, imagens de Bergamo vieram de montanhas de cadáveres, por assim dizer, e acenderam o pânico na Alemanha. Seguiu-se o bloqueio em Itália. Uma vez que no início praticamente só os idosos eram contados entre as vítimas mortais, as pessoas questionavam-se naturalmente, segundo Wodarg, se alguma coisa talvez tivesse corrido mal com os cuidados dos idosos.

Numa conversa com um funcionário de uma associação alemã de médicos de seguros de saúde, Wodarg foi informado de que os italianos tinham medo se tivessem de ir para o hospital. Outras investigações mostraram que existem muitas infecções nosocomiais (4), ou seja, infecções adquiridas no hospital, com um poder de dez mais alto do que na Alemanha, embora já existam muitas aqui. A Itália e Espanha teriam as piores condições a este respeito na Europa.

Além disso, a Itália tem a estrutura populacional mais antiga da Europa. Vivem ali muito mais idosos, e pessoas mais velhas, do que no resto da Europa. As estatísticas mostram que 70-80% dos casos de pneumonia ocorrem entre os idosos. No passado, a pneumonia era mais comum entre as pessoas mais jovens do que é hoje.

Além disso, a região afectada, que tem sido noticiada, tem o nível mais elevado de poluição atmosférica na Europa. Isto significa que muitos factores actuam em conjunto. No entanto, isto não parecia ser uma explicação suficiente. Além disso, as enfermeiras estrangeiras regressaram aos seus países de origem antes da ameaça de encerramento. Como resultado, muitas pessoas idosas viram-se subitamente sozinhas.

Wodarg explicou então que estava particularmente interessado em saber que medicamentos estavam a ser administrados. Não haveria uma investigação sistemática sobre isto. Embora fossem publicados números sobre mortes e “infecções”, pouco se sabia sobre a forma como os doentes eram tratados antes de morrerem. Os resultados das autópsias seriam publicados em alguns casos, mas nunca os medicamentos que eram dados antes.

Na Alemanha, até 10% das pessoas que morrem nos hospitais morreriam em resultado da administração de medicamentos. Nem sempre por causa dos medicamentos que tinham sido administrados no hospital, mas também por causa dos medicamentos que tinham tomado antes.

Por conseguinte, para avaliar a situação, seria importante saber que drogas eram administradas e que recomendações existiam por parte do governo. Teriam as recomendações da OMS sido seguidas cegamente? Ou existiam também recomendações das organizações médicas?

Não haveria tratamento curativo dos pacientes da COVID-19. Os pacientes poderiam ser apoiados ou receber cuidados paliativos, mas não curados com medicamentos que se baseiam em provas suficientes e estudos cientificamente reconhecidos.

O comité declarou então que “a taça passou pela Alemanha”. Não teria havido mortalidade excessiva, poder-se-ia falar antes de uma epidemia de gripe ligeira. Mas a partir de Itália e dos EUA foram repetidamente difundidas mensagens de horror, que foram utilizadas para motivar a população alemã para o encerramento. É por isso que a comissão está interessada em saber o que realmente aconteceu em Itália. Os advogados querem saber pelos médicos: 1. a situação em Bergamo foi realmente a que foi apresentada? 2. foi o mesmo noutras partes do país 3. o que, na opinião dos cientistas médicos que vão ser ouvidos, foi na realidade o pano de fundo das imagens que foram divulgadas.

Wodarg interjeitou que não havia vírus que pudessem mudar na fronteira. Se for infectado na Alemanha, Áustria ou Itália, há as mesmas reacções. Que as pessoas morram do mesmo vírus num país, mas não no outro país, isso seria inexplicável.

Os médicos italianos

De Itália, o primeiro médico a falar em alemão. A entrevista começa então com o Dr. Luca Speciani (5) em inglês e com um colega que traduziu. O Dr. Speciani é médico praticante, chefe de uma associação médica de cerca de 900 médicos, e faz parte de uma rede de médicos em Itália, na qual os médicos se informam uns aos outros sobre os antecedentes da crise da coroa e trocam as suas experiências.

Quando questionado sobre o que realmente aconteceu em Bergamo, o Dr. Speciani começou com a seguinte explicação:

Viveu cerca de 20 quilómetros fora de Bergamo e poderia ter observado a situação de perto. A mortalidade teria sido semelhante à dos últimos três anos, com a excepção de Bergamo e Brescia. Teriam existido duas condições especiais. A primeira condição teria sido um número excepcionalmente elevado de vacinações contra a gripe nas duas cidades. A razão para isto foi uma campanha pública para promover a vacinação contra a gripe nestas duas regiões. Documentos científicos afirmam agora que as pessoas que foram vacinadas contra uma simples gripe são mais susceptíveis à Covid-19.

O segundo factor importante foi a decisão das autoridades de colocar pessoas que foram libertadas dos cuidados intensivos em lares de idosos. Mas onde viviam as pessoas mais sensíveis à Covid-19. Isto resultou em sete mil mortes em lares de idosos na Lombardia.

O Presidente da Lombardia declarou que não se tinha enganado porque deveria ter tomado a decisão. A justiça italiana estaria a investigar o caso. No entanto, a liderança política seria actualmente coberta por todos os meios de comunicação social. Os familiares do falecido processaram a Lombardia e o caso ainda está pendente.

De acordo com a opinião de muitos médicos, e também segundo ele, estas duas condições foram decisivas para as imagens que circularam pelo mundo, e nem Bergamo nem Brescia seriam comparáveis a outros lugares.

Quando lhe perguntaram como é que o Dr. Speciani julgaria o comportamento, ele respondeu que tinham existido directrizes médicas na região. O paracetamol deve ser administrado contra a febre, mas, como sabemos, a febre é a primeira defesa do organismo humano contra as infecções virais e bacterianas. Na sua opinião, este teria sido o primeiro erro. Depois foram administrados antibióticos, mas que seriam praticamente ineficazes contra uma infecção viral. Finalmente, foi combinado com agentes antivirais, tais como ritonavir. Um medicamento muito caro mas ineficaz. Finalmente, eles definiram a doença como um problema pulmonar, mas isto foi incorrecto. Mas como não foram feitas autópsias, isto era desconhecido no início.

Na realidade, foi trombofilia. Foi apenas após as primeiras autópsias que não se tratou de pneumonia mas sim de trombofilia, contra a qual a heparina pôde ser utilizada. No entanto, segundo o Dr. Speciani, a heparina seria muito barata e provavelmente não foi utilizada. Em vez disso, ritonavir e outro fármaco teriam sido administrados, mas isto não foi muito bem sucedido.

Finalmente, o Dr. Guiseppe de Donno tinha utilizado o plasma sanguíneo de pacientes curados para tratar pacientes Covid-19 e relatou que não tinha tido nenhuma morte durante um mês. Esta informação teria sido suprimida pelo governo italiano e pelos meios de comunicação social. O médico foi também intimidado pela visita de agentes da polícia.

Segundo ele, houve uma vontade clara por parte do Governo italiano de não permitir o tratamento considerado apropriado pelos médicos. Essa teria sido uma das razões para as muitas mortes.

Quando solicitado pelo comité, os métodos de tratamento prescritos pelo governo foram novamente explicados. De acordo com isto, vitamina C e paracetamol devem ser administrados primeiro. Foram então enviados para casa. É claro que estes medicamentos não ajudaram, e quando a doença se tornou mais grave, os pacientes foram levados de volta ao hospital e a respiração artificial foi iniciada.

Estes eram pacientes com uma média de 80 anos de idade, e todos eles eram pré-mortos. Os pacientes que receberam alta da unidade de cuidados intensivos teriam então sido transferidos para os lares de idosos, o que teria conduzido a uma onda de infecções nestes lares.

Quando perguntados se o preço dos medicamentos tinha desempenhado um papel no tratamento, responderam que embora soubessem que a heparina iria ajudar, não era utilizada, nem a hidroxicloroquina. Quando perguntado quem o determinou, a resposta foi que o Ministério da Saúde o tinha ordenado.

Depois foi salientado que em Itália há cuidados de saúde gratuitos, o que significa que os doentes não tinham de pagar nada, independentemente do preço dos medicamentos. Teria sido o governo que teria pago o elevado custo dos medicamentos caros.

Foi mais uma vez deixado claro pela comissão que, na opinião do Sr. Zoffi (o tradutor) e do Dr. Speciani, o governo não teria deliberadamente permitido medicamentos mais baratos, que os médicos acreditavam serem eficazes, mas que teria prescrito os medicamentos mais caros, embora muitos médicos acreditassem que eram pouco eficazes. Isto foi confirmado, e foi também salientado mais uma vez que a hidroxicloroquina, utilizada desde cedo na dosagem correcta e reconhecida como eficaz, tinha sido expressamente proibida.

A comissão perguntou então se teria havido um incentivo financeiro para a respiração artificial. O Dr. Speciani não conhecia os números exactos e apenas disse que os custos eram extremamente elevados. No auge da pandemia, teria havido cerca de 5000 pessoas em cuidados intensivos, a maioria delas em respiração artificial.

O Dr. Wodarg observou que a esperança de vida de uma pessoa com mais de 80 anos de idade que é entubada é muito baixa. E que a utilização generalizada deste método de tratamento não teria sido de todo apropriada. A intubação teria acrescentado o risco de infecções nosocomiais. O Dr. Wodarg explicou que noutros países se verificou que as pessoas tinham mais hipóteses de sobrevivência se não fossem entubadas em certas situações. A intubação em geral teria sido um tratamento incorrecto.

O Dr. Speciani confirmou a declaração do Dr. Wodarg. Também assinalou que se a trombofilia não for tratada com heparina, o paciente deve morrer, com ou sem respiração artificial. Em muitos casos, a ventilação não só teria sido desnecessária como também perigosa.

Fuga do pessoal de enfermagem

Do comité surgiu a questão de saber se o Dr. Speciani poderia dizer algo sobre o papel que a repetidamente citada fuga de muitos enfermeiros de volta à Europa de Leste para evitar o encerramento tinha desempenhado na situação. Foi perguntado quem tinha então garantido os cuidados nos lares de idosos, especialmente porque os pacientes ainda estavam a ser admitidos a partir dos hospitais. O Dr. Speciani não forneceu qualquer informação sobre isto.

Quando perguntado como seria a situação em Itália neste momento, o Dr. Speciani respondeu que todos os meios de comunicação social estão a trabalhar para assustar as pessoas. Por exemplo, cerca de um terço da população já teria tido contacto com o vírus. Mas esta informação não seria deliberadamente difundida. Assim que os pacientes apresentem sintomas semelhantes aos do Covid-19, todas as pessoas nas proximidades da escola, local de trabalho, etc., devem ser testadas. E, assim que alguns deles dessem positivo, falar-se-ia imediatamente de um foco de infecção. Tudo ficaria em quarentena, o medo espalhar-se-ia.

Haveria várias mortes todos os dias que teriam dado positivo para Covid, e algumas delas teriam provavelmente morrido de Covid. O governo trabalharia no sentido de chamar um novo encerramento, possivelmente no Outono. As escolas seriam então novamente encerradas. Os 900 médicos que o Dr. Speciani representa querem combater isto. Eles estão a trabalhar para restaurar os direitos constitucionais, disse ele. Chamou ao governo corrupto, e agindo principalmente no interesse da indústria farmacêutica.

Entretanto, o Sr. Zoffi assinalou que os hospitais estavam vazios. O Professor Sangrillo e outros especialistas médicos respeitados teriam confirmado que o vírus tinha morrido. O poder viral original deixaria de existir. Os principais cientistas italianos estariam a pedir às pessoas que saíssem e voltassem a viver as suas vidas, contra a pressão do governo. No entanto, os meios de comunicação social continuariam a espalhar o medo e o pânico.

Número de mortes

O Dr. Speciani explicou que o governo tinha recomendado que qualquer falecido que apenas fosse suspeito de estar infectado com Covid-19 fosse denunciado como Covid-dead. Assim, se alguém morreu de ataque cardíaco mas deu positivo para Corona após a morte, era um “Corona Morto”. O Dr. Speciani estimou que das 35.000 mortes relatadas como vítimas do Covid, muitas não morreram de todo do vírus. Além disso, em pelo menos 300 casos, tinham sido provados erros fundamentais. Um famoso virologista, o Prof. Guilio Tarro, que não tem qualquer ligação com o governo, teria dito que não havia forma de confirmar os números que circulavam na corrente dominante.

O Dr. Speciani explicou que existem estatísticas sobre as mortes. A idade média de morte de uma vítima italiana era de 80 anos para os homens e 83 anos para as mulheres. Em alguns casos, teriam sido realizadas autópsias e verificou-se que, em média, foram detectadas mais de 3 condições pré-existentes. Em 75 vítimas masculinas, 75% delas tinham sido obesas. Foram também encontradas hipertensão arterial, doenças cardiovasculares e diabetes mellitus. Quatro teriam estado nas fases finais do cancro. A partir destes factos, o Dr. Speciani vê claramente que o Covid-19 tinha, na melhor das hipóteses, impedido um prolongamento a curto prazo da duração do sofrimento, que a morte teria certamente ocorrido num espaço de tempo muito curto.

Em Itália, 500 pessoas por dia morreriam de doenças cardiovasculares e 400 pessoas de cancro. É extremamente fácil encontrar pessoas nestes grupos que também possam testar positivo para o Covid-19.

Na sequência de perguntas da comissão, descobriu-se que o Estado italiano tinha inicialmente relatado de forma semelhante ao que tinha acabado de ser ouvido na comissão, mas num novo relatório interpretou os dados de forma diferente, sem, contudo, disponibilizar os dados para análise.

O Dr. Speciani salientou que apenas um sexto das vítimas alegadamente mortas de Covid-19 seria examinado. Isto basear-se-ia unicamente nas informações fornecidas pelos médicos no momento da morte. Negou a exactidão dos dados, uma vez que faltariam as autópsias.

Um médico italiano foi chamado para responder à questão de quem realmente morreu de Covid. A Dra. Loretta Bolgan recebeu o seu doutoramento em Química Farmacêutica. Tinha trabalhado como assistente de investigação em várias instituições e na indústria farmacêutica, especialmente no campo da investigação e da aprovação de vacinas. Trabalha há cerca de 20 anos como consultora para ONG, tais como as que lidam com questões de vacinação. Ela é bem conhecida em Itália porque teve as dez vacinas, que são obrigatórias para todas as crianças em Itália, analisadas por laboratórios independentes. Publicou então as suas conclusões e apresentou-as no parlamento.

O principal problema encontrado teria sido a presença de impurezas nas vacinas. Os fabricantes não teriam purificado suficientemente os produtos. Isto teria sido explicado às autoridades de aprovação da UE. Entre outras coisas, tinha sido encontrado ADN humano, retrovírus que podem ser cancerígenos e causar leucemia, impurezas químicas, ADN de macaco e rato, anfetaminas, pesticidas, etc. Havia apenas algumas vacinas sem deficiências. Teriam sido vacinas que vieram da Alemanha.

Numa das vacinas, teriam sido encontradas até anfetaminas proibidas. O Dr. Bolgan teria então denunciado tais casos à polícia especial. Mas ela ainda não teria recebido uma resposta a isto. Vale a pena notar, segundo o tradutor, que há 15 meses atrás em Itália houve uma comissão parlamentar especial perante a qual o Dr Bolgan testemunhou, mas isto não levou a qualquer outra resposta.

As crianças não vacinadas não estão autorizadas a frequentar o jardim-de-infância em Itália. Dos seis aos dezasseis anos de idade, as crianças e jovens não vacinados podem ir à escola, mas os pais têm de pagar uma multa.

O Dr. Wodarg perguntou então se a vacina que tinha sido administrada durante a campanha de vacinação em Bergamo antes do surto da pandemia de Corona tinha sido testada. Teriam sido administradas vacinas contra a gripe e o meningococo, mas o Dr. Bolgan não teria levado a cabo uma investigação.

Voltar à Corona

Ela relatou à Corona que as autópsias realizadas no final de Abril, início de Maio, tinham estabelecido que as pessoas que se acreditava terem doenças pulmonares tinham realmente morrido de problemas de coagulação. Desde então, isto teria sido confirmado por várias investigações. Antes disso, porém, a realização de autópsias e a publicação de dados de autópsia teriam sido dificultadas. Assim, 25.000 vítimas teriam de ser examinadas primeiro antes de se poder determinar qual era a causa de morte em muitos casos.

A Dra. Loretta Bolgan salientou que só seria possível uma estimativa comparando os números de mortes dos últimos anos e determinando um excesso de mortalidade. Além disso, observou-se que os epidemiologistas em Itália tinham entretanto estabelecido que as vítimas que morreram de pneumonia e gripe nos últimos anos tinham desaparecido das estatísticas este ano.

O Dr. Wodarg perguntou se havia uma comparação em Itália que pudesse ser utilizada para comparar as doenças pulmonares dos anos. Infelizmente, não haveria dados sobre isto. E não haveria investigação suficiente. O que se poderia dizer, no entanto, é que a grande maioria dos doentes tem infecções múltiplas. Haveria uma doença em duas fases no caso de Covid. Primeiro, haveria um quadro clínico que seria muito semelhante ao da gripe, que depois causaria poucos problemas para a maioria das pessoas. Os principais problemas em Itália teriam então sido aqueles com complicações, e estas teriam surgido porque as pessoas doentes foram reunidas com pessoas enfraquecidas por outras doenças anteriores. Os hospitais ter-se-iam tornado centros epidémicos devido ao insuficiente isolamento dos doentes.

Entretanto, haveria uma compreensão muito melhor dos erros que foram cometidos e seria possível prestar muito melhor cuidados aos doentes. Mas o entendimento para o tratamento correcto teria chegado demasiado tarde. Daí o grande número de vítimas.

O Dr. Bolgan assinalou que o número de pacientes com sintomas graves era bastante comparável aos que tinham apresentado sintomas graves de gripe nos anos anteriores. O que seria importante notar Mas o problema teria sido que a gestão da doença teria sido errada no início. Os doentes teriam sido isolados demasiado tarde. Teria feito muito mais sentido isolar os que sofrem concretamente e bem, em vez de encerrar todo o Estado. É claro que as pessoas que têm contacto directo com os doentes teriam de viver com certas medidas de segurança.

Neste momento, a situação seria tal que qualquer pessoa que tivesse recebido um teste PCR positivo seria isolada. Mas isso não seria razoável, porque o teste ainda não daria qualquer indicação se a doença se desenvolveria ou poderia ser passada adiante.

O comité perguntou qual seria o plano para o tratamento posterior da crise da coroa, se os dois médicos italianos esperariam uma segunda vaga.

Entretanto, os médicos saberiam muito melhor como tratar os doentes em que fase da doença. De facto, precisariam de um teste para cada fase da doença, uma vez que o teste PCR não é de modo algum suficiente. Então seria possível decidir mais rapidamente como tratar esta fase da doença.

Da SRA 2009 sabemos que a epidemia não teria voltado porque o sistema imunitário humano foi capaz de lidar com ela. Poder-se-ia, portanto, presumir que o mesmo aconteceria com a Corona. Seria importante proteger as pessoas que estavam anteriormente doentes e idosos. Como especialista em vacinas, o Dr. Bolgan explicou então que se sabe pela literatura que as vacinas aumentam o risco, especialmente para a parte da população idosa, de adoecer devido a uma nova infecção, ou seja, um novo tipo de vírus, e que os efeitos se tornam muito mais graves.

O Dr. Wodarg salientou que também tinha conhecimento de dois estudos que confirmavam exactamente isso. Um veio da Holanda com pessoas idosas, outro do Pentágono.

O Dr. Bolgan também publicou artigos científicos sobre uma futura vacina Covid-19, mas o foco da reunião da comissão foi sobre as fotografias e o efeito de defressão das fotografias na Alemanha, pelo que não foi mais discutido.

Em breve:
Na próxima parte desta série ouvirá mais declarações da Professora Antonietta Gatti, uma patologista, que dará informações sobre a situação em Itália.

Fontes:

1. https://kenfm.de/corona-untersuchungsausschuss-teil-1-von-jochen-mitschka/ und https://kenfm.de/corona-untersuchungsausschuss-teil-2-von-jochen-mitschka/
2. https://kenfm.de/corona-untersuchungsausschuss-teil-3-von-jochen-mitschka/ und https://kenfm.de/corona-untersuchungsausschuss-teil-4-von-jochen-mitschka/

3. https://corona-ausschuss.de/sitzung3/
4. https://www.amboss.com/de/wissen/Nosokomiale_Infektionen
5. https://signalmedicineacademy.com/dr-luca-speciani-md-cv/

+++

Graças ao autor pelo direito de publicar.

+++

Fonte da imagem: OvalMedia

+++

KenFM esforça-se por um amplo espectro de opiniões. Os artigos de opinião e as contribuições dos convidados não têm de reflectir a opinião do pessoal editorial.

+++

Gosta do nosso programa? Informação sobre outras possibilidades de apoio aqui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Agora também nos pode apoiar com as Bitcoins.

BitCoin endereço: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK