Insulto à realeza ou julgamento necessário?
Um ponto de vista de Jochen Mitschka.
As Partes 1 e 2 diziam respeito a “Aprender com o Comité de Investigação da Gripe Suína” (1). As partes 3 e 4 descreveram a audiência sobre “A situação das pessoas em lares de idosos” (2). Nas partes 5 e 6 foi apresentado um relatório sobre a situação em Bergamo (3). Hoje resumimos a 2ª parte da 4ª audiência com o título: “O teste Drosten, imunidade e a segunda vaga” (4).
Os testes de anticorpos
No interrogatório posterior do Prof. Kämmerer, o Dr. Wodarg quis saber se os testes de anticorpos, que obviamente também estão a evoluir para um negócio de mil milhões de dólares, podem mostrar se uma pessoa foi ou não infectada, ou se mesmo sem um teste de anticorpos positivo, a pessoa em questão poderia ter acumulado imunidade.
A resposta é que os testes de anticorpos seriam mais significativos do que os testes PCR, “porque o corpo só reage com anticorpos se realmente tiver alguma coisa. Quando um corpo é atacado, primeiro o sistema imunitário inato reage, depois a imunidade adquirida mediada, que depois permanece por bastante tempo.
O problema com os vírus corona parece ser que eles não desencadeiam uma imunidade corporal maciça porque a maioria dos vírus corona já são eliminados pelo sistema imunitário inato. Mas se os anticorpos estiverem lá, sabe que teve uma boa corrida. Depois podia-se determinar o título de anticorpos e se o anticorpo era específico, ou seja, reconhecia realmente o vírus que se procura, então podia-se provar isto da mesma forma que com os testes de anticorpos de uma vacina contra a hepatite.
O comité perguntou se havia um vírus que apenas atacasse crianças, apenas adultos, ou apenas pessoas idosas. Evidentemente, a resposta foi que um vírus não selecciona um determinado grupo etário. Um vírus atracaria nas células, e não importaria a idade do portador da célula. Mas se o vírus se pode multiplicar no corpo depende do sistema imunitário. Se uma criança apanha cinco novos vírus todos os anos e fica permanentemente doente, então o sistema imunitário conhece estes vírus, e a dada altura já não ficaria gravemente doente através deles.
Foi então perguntado, mas se era o caso de as crianças praticamente não serem afectadas pela doença de coroa, se não havia uma imunidade básica, e se os casos graves individuais talvez estivessem sempre presentes.
O Prof. Kämmerer explicou: “Temos sempre uma imunidade básica, e se adoece ou não depende da agressividade do agente patogénico, por um lado, mas então não diferenciaria [a idade] e, por outro lado, do seu estado imunitário pessoal, a rapidez com que pode reagir a ela.
Se alguém fosse imunossuprimido, e esse seria o habitual falecido Covid, que era frequentemente muito velho e multi-mórbido, então teria um sistema imunitário muito mau. “Eles serão “levados pelo vento” por qualquer vírus”. Se estas pessoas não conseguirem sustentar uma resposta imunitária ou se esta for mal orientada, um vírus teria um tempo fácil de resposta. Em crianças e pessoas normalmente saudáveis, o sistema imunitário funciona, caso contrário a humanidade já teria morrido há muito tempo e poderia controlar o agente patogénico se não fosse extremamente agressivo.
No decurso do debate, o Prof. Kämmerer explicou então que a imunidade básica já foi reforçada pelo contacto com outros vírus corona, mas ela própria não estaria epidemiologicamente suficientemente qualificada para fazer uma declaração final. Mas estes vírus corona, especialmente os vírus beta-corona, seriam muito semelhantes, e praticamente todas as pessoas teriam entrado em contacto com tais vírus em algum momento ou outro. Teria sido provado que eles estariam presentes sempre que houvesse ondas de infecção por vírus. E haveria uma chamada intercomunidade. A este respeito, a probabilidade de ter uma imunidade cruzada seria extremamente elevada, o que ajudaria então a controlar um vírus relacionado, embora novo.
Os “picos” dos vírus, as células de acoplamento, não poderiam sofrer demasiadas mutações porque teriam de corresponder aos locais de acoplamento nas células. E se os vírus tiverem de entrar na célula através do receptor ATE2, outros passam também através de outros receptores, para se multiplicarem, porque um vírus não vive, tem de entrar numa célula para se multiplicar, então o vírus não poderia mutilar significativamente o local de atracagem, porque de outra forma não conseguiria entrar na célula. Então, simplesmente desapareceria de cena. Os vírus corona patogénicos têm o receptor ATE2 como sequência alvo e, portanto, têm a mesma estrutura na superfície, provocando assim reacções de anticorpos muito semelhantes.
A proteína do espigão seria a chave que atraca à célula. E se a chave se tornasse subitamente romba, disse o Prof. Kämmerer, ou se se rompesse devido a uma mutação, então a evolução chegaria ao fim e o vírus desapareceria. Apenas os vírus com uma “chave de correspondência” poderiam reproduzir-se.
Uma vez que as vítimas da gripe nos anos anteriores são apenas estimadas, e como se sabe que os vírus corona sempre estiveram envolvidos, foi então perguntado se algumas das vítimas não teriam também sido afectadas pelos vírus corona no passado.
Em resposta, foi mencionado um estudo de Alberta, Canadá. Esta publicação teria analisado um lar de idosos onde muitas pessoas tinham morrido de insuficiência pulmonar, e um vírus corona teria sido a causa nessa altura. Teria existido uma taxa de mortalidade de 8%.
Teria ocorrido repetidamente que os vírus corona, ou vírus para-influenza, adenovírus, que atacam os pulmões, teriam mostrado mais ou menos o mesmo quadro clínico, mas os médicos teriam de ser consultados de novo. Mas haveria vírus diferentes que causariam o “mesmo” quadro clínico.
A comissão opôs-se a que isto tivesse sido comunicado exactamente da forma oposta. Ter-se-ia dito que o Covid-19 causaria cursos de doença particularmente graves, o que seria atípico para outros vírus. O Dr. Wodarg relatou que o Instituto Robert Koch tinha construído uma excelente observação da situação do vírus através de uma sentinela, na qual várias centenas de práticas na Alemanha iriam participar. E isto fornecerá provas de como a proporção de vírus nas doenças é distribuída. [Um gráfico é mostrado a 1:16:10].
O Professor Kämmerer disse então:
“O Instituto Robert Koch, há que dizê-lo, os funcionários normais trabalham de forma excelente. Fazem relatórios muito bons. Tanto da rede da gripe como agora na Corona. Basta lê-los. Está tudo escrito de forma muito precisa e muito bem documentado”.
Mas o que é preciso saber, diz Wodarg, é que apenas um pequeno número de vírus é observado. E a Corona não tem feito parte disso até agora. O que é observado são os casos de doenças respiratórias agudas que ocorrem nas práticas observadas. Aí se pode ver como isto aumentaria na estação do Inverno. Depois ver-se-ia o início da chamada gripe de Verão. Aí, uma linha azul apareceria rapidamente, que seriam os rinovírus, apanharia um frio de Verão, mas não teria nada a ver com a coroa. Estes vírus estão lá todos os verões.
O Prof. Kämmerer explicou então um trabalho que descrevia o ciclo anual dos vírus respiratórios. Enquanto os vírus de Verão estão activos no nosso país, os vírus corona estariam activos no hemisfério sul porque lá é Inverno. “Os vírus Corona só voltam no Outono, mas depois regressam em Dezembro!”
A 2ª vaga
Wodarg questionou então o testemunho de uma segunda vaga e exigiu a prova de provas. Porque é que se toma por garantido que haveria uma segunda vaga Onde estaria a justificação científica para tal? Haveria uma onda corona todos os anos no Inverno, sendo a corona por vezes mais forte, por vezes mais fraca do que outros vírus. E se alguém fala de uma segunda vaga, não pode ser uma que venha por si só.
A comissão perguntou ao Prof. Kämmerer especificamente sobre a segunda vaga. Ela respondeu que se os testes fossem aumentados, seria necessário testar novamente mais pessoas positivas no Inverno, porque o tipo de vírus actual ainda não estava pronto, e se houvesse então 1 milhão de testes por semana, é claro que mais pessoas testariam novamente positivo. Isso seria perfeitamente normal, porque estaria de acordo com o curso normal do ano. Não haveria apenas uma segunda vaga, mas uma centésima vaga, porque os vírus voltariam todos os anos.
Tal como no caso da gripe, nunca se fala da “segunda vaga”, mas simplesmente da época da gripe, tal como haveria a época da coroa. E quanto mais se testar, mais se encontrará. Encontrará sempre os antecedentes dos vírus. Se pudesse encontrar um vírus em 10.000 testes, um milhão de testes resultaria em mais resultados positivos. E assim poderia postular uma segunda vaga.
A segunda vaga da gripe espanhola
O Prof. Kämmerer menciona então que a “gripe espanhola” de 1918 seria citada se a 2ª vaga fosse mencionada. Nessa altura havia a época normal da gripe, que era difícil, e em que no Outono os jovens eram mortos por milhões em todo o mundo. Isto seria chamado de “a 2ª onda típica”. Todos invocariam esta gripe espanhola de que todos falavam sobre a segunda vaga. Essa seria a única explicação que a Sra. Tesoureira ouviu até agora.
A comissão perguntou então se a situação em ou imediatamente após uma guerra mundial devastadora, com as suas pressões e fardos incomensuráveis sobre os jovens, não só de gás venenoso, mas também de desnutrição e desnutrição, etc., poderia ser comparada com uma situação que nunca se tinha repetido, e se esta situação, que nunca se tinha repetido, poderia ser comparada com uma situação actual.
O Dr. Füllmich perguntou então se o sistema imunitário também seria enfraquecido pelo medo e pelo pânico. O Prof. Kämmerer respondeu que já havia bons dados sobre o facto de as hormonas do stress e o aumento dos níveis de glicocorticóides estarem a regular o sistema imunitário para baixo. Isto seria do conhecimento geral. É por isso que a cortisona seria utilizada em caso de reacções imunitárias excessivas, a fim de regular o sistema imunitário para baixo.
A época da gripe, e portanto também a época da coroa, está ligada à época do ano. E, segundo o Prof. Kämmerer, se agora se afirma que no hemisfério sul a segunda onda começaria agora, esta seria apenas a onda normal do vírus sazonal.
O Dr. Wodarg salientou que durante a gripe suína na Alemanha, no Verão, tinha perguntado na Austrália, onde teria estado a época da gripe, e a partir da resposta de que não havia anomalias, tinha concluído que não haveria problemas especiais com a gripe suína no Inverno no nosso país. O que estava então também de acordo com os factos. É exactamente isso que os fabricantes de vacinas contra a gripe fariam. Veja o que está activo no sul e depois disponibilize-o para o norte.
Depois, assinalou que os testes estão agora a ganhar tanto dinheiro como as vacinas. E os testes seriam muito mais fáceis. O dinheiro seria ganho ainda mais rapidamente e, ao mesmo tempo, o medo seria espalhado. Os testes produzidos só na Alemanha valeriam quase um bilião de euros.
O Dr. Hoffmann salientou então que tinha sido repetidamente afirmado que a Nova Zelândia tinha atravessado tão bem a crise da Corona (…) por causa das medidas tomadas. Foi provavelmente o Verão que impediu a propagação do vírus, enquanto que agora a época normal do vírus iria atacar, que é então declarada a 2ª vaga.
Depois a comissão perguntou se se deveria esperar que o “distanciamento social” levasse a que o corpo humano fosse menos treinado para os vírus e, portanto, se tornasse mais vulnerável. A Prof. Kämmerer não se viu em posição de dar uma resposta bem fundamentada a esta pergunta. “(…) há naturalmente o exemplo, quando os Conquistadores foram para os EUA, de que as tribos indígenas foram subitamente mortas pelas epidemias europeias, porque ainda não tinham qualquer contacto com elas”. Mas a memória do sistema imunitário seria retida por um longo período de tempo, caso contrário as vacinas seriam inúteis.
O sistema imunitário seria concebido pela evolução para combater as doenças. Já estaríamos a viver vidas muito limpas. Mas se esta limpeza fosse aumentada ainda mais, o sistema imunitário poderia tornar-se “aborrecido”.
Wodarg interjeitou que não seria uma luta que o corpo iria travar. Seria a forma natural de viver em conjunto. Seria completamente enganador chamar aos esforços contra a COVID-19 a “guerra contra os vírus corona”. O facto de encontrarmos vírus, incluindo vírus corona, todos os anos ter-nos-ia tornado no que somos. O facto de algo poder correr mal no processo também nos teria tornado naquilo que somos noutras comunicações. Podíamos esquecer as coisas, podíamos ficar dementes na velhice. Isso é exactamente o que pode acontecer com o sistema imunitário. O sistema imunitário pode esquecer, e nós tornamo-nos imundos. Se então aparecer algo que já sabíamos antes mas esquecemos, pode prejudicar-nos. No corpo haveria processos de comunicação constantes de aprendizagem e esquecimento.
Se o sistema imunitário se tornaria mais fraco na velhice foi respondido pelo Prof. Kämmerer com a afirmação de que é geralmente aceite que as pessoas também estão doentes na velhice. Isto é considerado completamente normal. Então o sistema imunitário também seria, naturalmente, afectado. Mas os idosos saudáveis teriam tantos ou tão poucos problemas como os jovens saudáveis.
Isso seria também o que diria o Prof. Bhakdi, o Dr. Füllmich interjeitou. Não só o facto da idade faria de uma pessoa um grupo de risco! O Prof. Kämmerer respondeu que os grupos de risco para a COVID-19 teriam sido sempre os seguintes Adiposidade, diabetes, tensão arterial elevada, ou seja, a síndrome metabólica. Estes grupos teriam um sistema imunitário pré-activado que reagiria de forma diferente. As doenças mencionadas acima seriam apenas sintomas do metabolismo perturbado e, portanto, também do sistema imunitário perturbado.
O Dr. Wodarg explicou que se o corpo ficasse deitado na cama durante meio ano, quebraria os músculos, descalcificaria os ossos, e algo semelhante aconteceria ao sistema imunitário se ficasse sem “trabalho” durante um período de tempo mais longo. O corpo só fortalece o que usa e precisa. E o mesmo se aplica ao sistema imunitário. O Prof. Kämmerer interjeitou que, claro, não é possível definir quando isto acontece, seria um processo fluente.
O Dr. Hoffmann perguntou então se este processo poderia de todo ocorrer numa grande cidade como Berlim, onde as pessoas saem para as ruas, vão às compras, etc. Será que o distanciamento social teria algum efeito aqui? A Prof. Kämmerer não se sentiu capaz de tomar uma posição clara a este respeito, mas explicou que tinha a impressão de que as pessoas não levariam realmente tão a sério o “distanciamento social” como se pretendia. Dificilmente se conseguiria medi-lo, excepto entre os idosos pobres das casas.
Perguntou-se se, à semelhança dos vírus da gripe, em que a estirpe contra a qual a vacinação se destina a ser eficaz é determinada anualmente, talvez possa haver uma vacinação anual contra os vírus corona no futuro.
O Prof. Kämmerer explicou que apenas os vírus que são reconhecidos como perigosos seriam vacinados. E os vírus corona foram considerados como vírus frios sob o título “correndo mais longe”. Seria diferente no sector animal, onde os danos económicos consideráveis seriam causados pela vacinação contra os coronavírus. Nos humanos nunca tinha sido considerado necessário.
Perguntou-se se o teste de anticorpos prova um isolamento do vírus, ou seja, uma “calibração” clara teria sido feita. O Prof. Kämmerer não foi capaz de fornecer qualquer informação sobre isto; aparentemente, isto ainda não tinha sido publicado. O Dr. Wodarg perguntou então qual o vírus a isolar, o de Wuhan ou o de Nova Iorque.
“Em última análise, o teste de anticorpos só faria sentido se pudesse detectar todas estas estirpes mas não fosse reactivo cruzado com um vírus corona normal”, confirmou o Prof. Kämmerer.
O Prof. Kämmerer explicou mais uma vez que não é possível dizer se existe uma causalidade ou uma correlação com o vírus corona, porque nada mais está a ser procurado. Wodarg remeteu então novamente para as publicações que mostraram que raramente um vírus funciona sem a comunidade com outros. Depois seriam acrescentadas bactérias, disse o Prof. Kämmerer. Na pediatria, em mais de metade dos casos em que foram detectados vírus corona, outros vírus teriam sido detectados ao mesmo tempo.
“Sabemos até, pelas estrelas originais, que apenas as membranas mucosas pré-danosas podem ser atacadas, pelo que provavelmente outro vírus deve ter preparado previamente o caminho”, diz o Prof. Kämmerer. Possivelmente o mesmo seria válido para Sars-Cov-2, que está intimamente relacionado. O Dr. Wodarg interjeitou que a intubação também danificaria as membranas mucosas, como é óbvio.
Perspectivas:
Na terceira parte desta audiência, analisaremos mais uma vez onde e que grupos de pessoas foram testados, e qual é a relação entre os testes e os resultados.
Fontes:
(1) https://kenfm.de/corona-untersuchungsausschuss-teil-1-von-jochen-mitschka/ e https://kenfm.de/corona-untersuchungsausschuss-teil-2-von-jochen-mitschka/
(1) https://kenfm.de/corona-untersuchungsausschuss-teil-1-von-jochen-mitschka/ und https://kenfm.de/corona-untersuchungsausschuss-teil-2-von-jochen-mitschka/
(2) https://kenfm.de/corona-untersuchungsausschuss-teil-3-von-jochen-mitschka/ und https://kenfm.de/corona-untersuchungsausschuss-teil-4-von-jochen-mitschka/
(3) Zusammenfassung Teil 5: https://kenfm.de/corona-untersuchungsausschuss-teil-5-von-jochen-mitschka/ Video: https://corona-ausschuss.de/sitzung3/
(4) https://corona-ausschuss.de/sitzung4/
+++
Graças ao autor pelo direito de publicar.
+++
Fonte da imagem: OvalMedia
+++
KenFM esforça-se por um amplo espectro de opiniões. Os artigos de opinião e as contribuições dos convidados não têm de reflectir a opinião do pessoal editorial.
+++
Gosta do nosso programa? Informação sobre outras possibilidades de apoio aqui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/
+++
Agora também nos pode apoiar com as Bitcoins.
BitCoin endereço: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK
Kommentare (0)