Um comentário de Klaus Hartmann.
Com a eliminação do vírus chamado “SARS-CoV-2” e o afrouxamento do “cabaret Corona”, o tempo dos protestos contra o “regime Corona” está também a chegar ao fim. Independentemente de quão real ou exagerada fosse a ameaça do vírus, não se pode negar o receio de que sob a bandeira da “protecção da saúde”, os direitos básicos e humanos, incluindo os direitos sociais, possam ser permanentemente suspensos ou restringidos. Seria ingénuo supor que as classes dirigentes não tinham também considerado o aspecto da “experiência de obediência” nas suas “medidas”, das quais se poderia retirar o “benefício colateral” na direcção de uma reconstrução reaccionária do Estado.
Uma forte indicação disto é o clima social em que a discussão foi conduzida em todos os lados da questão, ou simplesmente não foi permitida a sua condução. Este clima foi caracterizado pela intolerância, o estreitamento do corredor “permitido” de opinião e a exclusão de todas as vozes que não prestaram homenagem à “narrativa oficial”. Isto é tanto mais notável quanto a discussão científica médica não pode de forma alguma ser encerrada e novas descobertas estão constantemente a ser acrescentadas. No debate sobre o vírus, também a “cultura” suspeita e a conformidade são inimigas do pensamento livre, baseado na ciência.
Uma palavra-chave que indica os esforços para alinhar as pessoas é a palavra de ordem “teorista da conspiração”, e isto parece ser um efeito secundário e uma consequência bastante grave da pandemia. Mais frequentemente do que nunca, tem assombrado a imprensa, a rádio e a televisão, em alguns dias tem-nos sido forçado pela hora nos noticiários.
“Na esteira do vírus corona, as teorias da conspiração estão actualmente a experimentar um boom”, segundo o “Fokus” em 26.04.2020, o “Spiegel” alerta em 10.05.2020 para uma “aliança de imbecilidade” e no “taz”, o Senador do Interior de Berlim, Geisel (SPD), fala de “desprezadores do sistema”. O sistema imunitário contra os “tomates” parece estar enfraquecido: 20% dos eleitores acreditam que “os políticos e os meios de comunicação social estão deliberadamente a exagerar o perigo do vírus corona para enganar o público”, infratest dimap descoberto em nome da revista de meios de comunicação NDR ZAPP. Do mesmo instituto, a revista Kontraste descobriu que 38% dos inquiridos conhecem pelo menos alguns dos seus familiares, amigos e conhecidos que acreditam que os políticos estão a usar o vírus corona como pretexto para restringir as liberdades civis. Silvio Duwe do rbb conclui que as “demonstrações de higiene” são “alimentadas por mitos conspiratórios”.
Outro exemplo de muitos: “No turbilhão das teorias da conspiração: Desde a crise da coroa, numerosas teorias da conspiração foram difundidas”, relata ARD-“report Mainz” em 27.05.2020. A moderação de Fritz Frey: “Com a crise da coroa, regressa um fenómeno bem conhecido – as teorias da conspiração. Muitas destas histórias de explicação do mundo são sobre poderes negros, poderes que nos querem conduzir – como marionetas – à nossa desgraça. Por vezes a mão negra pertence a Angela Merkel, por vezes a uma empresa farmacêutica judaica ou simplesmente a Bill Gates”.
Se diz “teorista da conspiração”, tem de dizer “anti-semita”.
Os repórteres Mainz “encontraram (por sua própria admissão) dois homens que conseguiram sair”. Rainer Rupp resume: “Agora a teoria da conspiração já é contagiosa e altamente perigosa para o bem-comportado alemão Michel. É uma seita, ou vício, da qual só se pode sair com a ajuda de um pensamento politicamente correcto e supervisionado”.
Provavelmente não leva a lado nenhum a localizar o segredo da “mão negra de Merkel”, porque foi provavelmente criada pelos Mainzers tolos, especialmente para o seu relatório. Mas o que sabemos nós sobre a filiação religiosa das empresas farmacêuticas? Normalmente não é conhecido nem de interesse. Os líderes globais da indústria são Roche, Novartis, Astrazeneca, GlaxoSmithKline, Eli Lilly, Johnson & Johnson, Pfizer, Bayer, Merck, Sanofi e Hoffmann-La Roche. Tocam alguns sinos? Nem por isso.
Mas não importa, os agentes anti-semitas profissionais podem dar-se bem sem os judeus. Um “jornal socialista” chamado “Neues Deutschland” (com toda a seriedade) revela como isto funciona: “A esta luz, a teoria da conspiração Corona, mesmo que os judeus não sejam mencionados pelo nome, ressoa com um estereótipo anti-semita – aceite com gratidão por aqueles que odeiam os judeus. Muito bem, qualquer pessoa que duvide do curso oficial da Corona é um anti-semita.
O efeito difamatório deste argumento de homicídio é inquestionável, mas que mais poderia estar por detrás do discurso do carnaval de Mainz sobre a “empresa farmacêutica judaica”? Actualmente, as maquinações de “Big Pharma” são alvo de críticas. Será que as pessoas em Mainz (e noutros locais) pensam que a protecção mais eficaz contra isto é declarar as pessoas criticadas como judias? E isso não seria também uma receita de sucesso para gangsters de todos os tipos? Basta colocar um judeu (real ou falso) à frente de uma organização criminosa, e não terá acusação nem condenação a temer, e ficará imune a qualquer crítica? É assim que o “anti-semitismo hoje” funciona, nas melhores mãos dos “caçadores de anti-semitismo” profissionais. O facto de a luta urgentemente necessária contra o verdadeiro ódio existente contra os judeus ser minada, mesmo sabotada, é algo com que o governo não está preocupado.
É de onde a segurança do Estado tem de vir
“As numerosas demonstrações contra as restrições da Corona causaram críticas de quase todos os actores políticos”, segundo a ARD, e advertiram “contra a radicalização, tendências antidemocráticas e teorias da conspiração”. Tendo em conta o perigo deste novo crime, o presidente da Polícia Criminal Federal está a ser criado: Ele vê, como se espera dele, também um “potencial ameaçador”, especialmente na expectativa de “o perigo de problemas económicos para muitos cidadãos alemães”!
Consequentemente, a 212ª sessão da Conferência dos Ministros do Interior de 17 a 19 de Junho de 2020 em Erfurt teve como ponto 3 da ordem de trabalhos: “Relatórios falsos, teorias de conspiração e campanhas de desinformação”. “Observa-se ‘atentamente que a actual pandemia de Corona está a ser explorada por extremistas, teóricos da conspiração e agentes de inteligência de Estados estrangeiros’, que os extremistas estão a abusar da crise de Corona para ‘os seus objectivos anticonstitucionais’, e que estão a ser feitas tentativas para ‘despertar o medo e a agitação na população’. O relatório apareceu na televisão ARD sob o título “A case for the Office for the Protection of the Constitution?”, porque os serviços secretos domésticos “querem apresentar em breve um relatório especial sobre esta situação”.
São precisamente os “verificadores de factos” que querem combater os “teóricos da conspiração” que não são mesquinhos com “notícias falsas”: “Ken Jebsen é um antigo moderador que perdeu o seu emprego no rbb há quase dez anos atrás depois de declarações anti-semitas”, o “Faktencheck von Jonas-Mueller-Töwe” no t- online sabe. Sobre esta acusação, que foi divulgada na altura pelo publicista Henryk M. Broder (“Die Welt”, antes daquele “St. Pauli-Magazin”) no seu blogue “Die Achse des Guten” (O Eixo do Bem), já se podia ler em 09.11.2011: “KenFM: RBB chama acusações de anti-semitismo contra Jebsen ‘sem fundamento'”.
A partir desta poderia concluir: “Tudo é binário dividido em bom e mau, preto ou branco ou vermelho ou azul. …e interpretar mal e reinterpretar símbolos à medida que se encaixam”. Wulf Rohwedder, que formula isto, não critica a forma como os “controladores de factos” funcionam, mas é ele próprio: Wulf Rohwedder, e consequentemente adverte na página “Tagesschau” “de uma forma muito diferenciada” contra “comprimidos, máscaras e iluminações”.
A característica unânime das “teorias da conspiração” é a “imagem clara do inimigo”, diz ele, e como prova que lemos: “São precisamente tempos de crise que os extremistas e os serviços de inteligência estrangeiros utilizam para os seus esforços de introduzir uma cunha na sociedade”. Este “teórico da conspiração” com a imagem clara do inimigo é, no entanto, Roger Lewentz (SPD), o Ministro do Interior da Renânia-Palatinado.
Acusações justificadas ou argumentos de homicídio involuntário?
Em 17.06.2020, a artista de cabaré Lisa Fitz explicou no “SWR Spätschicht” (SWR Late Shift) como funciona o estado de espírito dos principais meios de comunicação social:
“Penso que a Corona é um teste de inteligência. O que está a acontecer neste momento está completamente fora de controlo, as pessoas dizem o que pensam antes mesmo de o terem formado. E os media e o Estado são discriminados em pânico para manter a tampa do pote do vapor para que a ralé não tenha qualquer poder. Porque… Silêncio! Não, o silêncio não é o primeiro dever do cidadão, mas o cidadão tem o direito de expressar a sua opinião. Mas de alguma forma, oh, não sei, crianças, o acto dos teóricos da conspiração está um pouco acabado, não está? Não sei, sim, são sempre teóricos da conspiração radical de direita, agitadores e oponentes da vacinação com chapéus de alumínio e – tudo no mesmo pote, entendem, já nada é diferenciado, ou: esopopopulistas anti-semitas com cérebros dispersos com conspiração – grosseiros! Kruden deve dizê-lo sempre, kruden – muito importante! – kruuhuhuden conspiracy theories”.
Em 2009, a Associação Freethinker já decidiu: “Quem duvida das interpretações da realidade decretadas pelos principais meios de comunicação social é excluído como ‘teóricos da conspiração’ da formação ‘permitida’ de opinião”. E um pouco mais tarde: “Há um número crescente de iniciativas e sítios que examinam criticamente a informação fornecida e a sua interpretação, que procuram informação alternativa. Este fenómeno também não passou despercebido aos monopolistas de opinião, que obviamente não ficam parados. Eles tentam envolver-se com a desinformação também nesta área, especialmente empurrando tópicos esotéricos e obscuros ou conteúdos fascistoides, querem comprometer a luta pela informação verdadeira, excluí-la do discurso sério e eliminá-la”.
Se olharmos para o fenómeno sem intenção inflamatória e doutrinária, apercebemo-nos: nenhum thriller de crime pode passar sem a “teoria da conspiração”. Mas é chamada “abordagem investigativa” ou “hipótese de trabalho”. Algumas pessoas atacadas respondem: “Mais perigosos que os teóricos são os praticantes de conspirações”, e o Dr. Diether Dehm, membro do Bundestag para a Esquerda, diz: “Se há conspirações, é sempre necessária uma boa teoria para seguir o seu rasto”.
Conspirações – muito reais
Pois a história está cheia de conspirações: acordos secretos para fins criminosos (políticos), verdadeiras conspirações. A mais antiga conhecida é mesmo chamada assim – conspiração catalã, em Roma em 64 A.C.E., quando a Senadora Catalina ousou uma revolta mal sucedida contra Cícero. E será que, se acreditarmos na história bíblica, a traição de Jesus aos Romanos pelo proverbial “beijo de Judas” não foi uma conspiração?
Devemos a palavra mágica “teoria da conspiração” no público dos media ao serviço secreto norte-americano CIA, que queria amordaçar com ela todos os críticos da versão oficial do assassinato de Kennedy em 1963 – como se pode ler no documento #1035-960 da CIA com o tema “Criticismo do Relatório Warren”: “Esta tendência da opinião não é a preocupação do governo dos EUA, incluindo a nossa organização”, depois foram dadas dicas sobre como lidar com “críticos desagradáveis” e como combatê-los. Porque: “As teorias da conspiração têm colocado repetidamente a nossa organização [CIA] sob suspeita (…) O objectivo (…) é (…) desacreditar as alegações dos teóricos da conspiração, bem como impedir a propagação de tais alegações noutros países. (…) usar técnicas de propaganda, (…) assinalar que partes das conversações conspiratórias parecem ser deliberadamente produzidas por propagandistas comunistas”.
Os fascistas alemães precisavam do Reichstag queimado em 1933 para aumentar o seu terror contra todos os esquerdistas, inventaram em 1939 o “ataque ao transmissor Gleiwitz” como pretexto para o ataque à Polónia, os EUA iniciaram a sua guerra no Vietname em 1964 com o falso “incidente Tonkin”, a NATO fingiu um “massacre de Račak” em Janeiro de 1999 para criar um pretexto para a sua agressão contra a Jugoslávia. Estes poucos exemplos mostram como são indispensáveis dúvidas e investigações independentes para se chegar ao fundo das verdadeiras conspirações dos governantes.
Como resume a cientista dos meios de comunicação, a Prof. Dra. Sabine Schiffer: “Em ‘9-11’, o termo foi utilizado principalmente para afastar críticas ou dúvidas sobre a teoria oficial da conspiração. Era assim um termo denunciatório que, de facto, já não tinha nada a ver com uma conspiração que poderia ter sido subjacente e ainda não provada, mas simplesmente assumiu o significado de recusa de responder a perguntas. Por outras palavras, exactamente o que todo o jornalismo é, ou deveria ser, e toda a ciência independente”.
O social-democrata de esquerda Hermann Scheer, membro do Bundestag e membro do comité executivo do partido SPD, faleceu em 14 de Outubro de 2010, numa entrevista: “Existe naturalmente um termo de homicídio ‘teoria da conspiração’, e supõe-se que afasta todas as suspeitas, factos suspeitos concretos, etc., que existem neste contexto, e com os quais se assume – indirectamente com este termo de homicídio – que não existem conspirações. Mas é claro que há conspirações – claro que há! E a melhor maneira de distrair da conspiração é uma “oh teoria da conspiração” – tirada do ar, de alguma forma fantasiada sobre ela ou outra coisa qualquer. Mas – os acontecimentos que agora estão realmente razoavelmente documentados são tudo menos teorias da conspiração, eram conspirações! A tarefa continua a ser que as precauções institucionais, todas elas relacionadas com a transparência, devem ser tomadas para que uma democracia se possa proteger do seu enfraquecimento. O inimigo está no interior – hoje mais do que nunca. E já não no exterior. Ele está no interior mais do que nunca”.
Mas e a “corona”, as actuais “teorias da conspiração”? Isso seria um assunto para uma dosagem extra.
+++
Graças ao autor pelo direito de publicar.
+++
Fonte da imagem: Shutterstock / Sumandaq
+++
KenFM esforça-se por um amplo espectro de opiniões. Os artigos de opinião e as contribuições dos convidados não têm de reflectir a opinião do pessoal editorial.
+++
Gosta do nosso programa? Informação sobre outras possibilidades de apoio aqui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/
+++
Agora também nos pode apoiar com as Bitcoins.
BitCoin endereço: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK
Kommentare (0)