Um comentário de Rainer Rupp.
Após quase cinco meses de experiência corona na Alemanha, com recomendações muito contraditórias e relatórios de investigação muito diferentes, avaliações e declarações de peritos corona alemães e internacionais nos domínios da virologia e da epidemiologia, de especialistas em virologia e da epidemiologia, de especialistas em pneumologia, de patologistas, sociólogos, economistas, políticos e jornalistas, depois deste dilúvio de verdades supostamente irrefutáveis e meias verdades, depois de tudo isto, como observador atento da cena, estou hoje tão confuso como no início do ano, mas agora a um nível muito mais elevado.
Na verdade, a piada espalhada no início da crise tornou-se uma triste verdade. Dizia: “Só há uma coisa que se espalha ainda mais depressa do que a Corona, os peritos da Corona”. Mas são possivelmente ainda mais perigosos para a humanidade do que o próprio vírus, pelo menos se olharmos para a catástrofe social e para o corte económico claro que os incansáveis combatentes da Corona causaram nos postos de comando político. Embora a Bíblia diga “E Jesus disse: Pai, perdoa-lhes, porque eles não sabem o que fazem.” Na verdade, houve sempre o sentimento esmagador de que os senhores, os nossos políticos, incluindo os seus peritos, não sabiam realmente o que estavam a fazer. Mas assim que a população tiver recuperado do choque da ameaça da Corona e da miséria social e económica que se tem verificado, atrevo-me a duvidar que a população perdoe tão facilmente os políticos e os seus partidos de uma forma cristã.
“Eles sabem muito bem o que estão a fazer”, por outro lado, é uma forte opinião minoritária que não confiava nos políticos partidários e no “sistema profundamente controlado pelo Estado”, mesmo antes da crise da Corona. Agora suspeitam de planos sombrios e maléficos por detrás da alegada “falsa” crise da Corona. Como já tinha sido anunciada uma nova crise financeira e económica no final do ano passado para 2020/2021, o que é aliás confirmado na literatura especializada relevante, esta minoria suspeita que os poderes do Estado Profundo utilizaram o aparecimento do vírus corona como uma oportunidade bem-vinda para trazer os seus rebanhos para terra firme.
O supostamente inofensivo vírus Corona, que não é mais perigoso do que uma gripe, foi então reinterpretado pelos meios de comunicação social como uma pandemia mortal, a fim de colocar a sociedade em estado de choque, permitindo a implementação de medidas que nunca poderiam ter sido aplicadas, mesmo numa crise normal. Veja-se, por exemplo, a gigantesca operação financeira para a qual as leis foram flageladas através do Parlamento de emergência, com a ajuda da qual o Governo federal teve subitamente à sua disposição triliões de euros para distribuição gratuita, supostamente para salvar a economia e o emprego.
No entanto, se olharmos mais de perto, então o Governo Federal instrumentalizou o vírus Corona de acordo com o velho lema político de que “nenhuma crise deve ser desperdiçada sem ser utilizada”, a fim de fazer passar planos antigos, o que, em circunstâncias normais, não se teria tido oportunidade de fazer. De facto, a coberto da crise da coroa, o Governo apenas antecipou a nova crise financeira e económica prevista para 2020/2021. Em condições normais, o governo federal teria desencadeado uma revolta popular com planos para salvar o casino financeiro, mais uma vez à custa do contribuinte. Mas foi exactamente isso que aconteceu agora. Declarados como auxílios da Corona, os triliões de euros em subvenções destinaram-se principalmente a bancos e grandes empresas, negligenciando as pequenas e médias empresas, onde a grande maioria dos trabalhadores ganha o seu sustento. A sensação entre política e muito dinheiro triunfou mais uma vez. As pessoas não só vão embora de mãos vazias, como terão de pagar a conta durante gerações vindouras.
Por outro lado, o medo, em parte em pânico, da população do vírus da elite dominante também satisfez outro antigo desejo, nomeadamente o de testar até onde podem ir com o alarmismo apropriado, de reduzir os direitos básicos elementares ou mesmo de os abolir temporariamente sem causar uma revolta popular. Tendo em conta a polarização política e social universalmente esperada, progressiva, onde o pequeno número dos extremamente ricos está a ficar cada vez mais rico e a massa dos pobres está a tornar-se cada vez maior e mais pobre e, ao mesmo tempo, os modos sociais são cada vez mais expressos na violência, as elites e os anciãos das cidades dos ricos nos gabinetes governamentais e nas autoridades preocupam-se há anos cada vez mais com o seu futuro seguro, e não apenas na Alemanha. E isto inclui, antes de mais, o controlo dos plebeus, para que não invadam um dia os seus palácios com tochas e forquilhas.
Neste contexto, as restrições drásticas às liberdades pessoais, ao direito de reunião e ao direito de manifestação estão a assumir um significado completamente diferente. Estas medidas coercivas incluem também a anulação da legislação laboral pela nova lei sobre o trabalho obrigatório, com um máximo de 12 horas de trabalho diário forçado. A não esquecer as tentativas do governo para restringir a liberdade de expressão e também o direito à sua divulgação livre e sem entraves, porque as alegadas “notícias falsas” sobre a Corona põem em perigo a saúde da população.
Ao contrário das restrições a outras liberdades pessoais, a lei sobre as epidemias não constitui um meio de restringir o direito fundamental da liberdade de expressão e da sua disseminação sem entraves, mesmo à luz da crise da Corona. Por isso, sob ameaça de punição, os políticos externalizaram a tarefa da censura para “sub-empresários” privados, nomeadamente os operadores das chamadas “redes sociais” como o Face Book, o utube, o google, etc., que agora praticam a censura de uma forma grotesca, sobre coisas de que nada sabem.
Agora não devemos entrar em pânico e acreditar que estas leis, que na sua forma actual fariam “todo o crédito” a um Estado policial na América Latina, também determinarão as nossas vidas na era pós-Corona. Mas qualquer pessoa que tenha estudado a história das democracias civis, ou que tenha idade suficiente para adquirir experiência, sabe que as leis uma vez promulgadas nunca são completamente revogadas, mesmo quando a emergência já terminou há muito.
Muitas das novas leis continuarão a existir, de uma forma ou de outra, e desaparecerão primeiro numa gaveta para serem novamente trazidas à tona numa oportunidade adequada. Isto não exigirá necessariamente uma crise pandémica. A fim de fazer regressar a restrição do direito de reunião e manifestação, a crise pode também ser designada por “agitação social”. Em tal situação, a reactivação das leis relativas às proibições de contacto e de saída poderia também ser muito útil. Aí reside o perigo real das novas leis para a era pós-Corona.
As crises sociais e económicas que se agravaram desde o colapso financeiro de 2008, não só na Alemanha, mas ainda mais na UE e em todo o chamado “mundo ocidental liberal”, não irão certamente terminar após o fim da pandemia de Corona.
Pelo contrário, é de esperar o desenvolvimento oposto na era pós-Corona. Devido ao bloqueio, à interrupção temporária ou permanente das cadeias de abastecimento, à grave quebra da produção, ao desemprego em massa, às falências em massa de pequenas empresas, à diminuição da procura de bens de consumo e de investimento, à formação de novas bolhas nos mercados financeiros devido aos triliões de euros e dólares injectados pelos bancos centrais, etc., p.p., tudo isto não ficará sem consequências graves para a estabilidade política e social nos países ocidentais, incluindo a Alemanha, que ainda não podem ser avaliadas.
À primeira vista, parece que muitos destes desenvolvimentos reais e esperados apoiam a tese daqueles que acreditam que o vírus corona não é mais perigoso do que uma gripe, mas que as elites do Estado Profundo agitaram o pânico e usaram o medo da população para se salvarem a si próprios e aos seus pares à custa das massas da população durante a próxima crise, ao mesmo tempo que lucraram muito com o negócio global da vacinação anti-corona. Embora muitos elementos deste puzzle estejam correctos, considero inaceitável a conclusão de que a Corona é uma farsa. Há uma razão simples para isto:
Qualquer pessoa pode imaginar uma constelação onde, em Estados tão diversos como a China e os EUA, Cuba e a Grã-Bretanha, a Rússia e a Alemanha, a Arábia Saudita e o Irão, Israel e a Síria, etc., etc., ou seja, em todos estes Estados, as elites políticas e económicas concordam em entrar em pânico com um falso vírus corona, a fim de melhor aplicarem as suas respectivas agendas políticas. Mesmo com o mais selvagem dos fantasmas, não consigo imaginar uma constelação que produza tal cenário. Por outras palavras: a Corona não é uma falsificação e o vírus representa um perigo real não comparável à gripe, mas que atinge as pessoas com diferentes graus de gravidade ou mesmo as poupa completamente, dependendo da sua doença anterior e da força do seu sistema imunitário.
O fatal é que aqueles que propagam uma grande conspiração corona das elites estão assim a desvalorizar as suas críticas justificadas às injustiças sociais, societais e políticas do Estado. Facilitam aos seus opositores, especialmente aos defensores do status quo , a sua rejeição e ridicularização como teóricos da conspiração perante o público.
Isto não quer dizer, porém, que a ciência saiba agora tudo sobre a CoVid-19. Longe disso. Sabemos mais, mas ainda não conhecemos os pormenores. E aqueles que acreditavam que estavam na posse da verdade e que se referiam em voz alta à “ciência” ao exprimirem a sua opinião, não podiam provar as suas teses sobre a CoVid-19 de uma forma geralmente válida, tal como os seus opositores que afirmavam exactamente o contrário e podiam também referir-se a cientistas eminentes e honrados. A controvérsia ainda em curso sobre o sentido de saúde ou o absurdo de usar máscaras faciais é um exemplo banal disso mesmo.
Nesta categoria de diferenças permanentes entre virologistas, epidemiologistas e médicos de renome, cai também o debate aparentemente insolúvel sobre o número total de pessoas infectadas e o número de mortos que morreram em ou com corona.
A questão da taxa de mortalidade é também temporariamente insolúvel,
porque testes realizados aleatoriamente demonstraram que muito mais pessoas do que as oficialmente registadas estão infectadas com Corona sem apresentarem sintomas, mas continuam a infectar pessoas no seu ambiente.
porque, cinco meses após a crise, ainda está longe de haver um número suficiente de kits de teste disponíveis, porque o Ministério da Saúde ultrapassou a fase de desenvolvimento
porque, além disso, os pacotes de teste disponíveis não são fiáveis, pelo que, segundo um perito, mais vale atirar uma moeda ao ar para determinar se alguém está ou não infectado.
Para calcular a letalidade do vírus, é necessário o número de casos de infecção e o número de mortes. No caso da República Federal da Alemanha, em 21 de Maio, registaram-se 178 531 infecções confirmadas e 8 270 mortes, ou 4,6%. No entanto, muitos peritos afirmam que o número de infecções de coroa não detectadas sem sintomas é muitas vezes superior ao número de infecções detectadas. Se, por exemplo, as infecções não detectadas forem tão grandes como as detectadas, a mortalidade da infecção já foi reduzida para metade, ou seja, 2,3 por cento.
O número de pessoas que alegadamente morrem da coroa é também contraditório. Ninguém sabe exactamente se uma pessoa morta morreu por causa da coroa ou por outra causa, combinada com uma inofensiva infecção da coroa. O presidente do Instituto Robert Koch alemão confirmou a 20 de Março de 2020, por exemplo, que as mortes por teste positivas são contadas como “mortes corona”, independentemente da verdadeira causa de morte: “No nosso país, uma morte corona é alguém em quem foi detectada uma infecção pelo vírus corona”, afirmou o presidente do RKI, em resposta a uma pergunta de um jornalista. Também nos lares de idosos se decide frequentemente pelo método “Pi vezes polegar” se as pessoas mortas são ou não registadas como vítimas da coroa.
Consequentemente, os números não estão correctos à frente e atrás, porque os cálculos diferem de um distrito governamental para outro, de um estado federal para outro, de um estado para outro, e praticamente em todos os outros lugares. As declarações nacionais fiáveis ou as comparações internacionais tornam-se um jogo de azar. E ninguém pode realmente dizer o quão contagiosa é realmente a Corona. Apenas autópsias sistemáticas podem fornecer informações sobre o número de pessoas que morreram de facto de Corona. Tudo o resto é especulação.
Neste contexto, houve uma curiosidade especial após o aparecimento dos primeiros casos CoVid-19 na Alemanha, nomeadamente a recomendação do venerável Instituto Robert Koch (RKI) a todos os patologistas para não realizarem autópsias sobre as mortes na coroa! Isto, embora o manual exija exactamente isso quando surgem novas doenças, especialmente em pandemias. A razão ainda mais estranha dada pelo Instituto Robert Koch para não fazer autópsias foi que o vírus corona é demasiado contagioso. No entanto, os patologistas, devido à sua profissão, têm o melhor vestuário de protecção possível em todas as alturas do dia e do ano.
Como se isso não bastasse, ainda em 3 de Abril, o Instituto Robert Koch alemão (RKI) voltou a desaconselhar a autópsia de pessoas falecidas positivas no teste, porque o risco de infecção por gotículas de aerossóis era alegadamente demasiado elevado. É evidente que este comportamento questionável do próprio instituto estatal encarregado de combater a coroa não só provocou abalos de cabeça entre os especialistas, como também colocou água nos moinhos de todos aqueles que vêem uma conspiração por detrás da crise da coroa.
Um especialista em patologia comenta este comportamento do RKI da seguinte forma: “Um trotador que pensa mal disso! Até à data, os patologistas têm feito autópsias com as devidas precauções de segurança, mesmo no caso de doenças infecciosas como o VIH/SIDA, hepatite, tuberculose, doenças PRION, etc. É notável que, numa doença que está a matar milhares de doentes em todo o mundo e a paralisar virtualmente as economias de países inteiros, só muito poucos resultados de autópsia estão disponíveis (seis doentes da China). Do ponto de vista tanto da polícia epidémica como da comunidade científica, deveria haver um interesse público particularmente elevado nos resultados da autópsia. No entanto, é o contrário que se passa. Será que temos medo de descobrir as verdadeiras causas de morte do falecido testado positivamente? Será que o número de mortes coronárias se derreteria então como neve ao sol da Primavera?”.
Surpreendentemente, um website do NDR “Tagesschau” de 21 de Abril de 2020 coloca também a questão crítica: “Será que o RKI quer evitar autópsias? E prossegue: “Numa recomendação do RKI, alguns vêem uma tentativa de esconder a verdadeira dimensão da epidemia de Corona”. Na altura, porém, o relatório NDR do Tageschau tratava principalmente dos primeiros resultados de toda uma série de autópsias sistemáticas, que o Prof. Klaus Püschel, Director do Instituto de Medicina Legal do Centro Médico Universitário de Hamburgo-Eppendorf, há muito que tinha começado por iniciativa própria, contrariamente à recomendação do RKI.
A propósito, nessa altura, a recomendação renovada do RKI de 3 de Abril para não realizar autópsias tinha finalmente desaparecido do site do RKI. Em vez disso, o vice-presidente da RKI, Lars Schaade, declarou durante uma conferência de imprensa em 21 de Abril: “Especialmente quando a doença é nova, é importante autopsiar o mais possível. Porque se pode esperar obter novos conhecimentos a partir disto”.
Algumas semanas depois, a 9 de Maio, pudemos ler uma corona sensacional num artigo do “Die Welt”, embora muito brevemente. Sob o título “Estudo: doentes de Corona morrem surpreendentemente com frequência de embolias”, o jornal diário relatou os resultados de um estudo do cientista forense Prof. Püschel e da sua equipa, que já tinha autopsiado e analisado 192 mortes de Covid-19. Segundo o estudo, mais de metade dos pacientes que morreram de corona causaram tromboses (coágulos sanguíneos) e embolias pulmonares fatais.
Segundo o Prof. Püschel, isto torna desnecessária a discussão sobre se alguém morreu de ou com corona. Toda uma série de autópsias de mortes na coroa realizadas na Suíça também confirmaram as conclusões do Centro Médico Universitário Hamburg-Eppendorf. De acordo com isto, a CoVid-19 é uma doença sistémica que afecta e inflama todo o endotélio. O endotélio é uma camada celular que forma uma espécie de escudo protector em torno dos órgãos e do tracto intestinal. A inflamação desta camada protectora provoca a formação de pequenos coágulos sanguíneos, que bloqueiam os processos vitais nos micro vasos. Se este processo regulamentar for interrompido, pode causar perturbações circulatórias nos órgãos ou tecidos do corpo, o que pode levar à morte celular e, consequentemente, à morte destes órgãos ou tecidos.
A conclusão é que o vírus corona não só desencadeia uma pneumonia, mas também uma inflamação de todo o endotélio do corpo, na qual estão incrustados o coração, o cérebro, os vasos do pulmão e dos rins e os vasos do tracto intestinal. “Com consequências fatais: Desenvolvem-se graves perturbações microcirculatórias, que danificam o coração, causam embolias pulmonares e oclusões vasculares no cérebro e no tracto intestinal e podem levar à falência de múltiplos órgãos ou mesmo à morte”, diz uma declaração no portal da Universidade de Zurique” , ver também um relatório na Rússia de hoje.
Esta descoberta explica, entre outras coisas, porque é que recentemente um doente com CoVid-19 em Hamburgo chegou a ficar cego por causa da corona, porque se tinham formado mini-coágulos de sangue à volta do nervo óptico, em resultado dos quais o nervo óptico morreu, de acordo com um relatório do programa médico “Visite” sobre a NDR, em 12 de Maio de 2020.
Com base nos resultados da autópsia, os médicos querem agora tentar utilizar anticoagulantes para evitar os coágulos que se formam na fase aguda da CoVid-19 e que levam à falência dos órgãos. Se esta terapia se revelasse bem sucedida, muitas vidas poderiam ter sido salvas se os resultados da autópsia correspondente tivessem sido disponibilizados mais cedo.
Os resultados da autópsia permitem outra conclusão importante, que, espera-se, põe fim a mais especulações sobre a natureza do vírus corona, nomeadamente que a alegação de que a COVID-19 é uma gripe inofensiva não é verdadeira! Embora nem todas as pessoas infectadas tenham de adoecer – semelhante a uma gripe – o curso da doença da COVID-19 é muito mais insidioso e grave do que o vírus da gripe, pelo que não deve ser encarada de ânimo leve. O que nos leva de novo à questão de saber se o afrouxamento social é demasiado cedo e, por conseguinte, perigoso ou não.
Neste contexto, o relatório de um denunciante do Ministério Federal do Interior, no qual trabalharam médicos e cientistas de renome, colocou recentemente o Governo Federal numa situação difícil; não só porque castiga o bloqueio social e o encerramento de ramos inteiros da indústria como um erro desastroso da elite política alemã, mas também porque põe em jogo uma perspectiva completamente nova, nomeadamente os custos de oportunidade das medidas governamentais. Com efeito, o relatório afirma que, devido ao facto de a maioria das camas nas unidades de cuidados intensivos dos hospitais estarem reservadas a potenciais doentes corona, não foi possível realizar dezenas de milhares de operações necessárias em doentes não co-vivos, o que fez com que, no cômputo geral, tenham morrido mais doentes não co-vivos do que os que morreram corona.
É de esperar que o material para uma maior confusão na questão da coroa não se esgote tão rapidamente.
+++
2 https://www.youtube.com/watch?v=gSn_YaOYYcY
4 http://www.usz.ch/news/medienmitteilungen/Seiten/mm-covid-19-gefaesserkrankung.aspx
+++
Graças ao autor pelo direito de publicar.
+++
Fonte da imagem: Mongkolchon Akesin / portadas
+++
A KenFM esforça-se por obter um amplo espectro de opiniões. Os artigos de opinião e as contribuições dos convidados não têm de reflectir os pontos de vista dos redactores.
+++
Gosta do nosso programa? Informações sobre outras possibilidades de apoio aqui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/
+++
Agora também nos pode apoiar com as Bitcoins.
BitCoin endereço: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK
Kommentare (0)