Een commentaar van Mathias Bröckers.
“Angst essen Seele auf” is de titel van een film uit 1974 van Rainer Werner Fassbinder, wiens titel een gevleugeld woord is geworden. Het kwam bij me op toen ik dacht aan de vreemde en beklemmende sfeer waarin Corona en Lockdown de samenleving hebben geplaatst. De “Kerk van de Angst” heeft meer gelovigen dan ooit tevoren verzameld, in beide “denominaties”: Angst voor een massavernietigingspandemie aan de ene kant en angst voor een massale bewakingsdictatuur aan de andere kant – en in beide kerken spelen paniekorkesten organen en verkondigen ze de enige gezegende waarheid. Het is geen wonder dat de spookachtige verschijning van een onzichtbaar virus een geloofs- en godsdienstoorlog heeft ontketend – tot een paar maanden geleden was dit wezen volkomen onbekend, er was geen kennis over zijn verspreiding, geen feiten over zijn effecten, geen inschatting van zijn gevaar. Dit is nu een beetje anders, maar net een beetje. SARS-Cov-2 is nog steeds een grote onbekende – en als we hem zouden kunnen zien als een grote zwarte hond, zouden sommigen meteen dekking zoeken, omdat hij zou kunnen bijten en de anderen – afdeling “normale griepgolf” – zouden zeggen: “Hij wil gewoon spelen”. Maar niemand weet het echt, want dit wezen is nieuw en niet onder controle, het is niet eens duidelijk of het zich op natuurlijke wijze heeft ontwikkeld of dat het een chimaera is die genetisch gemodificeerd is. Maar waar zoveel onwetendheid en onzekerheid is, ontstaat bijna onvermijdelijk angst – iedereen wil weten wat hij of zij kan verwachten en wat hij of zij zou kunnen vrezen.
Vorige week bijvoorbeeld vloog een asteroïde ter grootte van het Empire State Building met 28.500 kilometer per uur heel dicht bij de aarde, wat bijna niemand opviel. Gelukkig, want als het gevaar van een hit, inclusief de mogelijke impactgebieden van deze brok, was gecommuniceerd, zou er een nieuwe splitsing zijn ontstaan in de Churches of Fear – met NASA-deskundigen op de ene preekstoel en kritische astrofysici op de andere. En regeringen die, gezien de onduidelijke gegevens, moeten beslissen over preventieve gedwongen evacuaties van bepaalde regio’s en deze vervolgens moeten uitvoeren. En wee de brok die ergens anders slaat of voorbij vliegt zoals op donderdag – er zou iets aan de hand zijn. En het zou weer eens duidelijk worden dat preventie een moeilijke manier is om bloempotten te winnen.
Maar als je kijkt naar de Honecker-achtige goedkeuringstarieven voor de Kanselier, die eigenlijk al is afgeschreven, lijkt de preventieve lockdown zelfs politiek te lonen bij Corona, terwijl haar in eerste instantie zo ontspannen collega’s als Donald Trump en Boris Johnson hard blijven sterven. Hetzelfde geldt overigens voor Zweden, waar van de 1 miljoen inwoners tot nu toe meer dan drie keer zoveel mensen zijn overleden (319) als in Duitsland (90) en bijna acht keer zoveel als in Noorwegen (40).
Het feit dat de “mummie-factor” op zo’n manier trekt, laat zien hoeveel angst er momenteel heerst onder de 80 miljoen Merkel-kinderen – zij nemen vrijwillig hun toevlucht onder de beschermende rok van de “goede moeder”, aan de borst van de “consensusmelk”, die narratieve steun en zekerheid biedt in onzekere tijden. Daarom moet elke kritiek op deze politieke en mediaconsensus, elk scepticisme en elke oppositie agressief worden weggebeten: “Alle nazi’s en samenzweringstheoretici – behalve mama”! Twijfels zijn niet toegestaan in de Kerk van de Angst, waar de kennis onzeker is en de feiten onduidelijk, alleen het geloof telt. Maar dit geldt ook voor de “ongelovigen” die de “sterke leider” achter de façade van de “goede moeder” ruiken en in deze pandemie een plan-demie zien om de mensheid tot slaaf te maken en een gezondheidsdictatuur op te richten. “We geloven niet dat we geen enkele statistiek hebben vervalst” – dit is nog nooit zo waar geweest als in de Corona-tijd, wanneer er geen representatieve cijfers beschikbaar zijn (waarom eigenlijk?) statistieken kunnen worden geïnterpreteerd naar smaak. “De paranoïde kent altijd alle feiten” zei de schrijver William Burroughs – en zo denken in de kerken van angst alle schapen in de kerken van angst te goeder trouw dat ze de “feiten” aan hun kant hebben.
Nu, voordat we bij Bill Gates komen, moet ik een disclaimer maken: ik vertrouw deze man zo ver als ik mijn wasmachine kan gooien. En niet alleen sinds hij in Afrika, India en de WHO problemen maakt met zijn obsessie voor genetische manipulatie om de wereld te redden door middel van vaccinatie. Maar al sinds ik midden jaren ’80 MS-DOS op mijn PC installeerde. Sindsdien is het voor mij een goed voorbeeld van hoe je een wereldwijd monopolie kunt opbouwen met halfbakken, onafgewerkte producten. Dat is waar hij vanaf het begin in geïnteresseerd was. In 1971 richtte de wiskundige en vredesactivist Fred Moore in San Francisco de “Homebrew Computer Club” op. Onder de leden waren al snel niet alleen meer dan 20 verschillende bedrijven, waaronder Apple, maar ook de gemeenschap en de filosofie die bekend staat als “hacker ethics”. Deze collectieve geest van ‘delen’ en ‘open source’, die de Homebrew Computer Club heeft gecultiveerd, werd na de eerste ontmoetingen weerstaan. In een open brief aan de ledenkrant klaagde een softwareontwikkelaar dat de knutselaars van de club onderling programma’s uitwisselden in plaats van ze te kopen – en dat hij daarom slechts minder dan $2 per uur voor zijn werk zou worden betaald. De naam van de onderbetaalde zeurpiet was Bill Gates. Het is denkbaar dat hij sindsdien is veranderd van Saul in Paul, van monopolist in menselijk geluk, maar dit is onwaarschijnlijk gezien zijn investeringen in de farmaceutische en vaccinatie-industrie. Maar – en aan het belang voeg ik een tweede maar toe: Maar: het feit dat Gates de top vrij rijder van de pandemie is maakt hem nog niet de boosdoener, want de gouden samenzweringsregels “volg het geld” en “cui bono?” werken niet helemaal met Billy,…zoals “Fefe” Felix von Leitner net heeft laten zien:
“Als een grappig quarantaine gesprek, trouwens, raad ik aan om de samenzweringstheorieën in combinatie te bekijken… Want dan blijkt dat Bill Gates de domste crimineel ooit is. Zoiets als een combinatie van de Beagle Boys en Dr. Evil.
Bill Gates wil de wereldbevolking decimeren waarvan de aankoop van Windows en Office de helft van zijn fortuin uitmaakt. In ruil daarvoor koopt hij het ergste virus dat ze hebben in een Chinees biowapenlaboratorium. Deskundigen zeggen dat het virus minder gevaarlijk is dan de seizoensgriep! Ik zou een Wiley Coyote grapje maken, maar Wiley Coyote heeft altijd betrouwbare, werkende producten van ACME gekocht. Met dit virus sluit hij vervolgens de wereldeconomie af, waar de andere helft van zijn fortuin vandaan komt. Maar maak je geen zorgen, Gates heeft een troef in handen. Hij koopt 10% invloed in de WHO, ‘s werelds minst machtige agentschap, door middel van publiekelijk aangekondigde donaties. Bedenk dat Bill Gates vrijwel elk agentschap ter wereld zou kunnen hebben gechanteerd door middel van Windows en Office. En waarom doet hij dit? Zodat hij de bevolking kan microchipsen. Nou, de winst zou naar China gaan, omdat Bill Gates geen microchip productie bezit. En de resulterende gegevens zouden ook niet veel waard zijn, want je loopt sowieso allemaal rond met volgsystemen in je zakken. En de transactiegegevens van berooide daklozen in de 3e wereld is nu niet noodzakelijkerwijs beursgoud. Oké wacht, hij doet dit niet voor de microchips, hij doet dit voor de vaccins! Dus hij verbrandt als 50 miljard dollar voor de verwachte opbrengst van 5 miljard. Doet me denken aan een oud gezegde van Kostolany. Het is heel gemakkelijk om miljonair te worden op de beurs. Het enige wat je hoeft te doen is een miljardair te beginnen.”
Ik zou het niet erg vinden als Gates zijn kansen om een eenvoudige miljonair te worden vergokt, maar ik ben bang dat dat niet gaat gebeuren. Daarom moet in de post-Corona-tijd, dat wil zeggen in de komende grootste economische crisis in 100 jaar, datgene gebeuren wat uit de Grote Depressie leidde: een “New Deal” met overheidswerkprogramma’s en een topbelastingtarief van 90%. Dit zou de Bills, en Jeffs en Warrens terugbrengen naar een halverwege normaal niveau. De Corona-crisis heeft al duidelijk aangetoond dat de privatisering van de wereldheiliging door zulke jongens geen goed idee is – en omdat men in de Church of Fear een aluminium hoed krijgt voor zo’n hint, moet worden opgemerkt dat zelfs de altijd moeder-vriendelijke Groenen hun twijfels hebben geuit over de ethiek van de “welwillende alleenheerser” Bill Gates en nog maar twee jaar geleden zijn duistere praktijken hebben bekritiseerd. Uit Nigeria is zojuist gemeld dat hij het Parlement 10 miljoen dollar heeft aangeboden om een inentingsrekening te laten passeren zonder dat er een openbare hoorzitting heeft plaatsgevonden. De oppositiepartij daar is zeer verbaasd omdat er nog geen vaccin beschikbaar is – maar dat is Billy de roversbaron als hij leeft en ademt: hij weet als geen ander monopolies op te bouwen met halfbakken, onafgewerkte producten. En als je toevallig een IT-specialist vertelt over zijn visie om de mensheid genetisch “virusbestendig” te maken door middel van RNA-vaccinatie, dan moet je je aluminium hoed vasthouden – voor de zware lachstorm die in deze kringen onmiddellijk wordt losgelaten als “Microsoft” en “virusresistentie” worden genoemd. Toen hij hersteld was, zette mijn vriend het in een notendop uiteen: “Gates is eenvoudigweg gemuteerd tot een slangenolieverkoper, bedrijfsmodel: vaccineren tot de dokter komt!
+++
Mathias Bröckers heeft onlangs “Don’t Kill The Messenger – Freedom for Julian Assange” gepubliceerd met Westendverlag. Hij blogt op broeckers.com
+++
Met dank aan de auteur voor het recht om te publiceren.
+++
Foto bron: Paolo Bona / shutterstock
+++
KenFM streeft naar een breed spectrum aan meningen. Opinieartikelen en gastbijdragen hoeven niet de mening van de redactie te weerspiegelen.
+++
Vind je ons programma leuk? Informatie over verdere ondersteuningsmogelijkheden vindt u hier: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/
+++
Nu kunt u ons ook ondersteunen met Bitcoins.
BitCoin-adres: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK
Kommentare (0)