La distanza sociale, la restrizione dei contatti e il divieto, potrebbero essere necessari almeno fino al 2024 secondo l’attuale studio americano Corona. I tempi sono maturi per la resistenza.
Un commento di Christiane Borowy.
Qualche giorno fa è stato deciso a livello nazionale che non ci sarà quasi nessun cambiamento nelle restrizioni iniziali. Sebbene i singoli politici stiano cercando di elevare il loro profilo discutendo l’entità del presunto allentamento, ciò non dovrebbe nascondere il fatto che sta accadendo qualcosa che finora è stato visto esclusivamente come la caratteristica principale dei sistemi totalitari: la distruzione del sociale.
I sistemi totalitari hanno sempre tratto la loro forza dalla distruzione del sociale
Sul sito web del Cancelliere è possibile leggere in bianco e nero le ultime decisioni del Governo federale e dei Länder (4). Qui dice delle restrizioni alla vita pubblica:
“La misura più importante anche nei prossimi tempi rimane quella di mantenere una certa distanza”.
Le violazioni di queste restrizioni di contatto sarebbero sanzionate dalle autorità di regolamentazione, continua. Per ottenere un maggiore successo e per far sì che si sappia con chi si è avuto contatto, quando e come, il tracciamento digitale sarà reso più facile. “ricerca di contatti” è la parola magica di questa sorveglianza totale.
La maggior parte dei media non vede la cosa in modo critico. Al contrario, facendo riferimento ai cosiddetti esperti e studi, essi sottolineano in modo solidale quanto sia urgente questa violenta violazione del diritto alla libertà. La Süddeutsche Zeitung, ad esempio, scrive il 16.04.2020 sulla cancellazione dei grandi festival musicali, la Cancelliera Merkel viene citata con il suo presunto track record delle misure, ovvero una raggiunta non sovratassazione del sistema sanitario, ma non è affatto criticata. Ciò non sorprende, perché non è possibile fornire un vero e proprio record di prestazioni che giustifichi in modo dimostrabile le misure dure e antidemocratiche. Dopotutto, non è poi così male, questi festival heavy metal sono comunque interessanti solo per una piccola parte della popolazione, quindi possiamo farne a meno, no? Dopo tutto, tutto questo è per il nostro bene. Forse. O forse no.
In un momento favorevole dei media tedeschi si fa riferimento ad uno studio americano, secondo il quale la strategia di limitare o vietare i contatti deve essere mantenuta a lungo termine, preferibilmente fino al 2024. Tra le altre cose, si dice
“Sono urgentemente necessari studi sierologici longitudinali per determinare l’estensione e la durata dell’immunità alla SARS-CoV-2″. Anche in caso di eliminazione apparente, la sorveglianza della SARS-CoV-2 dovrebbe essere mantenuta, poiché una recrudescenza dell’infezione potrebbe essere possibile entro il 2024”. (5).
Qui entra in gioco qualcosa che il sociologo e psicologo sociale Harald Welzer aveva già chiesto nel suo libro (…) pubblicato nel 2013: Thinking for yourself. (6). Chi ha fatto lo studio? Chi l’ha pagata? Com’è possibile che questo studio, che si basa su simulazioni e calcoli al computer, sia accettato come scientificamente valido? Quali sono le conseguenze per una società che si considera democratica se una restrizione dei contatti viene attuata per un periodo di molti anni?
Una risposta si trova da anni nelle analisi di Welzer: Se si permette che ciò avvenga senza resistenza, si arriverà a un sistema totalitario. Pensa che i sistemi totalitari esistano solo tra i russi e i cinesi, ma non tra di noi? Questo è sbagliato. Con Welzer dicono:
“A proposito, “se si guarda a ciò da cui i sistemi totalitari hanno attinto la loro forza per impostare il mondo secondo le tue idee, almeno per un po’, allora la prima cosa che hanno fatto è stata distruggere le relazioni sociali esistenti.
Prima di tutto, le relazioni sociali sono distrutte ed è quello che sta succedendo. Qui. Con noi. Siamo d’accordo? Liberamente volentieri? Se la tua risposta è sì, l’autopensiero e la resistenza ad esso potrebbero iniziare proprio qui. Di cosa ha paura, forse?
Le persone spaventate sono rintracciabili.
Ci si potrebbe anche chiedere: cosa temete consapevolmente? In una conversazione su Skype che ho avuto il 13.04.2020 con Rüdiger Lenz (Principio di non combattimento) e la giornalista Paula P’Cay, abbiamo affrontato tra l’altro questa domanda. A mio parere, è vero che le persone sono deliberatamente spaventate in questo momento, perché “le persone spaventate possono essere controllate. La persona spaventata è prevedibile, perché o si blocca, o fugge, o attacca. “(7, minuto 1:19).
Questo può essere usato dall’élite del potere e del denaro che vuole mantenere il suo status, perché le persone spaventate non resistono, ma aspettano che la situazione spaventosa passi. I paurosi arrabbiati non sono arrabbiati con chi impone le restrizioni di contatto, ma con chi non le rispetta e attacca quello almeno verbalmente. La maggior parte della popolazione si blocca e non fa nulla. Anche questo è intenzionale. Rüdiger Lenz spiega così il contesto: “Credo che lo Stato debba produrre problemi affinché la società rimanga in un atteggiamento problematico. Non devono finire in un’autodeterminazione orientata alla soluzione, perché la persona autodeterminata non si limita ad ascoltare e ad attendere i suoi ordini. Non è interessato alle restrizioni di uscita, ma va a Berlino e chiede: “Che tipo di ordini sono questi? (8, dal minuto 1:00:41).
Controsterzo con resistenza
Questo ci porta a un punto importante e cioè la resistenza. Permettetemi di citare ancora una volta Welzer, che aveva ancora scritto nel 2013:
“Oggi non abbiamo ancora a che fare con la distruzione della coesione sociale, ma con un enorme potenziale per essa. Se questa diagnosi è corretta, allora è necessaria una resistenza. Resistenza contro la distruzione fisica delle future basi di sopravvivenza, ma anche contro l’occupazione del sociale”.
La diagnosi di Welzer era corretta. Sette anni dopo, ci troviamo di fronte alla distruzione della coesione sociale. Quindi è necessaria una resistenza.
Le 12 regole per una resistenza di successo, che Welzer presenta nelle sue “Istruzioni per la resistenza”, potrebbero essere contrapposte alle regole della crisi di Corona:
- “Tutto potrebbe essere diverso…
- Dipende interamente da voi se qualcosa cambia.
- Quindi prendetevi sul serio.
- Smettila di essere d’accordo con me.
- Se non siete d’accordo, resistete.
- Avete un sacco di spazio per le manovre.
- Aumentate il vostro spazio di manovra dove siete e avete influenza.
- Fare alleanze.
- Siate pronti ad affrontare le battute d’arresto, soprattutto quelle che vengono da voi stessi.
- Non avete alcuna responsabilità per il mondo.
- L’aspetto della loro resistenza dipende dalle loro possibilità.
- E su ciò che gli piace”
Non fa assolutamente alcuna differenza se ci sono restrizioni all’uscita e quindi un palese attacco al tessuto sociale. Con ogni probabilità, non finirà presto. Non ci sarà nessuno a giudicarlo per noi, a prendere le decisioni necessarie per noi e a darci la libertà. Questo è un compito che dobbiamo assumerci.
Se oggi dormiamo nella resistenza, domani ci sveglieremo nella dittatura.
Fonti:
- https://www.focus.de/politik/deutschland/corona-statements-im-live-ticker-lindner-ist-zufrieden-kann-sich-aber-auch-mehr-lockerungen-vorstellen_id_11792105.html
- https://www.sueddeutsche.de/politik/coronavirus-news-deutschland-1.4828033
- https://www.epochtimes.de/wissen/forschung/us-corona-studie-phasen-der-sozialen-distanzierung-koennten-bis-2022-notwendig-sein-a3214416.html
- https://www.bundeskanzlerin.de/bkin-de/aktuelles/telefonschaltkonferenz-der-bundeskanzlerin-mit-den-regierungschefinnen-und-regierungschefs-der-laender-am-15-april-2020-1744228
- https://science.sciencemag.org/content/early/2020/04/14/science.abb5793
- https://www.fischerverlage.de/buch/selbst_denken/9783100894359
- Christiane Borowy, News 23, der ängstliche Mensch ist lenkbar: https://youtu.be/_6SN-Eab7SQ
- Corona und die Angst: Skype-Interview Rüdiger Lenz, Paula P´Cay und Christiane Borowy: https://youtu.be/owCeMOhjL0Y
+++
Si ringrazia l’autore per il diritto di pubblicare l’articolo.
+++
Riferimento dell’immagine: kandl / shutterstock
+++
KenFM si sforza di ottenere un ampio spettro di opinioni. Gli articoli di opinione e i contributi degli ospiti non devono necessariamente riflettere il punto di vista della redazione.
+++
Ti piace il nostro programma? Informazioni su ulteriori possibilità di supporto qui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/
+++
Ora potete anche supportarci con Bitcoins.
Indirizzo BitCoin: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK
Kommentare (0)