Corona Horror fatto in casa | Di Hermann Ploppa

Il regime corona funziona così perfettamente perché ci sono in circolazione numeri corona esagerati.

Un commento di Hermann Ploppa

Cosa ne pensi: quante persone stanno attraversando la Germania con il virus Covid-19? Centomila? Un milione? Tre milioni? E quante persone sono purtroppo morte con o a causa di Corona? Diecimila? Centomila? Un milione?

Tutto quello che dobbiamo fare per questo è schierarci dalla parte del Robert Koch Institute (RKI) governativo: al momento della stesura di questo testo, i test PCR, non sempre incontestabili, hanno portato a un numero totale di 219.964 persone infette per il tempo trascorso dalla dichiarazione di una pandemia di corona nel mese di marzo (1).

Da allora, 9.211 persone sono morte per o meglio con Covid-19. Per determinare il numero di persone che attualmente sono ancora infette, bisogna sottrarre il numero di persone che sono già state infettate e che si sono già riprese dal virus. Finora questo numero è stato facile da trovare. Ora non lo è più. Troviamo il numero su un portale online, ma già da domenica scorsa (2). Lì Covid-19 era già scivolato fuori a 199.500 persone.

Se sottraiamo quest’ultimo numero alle 219.964 persone infette in totale, arriviamo a circa 20.000 persone in cui il virus può ancora essere trovato. Quindi, secondo la mia non così brillante conoscenza della matematica in circa lo 0,20 per mille della popolazione. Considerando queste proporzioni, potrebbero sorgere uno o due interrogativi sul senso dei giganteschi tagli nella vita civile quotidiana dei cittadini tedeschi. L’attuale aumento dei risultati della corona è dovuto anche all’enorme aumento dei test PCR nella nostra società, alcuni dei quali vengono ricattati in circostanze discutibili.

Sono note queste relazioni tra gli avvenimenti di Covid-19 e le gigantesche dimensioni delle restrizioni sociali?

Un istituto d’indagine si è preso la briga di far valutare ai cittadini del Paese quanti dei loro concittadini soffrono di Corona e quanti sono morti a causa di Corona (3). L’istituto di rilevamento, Kekst CNC, vuole soprattutto dare alle aziende un’indicazione di come si svilupperà nel tempo il clima imprenditoriale nei vari paesi. Ciò che Kekst CNC ha scoperto nell’ultima parte della sua indagine è, tuttavia, innovativo o scioccante, a seconda del vostro punto di vista.

Per anticipare un po’ il risultato: la gente “normale” della strada stima il numero di persone infettate o decedute da Covid-19 nel loro paese di un fattore 100! Incredibile, ma vero: il regime di Corona è tollerato, anche tanto desiderato, perché la maggioranza delle persone sopravvaluta Corona in modo incommensurabile.

In un sondaggio rappresentativo, Kekst CNC ha fatto una stima della diffusione della corona nel proprio paese a 1.000 cittadini in Gran Bretagna, USA, Germania, Svezia, Francia e Giappone. In Germania, la maggioranza degli intervistati ha stimato che la corona ha infettato l’11 per cento dei tedeschi. Non meno di 46 volte più di quanto il RKI, con la sua interpretazione molto liberale, abbia finora ammesso! E i tedeschi interrogati hanno anche stimato che Covid-19 aveva ucciso il tre per cento di tutti i tedeschi. Gli intervistati rappresentativi hanno stimato questo fattore di 300! Gli intervistati negli Stati Uniti sono stati decisamente fuori strada: hanno sovrastimato di venti volte il numero di casi nel paese delle possibilità illimitate (20% invece dell’attuale 1%).

I cittadini statunitensi hanno stimato che solo nel loro paese 30 milioni di persone sono state uccise da Covid-19, dieci milioni in più di quelle morte nella prima guerra mondiale – da tutte le parti. Questo è sovrastimato di un fattore di 225. E gli inglesi ipotizzano che 4,5 milioni di persone nel loro Paese siano morte a causa di Corona. Non in un solo Paese oggetto del sondaggio sono state stimate realisticamente neanche lontanamente le cifre reali intorno a Corona. Sopravvalutazioni mostruose erano presenti ovunque.

E’ spaventoso. Perché mai come oggi, nel nostro Paese, così tante persone hanno goduto di un’istruzione superiore. Mai prima d’ora così tante persone hanno avuto il permesso di studiare. Hanno imparato le tecniche di controllo dei fatti e delle fonti dal basso verso l’alto negli istituti di istruzione superiore. È necessario valutare una fonte. Lo abbiamo imparato tutti. La domanda è: chi dice cosa? Con quale scopo? I fatti sono corretti? La spiegazione è coerente? Le proporzioni sono coerenti con altri fatti? Ora si cancella con il tratto di una penna. Stiamo vivendo un completo blackout di tutte le difese cognitive. Si può davvero parlare come un libro. Ma i testimoni della Corona continuano a pregare: ma le bare in Italia! Qui un chiodo è stato ancorato nella neocorteccia, che offre una resistenza energica a qualsiasi ragionevole obiezione.

Se i Testimoni Coronas fossero almeno disposti a guardare le cifre dell’Istituto Robert Koch, l’istituto governativo, allora sarebbe di grande aiuto. Ma queste cifre dell’RKI stesso meritano di essere messe in discussione. Lo sappiamo da tempo dal medico legale di Amburgo Püschel: il popolo non è morto di Corona, ma con Corona (4). Inoltre, nella maggior parte dei casi il defunto aveva altre gravi malattie.

Perché la gente è così scandalosamente riluttante a prendere nota delle cifre ufficiali? Perché la gente preferisce curiosare nel regno degli incubi? Non trovo quasi nessun riferimento nella letteratura psicologica per questa infatuazione per l’orrore. Come studioso germanista, posso vedere solo molti esempi di abusi linguistici. Per esempio, le persone che sono già state esposte al virus Covid-19 sono erroneamente chiamate “convalescenti”. Questo è gravemente fuorviante. Perché la stragrande maggioranza di questi “convalescenti” non sono mai stati malati!

I controversi test PCR sono stati in grado di rilevare il virus in queste persone con grande difficoltà. Ma la stragrande maggioranza delle persone di quel gruppo non si è mai ammalata. Hanno mantenuto una simbiosi assolutamente priva di conflitti con i virus Covid-19 senza notare alcun sintomo. E la fonte, da cui ho preso il numero attuale di persone “recuperate” a metà strada, fantastica addirittura: “Secondo le stime di RKI, domenica mattina, 199.500 persone erano sopravvissute all’infezione”.

Li vedo nella mia mente: quasi duecentomila persone dalle guance vuote, emaciate dopo lunghi periodi di riposo a letto, in pigiama, con pantofole e dotate di piselli, che si sdraiano stancamente sul bordo del letto e aspettano i mesi di riabilitazione successivi. Date un’occhiata voi stessi: la stampa tradizionale è piena di tali linguaggi dell’orrore.

Cosa sta succedendo qui? Anche la stampa tradizionale non menziona il numero di 2,5 milioni e mezzo di cittadini tedeschi morti a causa di Corona, nonostante tutti i collegamenti sbagliati. E nemmeno il famoso tabloid di quattro lettere ha mai affermato che quasi dieci milioni di cittadini tedeschi in Germania sono malati o addirittura infettati da Corona. Qui l’immaginazione si è scatenata. Chi è stato a dare al cavallo una pacca sulla spalla così feroce? Sembra che i media mainstream abbiano intagliato nelle teste alcuni schemi che ora vengono diligentemente riempiti dai consumatori di media.

Già nel 1918 il New York Tribune sapeva come fare rapporto:

“… la coscienza pubblica è come un acquario per il propagandista addestrato, in cui si instillano, come acidi, frammenti di frasi e pensieri, con una conoscenza precisa delle reazioni che si verificano. Proprio come il professor Loeb del Rockefeller Institute fa uno sciame di migliaia di granchi che nuotano senza meta intorno al serbatoio, lottando con un colpo solo verso il lato da cui proviene la luce. semplicemente introducendo una minuscola goccia di una sostanza chimica nell’acqua”. (5)

Un tempo sui giornali c’era una sezione chiamata “Dipingere con i numeri”. Una foto è stata data in bianco e nero – diciamo: una casa con un gatto. C’era un numero in ogni area bianca, e il numero indicava un colore su cui dipingere. Ecco come è stata colorata l’immagine. Questo è ciò che mi ricorda l’accumulo di numeri corona piuttosto modesti nel cervello degli utenti finali dei media. La scelta delle parole nei media è talmente inflazionata che solo numeri, dimensioni e proporzioni mostruose sembrano adattarsi. Non si fa più un confronto tra parole mostruose e realtà modesta.

Sarebbe certamente utile che gli scienziati ambiziosi indagassero su come i media gettano nel pubblico determinati contenuti di pensiero in modo incompiuto, che vengono poi pensati dal pubblico nel modo desiderato. Come i pezzi incorniciati del puzzle si formano in un contenuto perfetto da parte del pubblico. Ciò si inserisce nella tendenza a spostare la responsabilità delle azioni delle élite sui governati. È stato suggerito più volte che lo Stato tedesco dovrebbe sostenere i costi di potenziali danni da vaccinazione.

La situazione è simile con l’obbligo di indossare le maschere. Questa costrizione della maschera è accettata dai cittadini a causa del – vedi sopra – mostruoso pericolo per la vita e per gli arti. Ora l’avvocato Ralf Ludwig ha chiarito ancora una volta che non c’è di fatto alcuna costrizione ad indossare una maschera (6). Non esiste una legge che prescriva l’uso di maschere. Le leggi dovrebbero essere approvate dai parlamenti a livello federale e statale. Invece, ci sono solo regolamenti. Se un legislatore dovesse costringere i cittadini a indossare maschere per la bocca e per la respirazione, lo stesso legislatore dovrebbe essere responsabile anche delle conseguenze negative dell’uso della maschera. Questo potrebbe costargli caro.

Perché non è affatto prevedibile quali saranno le complicazioni derivanti dall’uso di massa delle maschere. In caso di tali complicazioni, la parte lesa non potrà far valere il diritto di regresso contro lo stato di prescrizione, poiché ha indossato la maschera di sua spontanea volontà. Per questo motivo la responsabilità per la comunità viene invocata con tanta veemenza. Ecco perché all’ingresso di molti supermercati c’è un cartello con una maschera stilizzata e il testo: “Siamo responsabili”. Oppure è immediatamente legata a eventi moralmente altisonanti contro il razzismo, quando una metropoli della Turingia scrisse: “Jena mostra la maschera!

E cosa mostriamo? Il 29 agosto, in occasione della grande manifestazione a Berlino, dimostriamo che non tolleriamo più la perfida terorizzazione dei cervelli da parte dei testimoni di Corona attraverso numerose presenze. È in gioco la nostra integrità.

Fonti e note:

1. Fallzahlen laut RKI am Donnerstag, 13.8.2020, 7:50
   https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Fallzahlen.html
2. https://www.swp.de/panorama/corona-deutschland-aktuelle-zahlen-rki-dashboard-robert-koch-institut-fallzahlen-coronavirus-neuinfektionen-infektionen-tote-genesene-heute-bayern-bw-baden-wuerttemberg-50468597.html
3. https://www.kekstcnc.com/media/2793/kekstcnc_research_covid-19_opinion_tracker_wave-4.pdf
4. https://www.youtube.com/watch?v=mPM1CZlvN10
5. New York Tribune, 12.7.1918. Zitiert nach Harold D. Lasswell, Propaganda Technique in the World War. Chicago 1927, S.212
6. https://www.youtube.com/watch?v=d8Jv3dTIKDo

+++

Grazie agli autori per il diritto di pubblicare l’articolo.

+++

Fonte dell’immagine:    ©KenFM20

KenFM si sforza di ottenere un ampio spettro di opinioni. Gli articoli di opinione e i contributi degli ospiti non devono necessariamente riflettere il punto di vista della redazione.

Ti piace il nostro programma? Informazioni su ulteriori possibilità di supporto qui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Ora potete anche supportarci con Bitcoins.

Indirizzo BitCoin: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK