Home
>
Archiv
>
KenFM International
>
Português
>
Corona: Porque é que a China acredita num ataque com armas biológicas | Por Jochen Mitschka

Corona: Porque é que a China acredita num ataque com armas biológicas | Por Jochen Mitschka

Veröffentlicht am: 14. Juli 2020 | Anzahl Kommentare: noch keine

O que os nossos meios de comunicação social não nos dizem.

Um ponto de vista de Jochen Mitschka.

Há várias semanas, tornou-se claro que o governo chinês parece assumir que a pandemia da coroa é uma epidemia causada pelos EUA no contexto de uma guerra económica dirigida contra a China. O porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros chinês utilizou palavras altamente agressivas para a China, respondendo a acusações do governo dos EUA na crise da Corona. Ele gorjeou no dia 12 de Março:

“O CDC [que significa o Centro de Controlo e Prevenção de Doenças dos EUA] foi apanhado morto na água. Quando é que a doença [do Paciente Zero] começou nos EUA? Quantas pessoas estão infectadas? Quais são os nomes dos hospitais? Pode ter sido o exército americano que trouxe a epidemia a Wuhan. Seja transparente! Publique os seus dados! Os Estados Unidos devem-nos uma explicação”! (19) Linked foi o vídeo de uma audiência nos EUA, onde se tornou claro que os pacientes inicialmente diagnosticados como tendo morrido de gripe foram de facto testados positivos para a COVID-19, aparentemente antes do vírus se ter tornado um problema na China.

Antes de entrarmos em alguns dos detalhes de como o vírus supostamente chegou à China, vamos primeiro dar algumas indicações básicas sobre a razão pela qual a China acredita que existe um padrão de comportamento dos EUA. Vamos tentar um relato cronológico.

Uma cronologia sobre armas biológicas.

Em 1998 foi publicado um estudo sobre “The Battlefield of the Future – Questions of Warfare in the 21st Century” (1 ). Nele, o então Tenente-Coronel Robert P. Kadlec (2) escreveu um artigo com o tema: “Armas biológicas para uma guerra económica”. Este artigo deve ser lido com cuidado, uma vez que o referido Robert Kadlec tornou-se desde então o governo Trump responsável pela pandemia da COVID 19. Vejamos então o que tornou a China tão desconfiada.

“A supremacia da competição político-militar está lentamente a dar lugar à competição político-económica. Como Shintaro Ishihara prevê: “O século XXI será um século de guerra económica”. (…) O uso de armas biológicas em ataques ao gado, culturas ou ecossistemas oferece ao adversário a oportunidade de travar uma forma de guerra potencialmente subtil mas devastadora que afectaria os sectores político, social e económico de uma sociedade e possivelmente a própria sobrevivência nacional.

Natureza da ameaça da guerra biológica: Bactérias nocivas, vírus, raquitismo ou toxinas que incapacitam ou matam seres humanos, animais ou plantas têm um valor perturbador no desencadear de uma guerra económica. (…) O BW [guerra biológica] não só é mais acessível, como também quantidades militares significativas de agentes BW (quilos) em laboratórios biológicos legítimos tornam a produção de BW fácil de gerir e esconder. (1)

Argumentar-se-á agora que este documento, como tantos outros, se destinava a prevenir ameaças. Mas vejamos mais longe o que está a perturbar a China.

Apenas dois anos mais tarde, em 2000, surgiu o documento de estratégia de um dos mais importantes grupos de reflexão dos Estados Unidos, escrito pelos decisores mais influentes da sua época em matéria de política externa. “Rebuilding America’s Defenses – Strategy, Forces and Resources For a New Century” (Reconstruindo as Defesas da América – Estratégia, Forças e Recursos para um Novo Século). O jornal tornou-se famoso porque contém a frase que os teóricos da conspiração usam para se referir ao 11 de Setembro:

“Além disso, o processo de transformação, mesmo que traga mudanças revolucionárias, é susceptível de ser um processo longo, a menos que ocorra um acontecimento terrível e catastrófico – como um novo Pearl Harbor -“.

Mas para os chineses e para mim, outra frase poderia ser mais assustadora: “E as formas avançadas de guerra biológica que podem ‘visar’ genótipos específicos podem transformar a guerra biológica de um império de terror num instrumento politicamente útil”. Por outras palavras, recomenda o desenvolvimento de armas biológicas “adaptadas” a tipos genéticos específicos.

A “proibição” de armas biológicas…

Em 2018, o Ministro dos Negócios Estrangeiros da Rússia salienta que os EUA estão a impedir a proibição efectiva das armas biológicas.

“Segundo Lavrov, os EUA estão a tentar impor acordos bilaterais a outros países que não seriam abrangidos pela Convenção sobre Armas Biológicas e Biológicas. Isto iria criar estruturas na área da proscrição de armas biológicas que só eles poderiam controlar e manipular”. (4) E de facto, os EUA impedem muito eficazmente o acordo de um mecanismo de controlo eficaz, para além da proibição fundamental das armas biológicas. Talvez se pudesse comparar isto com o facto de a Lei Básica na Alemanha prever muitos mandamentos e proibições para os governantes, mas sem quaisquer sanções, uma vez que os partidos políticos alemães “não introduziram” regulamentos correspondentes na lei penal, como de facto implicitamente exigido pela Lei Básica.

Os Laboratórios de Bioweapontes dos EUA

Nesse mesmo ano, escrevi um artigo sobre Telepolis intitulado “Os Estados Unidos estão a desenvolver novas armas biológicas? (5) Nele salientei que já em 2017 os EUA tinham adquirido amostras de ARN a pessoas de “descendência russo-europeia”. Ainda mais sensacionais, porém, foram as revelações de uma jornalista de investigação búlgara (que perdeu imediatamente o seu emprego), que mostraram que os EUA estavam a trazer sangue humano congelado e agentes patogénicos como carga diplomática para um laboratório de bio-armas na Geórgia.

E se investigarmos mais, ficamos a saber que os EUA mantêm toda uma rede de laboratórios deste tipo em torno da Rússia, e também perto das fronteiras da China. O artigo também relata outros incidentes anteriores, que foram identificados por cientistas de renome como incidentes com armas biológicas causados pelos EUA. E também houve referências a incidentes com armas biológicas.

Alguns meses mais tarde, as suspeitas aumentaram, e o artigo seguinte dizia: “Aliados dos Insectos: Pentágono parece estar a desenvolver armas biológicas”. (6) No artigo que reporto sobre uma preocupação dos cientistas na revista Science Science de que novos sistemas de armas biológicas estão a ser desenvolvidos nos EUA sob o pretexto da investigação agrícola. O Instituto Max Planck de Biologia Evolutiva de Plön também apoiou a exigência de clarificação ou renúncia do desenvolvimento de armas biológicas.

Entretanto, tem sido possível identificar pelo menos 25 laboratórios de armas biológicas em 25 países de todo o mundo. Mais uma vez graças a Dilyana Gaytandzieva. “Estes laboratórios são financiados pela Agência de Redução de Ameaças da Defesa (DTRA) com 2,1 mil milhões de dólares norte-americanos no âmbito de um programa de investigação militar denominado ‘Programa de Engajamento Biológico Cooperativo’ (CBEP). Os laboratórios estão localizados em países da antiga União Soviética como a Geórgia e a Ucrânia, o Médio Oriente, o Sudeste Asiático e a África”.

Além disso, tornou-se conhecido que os militares americanos tinham estado a testar a guerra química e biológica na sua própria população até 1970. Depois disso, de acordo com os resultados de um inquérito do Congresso, os testes foram “deslocados para o estrangeiro”.

Em 2019 a “peste suína” eclodiu na China. Invulgarmente ao mesmo tempo, em vários locais. Milhões de porcos tiveram de ser mortos, e por vezes uma escassez de alimentos ameaçou a enorme população chinesa. De acordo com uma publicação:

“A peste suína africana, dispendiosa e mortal, está a minar a segurança alimentar na China e em mais de meia dúzia de países asiáticos Apesar da história oficial da ASP (febre suína asiática), o vírus tem sido utilizado como arma biológica no passado. A supressão de tais bio-ameaças requer uma cooperação multipolar. (…) Esta é a afirmação convencional de que a PSA estava restrita à África até ao final dos anos 50. Na realidade, a PSA já tinha chegado à América do Norte no início da década de 1950, quando Fort Terry, uma instalação de guerra biológica dos EUA em Plum Island, Nova Iorque, albergava sete estirpes mortíferas do vírus. (…)” (18) Como resultado, os preços da carne de suíno importada dos Estados Unidos foram durante muito tempo significativamente mais baixos do que os preços da carne produzida localmente.

O artigo dá então exemplos de surtos da doença em países que devem ser considerados inimigos dos EUA. E em 1977 o jornalista investigador tinha revelado a um jornal de Long Island que o vírus que se tinha propagado em Cuba tinha sido enviado de uma base americana na zona do Panamá.

A história do vírus Sars-CoV-2

Em Agosto de 2019, segundo o New York Times, um bio-laboratório do Ministério da Defesa foi encerrado devido a deficiências de segurança (7).

Em Outubro de 2019, um número surpreendentemente elevado de mortes relacionadas com doenças pulmonares ocorre em Maryland, a apenas 2 horas de carro do bio-lab. As doenças, que mostraram semelhanças surpreendentes com os sintomas do Covid-19, não foram consideradas notificáveis. O número estimado de casos não relatados é desconhecido. A utilização de e-cigarettes e ingredientes perigosos nos vaporizadores foi citada como a causa (8).

Em meados e finais de Outubro realizaram-se os Jogos Mundiais Militares em Wuhan, China (9). Após o regresso a casa, os atletas queixaram-se de febre alta e dificuldades respiratórias (10). O hotel dos atletas americanos estava apenas a algumas centenas de metros do mercado em Wuhan, que é considerado o ponto de partida para a propagação do vírus.

A 16 de Novembro, foi relatado que já tinha ocorrido uma infecção COVID-19 em França. Note-se aqui que, naturalmente, apenas os casos graves atraíram a atenção. Neste caso, um exame retrospectivo das varreduras pulmonares do Hospital Albert Schweitzer em Colmar mostrou que o paciente mostrou sinais idênticos aos das varreduras torácicas posteriores dos pacientes da COVID-19. E esta mensagem vem de um departamento hospitalar que teve experiência com 2456 digitalizações (16).

“De acordo com a análise dos exames, o primeiro paciente já tinha Covid-19 a 16 de Novembro, após o que a propagação foi muito lenta até ao final de Fevereiro. Depois houve uma propagação muito rápida com um pico no final de Março. Schmitt é da opinião de que o vírus já se estava a espalhar em França no início de Novembro. Alguns casos invulgares da doença tinham sido observados, mas chamavam-se gripe porque o surto da pandemia era desconhecido na altura”. (16)

Em amostras de águas residuais de Turim e Bolonha, em Dezembro de 2019, foram encontrados vestígios do patogéneo Sars-CoV-2, como foi o caso em Milão. Nenhum artefacto de vírus pôde ser detectado nas amostras de águas residuais ANTES de Dezembro (11).

Também em Dezembro, Huang Yan Ling, um empregado do laboratório de bio-investigação de Wuhan, desapareceu de acordo com os meios de comunicação ocidentais. Um laboratório que aparentemente também tinha efectuado encomendas para o Dr. Fauci, o mais importante especialista americano em vírus ou para os EUA (12). Alegadamente a sua biografia online foi apagada e nunca mais foi vista (13).

Nos meses seguintes, o Presidente Trump declarou que o vírus tinha sido alterado por seres humanos. O que foi depois negado pelos serviços secretos. Na imprensa alemã, os representantes desta tese são chamados “teóricos da conspiração”. Um deles é um laureado com o Prémio Nobel de França (14).

É interessante notar com que veemência os serviços secretos negam e os meios de comunicação social espalham que o vírus não foi em caso algum modificado por seres humanos, embora os relatos dos meios de comunicação social pressuponham que a modificação teve lugar no laboratório em Wuhan.

“Em vez disso, o director dos serviços secretos dos EUA, que é responsável por todas as 17 agências de inteligência dos EUA, também emitiu um comunicado de imprensa que esclarece Tal como a maioria dos cientistas, os Serviços Secretos dos EUA não têm razões para acreditar que o Covid-19 foi feito pelo homem ou geneticamente modificado”. (13)

O conspirador proeminente com uma opinião dissidente é Luc Montagnier, que foi galardoado com um Prémio Nobel da Medicina em 2008. Explicou na televisão francesa que elementos do retrovírus HIV-1, que tinha co-descoberto em 1983, podiam ser encontrados na informação genética do novo coronavírus. E declarou que não tinha sido o único a fazer a descoberta, mas um grupo de investigadores indianos além dele. Num podcast posterior, sugeriu que o vírus poderia ter escapado do laboratório de Wuhan enquanto tentavam encontrar uma vacina contra o VIH (14).

Outras alegações de que outros laureados com o Prémio Nobel se tinham juntado à sua opinião acabaram por ser notícias falsas (15).

À medida que os EUA se tornaram cada vez mais agressivos contra a China e, por exemplo, tentaram processar por danos nos milhares de milhões por alegado encobrimento e rapto no início da pandemia, seguiram-se reacções da China, exigindo informações dos EUA. Em particular sobre qual paciente dos EUA era o paciente 0.

No website do canal de televisão inglês, mas chinês CGTN, foram então publicadas 10 perguntas exemplares ao governo dos EUA. Aqui estão os pontos mais importantes (17):

“Pergunta 1: Uma vez que o director do Centro de Controlo de Doenças dos EUA [CDC], Robert Redfield, admitiu que alguns americanos que aparentemente morreram de gripe foram testados positivos para o novo vírus corona, posso concluir que estas pessoas morreram de facto do novo vírus corona? Quantos dos 34 milhões de doentes com gripe, dos quais 20.000 morreram, foram mal diagnosticados?

Quando começou o diagnóstico errado? E os diagnósticos errados começaram realmente em Agosto de 2019? (…)

Pergunta 2: Quando houve alguns diagnósticos errados admitidos pelo CDC dos EUA, eu coço a cabeça – não são os EUA os que têm as melhores tecnologias médicas do mundo? Porque é que isto aconteceu?

Uma vez que a turvação (manchas brancas) é facilmente detectada nas tomografias dos pulmões dos pacientes com o novo vírus corona infectado, deveria ter sido fácil separar os casos de gripe COVID-19 e H1N1. Mas porque é que houve tantos diagnósticos errados?

Bem, isto faz-me lembrar a exigência do vice-presidente dos EUA Mike Pence de controlar todas as notícias relativas ao vírus corona. Porque é que a Casa Branca exige o controlo das notícias? (…)

Pergunta 3: Porque é que os EUA se retiraram da Convenção sobre as Armas Biológicas e Toxínicas de 1972 (BTWC) em 2001? Por que razão tentaram impedir um mecanismo de controlo para a implementação da Convenção? Será que isso constitui um obstáculo ao desenvolvimento de armas biológicas para os EUA?

Se não, porque existem novos laboratórios biológicos na Geórgia, Ucrânia, Moldávia, Arménia, Azerbaijão, Uzbequistão e Cazaquistão? São laboratórios de guerra bioquímica? (…)

Pergunta 4: O Instituto de Investigação Médica do Exército dos Estados Unidos de Doenças Infecciosas em Fort Detrick, Maryland, foi encerrado em Julho de 2019. Foi por ter havido um incidente envolvendo uma fuga de vírus? Apenas um mês mais tarde, registou-se um surto de gripe a nível nacional. Estas duas coisas estavam de alguma forma relacionadas?

Foram os diagnósticos errados simplesmente concebidos para encobrir tais segredos? Será isto também um motivo para os EUA transferirem a culpa para outros países, chamando-lhe a origem do novo coronavírus? (…)

Pergunta 5: Porque é que a equipa americana (369 membros) não ganhou uma única medalha de ouro nos 7º Jogos Mundiais Militares (18-27 de Outubro de 2019) em Wuhan? (…) Será que um dos 369 participantes alguma vez foi (erradamente) diagnosticado com gripe? Era possível que fossem portadores do novo coronavírus?

Pergunta 6: Porque é que os EUA [de todos os países] realizaram o Evento 201, um exercício pandémico global, em Outubro de 2019? Porque é que o director-adjunto da CIA participou nela? Será porque os EUA previram que um vírus altamente infeccioso iria desencadear uma pandemia? Um mês mais tarde, foram detectados casos de pneumonia de origem desconhecida na China, e três meses mais tarde verificou-se uma pandemia. (…)

Pergunta 7: Japão, Coreia do Sul, Itália e Irão relataram que muitos dos seus primeiros casos confirmados da COVID 19 não tiveram qualquer contacto com portadores de vírus chineses, mas tinham uma ligação com os Estados Unidos. Porquê?

A investigação genética mostra que o tipo de novo vírus corona encontrado na China pertence ao grupo C, mas os vírus do grupo A e do grupo B – os vírus dos pais e avós do grupo C – são ambos encontrados nos Estados Unidos. Porquê? Um paciente japonês foi diagnosticado com gripe no Havai, mas deu positivo para COVID-19 quando regressou ao Japão. Como é que isto pode ser explicado?

Pergunta 8: Não tem motivos para negar que a pandemia de 1918 teve origem no seu território. Mas culpa-se a Espanha durante um século. Não sente vergonha disso? (…) Então os EUA estão novamente a pregar o mesmo truque, tentando chamar ao novo vírus corona de “vírus chinês”?

Pergunta 9: A pandemia de 1918 que causou 1 bilião de infecções, com um número estimado de mortes “entre 17 milhões e 50 milhões e possivelmente até 100 milhões… uma das epidemias mais mortíferas da história da humanidade”, segundo a Wikipédia, está provado que teve origem nos EUA, mas os EUA nunca pediram desculpa ao mundo.

A origem do novo coronavírus é ainda desconhecida, mas os Estados Unidos exigem um pedido de desculpas da China, como isso é ridículo! Só para lembrar que a pandemia de gripe H1N1 de 2009, que matou 300.000 pessoas, também teve origem nos Estados Unidos, e o mesmo se aplica ao VIH-SIDA. Então porque não confessar ao mundo?

Conclusão

Um importante membro do governo dos EUA já tinha previsto em 1998 que as armas biológicas seriam um instrumento importante nas guerras económicas. Nenhum país tem perto de tantos laboratórios biológicos como os EUA, e sobretudo nenhum opositor político a ser declarado nas fronteiras. Os EUA têm um historial de suspeita de utilização de armas biológicas e recusam-se a expandir a Convenção sobre Armas Biológicas para a tornar um acordo verificável e passível de sanções. E agora estão a declarar que a China é responsável pelo novo vírus corona, chegando mesmo a intentar uma acção judicial por danos.

Mas certamente tudo é apenas teoria da conspiração, mesmo que uma nova versão da gripe suína (G4 EA H1N1), que também pode crescer em células humanas, esteja agora a aparecer na China e apenas dias depois casos de peste bubónica (20) estejam mesmo a ser relatados.

Fontes:

+++

Graças ao autor pelo direito de publicar.

+++

Fonte da imagem: FOTOGRIN / portadas

+++

KenFM esforça-se por um amplo espectro de opiniões. Os artigos de opinião e as contribuições dos convidados não têm de reflectir a opinião do pessoal editorial.

+++

Gosta do nosso programa? Informação sobre outras possibilidades de apoio aqui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Agora também nos pode apoiar com as Bitcoins.