Corona: storia di successo del Vietnam

Disobbedienza civile negli USA

Un commento di Rainer Rupp.

La settimana scorsa il Vietnam ha avuto un doppio motivo per festeggiare. C’è stato il 45° anniversario della vittoria sugli invasori statunitensi, che il coraggioso popolo vietnamita, con il sostegno attivo dell’Unione Sovietica, ha ottenuto in lunghi anni di privazioni e sacrifici a costi incredibili. D’altra parte, dopo una lotta breve ma disciplinata, il Vietnam può celebrare la vittoria sul virus corona. Nel periodo dal 17 aprile al 5 maggio ci sono state solo 3 nuove infezioni (2 casi il 24.04 e un caso il 3.05). Il Vietnam è buono come Corona free.

Dal 6 maggio, il bilancio complessivo dell’epidemia di corona mostra che Covid-19, come viene chiamata la malattia causata dal virus, non deve necessariamente finire in un disastro umano ed economico. In totale ci sono state solo 271 infezioni in Vietnam, di cui 232 sono già guarite. Non è stato riportato un solo decesso, e questo in un paese in via di sviluppo con una popolazione di quasi 100 milioni di persone e una densità di popolazione relativamente elevata di oltre 300 abitanti per chilometro quadrato. In confronto, la Germania, con i suoi 83 milioni, ha una media di 232 abitanti per chilometro quadrato.

Naturalmente, gli “esperti” di tutto il mondo sono ora ansiosi di scoprire il segreto di questa clamorosa vittoria vietnamita su Corona. Ma è già troppo tardi per copiare la ricetta vietnamita per il successo in altri Paesi. È passato troppo tempo dalla prima apparizione di Covid-19. Il virus si è già diffuso troppo nella maggior parte dei paesi perché il successo vietnamita possa ripetersi.

Già alla fine di dicembre 2019, i cinesi avevano appena riportato la notizia di un virus sconosciuto ma pericoloso, e molto prima che i cinesi mettessero in quarantena l’epicentro di Wuhan, il governo del Vietnam aveva tirato fuori dai cassetti i suoi piani di emergenza preventiva per una pandemia e aveva iniziato ad attuarli in modo rapido e deciso. Così facendo, Hanoi ha proceduto secondo un piano strategico, che ricorda molto l’azione intrapresa contro le forze di occupazione statunitensi durante la guerra di liberazione nazionale. Ciò comprendeva il circondare sistematicamente i villaggi e le città dove “il nemico” si era radunato per limitare la loro libertà di movimento.

A metà gennaio 2020, quando i casi di Corona erano già saliti alle stelle nella vicina Cina, Hanoi non permetteva più voli diretti da e per Wuhan, “epicentro” cinese dell’epidemia. Una settimana dopo, il 23 gennaio, i primi due casi di infezione si sono verificati in Vietnam. Il 30 gennaio – anche se fino ad allora non erano state confermate nuove infezioni, il Vietnam ha chiuso completamente il confine con la Cina, lungo quasi 1.500 km, anche se all’estero è stato criticato come una reazione eccessiva.

Durante tutto il mese di febbraio ci sono state meno di una dozzina di nuove infezioni confermate. La situazione cambiò bruscamente il mese successivo e il 31 marzo il governo ordinò una quarantena generale a livello nazionale fino al 15 aprile.

Ovunque ci siano stati casi di persone infette nei villaggi, nelle città e nei quartieri delle città durante questo periodo, il governo ha emanato severe norme supplementari di quarantena. Per esempio, un insediamento suburbano di 200.000 abitanti alla periferia della metropoli di 8 milioni di abitanti di Hanoi è stato completamente isolato per tre settimane il 13 febbraio, anche se all’epoca c’erano solo dieci persone infette in tutto il Vietnam. Contemporaneamente, il vivace trambusto tipico del Vietnam è continuato negli altri distretti di Hanoi e nel resto del Paese, con l’eccezione delle attività scolastiche, già chiuse il 30 gennaio.

Attuando il loro piano pandemico in modo metodico e coerente fin dall’inizio, le autorità sanitarie vietnamite sono state in grado di tracciare ogni singola infezione e di isolare e combattere con successo le fonti di infezione. Com’è stato molto diverso nella maggior parte dei paesi occidentali, dove all’inizio non hanno fatto nulla e hanno cercato di rassicurare la popolazione facendo riferimento alle presunte grandi cure mediche e alle grandi attrezzature.

In Germania, ad esempio, il piano di emergenza pandemica ufficiale per il 2012, apparentemente dimenticato, è rimasto per il momento nei cassetti. Il ministro della Salute Span, è stato pienamente occupato nei primi due mesi dell’anno e più a lungo con il posizionamento nella lotta interna della CDU per la presidenza del partito e la candidatura a cancelliere. Quando finalmente il 9 marzo dichiarò la sua rinuncia, era già troppo tardi per dedicarsi con successo a Corona. All’epoca, il numero di infezioni aveva da tempo superato la massa critica, cosicché – a differenza del Vietnam – era diventato impossibile rintracciare i singoli casi di infezione e isolarli e combatterli in modo specifico.

Per correggere i propri gravi errori, i politici dei governi federali e statali hanno poi deciso di utilizzare il metodo brutale di un blocco totale a livello nazionale, i cui costi umani, sociali ed economici non possono ancora essere stimati.

Intanto, nella regione dell’Asia-Pacifico, i guardiani professionisti dell’ordine mondiale capitalista guidato dagli Stati Uniti non potevano dispiacere ai vietnamiti “comunisti” il loro successo nella lotta contro la corona. Come ci si potrebbe aspettare, cercano di minimizzare o mettere completamente in discussione il successo del governo vietnamita nei media regionali, sostenendo che non si dovrebbe mai credere ai “comunisti”.

Parte di questo fronte antivietnamita di guerrieri freddi ossificati è Phil Robertson, vicedirettore della sezione asiatica dell’organismo di propaganda guidato dagli Stati Uniti, noto come Human Rights Watch, che sostiene di essere un’organizzazione globale per i diritti umani. Per esempio, Robertson cerca di relativizzare l’articolo positivo del maggiore quotidiano australiano “Sidney Morning Herald” sul successo del Vietnam facendo riferimento alle presunte condizioni dittatoriali del Paese. Ma anche il critico professionista vietnamita Robertson Robertson, presentato dal giornale “come un frequente critico del regime vietnamita”, ha dovuto ammettere nell’articolo che il governo di Hanoi ha “persone capaci nel Ministero della Salute”. “

Ci sono anche “esperti capaci nel Paese che collaborano con il governo su come affrontare il virus”. Inoltre, la struttura del sistema politico in Vietnam permette “al regime nazionale di comunicare con i suoi cittadini fino al livello dei villaggi e dei piccoli insediamenti”. Inoltre, Robertson riconosce che l’attuazione di rigorose misure di quarantena ha avuto un ruolo nel contenere la diffusione del virus, per poi lamentarsi subito dopo che queste restrizioni a volte sono “andate troppo oltre” per la popolazione. A questo proposito, tuttavia, sarebbe stato più appropriato se, tanto per cambiare, Robertson avesse fatto degli Stati Uniti l’obiettivo delle sue critiche, dove si deve constatare un fallimento generale.

Al 6 maggio 2020 le persone infette negli USA sono 1,26 milioni (+24.572 rispetto al giorno precedente), 171.000 convalescenti (+7.000 rispetto al giorno precedente) e 74.581 decessi (+2.557 rispetto al giorno precedente). Quando la settimana scorsa il numero di morti di Corona statunitensi ha superato quello dei soldati statunitensi uccisi nella guerra di aggressione contro il Vietnam (58.220 morti di guerra statunitensi), le notizie corrispondenti sono passate attraverso i media internazionali, che hanno messo a confronto i due disastri. L’ovvia questione di quanti dei vecchi veterani della guerra del Vietnam siano ora rappresentati in modo sproporzionato tra le morti di Corona, tuttavia, non è stata affrontata, anche se molti dei veterani sono ora particolarmente a rischio a causa di Corona. In Vietnam, infatti, la salute di decine di migliaia di IG è stata rovinata in modo permanente – per esempio, dal contatto con il pericoloso veleno “Agent-Orange”, di cui milioni di tonnellate sono state spruzzate sul Vietnam nell’ambito della criminale guerra chimica del Pentagono.

Con attualmente oltre 74mila morti corona, gli Stati Uniti sono il leader mondiale, molto più avanti della Cina con 4.633 morti, e questo con una popolazione quattro volte maggiore, poco meno di 1,4 miliardi di persone. Così, gli Stati Uniti hanno macabramente sottolineato la loro pretesa di essere una “nazione eccezionale”. Infatti, il paese più potente della terra, che spende quasi un trilione di dollari in guerre e armamenti, ha il sistema sanitario più miserabile per la popolazione attiva di qualsiasi paese industrializzato sviluppato. L’alta percentuale della popolazione statunitense che non è coperta dall’assicurazione sanitaria per motivi di costo, che soffre di condizioni preesistenti non trattate a causa della scarsità e della scarsa qualità dell’assistenza sanitaria pubblica, e che mangia male a causa della povertà, può essere una spiegazione parziale del fatto che la popolazione statunitense è particolarmente colpita da Covid-19.

Ma ci sono molte altre ragioni e comportamenti per questa posizione tutt’altro che auspicabile, che sono l’esatto opposto del modello vietnamita di successo in termini di controllo dei virus. Tra le altre cose, c’è il fatto che negli USA:

• non ha e non agisce secondo un piano strategico di pandemia.
• le autorità responsabili sono rimaste inattive per molto, troppo tempo.
• le autorità federali hanno discusso e discutono all’infinito con le autorità statali sulle responsabilità.
• le sanguinose dispute di parte tra Democratici e Repubblicani non solo paralizzano il Congresso degli Stati Uniti, ma rendono difficile la cooperazione tra l’Amministrazione Trump e la Camera dei Rappresentanti. Inoltre, la cooperazione tra l’amministrazione Trump e gli Stati governati dai “Democratici” è spesso bloccata.
•  I gruppi di popolazione molto eterogenei sono estremamente polarizzati politicamente e quindi è difficile o impossibile convincerli dell’urgenza di aderire alle misure di quarantena. Questo a sua volta ha una serie di ragioni:
• Non di rado, dietro le misure di quarantena si sospetta che dietro le misure di quarantena si celino oscure cospirazioni o semplicemente vessazioni da parte dei poteri dominanti.
• Per molte persone le misure sono scomode. Spesso non vengono compresi e quindi appaiono esagerati e di conseguenza vengono respinti o contrastati.
• Ma il motivo principale è probabilmente che in moltissimi casi le misure della corona minacciano di distruggere l’esistenza professionale o materiale dei cittadini. Già prima della crisi di Corona, i sondaggi avevano dimostrato che il 40% dei cittadini statunitensi aveva a disposizione meno di 400 dollari in denaro per il nido e il 20% più basso non aveva denaro in riserva, a parte i debiti.
• Questo può portare rapidamente a situazioni disperate per molte persone. Ma non interessa né all’amministrazione Trump né al Congresso degli Stati Uniti. Insieme rappresentano il governo degli Stati Uniti, e questo è un governo dei ricchi per i ricchi.

A differenza delle banche e delle grandi società, Washington è quindi molto più selettiva e molto meno generosa nella distribuzione degli aiuti di Stato alle famiglie della classe media e bassa che sono particolarmente colpite da Corona. Non c’è da stupirsi che interi gruppi di popolazione siano ora sempre più nervosi. Tanto più che, dall’inizio della crisi di Corona, oltre 26 milioni di americani hanno perso il lavoro da un giorno all’altro.

Dalla metà di aprile, il crescente malcontento nella società statunitense è diventato sempre più evidente sotto forma di proteste pubbliche che dimostrano il disprezzo per le misure di blocco e quarantena del governo. Sempre più spesso, le manifestazioni davanti alle autorità statali o alle sedi del governo sono state accompagnate da miliziani cittadini armati pesantemente che poi si sono trovati faccia a faccia con le unità della polizia e/o della Guardia Nazionale che si sono trasferite per proteggere gli edifici pubblici.

Per paura di una scintilla iniziale che potrebbe portare rapidamente a un’esplosione di disordini civili armati negli Stati Uniti, la polizia e le forze militari non hanno ancora avuto il mandato di interrompere con la forza le manifestazioni non autorizzate per porre fine alla quarantena. A ciò si aggiungerà probabilmente l’ulteriore preoccupazione che, in caso di emergenza, ci possa essere una fraternizzazione tra i manifestanti armati e la polizia e le guardie nazionali che sono di casa nei rispettivi Stati.

Che questa preoccupazione non possa essere accantonata è dimostrato da un notevole incidente avvenuto il 1° maggio davanti al Campidoglio di Sacramento (sede del governo dello Stato della California). Oltre a San Francisco e ad altre città, migliaia di manifestanti si sono riuniti a Sacramento quel venerdì, secondo quanto riportato dai media, per protestare massicciamente contro le restrizioni iper restrittive imposte dal governatore democratico Gavin Newsom.

Di fronte ai manifestanti c’erano centinaia di agenti di polizia che sembravano dei terrificanti robot con la loro attrezzatura da battaglia nera da strada. Sfalsati in profondità in diverse file e manganelli oscillanti, hanno bloccato la pacifica ma caotica folla dimostrativa di uomini, donne e bambini che dondolavano manifesti sulla via del Campidoglio. Quando non riuscivano a muoversi in avanti o indietro, la situazione sembrava precipitare. Quello fu il momento in cui l’ex soldato dei Marines degli Stati Uniti, Cordie Lee Williams, afferrò un megafono e chiese alla Polizia di Stato della California di “rilassarsi e ritirarsi”.

“Di fronte alla tirannia, di fronte alla libertà, continuerete a stare in piedi nella vostra attrezzatura da contro-insurrezione contro i manifestanti pacifici?”, chiese Williams. O dirai: “Sai una cosa? È ora che io mi batta per il mio Paese”. Perché ho fatto un giuramento e ho detto: “Difenderò il mio Paese da tutti i nemici, stranieri e nazionali”.

Williams ha continuato dicendo: “Tu puoi anche perdere il tuo lavoro, ma io preferirei perdere il mio lavoro piuttosto che la mia anima”.

“Cosa dirai al tuo bambino o alla tua bambina stasera? Che hai preso il tuo manganello e hai sfondato il cranio di una madre? È questo che fa un duro? Non è questo che il Corpo dei Marines è tutto onore, coraggio e dovere”.

Williams ha poi messo direttamente in discussione l’integrità dei comandanti: “Nell’esercito abbiamo qualcosa come un ‘comando legittimo’. E quando ricevi un ordine, devi controllare se quell’ordine è un ordine legittimo o un ordine di merda?

“Se è un cazzo di ordine e non supera il test del fiuto, allora dici ‘Sergente’, poi dici ‘Colonnello’, poi dici ‘Generale’, poi dici ‘Governatore, non lo faccio. Non ho firmato il mio contratto per questo”. Williams ha fatto qualche punto conciliante in più in quello stile. Subito dopo aver terminato il suo discorso, i primi agenti di polizia si ritirarono. Altri seguirono. E nel giro di due o tre minuti se ne sono andati tutti, tra gli applausi dei manifestanti. Questo deve aver fatto venire un brivido di freddo lungo la spina dorsale di molte persone nelle alte sfere del regime oligarchico statunitense.

+++

Grazie all’autore per il diritto di pubblicazione.

+++

Fonte dell’immagine: argentozeno_th / shutterstock

+++

KenFM si sforza di ottenere un ampio spettro di opinioni. Gli articoli di opinione e i contributi degli ospiti non devono necessariamente riflettere il punto di vista della redazione.

+++

Ti piace il nostro programma? Informazioni su ulteriori possibilità di supporto qui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Ora potete anche supportarci con Bitcoins.

Indirizzo BitCoin: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK