Par Ernst Wolff.
La gestion de la lutte contre le nouveau coronavirus est entre les mains de l’Organisation mondiale de la santé (OMS). L’OMS annonce le nombre de personnes infectées, décédées et guéries, fournit des informations sur la propagation de la maladie et coordonne les mesures visant à la contenir.
L’OMS : qu’est-ce que c’est ? Qui a créé cette organisation ? Comment a-t-elle rempli sa mission jusqu’à présent ? Qui finance l’OMS ?
Voici un résumé des évènements les plus importants :
L’OMS (Organisation mondiale de la Santé) a été fondée en 1948 en tant qu’institution spécialisée des Nations Unies. Son siège est à Genève comptant actuellement 194 États membres. Depuis 2017, l’OMS est dirigée par l’ancien ministre éthiopien de la Santé et des Affaires étrangères, Dr Tedros Ghebreyesus.
Le mandat officiel de l’OMS est « d’amener tous les peuples au niveau de santé le plus élevé possible. ». L’OMS est autorisée à établir des normes internationalement reconnues pour le traitement des maladies, la gestion des toxines environnementales et la protection contre les risques nucléaires. L’OMS fournit également une assistance technique aux pays en difficulté et soutient et coordonne les réactions internationales aux situations d’urgence sanitaire.
Les deux sources de financement de l’OMS
L’OMS dispose actuellement d’un budget d’environ 4,4 milliards de dollars et a deux sources principales de revenus : Premièrement, des contributions fixes versées par les gouvernements des États membres, qui sont basées sur la taille de la population et le niveau de leur produit national. La seconde est constituée par les contributions volontaires des États membres, des fondations, des entreprises et des particuliers.
Les contributions fixes sont utilisées pour couvrir les dépenses générales et les activités du programme. Les contributions volontaires sont accordées par les donateurs pour des activités spécifiques et sont affectées.
Au cours des trois premières décennies de son existence, l’OMS était principalement financée par des contributions fixes des États membres, les États-Unis étant le principal donateur. Avec la déréglementation mondiale et l’influence croissante du néo-libéralisme, une vague de privatisation a commencé au milieu des années 1970, qui ne s’est pas arrêtée à l’OMS. La part des fonds privés dans son budget a continuellement augmenté au cours des décennies suivantes.
En 1993, les États-Unis ont imposé un blocage des cotisations obligatoires. En 2017, le président américain Trump a ordonné une réduction des cotisations américaines de près de la moitié. Aujourd’hui, moins de 20 % du budget de l’OMS provient des gouvernements des pays membres. Plus de 80 % sont constitués de contributions volontaires et largement réservées de donateurs gouvernementaux ou privés, principalement des fondations et des entreprises pharmaceutiques.
L’importance des intérêts économiques privés
Un peu plus de 14 % du budget total provient actuellement de la Bill & Melinda Gates Foundation. Elle est le plus grand donateur privé depuis plusieurs années et a contribué 2,5 milliards de dollars à l’OMS depuis le début du millénaire. Rien qu’en 2016 et 2017, le montant annuel s’est élevé à 629 millions de dollars – en grande partie destinés aux campagnes de vaccination.
La Bill & Melinda Gates Foundation a donné un total de 1,6 milliard de dollars à l’OMS pour aider à réduire la poliomyélite. Ce combat a presque permis d’éradiquer cette maladie redoutée dans le monde entier. Dans le même temps, elle a apporté des bénéfices très élevés à diverses entreprises pharmaceutiques, dont les représentants siègent au conseil d’administration de la Fondation Gates, et a provoqué une forte hausse du prix de leurs actions. Cela a également profité à la Fondation Gates, qui détient notamment des blocs d’actions dans les sociétés pharmaceutiques GlaxoSmithKline, Novartis, Roche, Sanofi, Gilead et Pfizer.
La Bill & Melinda Gates Foundation prétend être au service de la santé mondiale. Elle ne voit aucune contradiction à détenir des blocs d’actions de compagnies pétrolières ou de sociétés telles que Coca-Cola, Pepsi-Cola, Nestlé ou les sociétés d’alcool Anheuser-Busch et Pernod. L’OMS nie avoir les mains liées en raison de sa dépendance financière vis-à-vis de la Fondation Gates lorsqu’il s’agit de prendre des mesures contre les activités néfastes de l’industrie pétrolière ou de l’industrie des boissons sucrées et de l’alcool.
Il y a près de quatre ans, un changement structurel décisif a eu lieu au sein de l’OMS en faveur du secteur privé. Jusqu’alors, seules les organisations à but non lucratif étaient autorisées à participer aux groupes de travail et aux groupes d’étude de l’OMS, où sont prises les décisions les plus importantes de l’organisation. Suite à une décision de l’Assemblée générale de l’OMS en mai 2016, les sociétés commerciales sont également autorisées à exercer une influence directe sur les décisions stratégiques au sein de ces organes.
Grippe aviaire et porcine
La tâche la plus importante de l’OMS est probablement d’intervenir dans les pandémies et de coordonner les efforts mondiaux pour les contenir. Les pandémies de grippe sont les plus fréquentes. Il s’agit notamment de la grippe aviaire de 2005 et de la grippe porcine de 2009/2010.
Lors de l’épidémie de grippe aviaire, le directeur de l’OMS pour la grippe, l’Allemand Klaus Stöhr, a annoncé une vague d’infection mondiale qui pourrait faire « jusqu’à sept millions de morts ». En réponse, les gouvernements ont acheté les médicaments antigrippaux Tamiflu et Relenza pour des millions.
En 1996, le géant pharmaceutique suisse Roche a acquis la licence de production du Tamiflu auprès de la société de biotechnologie américaine Gilead, dont l’ancien président et principal actionnaire était l’ancien secrétaire américain à la défense Donald Rumsfeld. Roche a gagné plus d’un milliard de francs suisses grâce à la vente du médicament Tamiflu.
La grippe aviaire n’a pas causé les 7 millions de morts annoncés, mais un total de 152 morts dans le monde. Klaus Stoehr, qui a joué un rôle décisif dans la stratégie de l’OMS, a quitté l’OMS après le recul de la pandémie pour prendre un poste de directeur au sein de la société pharmaceutique suisse Novartis.
Lors de l’épidémie de grippe porcine de 2009, l’OMS a de nouveau déclaré l’état d’urgence. À l’époque, la Française Marie-Paule Kieny était chef de la division des vaccins de l’OMS. Jusqu’en 1988, elle a travaillé pour Transgene SA, une société de biotechnologie qui a conclu des partenariats stratégiques pour la production de vaccins avec la société pharmaceutique Roche. Avant de rejoindre l’OMS, elle a participé activement à l’Initiative européenne pour les vaccins sponsorisée par de nombreuses sociétés pharmaceutiques.
Les avertissements de l’OMS sur les conséquences de la grippe porcine ont été à nouveau si drastiques que de nombreux gouvernements ont constitué des stocks d’urgence. À l’époque, l’Allemagne a commandé à elle seule des médicaments et des vaccins contre la grippe pour une valeur de 450 millions d’euros.
Cependant, comme la vague d’infection réelle était relativement modeste et que le nombre de décès pour 226 000 maladies en Allemagne était inférieur à celui d’une épidémie de grippe saisonnière normale, les stocks gouvernementaux payés avec l’argent des impôts ont dû être détruits en raison du manque de demande.
L’OMS et la Banque mondiale
En 2017, la Banque mondiale, en collaboration avec les réassureurs – c’est-à-dire les sociétés qui assurent les compagnies d’assurance – a créé un fonds d’urgence pour les maladies épidémiques, qui, selon son président de l’époque, permettrait de « sauver des millions de personnes ».
Au cœur de ce fonds se trouvent les obligations dites pandémiques, qui sont achetées par les grands investisseurs, les fonds de pension, les gestionnaires d’actifs et les fondations et leur rapportent des intérêts garantis par l’État pouvant atteindre 11 %. En cas de pandémie, les investisseurs courent le risque de perdre une partie ou la totalité de l’argent qu’ils ont payé pour les obligations.
L’objectif officiel des obligations pandémiques est d’aider les pays en difficulté à lever des fonds en cas de pandémie. Toutefois, le versement de l’argent est soumis à des critères fixés par l’OMS et stipulés contractuellement sur plusieurs centaines de pages pour chaque obligation.
Lorsque le virus Ebola a fait rage au Congo en 2018, tuant plus de deux mille personnes, il s’agissait de la deuxième plus grave épidémie de la maladie jamais enregistrée. Néanmoins, seule une petite partie de l’argent (61 millions de dollars) a été versée, car les clauses en petits caractères des obligations contenaient la clause suivante : La maladie doit traverser la frontière vers deux pays voisins et faire au moins 20 victimes dans un certain délai. Cependant, en Ouganda, pays voisin du Congo, seuls 3 décès ont été détectés à l’époque – par l’OMS.
En outre, les 61 millions de dollars n’ont été versés que trois mois après le déclenchement de la pandémie, de sorte que la contribution ne pouvait plus être utile à la prévention préliminaire de la propagation.
Une étude publiée après la pandémie d’Ebola sur l’efficacité des obligations pandémiques a démontré que, jusqu’à présent, les investisseurs financiers ont dépensé plus d’argent pour le paiement des intérêts que pour les pays touchés par le virus Ebola.
Les hedge funds, l’OMS et le coronavirus
Les hedge funds sont des sociétés financières qui sont autorisées à agir comme des banques, mais ne sont pas soumises à leurs restrictions. Suite à leur approbation dans le cadre de la déréglementation, de plus en plus de banques ont créé leurs propres hedge funds et ont ainsi effectué précisément les transactions qui leur étaient auparavant interdites.
En conséquence, les hedge funds sont devenus de plus en plus puissants et dominent désormais la scène financière mondiale. En raison de leur recherche constante de rendements rapides et des immenses possibilités de profits dans le domaine des produits pharmaceutiques, la branche la plus lucrative de l’industrie mondiale, ils détiennent également des actions dans de nombreuses sociétés pharmaceutiques et peuvent aussi influencer l’OMS par leur intermédiaire.
Après la crise financière mondiale de 2007/08, les banques centrales ont maintenu le système financier mondial en vie pendant 11 ans en injectant de plus en plus d’argent et en abaissant les taux d’intérêt. Mais depuis 2019, cette stratégie ne fonctionne plus. Comme le montrent les graves distorsions qui ont affecté les marchés financiers au cours des quatre dernières semaines, le système est en train de s’effondrer.
Les hedge funds ont subi d’énormes pertes à la suite de cet effondrement et tentent actuellement de les compenser de deux manières : Premièrement, ils parient sur la baisse des prix et deuxièmement, en raison de leur pouvoir de marché, ils exigent – et reçoivent – des subventions de plus en plus importantes (c’est-à-dire des injections d’argent) de la part des gouvernements et des banques centrales.
Aucune de ces mesures ne contribue à la relance du système, mais exacerbe plutôt le crash et, surtout, les effets sur la population active, qui est menacée par un chômage de masse et une pauvreté de masse d’une ampleur sans précédent dans l’histoire. Le comportement parasitaire des hedge funds a donc le potentiel de retourner les masses contre eux et leurs complices en politique et dans les médias.
Dans ces circonstances, n’est-il pas concevable que quelqu’un ici puisse exploiter son propre pouvoir et avoir une organisation comme l’OMS, qui est contrôlée par ses propres intérêts mais qui est engagée dans la santé mondiale aux yeux du public, créer une hystérie de masse à une échelle sans précédent afin de détourner l’attention de son propre pillage du système qui s’effondre et se préparer à réprimer l’assaut des masses au moyen de décrets d’urgence émis par la police et les militaires ?
+++
Merci à l’auteur pour le droit de publier l’article.
+++
Source de l’image : Shutterstock
+++
Le KenFM s’efforce d’obtenir un large éventail d’opinions. Les articles d’opinion et les contributions d’invités ne doivent pas refléter l’opinion de la rédaction.
+++
Soutenez-nous avec un abonnement : https://steadyhq.com/de/kenfm
+++
Vous aimez notre programme ? Pour plus d’informations sur les possibilités de soutien, voir : https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/
+++
Maintenant, vous pouvez aussi nous soutenir avec des bitcoins.
BitCoin adresse: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK
Kommentare (0)