Um comentário de Anselm Lenz.
A crise da Corona é uma tentativa de ensombrar o colapso do capitalismo dos mercados financeiros que se avizinhava desde meados de 2009. O muito grande dinheiro quer avançar para uma nova fase do seu domínio sobre nós. O direito básico e a ciência não devem ser mais do que acessórios inúteis. A oposição está a ser perseguida para abrir pogroms contra membros da oposição.
Mas o governo, os seus amigos e os meios de comunicação social que pensam da mesma maneira fizeram os seus cálculos sem o povo. Mesmo o enfoque da ARD nos protestos pela Lei Básica sob o título “Não sem nós!” vê a resistência da população já nos 33 por cento. Se tal figura já não puder ser ocultada na televisão funcional do partido, sabemos que, a partir de agora, não só o mais corajoso dos corajosos estará do nosso lado, o lado da oposição.
A oposição continuará a enfrentar o assédio mais grave. Uma vez que nós, de nichtohneuns.de, queríamos distribuir as leis básicas sobre a nossa Rosa-Luxemburg-Platz em Berlim, em 28 de Março de 2020, para recordar ao nosso governo os direitos da liberdade, uma medida de intimidação atrás da outra está a correr contra nós.
Visitas domiciliárias nocturnas de funcionários vestidos de bandos de bandidos ou prostitutas bêbados. A descrição do nosso semanário “Resistência Democrática” como “material contaminado pelo vírus” – combinada com a proibição da sua distribuição. Uma zona de exclusão governamental em torno da Volksbühne am Rosa-Luxemburg-Platz, em Berlim, nunca antes vista na história da República Federal da Alemanha.
A proibição de falar publicamente em nome dos editores da Resistência Democrática. Prisões arbitrárias. Uma campanha de calúnia, incitamento e ódio no taz, no Bild, na SZ, na ZDF, no Markus Lanz, em grande parte da nossa estação de rádio financiada pela GEZ e, por último, mas não menos importante, a própria revista “Der Spiegel”, financiada oficialmente pelo Bill Gates, que agora deve ser chamada a bandeira do neo-feudalismo e do pré-fascismo.
Na sua edição de quarta-feira, o taz voltou a incitar contra membros da oposição e jornalistas. Desta vez, os caros porcos dos colegas ficaram incomodados com o facto de estar a ser produzido um jornal num apartamento no bairro das Bodas de Berlim, que recentemente teve mais de dez vezes a circulação do taz: Der demokratische Widerstand. Queixaram-se que no apartamento do casamento
- discutido na varanda
- um jornalista que fuma cigarros
- que poderia eventualmente ser um
- armazenados no pátio, numa palete de jornais
- e, de um modo geral, uma redacção “pöhse” não serviu de nada
- os vizinhos estão todos indignados.
A verificação cruzada da tarde revelou: puff-puff. Olá, como está? Gostaríamos de nos apresentar. Resultado: Os vizinhos são TODOS, mas um no primeiro andar não ficou nada aborrecido. Muitos deles estão mesmo claramente do nosso lado.
Um deles até nos entrega uma nota de cinquenta euros: “Para a caixa de donativos, basta colocar uma pilha de novos números à minha porta, eu distribuo-os pela empresa! Continuem, pessoal!” Está provado, mais uma vez, que o taz está a mentir – e basicamente todos os leitores que deixam o navio afundado em massa sabem-no, como se aprendeu com a torre do taz em Friedrichstraße. De acordo com o relatório, milhares de subscritores do sexo feminino já abandonaram a cooperativa e um número de três dígitos de mulheres accionistas abandonou a cooperativa. O jornal não vai resistir muito mais tempo.
Por outro lado, centenas de médicos e advogados estão a entrar do lado da oposição, não poucos antigos e até actuais assinantes do jornal. O que é verdade para o taz não é menos verdade para outros grupos da comunicação social. Do mundo jovem, tanto os jornalistas como os assinantes estão a chegar à resistência. Chegam-nos pessoas do jornal diário Die Welt, do SZ, de quase todas as festas e origens.
O seu interesse é a república: separação de poderes, democracia e novas eleições. O nosso governo não tem mandato para as suas medidas. Exigem connosco: novas eleições e uma comissão de inquérito sobre a Corona. Querem também que a reestruturação da legislação económica seja, pelo menos, democratizada. A transparência política, o debate aberto no melhor sentido de uma república e a investigação científica séria são muito importantes!
Portanto, não há dúvida de que o Século das Luzes irá prevalecer. A única questão é saber o que os inimigos do Século das Luzes, os admiradores do guru da tecnologia e os fãs do governo farão connosco, a oposição, até que a sua derrota política e mediática seja certa.
O seu objectivo é cada vez mais claro: querem acabar com os pequenos e médios comerciantes, as empresas que não têm acesso directo ao mercado de capitais, os freelancers , os restauradores, os hoteleiros, os agricultores e, em geral, todas as pequenas e médias empresas – por outras palavras, todos aqueles que fazem valer tanto a pena viver nas cidades e nas comunidades. No final, Ursula von der Leyen e os seus capangas quiseram mesmo reduzir o salário mínimo.
“Se isto é loucura, tem método”, como escreveu William Shakespeare no início do século XVII, face a esta energia criminosa. Então, como agora, o problema não são os teóricos e aberrações da conspiração pacífica, que talvez pensem um pouco demais de vez em quando. Mas antes o verdadeiro horror, calúnia e terror das classes dirigentes – que invocam motivos nobres e causam ainda mais sofrimento no processo, em vez de simplesmente desistirem e procurarem o diálogo. Como Shakespeare’s Hamlet. – E, basicamente, esta figura literária é ainda demasiado nobre para ser comparada com os neo-feudalistas e os adeptos do estado de vigilância do presente. Trata-se, muito simplesmente, de personagens autoritárias.
Mas de que servem todas estas palavras e o conhecimento de que, no final, estaremos mais certos do que errados. Que o nosso adversário está a mentir. Essa boa vontade prevalecerá.
Enquanto as crianças invadem, com razão, os seus parques infantis para abraçar os seus amigos, e enquanto homens e mulheres na capital estão completamente em desacordo sobre se a proporcionalidade está a ser mantida na luta contra a gripe, a facção responsável pela capital está a ganhar tempo. Nomeadamente, o tempo de que necessita para reajustar a sua regra de crise.
A fim de garantir que este tempo seja concedido, o cartel político-midiático e os seus seguidores estão agora deliberadamente a agir com dados mal interpretados, o que também se destina a dar legitimidade à acção mundial contra a democracia e a perícia. Eles mentem para a preservação do poder dos seus próprios círculos – ou daqueles a que sentem que pertencem.
Pois a desonestidade que prevalece nas questões médicas e constitucionais é tão evidente que milhares de médicos, advogados e mesmo alguns jornalistas independentes em todo o mundo se lhe opuseram imediatamente. Nenhum de nós está sozinho. E, no final, vamos ter razão e receber alguns prémios independentes.
Tem alguma utilidade para nós? Este conhecimento?
Que o cartel inconstitucional não pode ganhar a luta pela verdade e pela ciência em primeiro lugar.
E portanto – atenção! – que provavelmente nem sequer é essa a intenção. A derrota das fileiras inferiores do cartel de poder é tida em conta.
Os capangas da elite terão de remar, enfrentar comissões de inquérito e, num longo processo, admitir pelo menos erros graves e até mentiras – acabarão por desaparecer, como o Ministro Federal Horst Seehofer admitiu recentemente. Dentro de um ano, demite-se e nunca mais será ouvido falar dele. Até lá, ele quer vigiar de perto a oposição, deixou-a ir, e isso significa: perseguição. Estas pessoas são como se estivessem sobre carris. Querem prosseguir com a sua ilusão.
Os maníacos incluem também, por exemplo, o Ministro Federal da Saúde Jens Spahn, algumas figuras do poder executivo, como presidentes da polícia local ou altos funcionários, e um grande número de deputados e representantes dos meios de comunicação social da segunda fila dos principais meios de comunicação social. Todos eles são sacrifícios de peões.
Números como Markus Lanz da ZDF ou o actor jornalista relativamente irrelevante Peter Laudenbach do jornal diário taz são muito facilmente permutáveis para o cartel dos meios de comunicação social polit-media. A sua própria substituibilidade explica a volatilidade e a obediência antecipada no momento da crise.
Ambos os colegas, se lhes quiserem chamar isso, estão entre os agitadores mais aguçados e mais fanáticos contra a oposição no panorama mediático da República Federal da Alemanha em 2020, desde os principais representantes de uma monocultura com alinhamento pelo rumo do governo, até aos apelos pogrom contra os colegas da indústria, tal como acima descritos.
A popularidade do rosto televisivo de Markus Lanz, por exemplo, baseia-se apenas na sua presença e em algumas competências transversais. E não na perspicácia ou mesmo na integridade do carácter em situações decisivas. A emergência da influência mediática de um tal palhaço surge de si mesmo, através da nomeação e da eterna repetição, não de qualificação, argumentos, relevância ou mesmo democracia interna. Mas a democracia interna deve desempenhar um papel muito importante, pelo menos na radiodifusão pública, porque todos nós pagamos por ela através de uma taxa obrigatória. Isto só faz sentido se todas as tendências sociais estiverem adequadamente representadas e se for feito um trabalho jornalístico honesto no interesse público.
Infelizmente, isto é pouco ou nada verdade na crise da Corona, porque as partes têm demasiada influência na organização do serviço público de radiodifusão – o que, por sua vez, faz dele um serviço público corrupto, o que, por definição, como serviço público financiado – e, portanto, independente – não deveria ser. Deve ser multiforme. A diferenciação do debate deve ser assegurada por diferentes responsabilidades. Não há uma política de radiodifusão uniforme, mas sim uma verdadeira diversidade política e de pessoal. Uma rádio de cidadãos profissionais, mesmo para aqueles que não se querem chamar cidadãos, porque não sabem que este é um termo muito bom no sentido de cidadãos desde o Século das Luzes e a Revolução Francesa.
A televisão da Bayerischer Rundfunk mostrou que também podia ser feito de forma bastante diferente. Já em Janeiro, os FE transmitiram uma longa reportagem sobre a zombaria de todos aqueles que tinham declarado “Corona” perigosa: O termo “teórico da conspiração” foi usado várias vezes. Só quando o governo fez uma viragem de 180 graus é que a maioria virou a página. Exactamente ao outro extremo e com toda a violência verbal e mesmo doméstica da inteligência.
Mais uma vez: em Janeiro, a rádio GEZ ainda estava do nosso lado. E depois desligou-se completamente e quase sem excepção enfrentou a comunidade científica. Será que alguém do governo nos falou sobre isso? Ou todos eles seguem algum impulso de rebanho como os lemingues?
Seja como for, a inversão das autoridades de direito público já mostra como o conceito de teoria da conspiração é desprovido de sentido. É tão oco como um vácuo.
No Manual de Sociologia, o termo já era exposto nos anos 70 como uma técnica governamental a vozes de oposição de marca. Ou para pôr numa fotografia; o governante diz: “Oh disparate, não sou um governante de todo e só quero o melhor para ti! Quem me acusa de más intenções é um teórico da conspiração e só quer derrubar o governo”!
Ele está certo. Numa democracia, porém, é parte do processo que os governantes – e também castas e classes inteiras de governantes – podem ser depostos e substituídos quando o povo já não os quer.
É irrelevante, por exemplo, que o governante seja visto pelo povo como um guru repulsivo da vacinação e da tecnologia, que não tem legitimação democrática e nem sequer uma perícia para a sua excessiva pretensão ao poder, ou – analiticamente correcto – é descrito como um representante permutável do capital globalizável do século XXI. O ser determina a consciência.
Mas o processo mostra ainda mais quão extremistas – teríamos de dizer basicamente extremistas – são grandes partes dos meios de comunicação social e das facções políticas estabelecidas. Estão num estado de extrema flutuação: o rebanho vai de um extremo ao outro, sem saber para onde ir. Não tem instrumentos de análise, pelo que já não consegue reconhecer nada, já não consegue colocar nada em perspectiva e está ocupado a insultarse uns aos outros e a todos os outros.
Os danos colaterais são tidos em conta e seguem um raciocínio instrumental, uma lógica de perdas e ganhos. A fim de manter o poder, o último remanescente da própria credibilidade argumentativa, figurativamente, foi atirado borda fora. Estes resquícios de credibilidade não devem, obviamente, ser utilizados no futuro.
Assim, logo após a alteração da história do perigo Corona, foi dito que a ditadura Corona deveria ser perpetuada de uma forma ou de outra. O modelo ocidental de república, o debate público, as eleições e a livre fixação de preços podem, por enquanto, ser considerados como tendo terminado. Actualmente, está a ser substituído por algo muito pior. Uma combinação de vigilância, medo, controlo físico, tecnologia, preços fixos e um sistema de recompensa social.
O analista social italiano Giorgio Agamben designa esta biopolítica. Em poucas palavras: A exploração do homem pelo homem sob o pretexto de que é para a nossa protecção. A biopolítica, porém, tem ainda menos a ver com o socialismo do que a República Federal, uma vez que existiu até Março de 2020.
No entanto, a esperança de que Angela Merkel seja agora conduzida ao socialismo parece estar presente em algumas partes da esquerda na Alemanha. Isto deve-se provavelmente ao facto de terem sido pagos 5 000 euros aos freelancers nacionais de uma só vez e de o dinheiro de Peter Hartz ter sido desembolsado de forma um pouco mais simples.
Só pessoas como a líder do Partido de Esquerda, Katja Kipping, que acredita que com o salário mínimo e alguns lugares de jardim de infância, a miséria sistematicamente criada foi superada, podem desfrutar deste tipo de contrainsurgência com o regador. Desde a vitória da ala Kipping verde sobre a base de Wagenknecht, o Partido da Esquerda tem seguido o caminho do SPD. E este caminho, como acontece com o PS francês, conduz muito rapidamente à implausibilidade final e, a partir daí, ainda mais rapidamente abaixo do obstáculo dos cinco por cento.
Mas, basicamente, isto também é irrelevante, porque na crise da Corona os membros de todas as facções partidárias falharam miseravelmente. A chamada luta contra o terrorismo, restringindo os direitos fundamentais e justificando as guerras, foi agora substituída pela ameaça ao seu próprio povo: Não devemos continuar a temer ditadores distantes e os seus ataques terroristas. Agora é suposto temermos pela vida e pela integridade física porque somos ameaçados em vários níveis de alerta pelo nosso próprio governo e pelos seus amigos empresariais com um medo de vírus.
A introdução deste novo modelo de dominação, a luta contra o medo através das ameaças à saúde, está actualmente a ser assumida por governos que não passam de joguinhos para o capital.
Ao fim de alguns meses, terão de se demitir porque não poderão resistir aos protestos, aos conhecimentos da profissão médica, às comissões de inquérito e a milhares de queixas constitucionais e acusações privadas. Esta vítima tem também um preço, danos colaterais. Deve ser possível encontrar alguns lugares no conselho de supervisão ou lugares bem pagos no conselho consultivo da fundação para os membros do governo.
Enquanto os cidadãos tentarão processar os seus prejuízos durante o período Corona contra os seus governos responsáveis e os membros do governo serão considerados pessoalmente responsáveis, um neo-feudalismo global tentará instalar-se finalmente.
Ao preço de pequenas vitórias individuais contra os supostos responsáveis, os irresponsáveis tentarão preparar a população para a nova fase do seu governo – e já o estão a fazer. Para a expansão ultra-inflacionista da oferta monetária para pagar a crise das elites é já uma ruptura com toda a honestidade.
Ursula von der Leyen, a alta sacerdotisa da UE recentemente envolvida num caso de suborno, tinha-se recentemente manifestado na televisão, onde lia todo o tipo de números com nove zeros. Sem discussão, sem eleições, está a ser introduzido um novo tipo de economia de guerra a uma escala sem precedentes. É uma guerra para manter o próprio poder e para manter o poder dos financiadores e dos amigos – com a imprensa monetária.
A este respeito, a ameaça de vacinação obrigatória não é a principal intenção. Depois da Corona, a vacinação obrigatória é o segundo moinho de vento contra o qual os democratas devem lutar, enquanto o capitalismo monopolista quer colocar-se numa nova base. A vacinação obrigatória deve ser e será objecto de uma luta, mas não a restrição dos direitos fundamentais. Os novos totalitaristas precisam de doentes incapacitados a quem toda a humanidade se deve dirigir – com pessoas que defendem a ciência, o debate, a república e a democracia, não querem continuar.
O poder está actualmente a mostrar a todos nós a sua fealdade. O poder não o faz voluntariamente: este sistema, em toda a sua complexidade, está sob extrema tensão.
Como um gigantesco submarino com fugas, teve de vir à superfície com um grande arroto rangente – e agora está diante dos nossos olhos, que na sua maioria navegam à superfície, como uma enorme mega-máquina repulsiva. Este submarino parece um enorme animal meio-morto que trouxe consigo os piores cheiros do mundo subaquático. Do casco bruto saem gritos abafados que parecem ter vindo de outro mundo.
Ficamos espantados quando o vemos nos nossos barcos: é fumegante, zombador e fumegante no Titanic. Oficiais, exaustos e esgotados, tempestade no convés e grito. Nas suas lapelas estão a afixar a insígnia do poder de um mundo que se está a afundar: insígnias de partidos de todas as cores, os logótipos dos meios de comunicação social financiados pelas empresas, dos organismos estatais de radiodifusão, dos grandes bancos e empresas.
A sua mensagem: “Alarme, alarme, não devem olhar para nós agora, estão todos muito doentes ou ameaçados pela doença! Você pode morrer! Por favor, acredite em nós, porque nós sabemos! Já vamos voltar a ter o nosso submarino em forma e também compreendemos que agora – hum – querem ter um produto médico. Que tal uma gota? Ou uma vacinação? Só um momento, o médico do nosso navio já está a caminho com a seringa, por favor, fiquem quietos e calados atrás da máscara, que todos vós sois convidados a comprar. Peça a vacinação obrigatória, porque quer o nosso produto curativo. Em todo o caso, o seu pânico é justificado, vá lá, entre em pânico! Vamos vender-lhe algo agradável.
Uma fraude tão evidente, uma tal guerra contra o povo, o sistema de poder só se revela quando é realmente grave. Sejamos misericordiosos e mantenhamos a nossa forma, a nossa civilização, a nossa pacificação. Portanto, as bênçãos da república, a separação de poderes e a democracia.
Anselm Lenz é jornalista e editor do jornal “Resistência Democrática”.
+++
Graças ao autor, pelo direito de publicar.
+++
Fonte da imagem: nito / portadas
+++
A KenFM esforça-se por obter um amplo espectro de opiniões. Os artigos de opinião e as contribuições dos convidados não têm de reflectir os pontos de vista dos redactores.
+++
Gosta do nosso programa? Informações sobre outras possibilidades de apoio aqui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/
+++
Agora também nos pode apoiar com as Bitcoins.
BitCoin endereço: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK
Kommentare (0)