Das Interview-Fiasko von Kamala Harris | Von Thomas Röper

Dass Kamala Harris nicht die hellste Kerze am Baum ist, ist jedem bekannt, der mal einen Auftritt von ihr gesehen hat, bei dem sie keine vorgegebenen Texte ablesen, sondern auch nur harmlose Fragen beantworten musste. Letzte Woche hat Harris sich zum ersten Interview getraut, seit sie vor fünf Wochen als Präsidentschaftskandidatin der Demokraten installiert wurde. Sogar in deutschen Medien, die Harris – wie zuvor Biden – als brillanten Politiker anpreisen, konnte man zwischen den Zeilen lesen, dass das Interview alles andere als ein Erfolg war.

Wie groß die Angst der Demokraten vor den Auftritten von Harris ist, konnte man daran sehen, dass sie nicht alleine zu dem Interview gekommen ist, sondern ihren Vizepräsidentschaftskandidaten Walz mitgebracht hat, damit er bei Bedarf einschreiten konnte, wenn sie allzu viel Mist redet. Und obwohl das Interview bei CNN, dem Haus-und-Hof-Sender der Demokraten, als Aufzeichnung und nicht etwa live ausgestrahlt wurde, sodass man es nach Belieben zusammenschneiden konnte, war das Interview ein Fiasko.

Das Interview war am Sonntag beim wöchentlichen Nachrichtenrückblick des russischen Fernsehens das beherrschende Thema des Berichts des USA-Korrespondenten, den ich übersetzt habe, um zu zeigen, wie das Harris-Interview außerhalb der westlichen Medienblase gesehen wird.

Beginn der Übersetzung:

Kamala Harris wählt ihr Outfit für ihre erste Debatte mit Trump sorgfältig aus

Am 30. August gab Kamala Harris ihr erstes Interview seit fünf Wochen, nachdem Biden sie als seine Nachfolgerin benannt hat. Die Präsidentschaftskandidatin kam nicht allein ins CNN-Studio, sondern, wie nun gescherzt wird, mit ihrem Kindermädchen, dem Vizepräsidentschaftskandidaten Walz. Nur für den Fall, dass es unangenehme Fragen geben sollte. Aber die gab es nicht. Schließlich wurden alle Fragen im Voraus abgesprochen und die Aufnahme wurde zusammengeschnitten. Das Interview ging ohne Fehler und Versprecher auf Sendung, es waren nur pauschale Floskeln von den hauseigenen PR-Leuten und allgemeine Phrasen.

Aber wenn es etwas gibt, wovon Harris selbst etwas versteht, dann sind das die Themen LGBT, Geschlechtsumwandlung und andere Perversionen, die in den USA immer noch im Trend liegen. Sie kann ausführlich und sogar ernsthaft darüber sprechen, als ob das Schicksal Amerikas wirklich von der Verteidigung der Perversen abhängen würde. Aber so sehr sich die Demokraten auch bemühen, für die meisten Amerikaner ist dieses Thema eher ein Anlass für sarkastische Witze, auch auf der Bühne. Wie zum Beispiel beim Stand-up-Comedian Andy Huggins.

„Ich bin 74 Jahre alt. Die Lebenserwartung für Männer ist 76 Jahre. Bei Frauen sind es 81. Also denke ich über eine Geschlechtsumwandlung nach“, sagte Andy Huggins auf der Bühne.

Aber kein Scherz ist, dass die Demokraten wieder ein Problem haben. In zehn Tagen debattiert sie mit Donald Trump, der ein schlagfertiger Mann ist. Trump wird Kamala Harris an die Wand klatschen. Aber für diesen Fall gibt es für Trump ein bereits vorbereitetes Gerichtsurteil. Am 18. September wird ein Gericht in Manhattan das Urteil im Strafverfahren gegen Trump wegen Fälschung von Dokumenten verkünden.

Aus den USA berichtet unser Korrespondent.

Nach eineinhalb Monaten der Euphorie erleben die Demokraten ein weiteres Wechselbad der Gefühle. Kamala Harris‘ erstes Interview ohne Spickzettel oder Teleprompter wird in der Demokratischen Partei als „Zugunglück“ bezeichnet. Das 30-minütige, von CNN aufgezeichnete Gespräch hat den Mythos, dass Bidens ehemaliges Team auf der Erfolgsspur ist, zerstört. Harris redet zwar, aber es ist nicht klar, worüber er spricht.

„Wenn Sie gewählt werden, was wäre Ihre erste Entscheidung im Weißen Haus?“, fragte die CNN-Reporterin.

„Da gibt es eine ganze Liste von Dingen. Aber an erster Stelle werden wir die Mittelschicht unterstützen und stärken“, antwortet Kamala Harris.

„Was würden Sie also am ersten Tag tun?“

„Tag eins: Das ist der Tag, an dem ich meinen Plan der wirtschaftlichen Möglichkeiten, wie ich ihn nenne, umsetzen werde. Ich habe bereits eine Reihe von Vorschlägen in dieser Hinsicht skizziert. Dazu gehört, was wir tun werden, um die Kosten für Güter des täglichen Bedarfs zu senken, was wir tun werden, um in amerikanische Kleinunternehmen zu investieren, was wir tun werden, um in Familien zu investieren“,

begann die Kandidatin der Demokratischen Partei ihre Aufzählung.

Kamala Harris, die zufällig anstelle von Biden Präsidentschaftskandidatin wurde, hat keinerlei Überzeugungen. Und das Wichtigste, was die Zuschauer sehen, die sich noch gut an eine andere Harris erinnern, ist, dass sie vor fünf Jahren versprochen hat, die Steuersenkungen für dieselbe Mittelschicht aufzuheben, die sie nun unterstützen will.

Die ehemalige Pressesprecherin des Weißen Hauses und heutige Fox News-Moderatorin Kayleigh Mackinani fragte daher:

„Wer ist Kamala Harris also wirklich? Diejenige, die wir gestern im Interview gesehen haben, als sie versprach, die Mittelschicht durch Preiskontrollen zu unterstützen, oder die Kamala, die Ihr Geld nehmen und die Mittelschicht bis zur Erschöpfung besteuern will?“

Weder die freundliche Moderatorin noch der als Glücksbringer mitgebrachte Tim Walz haben geholfen. Es gab nur leere Antworten im Sinne von „alles wird gut“, aber keine Konkretisierungen. Die Gegner der Demokraten werden dieses Interview als eine Meisterwerk der Verschleierung und der Flucht vor der Verantwortung bezeichnen.

„Was sollen die Wähler von einigen der Änderungen halten, die Sie an Ihrer Rhetorik vorgenommen haben? Und sollten sie sich wohl fühlen und darauf vertrauen, dass das, was Sie jetzt sagen, auch in Zukunft Ihre Politik sein wird?“ wurde Harris von CNN gefragt.

„Ich denke, der wichtigste und bedeutendste Aspekt meiner politischen Ansichten und Entscheidungen ist, dass sich meine Werte nicht geändert haben“, versuchte Kamala Harris die Wähler zu überzeugen. „Meine Ansichten über die Sicherheit unserer Grenze haben sich nicht geändert. Als Generalstaatsanwältin von Kalifornien habe ich zwei Amtszeiten damit verbracht, grenzüberschreitende kriminelle Organisationen zu bekämpfen, einschließlich des illegalen Grenzübertritts, des Menschen- und des Drogenschmuggels.“

„Sie belügt das amerikanische Volk“, empörte sich der Sprecher des US-Repräsentantenhauses, der Republikaner Mike Johnson. „Wie Sie wissen, war sie ihr Leben lang eine Gegnerin der Ideen von Präsident Trump zur Grenze. Sie nannte die Mauer antiamerikanisch. Sie machte sie lächerlich und nannte sie Geldverschwendung. Vergessen wir nicht, dass sie dafür verantwortlich war, unsere Grenze offen zu halten. Und die Tatsache, dass sie jetzt versucht, so zu tun, als sei sie irgendwie für deren Sicherheit verantwortlich, ist lächerlich. Genau jetzt belügt sie die Menschen.“

Und es ist unmöglich, dass die Wähler das nicht verstehen. Das war ein Weckruf für die Demokraten vor der Debatte mit Trump am 10. September, bei der Harris eine öffentliche Tracht Prügel zu erwarten scheint.

„Langweilig“ nannte Trump das misslungene Interview seiner Rivalin.

„Ich war überrascht, dass sie nicht viele Interviews gegeben hat, aber sie ist nicht sehr gut darin. Ich denke, sie wussten das, aber wir nicht. Wir sehen, dass sie eine unvollständige Person ist, aber wir brauchen nicht noch eine unvollständige Person als Präsidentin der USA.“

In ihrem Interview versäumte es Harris, drei der wichtigsten Fragen des Wahlkampfs zu beantworten: die Krise an der Grenze, die steigenden Preise, aber vor allem ihre direkte Beteiligung an der Vertuschung des Gesundheitszustandes von Joe Biden. Immerhin war es Harris, die ihn nach der gescheiterten Debatte mit Trump am lautesten verteidigt und versichert hat, dass Biden voller Energie und mehr als jeder andere bereit sei, weitere vier Jahre Präsident zu sein.

„Sie haben argumentiert, dass Präsident Biden ungewöhnlich stark und robust ist. Bedauern Sie angesichts der aktuellen Umstände, dass Sie dem amerikanischen Volk das gesagt haben?“, wurde Harris im Interview gefragt.

„Nein, ganz und gar nicht. Überhaupt nicht. Ich habe fast vier Jahre lang mit Präsident Biden zusammengearbeitet. Und ich kann Ihnen sagen: Es ist eine große Ehre für mich und meine Karriere. Ihm liegt das amerikanische Volk so sehr am Herzen. Er ist so klug und setzt sich so sehr für das amerikanische Volk ein“, antwortete Harris.

Wie man sich von Biden und seinem Erbe distanzieren kann, ist nun eine der größten Sorgen der Demokraten. Und das ist nicht einfach. Auf dem Parteitag in Chicago, auf dem Harris gekürt wurde, konnte Biden persönlich eine Landmine legen und sich für die erlittene Demütigung rächen.

„Es war eines der bemerkenswertesten vier Jahre des Fortschritts in unserer Geschichte. Wenn ich ‚wir‘ sage, meine ich Kamala und mich“,

erklärte der 46. US-Präsident Joe Biden auf dem Parteitag der Demokraten.

Welches Gewicht Joe Biden jetzt noch hat, der sich nun schon die dritte Woche im Urlaub befindet, ist eine Frage, die nicht weniger wichtig ist als die Frage, wer Amerika überhaupt regiert. Um ein weiteres Gerücht zu entkräften, Biden könnte bereits an den Strand des Himmels aufgefahren sein, veröffentlichte das Weiße Haus ein Video, auf dem er mit dem Rücken zur Kamera auf einer Sonnenliege sitzt oder am Strand spaziert. Und die Pressestelle berichtet, dass der Präsident per Telefon Verhandlungen führt.

Die ergebnislosen Besuche des Außenministers Anthony Blinken im Nahen Osten und des Nationalen Sicherheitsberaters Jake Sullivan in China haben jedoch gezeigt, dass niemand auf der Welt mit der scheidenden Regierung verhandeln will. Die einzigen Gäste im leeren Washington sind eine Delegation aus Kiew. Der Leiter des Präsidialamtes, Andrej Jermak, und Verteidigungsminister Rustem Umerow fordern von den USA die Erlaubnis, mit Langstreckenraketen tief nach Russland zu schießen. Sie haben Pentagonchef Lloyd Austin eine Liste mit 200 Zielen vorgelegt, die von amerikanischen ATACMS-Raketen angegriffen werden könnten.

„Die Ziele auf russischem Gebiet sind legitime militärische Ziele. Und wir hoffen, dass die USA ihre Haltung zum Einsatz der ATACMS überdenken werden. Wir befinden uns in der Phase der Konsultationen und hoffen, dass uns dies gestattet wird“, so Umerow in einem Interview mit CNN.

Öffentlich versichern die USA weiterhin, dass sie Angriffe mit US-Waffen tief in russisches Hoheitsgebiet ablehnen, obwohl die Ukraine diese Waffen seit langem zum Beschuss russischen Territoriums einsetzt. Und Kiew wartet auf mehr Munition.

ABC-News berichtete: „Eine weitere Frage für Washington ist, ob die Lockerung der Beschränkungen für den Einsatz von US-Waffen einen großen Unterschied machen wird. Ein US-Beamter sagte, jüngste Erkenntnisse deuteten darauf hin, dass Russland mehr als 90 Prozent seiner Flugzeuge außer Reichweite gebracht habe. ‚Es gibt kein Patentrezept, um den Krieg zu gewinnen‘, sagte der Beamte. Und eine Änderung der Politik ‚bedeutet, dass die Ukraine mit ihren begrenzten Ressourcen zwischen Angriffen auf den Donbass und die Krim oder innerhalb Russlands wählen muss.’“

Zum Thema Ukraine hat Harris auf ihren Wahlkampfveranstaltungen geschwiegen. Auch im Interview gab es kein Wort über den Krieg, denn die Demokraten können in der Konfrontation mit Russland keine Erfolge vorweisen. Und Kamala Harris tut so, als gäbe es das Thema Ukraine gar nicht.

Donald Trump hingegen redet viel und ausführlich. Trump erinnerte in einem Interview mit dem ehemaligen Special Forces Soldaten Sean Ryan an die 250 Milliarden Dollar aus den Taschen der amerikanischen Wähler, ohne die die Ukraine „in der ersten Woche besiegt worden wäre“.

„Es sind viel mehr Menschen gestorben, als berichtet wird. Das wissen Sie selbst nur zu gut. Russland ist großartig darin, im Winter zu kämpfen. Sie haben Deutschland besiegt, sie haben Napoleon besiegt. Sie sind eine starke Militärmacht und die Ukraine ist es nicht“, fügte Trump hinzu.

Und Trump spricht bei jeder Wahlkampfveranstaltung über die Beziehungen zu Moskau. „Oh, Trump ist so nett zu Russland gewesen!“, spottet der 45. US-Präsident über seine Kritiker.

„Ich war nicht nett zu Russland. Aber wissen Sie, sich mit Russland zu vertragen, ist eine gute Sache, keine schlechte Sache. Merken Sie sich das! Sich mit ihnen zu vertragen ist gut, nicht schlecht. Es ist klug!“

Auch wenn Trumps außenpolitische Äußerungen sich nicht durch Vielfältigkeit auszeichnen, stellt sich gerade jetzt für die ganze Welt die Frage, wie die Außenpolitik einer Harris-Administration aussehen wird. Schweigen ist ein schlechtes Zeichen und die Gegner warnen, man sollte nichts grundlegend Neues von den Demokraten erwarten, schon gar nicht von Kamala Harris.

„Wir können ihren politischen Stil ganz klar sehen“, sagte der republikanische Vizepräsidentschaftskandidat James Vance. „Sie ist eine Politikerin der extremen Linken, und jetzt versucht sie so zu tun, als wäre sie es nicht, weil sie mehr Stimmen braucht. Und wenn sie die erst einmal hat, wird sie das tun, was sie in den letzten Jahren im Inland getan hat, und in der Welt natürlich Chaos und Instabilität säen.“

Bei der Beantwortung der Interviewfragen wirkte Kamala Harris nervös und sogar ängstlich, wie viele Beobachter feststellten. Ganz und gar nicht so, wie sie bei organisierten Kundgebungen vor Anhängern auftritt. Obwohl es auch bei Gesprächen mit Wählern bei ihren Reisen durch die USA viel Falschheit gibt.

„Ihr fehlte es an Energie“, sagte der Experte Joe Concha. „Sie schaute immer nach unten, wenn sie Fragen beantwortet hat. Und das hat nur 18 Minuten gedauert. Die Debatte im September wird 90 Minuten dauern. Und es sieht so aus, als ob sie nicht genug Energie haben wird.“

Aber Trump bekam die Energie, die er vor der Debatte brauchte. Ein Mitglied von Amerikas berühmtester Dynastie der Demokraten, der unabhängige Kandidat Robert Kennedy Jr. gab bekannt, dass er sich aus den Wahlen in den Swing States zurückzieht, um Donald Trump zu unterstützen.

Der gesamte Kennedy-Clan, dessen Familienname seit Jahrzehnten mit der Demokratischen Partei in den USA verbunden ist, beeilte sich sofort, sich von dem abtrünnigen Verwandten zu distanzieren. Als Belohnung und Entschädigung verspricht Trump Robert Kennedy Jr. einen Platz im Team und kündigt an, dass er eine neue Untersuchung der Ermordung seines Onkels durchführen wird. Nachdem er das Attentat überlebt hat, ist das nun auch für Trump eine persönliche Angelegenheit. Die beiden nehmen es mit dem Tiefen Staat auf. Am nächsten Tag sagte Robert Kennedy Jr. in einem Interview mit Tucker Carlson, dass die CIA in die Ermordung von Präsident Kennedy verwickelt war, und dass Trumps früherer Versuch, alle Dokumente über den Fall freizugeben, vom ehemaligen Außenminister Mike Pompeo blockiert wurde.

„Trump sagt, Mike Pompeo habe ihn angefleht. Er rief ihn an und sagte ihm, es wäre eine Katastrophe, wenn er diese Dokumente veröffentlichen würde“, erzählte Robert Kennedy.

Wahrgewordene Verschwörungstheorien begleiten diesen Wahlkampf bereits. Und auf Mark Zuckerbergs Eingeständnis über verdeckte Zensur von Facebook-Posts bei der letzten Wahl reagierte Trump mit einer strengen Warnung.

„Trumps neues Buch heißt ‚Saving America‘. Es kommt nächste Woche heraus. Und in der Bildunterschrift dieses Fotos des ehemaligen Präsidenten und Zuckerbergs im Oval Office schreibt Trump, dass er Zuckerberg warnt, falls er sich in seiner Wiederwahlkampagne gegen ihn verschwören sollte, ‚dass er, wenn er dieses Mal etwas Illegales tut, den Rest seines Lebens im Gefängnis verbringen wird, genau wie jeder andere, der bei den Präsidentschaftswahlen 2024 betrügt’“,

versucht CNN die Demokraten mit Trumps Rückkehr ins Weiße Haus zu erschrecken.

Trump selbst könnte jedoch der erste sein, der noch vor dem Wahltag hinter Gittern landet. Schon in zwei Wochen will Richter Juan Merchan in New York ihn in dem Fall von Fälschungen und Zahlungen an eine Pornodarstellerin wirklich zu einer Gefängnisstrafe verurteilen. Und auch der Fall des Sturms des Kapitols am 6. Januar wird neu verhandelt. Aber vorher hat Trump noch die Debatte mit Kamala Harris. Und die Demokraten glauben wieder, wie bei Biden, an ein Wunder. Doch das Trump-Lager prophezeit Harris eine Schlappe.

„In der aktuellen Debatte und im aktuellen Wahlkampf fordere ich die Amerikaner auf, wachsam zu sein: Hören Sie nicht auf das, was sie sagt, denn jedes Mal, wenn sie den Mund aufmacht, lügt sie. Achten Sie auf ihre Verdienste, denn genau das wird Präsident Trump tun, indem er die Wahrheit darüber enthüllt, wer Kamala Harris wirklich ist“,

warnte die ehemalige Kongressabgeordnete Tulsi Gabbard.

In The Hill bekam Kamala Harris vor der Debatte eine mörderische Einschätzung:

„Harris sieht immer noch nicht bereit aus, die demokratische Kandidatin zu sein, geschweige denn die Präsidentschaft zu übernehmen. Sie ist ein leerer Hosenanzug, der sich im Glanz der positiven Medienberichterstattung sonnt und keine Verantwortung tragen muss.“

Mit Stil, leeren Versprechungen und hübschem Aussehen hat es Kamala Harris geschafft, anderthalb Monate durchzuhalten. Harris‘ Image wird von einer eigens eingestellten Stylistin, Leslie Fremar, überwacht, die bereits mit Charlize Theron und Jennifer Connelly gearbeitet hat. Und das Outfit für das Date mit Trump wird jetzt besonders sorgfältig ausgewählt.

Ende der Übersetzung

+++

Dank an den Autor für das Recht zur Veröffentlichung des Beitrags.

+++

Dieser Beitrag erschien zuerst am 02. September 2024 bei anti-spiegel.ru

+++

Bildquelle: Sir. David / shutterstock