Home
>
Archiv
>
KenFM International
>
Nederlands
>
De Groenen als stijgbeugelhouders van de wereldwijde financiële elite | Door Antonia von Fürstenberg

De Groenen als stijgbeugelhouders van de wereldwijde financiële elite | Door Antonia von Fürstenberg

Veröffentlicht am: 14. Dezember 2020 | Anzahl Kommentare: noch keine

“Alleen waar het zegt dat groen een echte dictatuur is” – de poster van een demonstrant tegen het aannemen van de nieuwe wet op de civiele bescherming irriteerde me. En heeft aanleiding gegeven tot een terugblik op mijn geschiedenis met de Groenen.

Een standpunt van Antonia von Fürstenberg.

In die tijd, in de jaren zeventig, was ik jong en verliefd op een biologische boer uit Sleeswijk-Holstein. De Groenen bestonden nog niet, maar er waren alternatieven die leefden in gemeenschappen en die stoffig organisch brood bakten. Het bewustzijn breidde zich uit via LSD en het lezen van cirkels over Marx en menstruatie. Anti-nucleaire demonstraties verenigden de progressieven uit de steden en de biohippies op het platteland. Mijn zus, die ik zo vaak mogelijk als landgenoot heb bezocht, woonde in West-Berlijn.

Direct tegenover haar appartement was een kroeg die werd bezocht door bebaarde elementen. Daar dronk je bier, rookte je Gitanes en wilde je het kapitalisme afschaffen. In de kelder werd de Extradienst gedrukt, een SEW-orgel gesponsord door de Stasi. Toen het werd stopgezet, kwam de angel eruit – tot op de dag van vandaag is het nog steeds het orgaan van de Groenen.

De angel was afkomstig uit het tijdschrift “Rebel” van de marxistisch-leninistische “Revolutionaire Jeugd”. Een paar jaar later verhuisde ik naar West-Berlijn en werd ik theatermaker in de alternatieve scene. We waren “de goeden”, vooruitstrevend en creatief. Maar zelfs toen al werd ik gestoord door een neiging tot de morele starheid van “de goeden” als het gaat om de meningen en het gedrag van degenen die er anders over dachten. Het deed me denken aan de engheid en de dubbele moraal van mijn katholieke jeugd.

Net als in die tijd werd ook in deze min of meer “links progressieve” bewegingen het uitgesloten en belasterd wie zich niet gehoorzaamde aan het gegeven zwart-witte verhaal. Hurken was goed, biologische boeren waren goed, Rio Reiser en de “Einstürzende Neubauten” waren goed, en in Oost-Berlijn haalde men goedkoop leesmateriaal en ging men naar het Berliner Ensemble.

Toen de Groenen in 1980 werden opgericht, kozen de ‘good guys’ voor groen en lazen ze het scèneblad van de linkse alternatieven, de taz. “De slechteriken” werden gevonden in het kapitalistische varkenssysteem. De bedrijfseigenaren waren slecht. Springer pers was slecht. Privé-eigendom was slecht, tenminste zolang je zelf niets had.

Huwelijken werden veracht en kinderen werden als gelijkwaardige seksuele wezens in de volwassen wereld geïntegreerd. Als moeder vond ik dat niet leuk.

Toen, meer dan veertig jaar later, zag ik reclamevideo’s voor de “Great Reset”, het motto van het World Economic Forum 2021: Daar wordt een jonge, sympathiek uitziende man getoond die blijkbaar alleen de deur uitgaat om zijn eten op te halen dat door een drone wordt afgeleverd. Hij werkt in een thuiskantoor, eet geen vlees, heeft geen privé-eigendom en beschermt het milieu tegen overbevolking door zich te onthouden van het verwekken van kinderen. De wereld is multilateraal en vluchtelingen zijn welkom. Als een orgel fysiek uitvalt, krijgt hij een nieuwe afdruk(1).

Een “goede man” in de “Brave New World” die door Klaus Schwab wordt gepropageerd, leeft overwegend contactloos. Hij besteedt aandacht aan zijn klimaatneutrale voetafdruk en heeft afstand gedaan van sensualiteit, menselijke aanraking, de wanorde en tegenstrijdigheid van het leven en het denken.

Zo iemand wordt van buitenaf gecontroleerd en vermijdt besmetting met waarheden die verschillen van die welke door de staat worden verkondigd. In een andere WEF-video worden horrorvisies getoond van een wereld die verwoest is door gezondheids-, milieu- en sociale rampen. Dan worden ze met een druk op de knop omgevormd tot een groene idylle.

In plaats van het roken van schoorstenen, dankzij de “Great Reset”, levendige kleine visholte in het kristalheldere water(2).

Het is niet waar dat de rijken tegen klimaatredding zijn. Rijke mensen houden niet van werklozen die rondhangen en vuiligheid op hun stoep. Ze houden van controle over andere verlaten stranden, gezond voedsel en weelderige groene golfbanen omgeven door ongerepte natuur.

Voor zichzelf en enkele anderen. Ze laten de rest van de mensheid dit proeven. Hoe de “Great Reset” eruit zal zien, wordt onthuld in een “Witboek” met voorstellen voor de uitvoering van de toekomstige doelstellingen die in het boek “CoviD19 – The Great Reset”(3) worden verkondigd. Hier zijn wat uittreksels:

Tot 84% van alle werkprocessen wordt digitaal of virtueel (videoconferentie) uitgevoerd. Er is dus geen direct menselijk contact. Thuiskantoor en sociale afstandelijkheid worden een levensmodel.
Ongeveer 50% van alle taken worden geautomatiseerd, dat wil zeggen dat de menselijke inbreng drastisch wordt verminderd, inclusief het werken op afstand.
Versnelling van de digitalisering in het voortgezette onderwijs/herscholing (bijvoorbeeld door aanbieders van onderwijstechnologie). Het onderwijzen van onderwijseenheden via kunstmatige intelligentie (AI) en algoritmen in plaats van menselijk contact en uitwisseling.
34% van de huidige organisatiestructuren moet worden “geherstructureerd” – d.w.z. bestaande organisatiestructuren worden verouderd verklaard om ruimte te maken voor nieuwe. Digitale structuren zullen zorgen voor een uitgebreide controle over alle activiteiten van de werknemers.
De herstructurering zal leiden tot loonschalen met extreem lage lonen, waardoor het eveneens geplande “universele basissalaris” of “basisinkomen” – een loon waarmee men nauwelijks kan overleven – onontbeerlijk wordt. Het zou de ontvangers afhankelijk maken van een digitaal systeem, zonder controle over hun gegevens.
De “Great Reset” voorziet in een kredietsysteem waarbij alle persoonlijke schulden worden “kwijtgescholden” – in ruil voor de overdracht van alle persoonlijke activa aan een administratief orgaan of instantie.
Dat zou mogelijk een wereldwijde instelling als het IMF zijn. De WEF-video’s, zoals het Witboek, propageren in naam van het redden van het klimaat een toekomst die niet erg gunstig is voor de mensen.

Het lijkt erop dat in tijden van een “pandemie”, die rigide maatregelen en massale beperkingen van de grondrechten door de regeringen rechtvaardigt, de burgers van de wereld bereid moeten zijn om het thuiskantoor, de sociale afstand en het definitief opgeven van de gezelligheid, de cultuur en het reizen te accepteren. Dit is het programma van de grote omwenteling van een Klaus Schwab, oprichter van het WEF, en zijn miljardair kameraden. Veel van hen komen uit Silicon Valley.

De oppositiegroep De Groenen, die ooit kritisch was over het systeem, steunt dit heropvoedingsprogramma in naam van het redden van het klimaat. Ze zijn een juichende troep voor de regering geworden. Zo stemden zij op één uitzondering na unaniem in met het wetsvoorstel van de CDU/SPD regering bij de stemming over de nieuwe “wet op de bevolkingsbescherming”.

Het is ook verbazingwekkend dat de groene gentech-voorkomers nu hun partijprogramma veranderen in een ondersteuning van gentechnologie. Wie zich als betrouwbare coalitiepartner aan de CDU wil aanbieden, moet openstaan voor gentechnologie. En opkomen voor een verkorte geteste genetische vaccinatie, die ons leven zal bedreigen en misschien ons DNA zal veranderen en deze veranderingen erfelijk zal maken(4).

De socialisatie van het eigendom daarentegen past in de basiswaarden van de Groenen, die zijn ontstaan uit marxistisch-leninistische bewegingen. Nu wordt deze ideologie opnieuw geactiveerd om de middenklasse te ontmoedigen, om haar afhankelijk en controleerbaar te maken.

Maar dit is waar de groene voorstanders van het staatssocialisme met de financiële elite in bed kruipen. Met vurigheid wordt deze prostitutie gesluierd en uitgeroepen tot een heldendaad om het klimaat te redden. Destijds, in de jaren 70 en 80 van de 20e eeuw, waren de Groenen tegen vervuiling en het systeem.

Maar ondanks het dogmatisme van de linkse fundamentalisten waren ze ook anarchistisch, kleurrijk en innovatief. Op dit moment domineert de grijze kleur van de socialistische eenheidsdenkers.

Regels en gehoorzaamheid, dwang en onderdrukking van individuele basisrechten kenmerken het nieuwe groene “wij”.

Groen verenigt het trieste symbool van het masker. Dit verlangen naar masochisme gaat gepaard met een schuimende woede tegen degenen die er anders over denken. Maskervrije mensen worden door Freiburg achtervolgd, demonstranten in Berlijn worden massaal aangevallen door linkse groenen en de Antifa en worden, net als in Leipzig, bijeengebracht.

De groene politica Claudia Roth, die bekend staat om haar overdrijving, is moreel verontwaardigd over een provocatie van een AfD-lid van de Bondsdag en overtreedt de regels van de hygiëne(5).

Het wordt duidelijk: Het gaat niet om gezondheid, het gaat alleen om macht. Vandaag de dag wordt de linkse eis van internationale solidariteit gebruikt om de nationale grondwetten en democratische basisrechten te herstructureren. Dit bevordert de vorming van een wereldwijde klimaat- en hygiënebeschermingsregering met de uitgebreide ontbinding van de natiestaten. Herverdeling van het kapitaal door middel van schuldkwijtschelding in ruil voor het afstaan van alle persoonlijke bezittingen wordt verheerlijkt: “U zult niets hebben en u zult gelukkig zijn” (Video WEF), omdat uw staat u een basisinkomen toekent en altijd over u waakt.

De vernietiging van de democratie door “wetten ter bescherming van de bevolking” bereidt zich voor op de grote omwenteling – met de Groenen als het klimaatreddende boegbeeld.

De Groene beweging is erin geslaagd om aan te meren bij regeringen over de hele wereld waarvan de leiders de beste connecties hebben met mondiale ondernemingen enerzijds, en een zekere neiging tot totalitaire structuren anderzijds, of ze nu Biden, Macron of Merkel heten. En de Groenen hebben de nog halfdemocratische regeringen een ouverture gegeven om eindelijk machtsposities te bereiken die hen in staat stellen om samen met de hoge financiële instellingen een “Nieuwe Wereldorde” te creëren, zoals reeds aangekondigd in het regeerakkoord 2018 tussen CDU/CSU en EPD (6).

In de visies die op het WEF zijn vertegenwoordigd, zorgt de staat voor het leven van zijn burgers, maar stuurt hij hen ook in de meest intieme processen. Het controleert de voortplanting en de bevalling door middel van “gepland ouderschap”, een instrument van eugenetica.

De nieuwe genetische vaccinatie zou ook een steriliserend effect kunnen hebben (zie 4).

De staat stuurt het gedigitaliseerde leven, het bevordert de versmelting van mens en machine in de zin van het transhumanisme (7). Echter, discreet geleid door een wereldwijde financiële elite, wiens immense bezittingen natuurlijk niet algemeen bezit zijn geworden. Deze grootkapitaalbezitters oefenen invloed uit op de politiek, de media, de wetenschap en de gezondheidsinstellingen door financiële bijdragen via stichtingen en internationale organisaties(8).

Het World Economic Forum is het instrument om deze kapitaaleigenaren te koppelen aan staten die fungeren als agenten van wereldwijde herstructurering.

Jonge, idealistische klimaatactivisten zoals Greta Thunberg en Luisa Neubauer worden het hof gemaakt en gemanoeuvreerd in afhankelijkheidsrelaties. Om politici te laten fuseren met de wereldwijde economische spelers om een wereldwijd privaat netwerk te vormen, zullen ze, als ze ambitie tonen voor gewetenloos leiderschap, worden opgeleid tot “Young Global Leaders” in een vijfjarig programma en vervolgens, volgens de WEF aankondiging, toetreden tot een alumnivereniging “om hun leiderschapsreis te voltooien”. Alumni dienen als stewards van het Forum of Young Global Leaders, ondersteunen het selectieproces en fungeren als waardevolle mentoren voor nieuwe leden. Onze alumni zijn van cruciaal belang voor ons voortdurende succes, aangezien zij vaak nieuwe samenwerkingsverbanden ondersteunen en begeleiden en de impactgerichte mentaliteit van de gemeenschap helpen bevorderen”(9).

Deelnemers aan dit programma waren Jens Spahn en Emmanuel Macron. Dit jaar werd de Groene Annalena Baerbock door de alumni gekozen voor het programma.

Bronnen: