Een opmerking van Ernst Wolff.
Wekenlang heeft geen enkel ander onderwerp de mainstream media zozeer gedomineerd als de democratische aanklacht tegen de Republikeinse Amerikaanse president Trump.
Het verhoor van getuigen van de aanklacht wordt rechtstreeks uitgezonden op bijna alle tv-zenders en op tal van websites op het internet, en vertegenwoordigers van de andere partij hebben ook ruimschoots de gelegenheid om hun argumenten naar voren te brengen.
Het geheel ziet eruit als een professioneel geproduceerde Netflix-serie en is duidelijk bedoeld om de kijkers te laten geloven dat oprechte mensen alles in het werk stellen om hun bedreigde democratie te beschermen.
In feite is het proces echter in toenemende mate een afgrond van corruptie, vriendjespolitiek en vriendjespolitiek – aan beide zijden – aan het licht gebracht.
De beschuldigde is Donald Trump, een president die zich presenteert als slachtoffer van een samenzwering en zich voordoet als een tegenstander van de elites, ook al heeft zijn belasting- en inkomensbeleid ervoor gezorgd dat de rijkdom van de ultrarijken tijdens zijn ambtstermijn meer dan ooit tevoren is toegenomen.
De eisers zijn democraten die een agressiever beleid ten aanzien van Rusland eisen en die voortdurend proberen de aandacht af te leiden van het feit dat hun voormalige vicepresident Joe Biden zijn kantoor misbruikt heeft om zijn zoon een goed betaalde baan in Oekraïne te bezorgen.
Maar waarom beginnen de twee grote Amerikaanse partijen aan een openbaar proces waarin zoveel vuiligheid wordt opgewekt dat het hen beiden alleen maar kan schaden?
Waarschijnlijk omdat de Republikeinen en Democraten het op één punt eens zijn, ondanks al hun politieke tegenstand: Hun onvoorwaardelijke onderwerping aan de belangen van Wall Street’s grote banken en hedgefondsen. Zij bevinden zich in extreme problemen en hebben dringend politieke steun nodig om het publiek af te leiden van hun machinaties achter de schermen.
Hier is de achtergrond:
Dit jaar heeft de Amerikaanse Federal Reserve haar poging om de rente te verhogen en minder geld in het systeem te pompen, gestaakt. In plaats daarvan heeft het de rente twee keer verlaagd en meer dan 3 biljoen dollar gebruikt om het systeem in leven te houden.
De concrete reden voor de geldinjecties was de turbulentie op de zogenaamde repomarkt, waar de grote Amerikaanse banken en hedgefondsen zich van vers geld voorzien. Hoewel de FED onmiddellijk aankondigde dat dit slechts een tijdelijk probleem was, is het nog niet opgelost. Integendeel, er zijn sindsdien bijna drie maanden verstreken, waarin de FED dag na dag moest ingrijpen met vers geproduceerd geld.
Aangezien de verantwoordelijken niet bereid zijn het publiek te vertellen aan wie ze het geld geven, wordt er in financiële kringen op allerlei manieren gespeculeerd. Twee hypothesen lijken het meest waarschijnlijk: of een van de reuzen op de geldmarkt – J.P. Morgan, HSBC of Deutsche Bank – verkeert in zulke grote moeilijkheden dat hij met massale betalingen moet worden ondersteund, of een of meer hedgefondsen zijn betrapt op speculatie in de derivatensector.
Wat de variant of een andere reden ook is, het mondiale financiële systeem hangt duidelijk opnieuw aan een zijden draadje en financiële instellingen die te groot worden geacht om te mislukken, worden gered door de enorme sommen geld die de Amerikaanse Federal Reserve hun ter beschikking stelt, terwijl de sociale ongelijkheid in de VS explosief toeneemt, de infrastructuur uiteenvalt en de regering van Washington werkt aan een plan om drie miljoen burgers van de VS uit te sluiten van de uitgifte van voedselbonnen.
Wat is er in zo’n situatie nuttiger voor Wall Street dan een hoogdravende enscenering die de aandacht van het publiek zozeer absorbeert dat bijna niemand zich nog zorgen maakt over de zelfbedieningsmentaliteit van speculanten, de onrechtvaardigheden in de samenleving en de op handen zijnde volgende golf in de wereldwijde financiële sunami….?
+++
Met dank aan de auteur voor het recht om te publiceren.
+++
Afbeeldingsverwijzing: Michael Candelori / Blindvoorraad
+++
KenFM streeft naar een breed spectrum aan meningen. Opinieartikelen en gastbijdragen hoeven het redactionele standpunt niet weer te geven.
+++
Vind je ons programma leuk? Informatie over de ondersteuningsopties vindt u hier: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/
+++
Nu kunt u ons ook ondersteunen met Bitcoins.
BitCoin Adres: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1z1PZgZgZK
Kommentare (0)