Home
>
Archiv
>
KenFM International
>
Nederlands
>
De wereld in een razernij van oorlogen, crises en dreigende scènes…

De wereld in een razernij van oorlogen, crises en dreigende scènes…

Veröffentlicht am: 13. Januar 2020 | Anzahl Kommentare: noch keine

Iran, Australië, Dortmund: De hele wereld lijkt in een noodtoestand te verkeren. Hoe we door de media verslaafd worden gemaakt aan wat ons diep angst aanjaagt.

Een commentaar van Christiane Borowy.

Het neerstorten van een passagiersvliegtuig in de buurt van Teheran enkele dagen geleden zou zijn veroorzaakt door het per ongeluk neerschieten van Iran. De Amerikaanse president Trump wil dat het Midden-Oosten lid wordt van de NAVO. In Australië worden kamelen gedood omdat ze te veel water drinken. In ieder geval zijn er zoveel dieren gestorven en is een zo groot deel van het milieu door brand verwoest dat de gevolgen voor het ecosysteem niet kunnen worden ingeschat. En zelfs in Dortmund heerst er chaos: In de achtste grootste stad van Duitsland is er op 12 januari een mega-evacuatie, omdat er waarschijnlijk vier bommen uit de Tweede Wereldoorlog zijn gevonden. Maar we gaan door met wat we altijd doen, maar op de lange termijn gaat het niet goed.

Een rustige mediastart van het jaar is een illusie. De ene negatieve kop volgt de andere. Degenen die op de hoogte willen blijven van de actualiteit ervaren elke dag een soortgelijke procedure: Chaos en instabiliteit in de wereld, in Duitsland, in mijn stad. Met welke gevolgen?

De Tagesschau meldt op de ochtend van 10.01.2020 dat er steeds meer aanwijzingen zijn dat er bij Teheran een passagiersvliegtuig wordt neergeschoten door Iran (1). Ik krijg de eerste portie sensatie op mijn ontbijtgranen. Hectisch gezien controleer ik of en hoe de grote macht USA hierop reageert. De VS hadden het conflict met Iran aangezwengeld door de Iraanse generaal Quassem Soleimani te vermoorden, die volgens de Midden-Oosten-deskundige Michael Lüders eufemistisch “doden” wordt genoemd. Ik leer ook ‘s morgens vroeg in de wereld: “Troef wil het Midden-Oosten in de NAVO opnemen”. Phew, gelukkig komt de derde wereldoorlog vandaag tenminste niet. Wat zeggen de Duitse politici en de media hierover? Sigmar Gabriel beoordeelt de moord als fout. (2). Immers. Politiek adviseur Cornelius Adebahr beschouwt de situatie nog steeds als bedreigend en Iran als “niet preuts”, en in de tijd op 09.01.2020 legt hij de volgende verklaring af

“Maar het huidige kalmeren kan het onderliggende conflict niet oplossen. Het verschuift het alleen maar naar de toekomst. Voor Iran zijn er nog steeds drie essentiële doelen: Ten eerste houdt het regime zich bezig met zijn eigen voortbestaan en ten tweede met de overheersing van de regio. In ruil daarvoor wil het, ten derde, de VS er uit verdrijven” (3).

Ja, waar denken de Iraniërs aan? Ze willen in hun eigen land overleven, en dat volledig zonder buitenlandse “hulp”. Waar gaan we heen? Iets zo agressief. Ik merk dat ik ook agressief word. Daar komen we later op terug.

Ik wil kalmeren en zien wat er met de branden in Australië is gebeurd. Ze zouden nu al weg moeten zijn. Maar wat kom ik te weten op 09.01.2020 in Focus? In Australië worden 10.000 kamelen doodgeschoten omdat ze te veel water drinken (4). Dat kalmeert me helemaal niet. Zijn er al niet genoeg flora en fauna ten prooi gevallen aan de vlammen? Wie komt met zo’n idee? Juist, man. De journalist Dirk C. Fleck plaatst het bericht dezelfde dag nog op Facebook met de opmerking: “Mensch, Mensch, Mensch”.

Oké, ik zal kijken wat er in mijn regio gebeurt. Oorlog, terreur, milieuvernietiging, ik zal tenminste niet voor mijn deur staan. Weer verkeerd. WDR doet verslag van de noodtoestand in Dortmund, en morgen op 12 januari 2020. Waarom? Omdat de sporen van de oorlog een langdurig effect zullen hebben. In het dichtbevolkte en gevoelige ziekenhuisdistrict zijn vier “verdachte bommeldingen” gevonden en de helft van de stad moet met een enorme evacuatie worden verlamd.

Oorlogswaanzin

De gebeurtenissen in de wereld komen dus in één klap en het ene dramatische of verontrustende nieuws volgt het andere.

De wereld staat aan de rand van de afgrond, zowel extern als moreel: elke dag wordt gemeld dat er sprake is van georganiseerd misbruik van kinderen in de zogenaamde ‘high society’, de milieuschade neemt zodanig toe dat de aarde instort en niet meer bewoonbaar is, het economisch systeem staat ook op instorten en nu staan we aan de rand van de derde wereldoorlog omdat de vrede alleen nog maar met geweld kan worden verdedigd.

De massa van het negatieve nieuws is als een zondvloed op de psyche. Na de overstroming zijn alleen nog losse stukken te vinden.

Het is dus heel natuurlijk dat mensen in stress raken, waar ze nauwelijks iets op tegen hebben. Het is nauwelijks mogelijk om te ontsnappen aan de stortvloed van slecht nieuws. Het is dus ook nauwelijks mogelijk om de stress onder ogen te zien of er op een adequate manier aan te ontsnappen. Een resultaat is rigor mortis.

Wanneer een overstroming in het beeld van een traumatische situatie komt te staan, probeert de persoon op natuurlijke wijze te overleven. De strategieën zijn verschillend. Eenvoudig gezegd kan worden gezegd dat sommigen zich laten meeslepen door angst en anderen agressief worden.

En hier ontstaat een groot probleem, want oorlog kan alleen gevoerd worden als veel mensen agressief zijn. Trump alleen kan bijvoorbeeld helemaal niet zoveel schade aanrichten. De Amerikaanse presidentskandidaat Marianne Williamson schrijft op 9.1. 2020 in haar campagne-nieuwsbrief met de titel “Love versus fear”:

“We kunnen meer inzichten krijgen van Carl Jung dan van Karl Rove. Psychologisch inzicht is vandaag de dag belangrijker dan traditionele politieke strategieën. President Trump houdt zich immers minder bezig met het politieke niveau. Zijn manier van doen en wat hij uit anderen put, vindt niet plaats op het intellectuele niveau, maar op het niveau van het diep emotionele. Hij is boos op de wereld en hij zal het laten zien. Wat dit zo gevaarlijk maakt is dat miljoenen andere mensen ook boos zijn en een pervers soort troost vinden in zijn gedrag.”

Wat Williamson hier beschrijft is een overlevingsstrategie. In werkelijkheid is de mens bang voor oorlog en terreur en de vernietiging van zijn levensonderhoud.

En dat is precies de bedoeling. Het is uiterst gunstig voor mensen die geld verdienen aan slecht nieuws en oorlog, wanneer mensen bevroren zijn in plaats van rustig en helder te blijven.

Er zijn nauwelijks media die erop wijzen dat er manieren zijn om te ontsnappen aan wat psychologen secundaire posttraumatische stress noemen. Dit is de stress die je krijgt als je kijkt of informatie krijgt over oorlog, terreur en andere crises. Het lichaam vertoont dezelfde stressreacties.

Het probleem hierbij is dat als de stress op een bepaald moment niet geregeld is, het lichaam voortdurend in de “drama” modus blijft en in zekere zin gewend raakt aan de stoffen die door het lichaam vrijkomen. Het wordt gewoonweg verslaafd aan hen. En dit is een veel groter probleem dan bevroren zijn in angst.

Wanneer de media het ene slechte nieuws na het andere plaatsen, manipuleren ze ons onderbewustzijn en beïnvloeden zo onze psyche en onze fysieke reacties. Als we wennen aan de “verslavende” adrenaline, die onder andere wordt veroorzaakt door grote stress, zijn we plotseling, zonder het te beseffen, afhankelijk van “drama”, conflict, informatie over oorlog en terreur. Zonder dat we het bewust waarnemen, raken we verslaafd aan agressie-ontlading. Dan schreeuwen we ineens “We zijn voor een humanitaire oorlog”, hoewel we eigenlijk al eerder “Nooit meer oorlog” hadden geschreeuwd.

Dus we zijn zelfs nog steeds hongerig naar de informatie die ons bang maakt. Dit is een fatale ontwikkeling. Wij geloven in de gegenereerde vijandelijke beelden en luisteren niet meer naar ons hart. Iemand die bang is, raakt in zo’n shock dat hij ofwel vlucht ofwel aanvalt. Dit kan zich bijvoorbeeld zo manifesteren dat men ofwel helemaal niet geïnteresseerd is in politiek, ofwel zo boos wordt dat elk vijandelijk beeld gelijk heeft om naar binnen toe aan te vallen en de oorlog te dragen die anderen willen.

Durf de media terug te trekken

Het is daarom essentieel om de verslaving op te geven, of liever gezegd om steeds weer momenten van rust te creëren om uit het drama van de psyche, de fysieke stress en de mediamanipulatie te geraken. We kunnen de informatie in de media immers niet scheiden van de effecten die ze hebben op onze psyche. Het zou zijn alsof je de regen van de wolken scheidt.

Het creëren van momenten van stilte om bij zinnen te komen en helder te denken is niet noodzakelijkerwijs iets spiritueels. Er zijn nu talrijke onderzoeken naar de effecten van meditatie op de hersenen en op de menselijke gezondheid. Het voorkomt ook dat mensen alleen uit angstreacties handelen en zich zo gedragen als een verslaafde of als een kind dat blindelings achter de bal aanzit die over de drukke weg rolt. Dit gedrag is vrij ongezond.

Bovendien stelt de (informatie)verslaafde zich geen wezenlijk belangrijke vraag: Wie ben ik en wat heb ik nodig voor een goed leven? Wat hebben anderen nodig om een goed leven te hebben? Dit is geen puur persoonlijke vraag.

Het Aziatische “land van geluk” Bhutan, bijvoorbeeld, is een positief rolmodel. In dit land in de Himalaya wordt de wereld getoond hoe een samenleving zich politiek kan afvragen hoe een goed leven mogelijk is voor alle leden van een gemeenschap. Dit werkt heel goed en nodigt mensen uit om dit voorbeeld te volgen. Maar heb je al gehoord over het bestaan van dit land? Bent u elke dag op de hoogte van waar mensen gelukkig samenleven? Nee? Zou u op dit nieuws klikken als ze hun tournee door de media online maken? Of hand op hart: is het niet het opwindende, dramatische nieuws dat je het meest interesseert?

Ik vertel je niet in welk nieuws je geïnteresseerd zou moeten zijn. Ik vertel je alleen het effect van de verslaving aan negatief nieuws. Misschien durft u wel te experimenteren en uw mediaconsumptie eerlijk in twijfel te trekken. Op deze manier vergroot u uw kansen om minder manipuleerbaar en rustiger te zijn en daarmee uw kansen op een goed leven voor uzelf en anderen.

Bronnen

+++
Met dank aan de auteur voor het recht om te publiceren.

+++

Beeldreferentie: SS studiofotografie / Shutterstock

+++

KenFM streeft naar een breed spectrum aan meningen. Opinieartikelen en gastbijdragen hoeven niet de mening van de redactie te weerspiegelen.

+++

Vind je ons programma leuk? Informatie over de ondersteuningsmogelijkheden vindt u hier: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Nu kunt u ons ook ondersteunen met Bitcoins.