Home
>
Archiv
>
KenFM International
>
Português
>
Desmascarar Bill Gates! | Por Jonathan Jaguar

Desmascarar Bill Gates! | Por Jonathan Jaguar

Veröffentlicht am: 13. Oktober 2020 | Anzahl Kommentare: noch keine

Uma iniciativa dedicada ao fundador da Microsoft quer mostrar: uma resposta apropriada à histeria da coroa só pode ser feita internacionalmente.

Um ponto de vista de Jonathan Jaguar.

Tendo em conta o grande sucesso do “Dia da Liberdade” a 1 de Agosto e também do “Festival da Paz e da Liberdade” a 29 de Agosto, há uma coisa que não devemos esquecer: As pessoas são expostas a um ataque à sua liberdade não só na Alemanha ou na Europa, mas em todo o mundo. Por conseguinte, é importante continuar a trabalhar em rede a nível internacional e prestar atenção às vozes atentas vindas do estrangeiro. Isto inclui a iniciativa internacional dos dias mensais “Expose Bill Gates” (#ExposeBillGates). O segundo dia do evento teve lugar a 8 de Agosto, o terceiro a 12 de Setembro.

Evidentemente, o que está a acontecer em todo o mundo sob o pretexto de combater uma pandemia serve muitos objectivos diferentes e não pode ser reduzido às acções de uma única pessoa. Mas é evidente que o multi-bilionário Bill Gates está no centro de, ou intimamente ligado a, toda uma série de agendas. Portanto, o reconhecimento das suas actividades ajuda-nos a não perder de vista muitos aspectos importantes da actual crise, nomeadamente o seu carácter internacional ou a sua ligação com outras iniciativas globais e ataques à nossa liberdade e soberania.

Porquê sempre Bill Gates?

Bill Gates não é certamente o único que – em grande medida até agora – perseguiu com sucesso os seus objectivos durante e através da crise pandémica, e até certo ponto pode também haver contradições e competição entre diferentes “círculos influentes” no seio da elite do poder. Contudo, ele é certamente a figura mais proeminente actualmente, e foi sem dúvida o mais bem preparado: Afinal, há anos que fala da ameaça de uma próxima pandemia (1), pois proclamou a Década da Vacinação, que deverá ser coroada pela vacinação global corona em 2020, e é em grande parte auto-financiada (2), tal como a aliança de vacinação GAVI (3) e a “Coalition for Innovation in Epidemic Preparedness” CEPI (4).

Desde o início da crise, foi também cortejado como especialista em saúde pública global em inúmeras entrevistas em todo o mundo e foi-lhe permitido espalhar a sua visão de vacinar toda a raça humana sem críticas, por exemplo, nos Tagesthemen (5).

É ele quem define a direcção, por exemplo que a pandemia só terminará com uma ou várias vacinas, porque já se fala de várias doses (6).

A posição de Gates é sem dúvida assumida pelos políticos e pelos principais meios de comunicação social e ajuda a fazê-los passar sem qualquer base científica, agora com a conversa infundada de uma “segunda vaga” e um aumento maciço de testes (7).

Irritantemente, Bill Gates também o deixou recentemente saber numa entrevista (8), com uma expressão facial que muitos acham assustadora, que ele já sabia que a próxima epidemia, para a qual temos agora de nos preparar, irá realmente atrair a atenção. Como é que, perguntamo-nos, ele sabe isto muito bem?

Já era espantoso como a clarividente Fundação Gates, juntamente com o Fórum Económico Mundial e o Centro Johns Hopkins, encenou o “Evento 201” (9), no qual representantes de alto nível da política e da administração, incluindo da China, meios de comunicação e indústria, simularam – quase se poderia dizer ensaiaram – uma pandemia desencadeada por um novo vírus corona (10). E fizeram-no precisamente em Outubro de 2019, imediatamente antes do “Paciente 0” ter sido supostamente o primeiro a ser infectado com SRA-CoV-2. Isto recorda aos observadores atentos as muitas sessões de treino para ataques, que coincidiram exactamente com tais ataques (11).

De monopolista a benfeitor de saúde

É instrutivo ver como Bill Gates conseguiu deslizar para este papel de benfeitor e perito em saúde. Consequentemente, ele está agora também a liderar o desenvolvimento de uma vacina, para a qual tem tido política internacional, liderada pela UE, angariar 8 mil milhões de euros (12). Há apenas 30 anos atrás, Bill Gates era um produtor de software bastante odiado que construiu sem escrúpulos um quase-monopólio para os seus produtos com tendência para o vírus, sem mostrar quaisquer sinais de caridade ou interesse no bem comum maior.

De facto, ainda hoje, a sinceridade da sua filantropia não é boa (13): ele está a usar um truque que outros antes dele, provavelmente John primeiro, inventaram. D Rockefeller, o magnata do petróleo originalmente extremamente impopular, conhecido na altura como o homem mais rico do mundo. O truque funciona assim: transfere partes da sua imensa fortuna para uma fundação privada a fim de prosseguir os seus próprios interesses de forma isenta de impostos, de tal forma que, por um lado, isto também o beneficia financeiramente, e por outro lado, polui a sua imagem como “benfeitor” com uma grande campanha de relações públicas.

De facto, a Fundação Bill & Melinda Gates “investe”, sobretudo nas empresas em que a fundação e a Gates detêm participações privadas. No caso de Gates, esta é, em particular, a indústria farmacêutica – mas também praticamente tudo o resto que as pessoas esclarecidas, críticas e conscientes da saúde rejeitam, tais como a indústria alimentar, incluindo a fast food, a agricultura industrial, a engenharia genética e assim por diante. Assim, apesar das doações “generosas” à sua própria fundação, os seus bens privados também duplicaram nos últimos 10 anos (14), ainda sem a Corona. Se Gates, como o maior doador individual, apoia a OMS com mais dinheiro do que qualquer outro país excepto, no entanto, os EUA (15), então ele também pode colocar “o seu” povo lá – como o actual Director Geral Tedros Ghebreyesus, que há muito se associa a ele como membro do conselho de administração de instituições Gates como a GAVI (16).

E desta forma, Gates pode também tornar as suas prioridades as da OMS – como a vacinação em vez de outras, muito mais eficazes e menos dispendiosas, mas também menos lucrativas, medidas de promoção da saúde, como uma melhor higiene ou uma nutrição mais saudável.

O investimento na OMS compensa, portanto, o Gates de várias maneiras, incluindo economicamente. Mas quase ninguém está interessado nestes óbvios conflitos de interesses, pelo menos os políticos e os meios de comunicação social, que Gates também patrocina – de forma pouco egoísta, claro (17).

Não é, portanto, surpreendente que a Universidade de Oxford e a sua empresa afiliada AstraZeneca, da qual o governo alemão encomendou 80 milhões de doses de vacinas em Junho de 2020, tenham sido apoiadas durante muitos anos com centenas de milhões de dólares da Fundação Gates (18). Assim, parece que, antes de todas as provas, AstraZeneca sairá vitoriosa da “competição” de desenvolvimento (19). Esta empresa deverá fornecer 2 mil milhões de vacinas (20), mais de um quarto das doses necessárias para todo o mundo.

Duas observações sobre a manipulação psicológica na pandemia

A propósito: A actual corrida às vacinas, em que cada país quer “garantir” que a sua população não tenha de esperar demasiado tempo e que outros países não “roubem” a vacina, segue um padrão bem conhecido: faz-se algo psicologicamente mais valioso, ou mesmo valioso em primeiro lugar, ao sugerir o perigo de uma escassez (21). Fornecimento limitado! Só hoje!! Então muitos também compram algo que na realidade não precisam ou querem. Isto funciona repetidamente, os diamantes, por exemplo, só se tornaram valiosos em primeiro lugar, e agora também com a tecnologia 5G – aqui a discussão pública também se centra em que país é mais rápido na implementação e qual “fica para trás”, e não se esta tecnologia é de todo desejável ou inofensiva. Também não é (22).

Mais uma observação sobre a guerra psicológica: Olhando para trás, não parece coincidência que em 2011, ou seja, na linha do início da “Década de Vacinação” de Gates (23), tenha surgido o Soderbergh Blockbuster Contagion. Isto plantou as imagens subconscientes na mente das pessoas que estão agora a mostrar os seus efeitos: Em caso de infecção, uma morte certa e agonizante ameaça. Nessa altura, quem não se irritou com os espirros imprudentes de um homem numa fila, que provavelmente infectou uma das personagens principais e a matou com ela? Estas emoções desempenham certamente um papel inconscientemente para muitos que estão agora irritados por “negadores mascarados”. Do mesmo modo, a figura de Allan, que espalha teorias de conspiração infundadas, molda agora provavelmente a opinião de muitos dos críticos das medidas. E acima de tudo, o filme elogia a vacinação como uma arma milagrosa, com a qual a catástrofe termina num instante.

Há indícios de que este filme também foi concebido como propaganda. Não só não é geralmente segredo que os serviços secretos dos EUA e outros agentes do “Deep State” têm uma grande influência em Hollywood (24). A este Portões com as várias tecnologias por ele desenvolvidas em torno das vacinas devem ser contadas. Concretamente, o escritor do guião, Scott Burns, trabalhou em conjunto com os serviços secretos, por exemplo durante o trabalho no cinema The Bourne Ultimatum (2007), The Informant! *(2009). Além disso, também procurou aconselhamento para *Contagion junto da OMS e do CDC dos EUA (25).

É também revelador que tenha produzido o filme sobre as alterações climáticas An Inconvenient Truth with Al Gore. Para Gates, as alterações climáticas são uma das razões para reduzir urgentemente a população mundial (26). De facto, a pandemia e a histeria climática têm mais em comum do que muitos gostariam de reconhecer; acima de tudo, a intolerância quase religiosa para com aqueles que apontam para a base científica mais do que insuficiente e para abrir falsificações (27).

A Ideologia Subjacente: Tecnocracia

A questão permanece: Que interesses é que o Gates realmente persegue? Para além de ganhar mais dinheiro e obter novamente um monopólio, desta vez apenas na saúde internacional. Há vários denominadores comuns para as suas muitas actividades, que não podemos discutir aqui em pormenor, mas que dizem particularmente respeito à identificação digital, à abolição da moeda e à política demográfica. Através deste último, ele chegou à saúde (28), em resposta ao que considera ser o problema premente de superpopulação (29).

Um desses denominadores comuns é o controlo da população, num duplo sentido: controlo como redução ou pelo menos abrandamento do aumento da população e controlo sobre a própria população. Na verdade, estes interesses não são novos; outros, mais uma vez especialmente os Rockefellers, partilharam-nos, e há muitas provas sérias (30) de que, em última análise, fazem parte de uma agenda mais vasta que inclui o controlo tecnocrático sobre as pessoas e todos os recursos do planeta. Hoje, os “tecnocratas” podem lembrar-nos governos de países em crise como a Grécia ou a Itália, onde “tecnocratas” aparentemente neutros sem uma agenda política clara levaram a cabo medidas de austeridade e privatização impopulares.

Mas de facto, a “tecnocracia” era um forte movimento ideológico no início do século XX que queria substituir as democracias e outras formas de governo por um governo da ciência. É oportuno que tenhamos agora de repente de abdicar dos direitos democráticos em nome de conhecimentos médicos aparentemente objectivos. E pode ser demonstrado que as elites do poder ainda perseguem esta ideologia (31).

É evidente que Gates não está a agir sozinho: por exemplo, ele e J.D. Rockefeller convidaram outros bilionários para uma reunião em 2009 – sob a impressão da grande crise financeira, cujo ponto culminante vemos agora sob o pretexto da pandemia, pouco depois do falso alarme da gripe suína, e pouco antes do anúncio de Gates da sua “década de vacinações” (32). Queriam “considerar em conjunto como utilizar a sua riqueza para abrandar o crescimento da população mundial” (33). Em retrospectiva, isto parece uma mini-reunião de Bilderberg (34) na qual Gates e Rockefeller asseguraram que outros representantes influentes da oligarquia dos EUA estavam a bordo para os seus planos de vacinação.

Pouco tempo depois, a Fundação Rockefeller produziu um documento estratégico apresentando vários cenários que poderiam preparar o caminho para um mundo autoritário e gerido de forma centralizada (35). Quando se tornou claro no Outono de 2019 que o sistema financeiro mundial iria entrar em colapso mesmo sem o Covid-19 (36), o cenário “Lock Step”, que Bill Gates tinha promovido há 11 anos atrás, foi obviamente escolhido e estamos agora a vivê-lo ao vivo, por assim dizer.

O que nos espera?

Mas isto também significa que há grandes tarefas à nossa frente.

Não será suficiente para evitar a ditadura da Corona e restabelecer a constituição e melhorá-la com elementos de democracia directa.

Também não basta prevenir a vacinação obrigatória – através de vacinação obrigatória ou chantagem – ou, melhor ainda, cancelar a compra de vacinas corona inseguras por serem demasiado arriscadas. Também não será suficiente para sobreviver à crise económica que se avizinha e não se deixar comprar ou ser empurrado para fora da corrida pelos infinitamente fortes hedge funds e grandes bancos, que se encontram nos blocos de partida para expandir incontestavelmente a sua hegemonia económica no sentido da “Grande Reposição” do Fórum Económico Mundial (37) durante a crise. Mesmo a prevenção da abolição do numerário com uma moeda digital global e a introdução de um sistema monetário mais democrático, como Ernst Wolff e outros há muito pedem (38), não será suficiente, mesmo que isto possa provavelmente ajudar a resolver mais problemas do que muitos suspeitam.

Se mesmo parte das muitas pistas aqui sugeridas e ligadas estão correctas, é para evitar que os representantes de uma elite influente do poder que trabalha em segundo plano através de inúmeras fundações, institutos, associações, grupos de reflexão e mesmo organizações secretas (39) instalem a sua distopia tecnocrática autoritária e reconheçam que estas ideologias estão em ascensão em muitas formas. A pandemia da coroa e as vacinas como “solução” para o problema são apenas uma frente.

Outros aspectos são a histeria climática essencialmente anti-humana de acordo com o lema: “Nós, humanos, somos as pragas do planeta! “, a ditadura da vigilância sobre a expansão de 5G e a “Internet das Coisas” ou a condução autónoma com carros eléctricos, a abolição do dinheiro, o controlo de todos os recursos de acordo com os objectivos dos “Objectivos de Desenvolvimento Sustentável” das Nações Unidas (40), a criação de híbridos humano-computador (transhumanismo) (41) ou o melhoramento genético do super-humano, etc. Todos estes projectos vão na mesma direcção e estão a ser cuidadosa e pacientemente impulsionados pelos mesmos círculos ao longo de gerações, alguns deles há mais de cem anos (42).

Os Dias Bill Gates / Expor os Dias Bill Gates

Expor Bill Gates e os seus planos de vacinação é um primeiro passo importante, mas é menos sobre ele como pessoa do que sobre as ideologias que ele e outros defendem. Vamos falar sobre estas questões, mesmo que sejam consideradas pela maioria como “teorias de conspiração grosseiras”. Vamos usar os “Dias de Expor Bill Gates” para o fazer. O primeiro teve lugar a 13 de Junho de 2020, o segundo a 8 de Agosto de 2020. De agora em diante, cada segundo sábado do mês é um dia sob o hashtag #ExposeBillGates, até ao fim do “Novo Normal” – por isso agora novamente a 10 de Outubro de 2020. A iniciativa vem de uma série de jornalistas e activistas independentes em torno de Derrick Broze, James Corbett e outros, cujas contribuições em vários campos são, a propósito, definitivamente dignas de atenção – sobretudo as suas propostas construtivas de soluções para ultrapassar a profunda crise em que a humanidade se encontra não só desde Corona, e que é causada não só, mas não insignificantemente, pelo trabalho aberto e escondido da “elite” dos oligarcas super-ricos (43).

As actividades nos dias “Exposure Bill Gates” vão desde a distribuição de folhetos ou colocação de cartazes (44) a actividades em linha, especialmente nos meios de comunicação social, ou o que quer que venha à mente dos activistas (45). Mesmo que os principais meios de comunicação social estejam em silêncio, no mundo anglófono os dias até agora têm atraído alguma atenção e o movimento está a crescer – vamos fazer a nossa parte!

Uma iniciativa que é certamente muito útil é ver e discutir publicamente ou com amigos/parentes o filme documentário de James Corbett, no qual se baseia grande parte desta contribuição. “Quem é Bill Gates?” especialmente durante os dias de Exposure Bill Gates. Corbett, na minha opinião, estabelece padrões de jornalismo independente: ele verifica cuidadosamente, nomeia todas as suas fontes e contradiz informações falsas mesmo quando estas podem servir “a causa”. A causa, ou seja, a libertação das pessoas da exploração e da opressão, através de uma crescente usurpação e, sobretudo, dos países (super)ricos, é em última análise servida apenas pela verdade.

+++

Este artigo foi publicado pela primeira vez em 07 de Outubro por Rubikon

+++

Nota sobre o artigo Rubikon: O texto seguinte apareceu pela primeira vez em “Rubikon – Magazin für die kritische Masse”, em cujo conselho consultivo Daniele Ganser e Rainer Mausfeld estão activos, entre outros. Uma vez que a publicação foi feita sob uma licença gratuita (Creative Commons), KenFM assume este texto para uso secundário e assinala explicitamente que o Rubicon também depende de doações e necessita de apoio. Precisamos de muitos meios de comunicação alternativos!

+++

Obrigado ao autor pelo direito de publicar o artigo.

+++

Fonte da imagem: Frederic Legrand – COMEO / shutterstock

+++

KenFM esforça-se por um amplo espectro de opiniões. Os artigos de opinião e as contribuições dos convidados não têm de reflectir a opinião do pessoal editorial.

+++

Gosta do nosso programa? Informação sobre outras possibilidades de apoio aqui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Agora também nos pode apoiar com as Bitcoins.