Keine Alternative für Deutschland
Ein Meinungsbeitrag von Uli Gellermann.
Es geistert durch das Netz: Auch Menschen, die man schätzt, zum Beispiel Kayvan Soufi-Siavash (früher Ken Jebsen), rufen zu den nächsten Landtags-Wahlen in Sachsen und Thüringen zur Wahl der AfD auf. Dass man ihnen überhaupt zuhört, ist der AfD-Haltung in der Zeit des Corona-Regimes zu verdanken: Sie war als einzige der Parlaments-Parteien eine echte Opposition gegen das Regime.
Höcke ist ein Nazi
Wenn die AfD einzig aus den häufig klugen und blendend formulierten Corona-Kommentaren von Alice Weidel bestünde, könnte einen die Partei glatt in Versuchung führen. Aber wer bei Verstand ist, der weiß, dass die AfD nicht nur einfach eine rechte Partei ist. In ihr haben Leute wie Björn Höcke das Sagen, und der sagt zum Beispiel so was: „Das große Problem ist, dass man Hitler als das absolut Böse darstellt.“ Klar, Höcke ist seit 2014 Vorsitzender der AfD-Fraktion im Thüringer Landtag und ein Nazi. Für ihn ist Hitler natürlich nicht „absolut böse“, sondern anscheinend nur relativ. Diese Relativierung wird den Opfern der Nazis sicher noch rückwirkend helfen.
AfD – eine Oppositionspartei?
Aber warum wirbt der echte Alternativ-Demokrat und Geschäftsführer der multi-intelligenten Web-Site „apolut“ für eine Nazi-Partei? Nur weil die anderen zur Wahl stehenden Parteien ziemlich grässlich sind und die AfD als Oppositionspartei auftritt? Ach ja, die AfD ist eine Oppositionspartei? Und warum schwätzt sie dann (wie der AfD-Bundestagsabgeordnete Jörg Schneider, Mitglied im Gesundheitsausschuss) von einer „Pandemie“? Eine Pandemie gab es nie: Erst als die WHO 2009 die Kriterien für eine Pandemie willkürlich runterschraubte, konnte eine gewöhnliche Grippe (Corona) zur Pandemie hochgeschraubt werden. Wer immer noch von einer „Pandemie“ redet, spielt das Spiel der Regierung und der Pharma-Industrie.
Vorm Wählen den Beipackzettel lesen
Wer den Text des AfD-Corona-Papiers weiterliest, findet dann diesen originellen Satz: „Wir unterstützen darüber hinaus die Erforschung einer geeigneten medikamentösen Behandlung.“ Wer forscht? Die Pharma-Industrie. Wer verdient an der „medikamentösen Behandlung“? Die Pharma-Industrie. Wer glaubt an die profitorientierte Pharma-Industrie? Die AfD. Welch wundersame Opposition. Auf dem AfD Beipackzettel findet sich das Wort Pharma-Industrie einfach nicht. Statt dessen fordert sie die „Renationalisierung als Lösung für sichere Arzneimittel“. Wie dämlich ist das denn? BioNTech Manufacturing GmbH stellt den gefährlichen, nicht validierten Corona-Impfstoff her. Die GmbH kommt aus dem deutschen Mainz und stellt die Genspritze so vor: „mRNA als revolutionäre neue Wirkstoffklasse“. Da muss nix renationalisiert werden; der Feind unserer Gesundheit spricht deutsch.
Die nächste Impfkampagne
Die nächste Impfkampagne ist schon am Start: Der berüchtigte WHO-Generaldirektor Tedros erklärte schon im Juli 2022 wegen der Affenpocken (Mpox-Virus) eine „Notlage von internationaler Tragweite”. Die Kassenärztliche Vereinigung Berlin wirbt bei ihren Mitgliedern heftig: „Sie können ab 01.09.2024 die Impfung gegen das Mpox-Virus unter Angabe der jeweiligen Symbolnummer (SNR) 89135 über die KV Berlin abrechnen und erhalten eine Vergütung in Höhe von 9,98 €.“ Die Kampagne verspricht ein Milliarden-Geschäft. „Einziger Affenpocken-Impfstoff kommt aus Bayern“, schreit die Pharma-Reklame, denn der Stoff kommt aus Martinsried, einem Ortsteil der Gemeinde Planegg im oberbayerischen Landkreis München. Nationaler geht kaum. Das wird die AfD sicher freuen.
NATO für deutsche Interessen?
Im AfD-Grundsatzprogramm findet sich dieser entlarvende Satz: „Die Mitgliedschaft in der Nato entspricht den außen- und sicherheitspolitischen Interessen Deutschlands.“ Die NATO, die US-Kriegs-Organisation, entspricht den „sicherheitspolitischen Interessen Deutschlands“? Was gab es denn für deutsche Interessen in Jugoslawien oder Afghanistan oder Libyen? Um nur ein paar Länder zu nennen, die unter den Militärüberfällen der NATO zu leiden hatten. Der mit einer NATO-Lüge begonnene Krieg gegen den Irak dauert faktisch bis heute an.
Nationale Verkleidung
Die NATO ist ein Militärbündnis gegen alle Völker, die sich nicht den Interessen der USA beugen. Eine Mitgliedschaft in der NATO ist eine Unterwerfung der nationalen Interessen unter die der USA. Dieser Unterwerfung ist sicher auch dieser Satz im AfD-Positionspapier zum Ukrainekrieg zu verdanken: „Der Krieg gegen die Ukraine ist ein völkerrechtswidriger Angriffskrieg Russlands, den wir scharf verurteilen.“ Kein Wort zur Vorgeschichte dieses Kriegs, kein Wort zur NATO, alles nur glattgelutschter Mainstream-Wortmüll. Und dann kommt im AfD-Positionspapier noch der Anbiederungs-Teil: „Die AfD-Bundestagsfraktion fordert vom russischen Präsidenten ein sofortiges Ende der Kampfhandlungen.“ Man hält die Russen für blöd: Ohne ausreichende Pufferzone zur NATO ein Ende der Kampfhandlungen? Die AfD tritt im nationalen Kostümchen auf und ist, wenn es darauf ankommt, gegen die nationalen Interessen der Deutschen, die keine Waffenlieferungen wollen. Die AfD ist eine schwarz-rot-gold angestrichene Mogelpackung.
Auf das Parlament setzen, ist eine Alterserscheinung
Was treibt eigentlich intelligente Menschen wie Kayvan Soufi-Siavash zur AfD-Wahlempfehlung? Verzweiflung? Aber es ist doch nicht neu, dass bürgerliche Parlamente mit Demokratie wenig zu tun haben. Was wollen wir wetten, dass nach den Wahlen in den Koalitionsverhandlungen, wenn es um den Job des Ministerpräsidenten geht, die AfD-Opposition zugunsten des „Wählerwillens“ einknickt, wenn die CDU der AfD ein Angebot aus „Verantwortung gegenüber den Wählern“ macht?
Alternative Macht, diese Sorte Macht, die vom großen Geld abgekoppelt ist, findet sich in der Aktion, auf Straßen und Plätzen, nicht in den Fraktions-Hinterzimmern. Gleich welcher Parteiname drauf steht: Auf das Parlament zu setzen, ist eine abträgliche Alterserscheinung.
+++
Dieser Beitrag wurde zuerst am 31. August 2024 auf dem Portal Rationalgalerie veröffentlicht.
+++
Wir danken dem Autor für das Recht zur Veröffentlichung dieses Beitrags.
+++
Bildquelle: nitpicker / shutterstock
+++
Ihnen gefällt unser Programm? Machen wir uns gemeinsam im Rahmen einer "digitalen finanziellen Selbstverteidigung" unabhängig vom Bankensystem und unterstützen Sie uns bitte mit Bitcoin:
https://staging.apolut.net/unterstuetzen#bitcoinzahlung
Informationen zu weiteren Unterstützungsmöglichkeiten finden Sie hier:
https://staging.apolut.net/unterstuetzen/
+++
Bitte empfehlen Sie uns weiter und teilen Sie gerne unsere Inhalte. Sie haben hiermit unser Einverständnis, unsere Beiträge in Ihren eigenen Kanälen auf Social-Media- und Video-Plattformen zu teilen bzw. hochzuladen und zu veröffentlichen.
+++
Apolut ist auch als kostenlose App für Android- und iOS-Geräte verfügbar! Über unsere Homepage kommen Sie zu den Stores von Apple und Huawei. Hier der Link: https://staging.apolut.net/app/
Die apolut-App steht auch zum Download (als sogenannte Standalone- oder APK-App) auf unserer Homepage zur Verfügung. Mit diesem Link können Sie die App auf Ihr Smartphone herunterladen: https://staging.apolut.net/apolut_app.apk
+++
Abonnieren Sie jetzt den apolut-Newsletter: https://staging.apolut.net/newsletter/
+++
Unterstützung für apolut kann auch als Kleidung getragen werden! Hier der Link zu unserem Fan-Shop: https://harlekinshop.com/pages/apolut
Die Bedenken von Herrn Gellermann kann ich gut nachvollziehen und teile sie weitgehend.
Als Anhänger der liberalen sozialen Marktwirtschaft scheint mir die AFD nicht der Heilsbringer zu sein, als das sie von einigen schon fast sektenhaft gepriesen wird.
Das Gegengewicht BSW scheint entweder eine falsche Strategie zu verfolgen, oder ein Trojanisches Pferd zu sein – schade.
Innerhalb des bestehenden Parteienwahlrechts, das mit Demokratie so ziemlich nichts zu tun hat, scheint mir der Vorschlag gezielt aussichtslose Kleinstparteien zu wählen wenig zielführend. Das ersetzt nur das Feld "keiner von allen", ändert an der Politik der Regierung rein gar nichts. Die Zeiten, in denen die Parteien noch auf Wahlverhalten reagierten, sind vorbei. Diese Zeiten haben eh nur marginal existiert.
Bleibt also nur, wie üblich, das kleinere Übel zu wählen.
Die Neugründung von Parteien ist schwierig. Infiltration und Unterwanderung können beliebt werdende Parteien schnell und effektiv zerstören (Beispiel Piraten). Was also ist los mit BSW? Totgeburt, falsche Strategie oder Trojaner? Ich hoffe immer noch auf eine falsche Strategie, die Herr Lafontaine hoffentlich bald korrigiert.
Unter den gegebenen Umständen bleibt leider nur eine Partei übrig.
Und ja, eigentlich brauchen wir endlich eine wirkliche Demokratie mit ausreichenden Stabilisierungen (z.B. Vorschlagsrecht bei Personal in Gerichten und Behörden durch Regierung und Behörden, Bestätigung oder Ablehnung durch Bürger). Demokratisch kontrollierte öffentliche Medien gehören zwingend dazu, ihr Auftrag muss kontrolliert und durchgesetzt werden.
Nochmal
Wer meint, dass die Afd der Heilsbringer wäre, wird bitterlich enttäuscht werden.
Auch die werden uns alles nehmen.
Ist sicher eine Meinung – nur bleibt die Frage – da die AfD noch nicht in DE regiert hat – warum genau will man dann unbedingt die anderen behalten? Die haben doch nun ausreichend gezeigt, wie die DE & ihre Bevölkerung verachten!
Was soll die Schlußfolgerung aus ihren Worten sein?
Gar keine Regierung? Das Recht des Stärkeren?
WAS genau wollen SIE als Regierung haben? Ich vermute mal, sich selber zum Bundeskanzler machen, wollen Sie auch nicht, oder?
Danke Uli Gellermann,
dennoch haben Sie vergessen zu erwähnen, dass die AfD-Führung hinsichtlich Palästinenser (Gaza)/Israel auf Regierungskurs ist- auch das vergessen/verdrängen viele sehr gerne! So mein momentaner Kenntnisstand.
Ja das mit dem Plandemiewiderstand der AfD ist ihr Pfund bei den Wahlen.
In Fragen Frieden reden sie sehr unterschiedlich. Höcke ja nicht schlecht.
Dann hier von Gellermann und der Hinweis
mit den Strategiepapier. In Fragen Israel sind sie eins mit der Regierung. Kein Wort habe ich von Direktkandidaten der AfD zu Frieden hier in Sachsen gehört.
Das ist mir zu wenig, um auf sie zu setzen.
Leider muss ich Ihnen misstrauen.
Hoffentlich erleben wir kein blaues Wunder.
Wie armselig Herr Gellermann! Da kämpft APOLUT seit Jahren gegen die Altparteien und deren Politik und jetzt dieser Artikel GEGEN die einzige Partei, die genau diesen Kampf auch führt. Ich bin diese schwachsinnigen Argumente der linken Blase, man könne die AfD nicht wählen, weil …. weil die eben nicht gleich den Weltfrieden bringt und jeden Menschen in Frieden und Wohlstand führt (etwas, was die Linken auch noch nie geschafft haben).
Nicht Hitler, sondern die, die ihn an die Macht gebracht haben, sind das absolut Böse Herr Gellermann!! Damit bin ich in Ihren Augen jetzt wohl auch ein Nazi, wenn ich so ausspreche? Mein Vater war ein SS-Offizier! ICH weiß, was ein Nazi ist….Sie Herr Gellermann scheinen das eher nicht zu wissen!
Ich fürchte um die Zukunft meiner Töchter, ihre Freiheit, ihre Selbstbestimmtheit, ja auch um ihre Unversehrtheit und Gesundheit. Es gibt derzeit nur eine Partei, die das in ihrer Programmatik bietet! Und das ist die AfD und da ist mir scheißegal, ob die in der NATO bleiben möchte (was sich ja zukünftig noch ändern ließe) oder ob irgendein Parteimitglied den Plandemie Betrug nicht von Beginn an durchschaut hatte.
Aber, wenn nicht die AfD…..WO wäre denn Ihre Alternative?? BSW? Sorry, aber verarschen kann ich mich selber….
Zit.: "die einzige Partei, die genau diesen Kampf auch führt"
Ja, si3 führt sehr wohl den Kampf gegen die Altparteien, aber sie ist trotzdem als NATO- Beführworterin, als Israelunterstützerin, als Sozialabbaupropagandistin und Konzernunterstützerein eine waschechte Systempartei, ein Wolf im Schafspelz sozusagen.
Um den ein oder anderen der Menschen, die keine Alternativmedien lesen (vielleicht, weil sie dort als Schlafschafe, Idioten oder Normies bezeichnet werden), zum Nachdenken anzuregen, sind z.B. Ergebnisse eines Untersuchungsausschusses Corona aus dem Brandenburger Landtag nicht ganz schlecht (veranlasst durch die AFD).
Ich misstrauen der AFD und glaube, dass Machtpositionen an sich immer und (fast) jeden korrumpieren.
Und doch habe ich sie gewählt und werde es weiter tun, um Kleinigkeiten angestoßen zu sehen. Wie eine Corona-Aufarbeitung, eine Volksabstimmung, ein deutliches Hinterfragen des GEZ Mülls, eine Abkehr der Dämonisierung des Nachbarn, etc.
Und außerdem glaube ich, es ist weiter wichtig, den zivilen Widerstand fortzusetzen.
Sensationell wäre, andere Meinungen nicht als hirnamputiert hinzustellen, auch in unserer Blase, vor allem in unserer Blase.
ich hoffe, die afd machts. mir ist der rest so über…
Lieber Uli Gellermann,
zunächst einmal fällt mir sehr auf, dass ich nicht als einziger diese Anrede so benutze.
Vielleicht sollte ich es bei der Feststellung bewenden lassen.
Interpretieren sie selbst, wie es gemeint sein mag. Böse bestimmt nicht, nein, das ist sicher, aber es sagt schon noch was aus . Oder?
Liebe Grüße, lieber Herr Gellermann
Vielleicht ist es arrogant, sich auf "interpretiere doch selbst, was ich denken mag" zu beschränken.
Deshalb meine Meinung in rationalisierter Form (das andere war intuitiv):
Lieber Herr Gellermann, ich habe 2 Sätze am Anfang, 2 in der Mitte und 2 am Schluss gebraucht um zu sehen, dass ich wohl absolut nichts aus dem etwas lang geratenen Text ziehen kann, was ich nicht a) schon des öfteren früher gehört habe und was mir b) in der akuten politisch/gesellschaftlichen Situation (ich wähle als Bayer allerdings morgen nicht) irgendwie Orientierung geben könnte.
Trotzdem verstehe ich sie vielleicht sogar ziemlich genau. Sie haben auch meine Symphatie, aber sie scheinen leider im Augenblick echt Verständnisprobleme zu haben. So liest es sich.
Mit freundlichen Grüßen
"Forget the politicians. The politicians are there to give the idea that you have freedom of choice. You don't. You have no choice. You have owners. They own you. They own everything. They own all the important land, they own and control the corporations…
IT'S A BIG CLUB AND YOU AINT IN IT."
— George Carlin – https://rumble.com/v3vkrce-the-architect.html
Lieber Uli Gellermann,
ich folge Ihnen zu 100% in Ihrer Argumentation.
Sich der AfD zuzuwenden ist für die Normis der Griff
nach dem Strohhalm, dem Retter, dem Anführer.
Den Aufruf des tapferen Kayvan Soufi-Siavash sehe ich
als Verzweiflungstat um damit eine Galgenfrist herauszuschlagen
oder die Beschleunigung eines Bürgerkrieges voranzutreiben.
Ersteres ermöglicht vielleicht den Fortschritt der Aufklärung.
Die zweite und wahrscheinlichere Variante dient dem
großen Knall in Form eines Bürgertumultes der vielleicht noch ein
paar Schlafsimulanten zum Aufstehen bewegen könnte.
Fakt ist. Erst wenn es richtig weh tut wird sich etwas bewegen
im infantilen Kindergarten des Homo (sapiens). Das Zeitalter des
er-wach-senen Menschen ist wohl noch lange nicht in Sicht.
Düstere Aussichten also, mit oder ohne die Blauen.
Lieber Herr Gellermann. Mehr ins Schwarze kann man nicht treffen!
Wie sagte Kurt Tucholsky mal: "Wenn Wahlen etwas bringen würden, wären sie verboten."
So sehr man vielleicht kleine Schritte machen wollte, wir haben nicht die Zeit dafür. Der Krieg ist bald hier und den kann keine Wahl verhindern.
Was Kayvan betrifft, so müsste man ihn mal nichtöffentlich fragen, warum er das sagt. Ich finde aber, dass die inoffizielle Meinung und die offizielle schon gleich sein sollten, wenn man sie den offiziell äußert. Ansonsten ist das alles nicht glaubwürdig.
An Kayvan und alle die über die AfD nachdenken: Wirklich Veränderungen finden auf der Straße statt. Da muß jede alternative Regung unterstützt werden. Wählen ist die schlechtere Wahl.
Ganz genau. Aber leider ist die Bevölkerung zu gespalten und diese ganzen Politdarsteller tun ihr übriges für Teile und Herrsche.
Da sei noch auf den kürzlich hier auf Apolut erschienenen Artike von Prof. Mausfeld hingewiesen, der wissenschaftlich darlegte, auf welche Weise die sog. repräsentative Demokratie gebaut ist, um zu verhindern, dass das Volk einen Einfluss auf die Macht oder überhaupt Macht bekommt. Es ist also kein kaputtes System, das wir haben, sondern es erfüllt genau den Zweck, für den es überhaupt geschaffen wurde: Keine Macht dem Volke!
Lieber Uli Gellermann,
danke für den wichtigen Beitrag. Auch wenn Wahlen, wie wir spätestens seit der 68er-Bewegung allenthalben zu hören bekommen, angeblich nichts ändern, so bedeutet doch Nichtwählen immer eine Stimme für die Parteien, die man für das größte Übel hält.
Was soll ich aber aus Ihrer Kritik für Konsequenzen ziehen? NICHT die AfD wählen? Gar nicht wählen? Und wenn ich anders wählen soll: Wen soll ich dann wählen? Wenn ich zumindest eine kleine Chance sehe, einige katastrophale Entwicklungen positiv zu beeinflussen? Eine Partei, wie die CDU? Eine ehemalige Nazi-Partei, die nur deshalb keine (offensichtlichen) Nazis mehr enthält weil die alle weggestorben sind. Die aber mit Tat und Geld ein mörderisches Nazi-durchsetztes Regime in Kiew gegen Rußland unterstützt und auch einige andere Kritikpunkte aufweist, die Sie auch der AfD zurecht bescheinigen? Oder die BSW? Die während der „Corona-Pandemie“ statt des Pandemie-Schwindels die angeblich ungerechte Verteilung der lebensgefährlichen experimentellen „Impfstoffe“ kritisiert hat? Die nicht imstande ist, öffentlich Stellung zu beziehen zu den Ursachen des Ukraine-Krieges, und die jahrzehntelange Bedrohung und Provokation durch das Kriegsbündnis NATO anzuprangern? Und die nunmehr in Thüringen offenbar eine Zusammenarbeit mit der CDU nicht ausgeschlossen hat? Während sie gleichzeitig eine Zusammenarbeit mit der AfD kategorisch ablehnt?
Auf die übrigen Parteien, die bei den bevorstehenden Wahlen mit zweistelligen Stimmanteilen rechnen können brauche ich ja hier nicht einzugehen.
Was bleibt also einem logisch denkenden Wahlberechtigten übrig? Genau zwei Möglichkeiten: Nicht wählen oder das kleinere Übel wählen.
Ich war ein Friedensaktivist, so lange ich denken kann. Und wenn der Einfluss der AfD dazu beitragen kann, dass dieser Wahnsinn, dieser Krieg gegen Russland aufhört, dann respektiere ich jeden, der AfD hierfür wählt. Dass immer die Gefahr besteht, dass das Profil von Parteien sich mit steigendem Einfluss ändert ist unbestritten. Das bekommen wir ja gerade par excellance vorgeführt. Aber im Moment wüsste ich nicht was ich in der aktuellen Konstellation sonst wählen sollte, um die Kontinuität des Wahnsinns zu beenden. Welchen Rat würden Sie Kayvan geben?
Es gab schon mal gar keine Pandemie!
So geht die essentielle Kritik an diesem Beitrag los!
Liebe(r) msill,
Ihre Schlussfolgerung die AfD zu wählen auf Ihre Eingangsfrage (wen dann wählen?) als quasi "alternativlos" oder "kleineres Übel" darzustellen bzw. zu relativieren kann ich verstehen, teile sie aber nicht.
Sie haben in Ihrer Argumentation meiner Meinung nach nähmlich eine Wahlmöglichkeit nich angesprochen bzw. vergessen – nähmlich eine Splitter- bzw. Kleinpartei zu wählen (und damit meine ich jetzt nicht die globalistischen Parteien SPD, die FDP oder die Grünen im Osten :-)). Splitter- bzw. Kleinparteien zu wählen erhöht (gegenüber nicht zu wählen) die Wahlbeteiligung und schadet so den führenden/etablierten Parteien indem deren Prozentpunkte dadurch sinken und erhöhen die Chance das die zuvor genannten globalistischen Parteien wie SPD, FDP oder Grüne sicher rausfliegen!
Rien a ajouter mon pote!
Ich unterstelle Kayvan, dass er den sog. Denkzettel verfolgt. Dass unser Heil nicht aus dem Parlament unserer Staatsform kommt, meine ich schon des Öfteren aus seinem Munde vernommen zu haben.
Im Moment sind es leider noch die kleinen Schritte, die wir gehen müssen.
Bei allem sonst, sehe ich es auch so. Scharen sich die Schweine erst um die Futtertröge, gleicht sich das Schmatzen und Grunzen.
Von den Systemparteien können wir uns nichts erwarten. Traurig, war aber schon immer so und hütet euch vor denen, die euch nach dem Mund reden. Schwätzer sind sie alle- trotzdem möchte ich Leute wie Frau Anderson im EP nicht missen.