Ein Standpunkt von Kerstin Chavent, Elisa Gratias, Jens Lehrich.
Hinweis zum Beitrag: Der vorliegende Text erschien zuerst im „Rubikon – Magazin für die kritische Masse“, in dessen Beirat unter anderem Daniele Ganser und Hans-Joachim Maaz aktiv sind. Da die Veröffentlichung unter freier Lizenz (Creative Commons) erfolgte, übernimmt apolut diesen Text in der Zweitverwertung und weist explizit darauf hin, dass auch der Rubikon auf Spenden angewiesen ist und Unterstützung braucht. Wir brauchen viele alternative Medien!
Das neue Buch von Marcus Klöckner und Rubikon-Herausgeber Jens Wernicke ist nicht nur ein großartiges Stück Journalismus, sondern markiert auch einen Meilenstein auf dem Weg zur Befreiung von Ohnmacht, Unterdrückung und Tyrannei.
Es waren unsere niedersten Instinkte, die in den vergangenen Jahren getriggert wurden. Wie eine Welle haben Hass, Gewalt, Missgunst, Argwohn und Bösartigkeit das Land erfasst und seine Bewohner gespalten. Im Kontext globaler Auseinandersetzungen muss die Hetze gegen selbstständig denkende und eigenverantwortliche Menschen aufgearbeitet werden, um die Schwelle zur planetaren Zerstörung nicht zu überschreiten. Es ist höchste Zeit, die Täter beim Namen zu nennen und zur Verantwortung zu ziehen. „Möge die gesamte Republik mit dem Finger auf sie zeigen“ steht dabei nicht nur als Mahnmal für die Menschlichkeit, sondern auch als Auftakt dafür, der Herrschaft des Schreckens endlich ein Ende zu bereiten.
Es tut weh. Teilweise ist es unerträglich. Das Wort ist ein scharfes Schwert und kann tief verletzen. Bis ins Herz kann es uns treffen und uns mit einem Schlag ein Ende setzen. Ein einziger Richterspruch entscheidet über Leben und Tod. So wie ein Ich-liebe-dich Leben retten kann, so können mit Verachtung und Hass getränkte Worte uns in einem Zug vernichten.
Wie spitze Pfeile wurden die Worte abgeschossen gegen diejenigen, die sich seit bald drei Jahren gegen Bevormundung und Übergriffigkeit, Freiheitsraub und Demokratieverlust auflehnen und dafür Spott, Häme und Verachtung ernteten. Wohl niemand, der in dieser Zeit kritische Fragen stellte, ist dem entkommen. Jeder, der Zweifel anmeldete, musste damit rechnen, vom Familientisch verbannt, aus Freundeskreisen ausgeschlossen und im Beruf gemobbt zu werden. Für selbständig Denkende galt: Wir müssen leider draußen bleiben.
Nicht nur ihre Arbeit und ihre Existenzgrundlage haben viele verloren, sondern auch den Glauben an Menschen, denen sie vorher vertraut hatten. Dies ist der vielleicht schmerzhafteste Stich, den diejenigen einstecken mussten, die ihre Integrität bewahren und nicht an ihrer Immunität herumspielen lassen wollen. Es ist die Enttäuschung, die am meisten schmerzt, die Erkenntnis, sich geirrt zu haben. Doch gerade das Anerkennen dieser Ent-Täuschung ist es, das notwendig ist, das Trauma zu überwinden, das uns individuell und kollektiv zugefügt wurde.
Ich habe mitgemacht
„Möge die gesamte Republik mit dem Finger auf sie zeigen“ — einer der tiefsitzendsten Pfeile, die auf die deutschsprachige Bevölkerung abgeschossen wurden, ist der Titel des neuen Buches von Marcus Klöckner und Jens Wernicke, das am 7. November 2022 erscheint (1). Zusammen mit der Forderung nach einer staatlich verordneten Impfpflicht wurde er aus dem Köcher gezogen von Nikolaus Blome, also keinem Schreiberling der dritten Garde, sondern von einem, der einmal stellvertretender Chefredakteur der Bild-Zeitung war und inzwischen Mitglied der Spiegel-Chefredaktion ist. Wir können also annehmen, dass hier keine Handlung im Affekt vorliegt von jemandem, dem die Gefühle durchgegangen sind, sondern dass dies der gezielte Versuch war, die Bevölkerung weiter zu spalten und die Menschen gegeneinander aufzuhetzen.
Das Bild, das hier erzeugt wird, erinnert an Szenen, die uns aus den ganz dunklen Kapiteln unserer Geschichte bekannt sind: In der Mitte steht ein entkleideter Mensch, um den sich ein fingerzeigender geifernder Mob formiert hat, der dem Entblößten ans Leben will. Deutlich wird hier an unsere niedrigsten Instinkte appelliert: Wut, Missgunst, Argwohn, Rachsucht, Gier, Bösartigkeit, Hass. Diese Gefühle sind es, die unser Handeln leiten sollen. Nicht Mitgefühl, Verständnis und Hilfsbereitschaft werden hier getriggert, sondern das abgründig Schwarze in uns.
Dass dies kein Zufall ist, belegen die bis jetzt 1.500 gesammelten Zitate von Persönlichkeiten aus Politik, Medien, Wissenschaft, Wirtschaft und Kultur der Initiative Ich habe mitgemacht (2). Sie ist der Pool, aus dem das Buch von Marcus Klöckner und Jens Wernicke schöpft. Aus allen Lebensbereichen wurden und werden die Äußerungen zusammengetragen, die in den vergangenen Jahren den Keil immer tiefer in unsere Gesellschaft getrieben haben. Doch es geht nicht darum, die Denunzianten nun ihrerseits zu denunzieren, sondern um die Grundsteinlegung für die Verarbeitung des geschehenen Unrechts.
Der Nazi in uns
Damit Traumata überwunden und Verletzungen geheilt werden können, reicht es nicht, ein paar Pflaster zu kleben und die Symptome auszuschalten. Der Journalist und Rubikon-Autor Tom Oliver Regenauer greift in seinem Nachwort das Bild auf, das die Politikwissenschaftlerin Ulrike Guérot in ihrem Vorwort andeutet: Es geht hier nicht um einen Schnupfen, der nach ein paar Tagen Bettruhe geheilt ist, sondern um das Genesen von einer potenziell so tödlichen Krankheit wie Krebs. Wird sie nicht im Kern erkannt und behandelt, zerstört sie den gesamten Organismus.
Der Krebs, das zeigt uns unsere Zeit, ist so weit fortgeschritten, dass ihn der Körper nicht mehr alleine resorbieren kann. Wenn wir jetzt meinen, es würde reichen, ein paar Verantwortliche zur Rechenschaft zu ziehen, dann haben wir nichts aus unserer Geschichte gelernt. Schon einmal haben wir uns eingebildet, wenn wir nur die Bösen in den vorderen Riegen bestrafen, dann hat der Spuk ein Ende. Doch wir haben uns geirrt. Es hat nicht ausgereicht, die Hauptverbrecher zu bestrafen. Die Nazis haben überlebt. Der Faschismus ist nicht tot.
Einer der größten Fehler war, Faschismus an den historischen, politischen, rechtsradikalen Bewegungen festzumachen. Faschismus, so Marcus Klöckner, muss losgelöst von einem politischen Rechts-Links-Verständnis betrachtet und als eine Gewalt verstanden werden, die Minderheiten schikaniert und Bürger niederdrückt und bricht, um sie im schlimmsten Falle zu vernichten.
Mit Nachdruck verweist er auf das Experiment des amerikanischen Lehrers Ron Jones, welches den Stoff für den Film „Die Welle“ geliefert hat (3).
Faschismus kann in jedem Haus, an jedem Arbeitsplatz, an jeder Schule vorkommen, überall dort, wo sich Gruppen bilden. Niemand ist davor gefeit. Wir alle tragen dunkle Eigenschaften in uns, die dem Faschismus den Boden bereiten. Kein Mensch ist frei von Befindlichkeiten, die dazu führen können, dass wir anderen Schaden zufügen. Um die eigene Haut zu retten, projizieren wir das Dunkle in uns auf andere und liefern sie an Autoritäten aus, von denen wir glauben wollen, dass sie doch zumindest in unserem Sinne handeln.
Wer anderen eine Grube gräbt
Solange es Menschen gibt, die die Schuld bei anderen suchen, ohne die eigene Verantwortung zu sehen, bleibt das bestehen, was Faschismus ermöglicht. Hier müssen wir ansetzen. Es geht nicht nur darum, die Verantwortlichen zu bestrafen, die Ausgegrenzten zu rehabilitieren und die Opfer zu entschädigen. Viel zu sehr sind Politik, Medien, Wissenschaft und Justiz durchdrungen von dem Niedrigsten, wozu Menschen fähig sind. Die Wende erfolgt über das Erkennen der Möglichkeiten, die der Einzelne hat.
Wo ein Finger auf andere zeigt, weisen gleichzeitig drei Finger auf den Zeigenden und bedeuten: Hier liegt die eigentliche Macht!
Hier bei uns finden sich die Möglichkeiten, eine Situation zu verändern. Es sind nicht „die da oben“, die Politiker, die Journalisten, die Wissenschaftler und die Juristen, die das Sagen haben. Wir haben es! Das Volk ist der Souverän — und damit jeder Einzelne von uns. Das Problem ist, dass viele von uns das vergessen haben.
Jens Wernicke und Marcus Klöckner erinnern daran und weisen den Weg: Ja, die Verantwortlichen müssen benannt und demaskiert werden. Ihre Namen dürfen nicht in Vergessenheit geraten. Sie müssen zur Rechenschaft gezogen werden und die Posten, auf denen sie etwas zu sagen hatten, umgehend verlassen. Sie haben das Vertrauen verspielt, das ihnen entgegengebracht wurde, und dafür müssen sie geradestehen und Wiedergutmachung leisten. Doch nein: Dieser Wandel wird nicht von oben herbeigeführt, sondern entspringt der Bereitschaft jedes Einzelnen, Verantwortung für sein Leben zu übernehmen.
So ist der Fingerzeig auf diejenigen, die dem Gemeinwohl zutiefst geschadet haben, kein Rachefeldzug, keine Erniedrigung und Demütigung derer, die erniedrigt und gedemütigt haben. Nicht Gleiches soll mit Gleichem vergolten werden. Wenn wir uns in unserer Menschlichkeit weiterentwickeln wollen, dann müssen wir aus dem Sandkasten heraus, in dem wir uns abwechselnd die Schaufeln über die Köpfe ziehen. Jede Art von Gewalt schafft immer wieder nur eines: Gegengewalt.
Wenn wir glauben, die Sache sei damit bereinigt, den Faschismus hinter Gitter zu bringen, dann täuschen wir uns. Die Bestie wird sich erneut erheben. Der Geist, der einmal aus der Flasche heraus ist, geht nicht wieder in sie zurück. Was einmal existiert, das können wir nicht vernichten. Nichts geht verloren, nichts wird geschaffen, alles verwandelt sich, wusste bereits Antoine Lavoisier, einer der Väter der modernen Chemie. Auch auf energetischer Ebene geht nichts verloren. Wenn wir etwas überwinden wollen, was uns schadet oder was überflüssig geworden ist, dann haben wir nur eine Möglichkeit: es zu verwandeln.
Alles auf den Tisch
Es ist eine weiche und beständige Macht, die notwendig ist, um die Dinge dauerhaft zu ändern. Doch auch weiche Macht hat ein Recht auf Wut! Es macht nicht nur fassungslos, sondern auch wütend, die Zeugnisse der regelrechten Menschenjagd zu lesen, die hier exemplarisch aufgearbeitet werden, die ungeheuerlichen Aussagen, die gegen Menschen abgefeuert wurden, die bis auf ganz wenige Ausnahmen friedlich für ihre Rechte eingestanden sind.
Wut gibt uns die nötige Kraft, uns aus einer Situation zu befreien. Sie muss raus. Wird sie überdeckelt, brodelt und gärt sie unterschwellig weiter und kann uns auf Dauer großen Schaden zufügen.
Gefühle, die nicht nach außen getragen werden, schwächen uns und können zu so schweren Erkrankungen wie Krebs führen (4). Eine Verletzung zu früh als geheilt anzusehen, kann uns das Leben kosten. Die Krankenhäuser sind voll von Menschen, die vorschnell verziehen und sich nicht wirklich mit dem Erlebten auseinandergesetzt haben.
Auch in diesem Sinne ist die Arbeit von Marcus Klöckner und Jens Wernicke ein Meilenstein nicht nur für die juristische und politische, sondern auch für die psychologische Aufarbeitung dessen, was vielen Menschen angetan wurde: die Umkehrung des Täter-Opfer-Verhältnisses, die aus den eigentlichen Opfern Täter zu machen sucht. Im Prolog des Psychotraumatherapeuten Franz Ruppert wird deutlich, wie diese Verdrehung funktioniert: Über die Leidtragenden werden Lügen verbreitet. Sie werden beschuldigt und beschämt von Menschen, die ihre eigenen schlimmsten Absichten in andere hineinprojizieren. Wenn die Opfer sich wehren, werden sie als besonders böse und hinterhältig dargestellt, um sie mit aller Härte bestrafen zu können (5).
Vom Mitmachen zum Machen
Um aus der Opfer-Täter-Spirale herauszukommen, müssen wir von Mitmachenden zu Machenden werden. Die Frage ist nicht, so wird die Sängerin Nena zitiert, was wir machen dürfen, sondern was wir mit uns machen lassen. Nur eigenständige, sich ihrer selbst bewusste Menschen können die Gewaltspirale überwinden und den Boden für eine Gesellschaft bereiten, in der es wirklich nie wieder Faschismus gibt, nie wieder Krieg, nie wieder Massenvernichtung.
Ihnen kann es gelingen, die Zukunft, wie Antoine de Saint-Exupéry forderte, nicht voraussagen zu wollen, sondern sie zu machen. Hier ist jeder Einzelne gefragt. Möge dieses Buch so viele wie möglich von ihnen erreichen. Mögen es vor allem diejenigen in die Hände bekommen, die heute ganz überrascht sind, dass Menschen ihre Arbeit verloren haben, ihren Ruf oder sogar ihr Leben. Möge eine Welle der Mitmenschlichkeit durch das Land wogen, der Nachsicht, der Empathie und der Bereitschaft zu vergeben. Und mögen möglichst viele Menschen mitmachen bei einer Welt, in der Worte, wie sie in diesem Buch zitiert werden, weder gedacht noch ausgesprochen werden.
Klappentext:
Sie haben mitgemacht. Sind zu Tätern geworden. Haben unbescholtene Bürger mit Hass und Gewalt überzogen, sie ihrer Freiheit beraubt. Haben kontrolliert, bedroht, gezwungen und bestraft. Gehetzt, gespalten, entmenschlicht und traumatisiert. Kritiker zu Staatsfeinden erklärt. Politiker, Journalisten, Wissenschaftler und Bosse waren sich nicht zu schade, sich als Totengräber der Demokratie zu betätigen und mittels quasireligiöser Dogmen und vermeintlich letzter Wahrheiten das Ende der liberalen Ordnung einzuläuten.
Marcus Klöckner und Jens Wernicke stellen klar: Der neue Totalitarismus zielte niemals nur auf Ungeimpfte, sondern betreibt die planmäßige Entrechtung und Unterwerfung aller Menschen weltweit. Versöhnung ist möglich, setzt jedoch voraus, dass die Opfer ihre Ohnmacht überwinden und die Täter Verantwortung für die schier unglaublichen Schäden, die sie anderen an Leib, Leben und Freiheit zugefügt haben, übernehmen und Wiedergutmachung leisten.
Geleitwort:
»Zum Trauma-Täter wird jemand durch eine Tat, die einem anderen Menschen einen traumatisierenden Schaden zufügt. Dies kann auf der psychischen Ebene geschehen durch Lüge, Betrug, Demütigung, Beschämung, Entwürdigung und Erniedrigung. Auf der materiellen Ebene sind es vor allem Diebstahl und Raub, auf der körperlichen Ebene physische Gewalt, Totschlag oder Mord. Auch wer ›nur‹ in eine Wohnung einbricht, kann deren Besitzer einen traumatisierenden Schaden zufügen. Die eigene Wohnung ist für einen Menschen sein sicherer Ort. Wenn dieses Sicherheitsgefühl verloren geht, hat das gravierende psychische Langzeitfolgen, selbst wenn eine Versicherung den materiellen Schaden ausgleicht. Auch durch das Unterlassen von Taten, wie die Verweigerung von Nahrung, Hilfe, Fürsorge, Kontakt oder Schutz vor Gewalt kann Trauma-Täterschaft entstehen. (…) Es kann sein, dass Trauma-Täter keinerlei Grenzen respektieren, weder rechtliche noch moralische. Daher kommt es, dass Trauma-Täter Dinge tun, die dem gesunden Menschenverstand völlig fremd erscheinen. (…) Falls ihre schlimmen Taten nicht zu verleugnen sind, ist es das Hauptziel von Trauma-Tätern, sich als unschuldig darzustellen. Dazu ist es am besten, die Täter-Opfer-Umkehr zu versuchen, das heißt sich selbst als das eigentliche Opfer darstellen, Lügen über die Opfer zu verbreiten, sie zu beschuldigen und zu beschämen (…). So werden die Opfer als die eigentlichen Täter bezichtigt, an den Pranger gestellt und blamiert. Die eigenen schlimmen Absichten werden in die Opfer hineinprojiziert (…). Opfer, die sich gegen Gewalt wehren, werden als besonders böse und hinterhältig hingestellt. Sie müssen erst recht mit aller Härte bestraft werden. (…) Wie die Opfer-Haltungen so radikalisieren sich auch die Täter-Haltungen mit der Zeit immer mehr. Sie gebärden sich, als seien sie völlig angstfrei und nichts und niemand könne sie mehr aufhalten. Gelingt es Trauma-Tätern, sich selbst und andere von ihrer Täter-Ideologie zu überzeugen, so können sie sich erlauben, ihre Taten immer weniger zu verschleiern und gänzlich sinn- und ziellos oder flächendeckend Gewalt auszuagieren.« — Prof. Franz Ruppert in »Wer bin ich in einer traumatisierten Gesellschaft? Wie Täter-Opfer-Dynamiken unser Leben bestimmen und wie wir uns daraus befreien«
Pressestimmen zum Buch:
„Möge dieses Buch auf Platz 1 der Bestsellerliste einsteigen.“ — Dietrich Brüggemann, Filmregisseur
„Ich wünsche diesem Buch eine Reise durch viele Hände und auf die Bestsellerliste. Was ich lesen durfte, stimmt mich nachdenklich. Einige Zitate sind kaum auszuhalten. Wie konnte das alles nur passieren? Dieses Buch ist ein Dokument der Zeitgeschichte. Danke!“ — Dr. Friedrich Pürner, Facharzt für Öffentliches Gesundheitswesen und Epidemiologe
„Klöckner und Wernicke geben dem Grauen viele Namen. Gegen das Vergessen. Gegen das Leugnen jeder Schuld. Ein Stück Zeitgeschichte und ein starkes Stück Journalismus.“ — Prof. Michael Meyen, Medienforscher
„Es ist ungeheuerlich, dass eine vermeintlich offene Gesellschaft kollektive Diffamierung, Ausgrenzung, Entrechtung und schlimmste Entgleisungen hingenommen und sogar salonfähig gemacht hat. Das neue Buch von Marcus Klöckner und Jens Wernicke leistet einen elementaren Beitrag dazu, dass all das Unrecht der letzten Jahre nicht einfach unter den Teppich gekehrt werden kann.“ — Jens Fischer Rodrian, Musiker und Dichter
„Viele deutsche Wortführer und Entscheidungsträger gehören gemäß § 130 Strafgesetzbuch eigentlich wegen Volksverhetzung hinter Gitter. Mögen sie sich wenigstens entschuldigen, Reue zeigen und Wiedergutmachung leisten.“ — Tom-Oliver Regenauer, Musikproduzent
„Beim Lesen dieses Buches erinnere ich mich an die Aufarbeitung des Robert Koch-Instituts zu seinen finsteren Machenschaften im Nationalsozialismus. In dieser heißt es: ‚Für das Übertreten humanistischer Grundsätze, für die Verletzung der Würde und der körperlichen Unversehrtheit gibt es zu keiner Zeit der Welt eine Rechtfertigung, auch wenn die Mehrheit ein solches Verhalten toleriert oder gar fordert.‘ Und weiter: ‚Die wichtigste Lehre aus dieser Zeit: jeder Einzelne, innerhalb wie außerhalb des Instituts, kann und muss Rückgrat beweisen. Diskriminierung und emotionale Verrohung, Schutz von Tätern oder eine Unterscheidung in wertvolle und weniger wertvolle Menschen dürfen wir nie hinnehmen.‘ Danke an Marcus Klöckner und Jens Wernicke für dieses Buch! — Tom Lausen, Datenanalyst
Zitate aus dem Buch:
»Ich hingegen möchte an dieser Stelle ausdrücklich um gesellschaftliche Nachteile für all jene ersuchen, die freiwillig auf eine Impfung verzichten. Möge die gesamte Republik mit dem Finger auf sie zeigen.« — Nikolaus Blome, Ressortleiter Politik und Gesellschaft in der Zentralredaktion der Mediengruppe RTL Deutschland sowie Online-Kolumnist beim Nachrichtenmagazin Der Spiegel
»Na, herzlichen Dank an alle Ungeimpften. Dank Euch droht der nächste Winter im Lockdown. (…) Die angekündigten Maßnahmen in Sachsen und Bayern sind ein Schlag ins Gesicht für alle, die in den vergangenen Monaten solidarisch waren, die sich haben impfen lassen. (…) Alle Impfverweigerer müssen sich den Vorwurf gefallen lassen, an der derzeitigen Situation mit schuld zu sein. Sie tragen Mitverantwortung dafür, dass die Gesellschaft wieder unter Druck gerät. (…) Und sie müssen sich fragen, welche Mitverantwortung sie haben an den wohl tausenden Opfern dieser Corona-Welle. Viel zu lange haben die politisch Verantwortlichen gezögert. Sie hätten viel früher den Druck auf Ungeimpfte erhöhen müssen. Sie hatten aber wohl Angst, dass sich die Wut der Ungeimpften in Wahlergebnissen niederschlägt. Das war fahrlässig und auch deswegen ist es nun, wie es ist: Die Welle lässt sich nicht mehr aufhalten.« — Sarah Frühauf, Journalistin, MDR, Tagesthemen-Kommentar
»Jetzt bin ich genervt über die Schulklasse im Umkleideraum von meinem Sportverein, von der die Hälfte die Masken am Armgelenk trägt — auch nachdem ich sie darauf hingewiesen habe, dass sie dort niemanden schützen kann. Wieso gibt es da keine 6 für diese Schlampigkeit wie beim Vergessen der Sportschuhe? Keine Maske zu tragen (bzw. sie nicht richtig zu tragen), ist eine Form von fahrlässiger Körperverletzung — ich akzeptiere, andere vielleicht anzustecken. (…) Diese Schlampigkeit von renitenten Jugendlichen darf nicht hingenommen werden. Und jemand, der keine Maske tragen will, gehört aus dem Schuldienst entfernt. (…) Denen müssen wir klar sagen, dass es reicht. Schluss mit dem Herauszögern, Schluss mit dem Verschlampen, Schluss mit dem Umgehen der Vorschriften, Schluss mit dem Impf-Schmarotzertum. Herdenimmunität fällt nicht vom Himmel. Selten war es so leicht, sie zu bekommen. Ein Piks genügt.« — Martin Zeyn, Redakteur, Bayerischer Rundfunk
»Kommt drauf an, ob sich in den nächsten Monaten genug Leute impfen lassen. Sonst sage ich voraus, dass wir ab Mitte Oktober wieder Probleme bekommen. Ich lasse bei diesem Thema auch nicht locker. Ich finde auch, es wird höchste Zeit, dass die Impfpflicht kommt. Es ist asozial, sich nicht impfen zu lassen.« — Wolfgang Niedecken, Musiker, Frontmann der Band BAP
»Es ist schon traurig, dass Menschen sich wie der Suppenkasper weigern, die Infektionsbrühe auszulöffeln, die ihr Verhalten uns eingebrockt hat. Nein, ihr seid nicht das Volk. Nein, ihr seid auch nicht die Stimme des Volks. Ja, die Mehrheit wünscht sich einen Kanzler, der die Corona-Politik nicht nur fortsetzt, sondern sogar noch härtere Maßnahmen durchsetzt. Fest steht: Wir sind also grundsätzlich unterschiedlicher Meinung. Richtig ist: Ihr seid wenige, wir viele. Deswegen kann ich nur in einem dem Twittermob zustimmen: Besser im Netz sich versammeln als auf der Straße. Da steckt ihr euch nur mit Dummheit an, aber nicht mit dem Virus.« — Martin Zeyn, Redakteur, Bayerischer Rundfunk
»Hat jemand eine Idee, wie wir jemals aus dieser Pandemie kommen sollen, wenn sich Millionen von ultra-asozialen Vollidioten einfach nicht impfen lassen wollen? Wenn diese Deppen allen Ernstes glauben, dass man an der Impfung stirbt, und das, obwohl sie bereits milliardenfach (!) weltweit verabreicht wurde?« — Andreas Läsker, Manager der Band Die Fantastischen Vier
»Sich nicht impfen zu lassen ist ein Angriff auf die Freiheit all jener, die trotz Corona ihren Alltag zurückhaben wollen. So sollte es auch geahndet werden. Wer sich nicht an die Impfpflicht hält, muss Nachteile erfahren, die über Geldstrafen hinausgehen. Er wird nicht mehr mit Bussen und Bahnen fahren oder fliegen dürfen und seinen Beruf ausüben können. Eine Impfpflicht muss Rechtssicherheit schaffen, Ungeimpfte aus allen Teilen des öffentlichen Lebens auszuschließen, so hart das klingt. Auch ein Impfregister würde helfen, die Pflicht umzusetzen. Ohne ein solches ist es schwer herauszufinden, wer noch nicht geimpft ist.« — Jürgen Klöckner, Hauptstadtkorrespondent des Handelsblatts
»Man kann die Nichtgeimpften zwar nicht abführen oder zwangsimpfen, aber wir können sie von allem Möglichen ausschließen und uns so vor ihnen schützen.« — Prof. Borwin Bandelow, Psychologe, Angstforscher an der Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie der Universität Göttingen
»Der Chef der Bundesagentur für Arbeit, Detlef Scheele, sieht bei Einführung einer allgemeinen Corona-Impfpflicht auch Konsequenzen für den Arbeitsmarkt. Wenn es eine allgemeine Impfpflicht gebe und Verstöße mit Rechtsfolgen verbunden seien, könnten ›Arbeitgeber einen Bewerber ablehnen, weil er nicht geimpft oder genesen ist‹, sagte Scheele den Zeitungen der Funke-Mediengruppe. ›Auch wir als Bundesagentur müssen dann prüfen, ob eine fehlende Impfung zu einer Sperrzeit führt.‹ Eine Sperrzeit bedeutet, dass ein Arbeitsloser für eine bestimmte Zeit kein Arbeitslosengeld bekommt.« — Detlef Scheele, Vorstandsvorsitzender der Bundesagentur für Arbeit (bis Ende Juli 2022), SPD-Politiker
»Was es jetzt braucht, ist nicht mehr Offenheit, sondern ein scharfer Keil. Einer, der die Gesellschaft spaltet. (…) Richtig und tief eingeschlagen, trennt er den gefährlichen vom gefährdeten Teil der Gesellschaft.« — Christian Vooren, Redakteur, ZEIT ONLINE
»Es gibt einen klaren Unterschied zwischen Pflicht und Zwang. Wir müssen im Notfall Menschen mit Geldauflagen zum Impfen bewegen. Das, was wir jetzt mit 2G haben, wird greifen, der Zugang zu Arbeitsplätzen ist betroffen. Das ist eine Frage der Ausgestaltung. Aber ich will nichts ausschließen, was im Rahmen der Verfassung möglich ist.« — Winfried Kretschmann, Ministerpräsident von Baden-Württemberg (Antwort in einem Interview auf die Frage: »Sie halten es nicht für ausgeschlossen, dass eine Situation kommt, in der Menschen mit Polizeigewalt zum Impfen gezwungen werden?«)
»Palmer hat auch ganz praktische Vorschläge zur Impfpflicht: Er würde ungeimpfte Über-60-Jährige gegenüber Jüngeren priorisieren und schlägt eine Nachweispflicht gegenüber dem Arbeitgeber oder der Rentenkasse vor. ›Wer bis 15. Januar keine Erstimpfung vorweisen kann, erhält kein Geld mehr bis zur Vorlage der Impfbescheinigung.‹« — Boris Palmer, Oberbürgermeister von Tübingen (Bündnis 90/Die Grünen)
»Aber wenn sie ungeimpft auch nicht mehr arbeiten können, brauchen sie auch keinen öffentlichen Personennahverkehr mehr, um dahin zu kommen. Ja, so hart ist das!« — Prof. Frank Ulrich Montgomery, Vorstandsvorsitzender des Weltärztebundes, Radiologe, Aufsichtsratsvorsitzender der Deutschen Apotheker- und Ärztebank
»›Wir dürfen denen, die sich nicht impfen lassen, wirklich nicht die Chance geben, die Impfung zu umgehen, zum Beispiel, indem sie sich freitesten lassen‹, sagte er (Lothar Wieler). Um das Impf-Tempo zu erhöhen, sollte auch in Apotheken geimpft werden. ›Ich sag das jetzt mal ganz klar: Es muss jetzt Schluss sein, dass irgendwer irgendwelchen anderen Berufsgruppen aufgrund von irgendwelchen Umständen nicht gestattet, zu impfen. Wir sind in einer Notlage‹, betonte Wieler. ›Jeder Mann und Maus, der impfen kann, soll jetzt gefälligst impfen. Sonst kriegen wir diese Krise nicht in den Griff.‹« — Prof. Lothar Wieler, Tierarzt und Fachtierarzt für Mikrobiologie, Präsident des Robert Koch-Instituts
»Wer die Wirkung der Impfung bestreitet, handelt völlig verantwortungslos und ruft negative, gesellschaftliche Konsequenzen hervor.« — Andreas Bovenschulte, Bürgermeister von Bremen (SPD)
»›Unsere Wirtschaft und das soziale Miteinander werden in einem Jahr kollabieren, wenn wir nicht zu einer allgemeinen Impfpflicht kommen‹, sagte Dirk Rossmann in einem Podcast des ›Kölner Stadt-Anzeigers‹ sowie des Redaktionsnetzwerks Deutschland laut Meldung vom Freitag. ›Es ist für mich ein unbedingter Akt der Vernunft und des Verantwortungsgefühls, eine allgemeine Impfpflicht umzusetzen. Sonst kriegen wir dieses Problem nicht in den Griff.‹ Er selbst denke schon seit längerem so, habe sich aber zurückgehalten, sagte Rossmann weiter. ›Ich wusste, ich mache mich nur unbeliebt beziehungsweise kein Mensch hätte auf mich gehört.‹ Jetzt sei in der Gesellschaft aber ein ›Wind Of Change‹ spürbar. Es gehe nicht, dass ›eine Minderheit eine Mehrheit diktiert‹, sagte der Unternehmer mit Bezug auf das Impfen.« — Dirk Rossmann, Chef und Gründer der Drogeriekette Rossmann
»Ungeimpfte werden auch in Zukunft Tests benötigen, müssen diese aber selbst bezahlen. Das kann schnell ins Geld gehen. Laumann sieht darin aber kein Problem: ›Wenn man das Geld nicht bezahlen will, muss man sich halt impfen lassen oder man muss demnächst leben wie ein Einsiedler, das ist die Wahrheit.‹« — Karl-Josef Laumann, Minister für Arbeit, Gesundheit und Soziales des Landes Nordrhein-Westfalen (CDU)
»Ungeimpfte Besucher:innen erhalten keinen Zutritt.« — Besuchsregelung am St. Vincenz-Krankenhaus Limburg
»Kik-CEO fordert Impfpflicht in Deutschland: ›Die Impfstoffe sind sicher‹« — Patrick Zahn, CEO KIK Textilien und Non-Food GmbH
»Heute Abend leuchtet Bad Nauheim nicht so bunt und hell, wie ihr es gewohnt seid. Wir haben das Licht auf der Kiespromenade nicht eingeschaltet und setzen ein Zeichen gegen Impfgegner, Coronaleugner, Maskenverweigerer und rechtes Gedankengut. In diesem Zusammenhang ruft auch der Ausländerbeirat der Stadt Bad Nauheim zu Solidarität auf: https://solidarische-wetterau.de/.« — Bad Nauheim Stadtmarketing und Tourismus GmbH, Stadt Bad Nauheim
»Hamburger Joggerinnen und Jogger müssen an Alster, Elbe und im Jenischpark einen Mund-Nasen-Schutz tragen. Nach Auffassung des OVG der Hansestadt dürfte die Maßnahme verhältnismäßig sein. Das Oberverwaltungsgericht (OVG) Hamburg hat die vom Senat erlassene Maskenpflicht für Joggerinnen und Jogger an Alster, Elbe und im Jenischpark bestätigt. Ein anderslautender Beschluss des Verwaltungsgerichts sei geändert und ein entsprechender Eilantrag gegen die distanzunabhängige Maskenpflicht an Wochenenden und Feiertagen in der Zeit zwischen 10.00 Uhr und 18.00 Uhr abgelehnt worden, teilte ein Gerichtssprecher am Donnerstag mit. Der Senat hatte Beschwerde gegen den Beschluss der Vorinstanz eingelegt, die dem Antragsteller, der in Elbnähe wohnt, gefolgt war. Die Entscheidung des OVG ist unanfechtbar (Beschl. v. 01.04.2021, Az. 5 Bs 54/21).« — Oberverwaltungsgericht Hamburg
»Söder brachte gestern (1. Dezember 2021, Anm. d. A.) eine Impfpflicht ab 12 Jahren ins Spiel. Das wäre ›sehr sinnvoll‹, sagte er im Bayerischen Rundfunk. Begründung: Es würde ›erstens schnell gehen (…) und zweitens die Schule absolut sicher machen‹. Damit wäre auch die Klavierstunde oder der Tennisplatz für die Jugendlichen ›ohne Probleme schnell machbar‹. Er könne sich auch vorstellen, dass direkt im Klassenzimmer geimpft werde.« — Markus Söder, Ministerpräsident von Bayern (CSU)
»Ein weiteres Argument für die Impfpflicht ist, dass wir manchen vehementen Impfgegnern damit einen gesichtswahrenden Ausweg aus dieser Situation bieten. Als letztes Argument: Wie lange sollen geimpfte (und ungeimpfte) Steuerzahlerinnen und Steuerzahler noch für Test bezahlen, die wegen der zu niedrigen Impfquote erforderlich sind.« — Antje Tillmann, Mitglied des Deutschen Bundestages (CDU/CSU)
»Nena unkritisch abfeiern? Ganz schlechte Idee. (…) Und in diesem Fall sollte ein öffentlich-rechtlicher Sender wirklich darüber nachdenken, ob eine Sängerin mit Verbindungen zum ›Querdenker‹-Milieu wirklich ein angemessener Gast für eine Samstagabendshow ist. Erfolgreichste Sängerin hin oder her: Schunkeln kann man auch ohne Nena.« — Matthias Schwarzer, Journalist, RedaktionsNetzwerk Deutschland
»Fußball-Ikone Paul Breitner hat kein Verständnis dafür, dass Joshua Kimmich die Corona-Impfung verweigert. Am ›Sonntags-Stammtisch‹ im BR sagte er: ›Das geht nicht.‹ Ungeimpfte Spieler würde er sogar vom Training ausschließen. (…) Er selbst sei bereits seit über sechs Monaten doppelt gegen das Coronavirus geimpft, berichtete Breitner in der Sendung. Sobald es der Hausarzt empfiehlt, will der 70-Jährige sich auch ein drittes Mal impfen lassen. Breitner erzählte auch von seinem Engagement an der ›Münchner Tafel‹ am Johannisplatz. Dort gilt ab 8. November die ›2G-Regelung‹. Das heißt, künftig darf man nur Lebensmittel abholen, wenn man geimpft oder genesen ist. Die ehrenamtlichen Helfer hätten sich gemeinsam für diese strenge Regelung entschieden, so Breitner. ›Wir setzen ein Zeichen und sagen impfen, impfen, impfen.‹ Für ungeimpfte Bedürftige habe er extra einen Impfbus der Malteser organisiert und das Angebot sei gut angenommen worden.« — Paul Breitner, ehemaliger deutscher Fußballnationalspieler
»›Er (Joshua Kimmich) kann gerne mal anrufen und wir können über Impfnebenwirkungen sprechen‹, sagt Prof. Dr. Melanie Brinkmann, die als Expertin zum Beraterstab der Bundesregierung gehört. Es wurden Milliarden von Menschen bereits geimpft und man habe keine Spätfolgen der Impfung beobachtet, die viele Monate später noch auftreten würden. ›Das Sicherheitsprofil dieser Impfstoffe ist fantastisch‹, versichert Brinkmann und bietet an: ›Ich bin auch gerne dabei, wenn er sich impfen lässt, wenn er eine Hand braucht während er geimpft wird.‹ Die Virologin sieht in Nationalspieler Kimmich ein Vorbild und es wäre aus ihrer Sicht ein tolles Zeichen, wenn er sich nun impfen ließe.« — Prof. Melanie Brinkmann, Professorin am Institut für Genetik der Technischen Universität Braunschweig
»Dass wir mit der notwendigen Konsequenz vorgehen gegen den Kreis von Mitgliedern unserer Gesellschaft, von denen nun einmal nachweislich das Risiko für den Rest der Gemeinschaft ausgeht und das ist — ich sage es nicht gerne — die Gruppe der Ungeimpften, die nach wie vor viel zu groß ist.« — Stephan Weil, Ministerpräsident von Niedersachsen (SPD)
»LASS DICH IMPFEN! Triathletin Anne Haug und medi machen sich stark im Kampf gegen Corona« — Anne Haug, Triathletin
»Kein Impfgegner wird wie ein Staatsfeind behandelt. Er darf nur, hoffentlich bald, nicht mehr unter die Leute gehen, weil er ein gefährlicher Sozialschädling ist. Aber er hat die Freiheit, sich nicht impfen zu lassen. Aber er hat nicht die Freiheit, mich zu gefährden.« — Rainer Stinner, FDP-Politiker
»geht impfen« — Impf-Aufruf der Galeria Karstadt Kaufhof GmbH an den Eingangstüren von Warenhäusern
»Sind Sie es nicht langsam satt, dieses ewige Corona-Gerede und -Geschreibe, liebe Leser? Wir in der Redaktion auch. Aber es hilft ja nix, wenn uns jetzt dank vieler hartnäckiger Impfverweigerer der nächste Corona-Winter blüht. (…) Es ist leicht, die Schuld an allem Corona-Ärger bei der Politik zu suchen. Die hat aber ihren Teil getan — die Zeit überbrückt, bis sich jeder, wirklich jeder, impfen lassen konnte. (…) Gehen Sie impfen, lassen Sie sich mit der dritten Dosis boostern. Die einzige Alternative ist, dass Sie sich früher oder später anstecken, und dazu vermutlich ein paar Andere. Die Intensivstationen sind voll. Wie risikobereit und egoistisch sind Sie?« — Josef Ametsbichler, Redakteur, Mediengruppe Münchner Merkur/tz
»Immun gegen Fakten. Organisierte Impfgegnerschaft als Demokratiegefährdung« — Noemi Trompeter, Amadeu Antonio Stiftung
»(Es geht) darum, weshalb eine Minderheit der Gesellschaft eine nebenwirkungsfreie Impfung nicht will, obwohl sie gratis ist und ihr Leben und das vieler anderer retten kann.« — Prof. Karl Lauterbach, deutscher Bundesgesundheitsminister (SPD)
»Die lettische Opernsängerin Elina Garanča äußerte sich mit einem klaren ›Ja‹ zum Opernball 2022 — aber nur für Geimpfte. Wie die ›Krone‹ berichtete, erläuterte Garanča ihren Standpunkt: ›Die Leute, die geimpft sind, die sollten auch belohnt werden. Auch die Künstler. Ich bin ebenso geimpft, und mir sind keine Hörner oder Flügel von der Impfung gewachsen.‹ Sie würde für ein Stattfinden des Opernballs plädieren, ›und wer nicht in der Gesellschaft leben will und gewisse Normen nicht annehmen will, gehört dann ausgeschlossen‹.« — Elina Garanča, lettische Opernsängerin
»Doc Caro fordert Impfpflicht: ›Mit Reden allein kommen wir nicht mehr weiter.‹ Angesichts der rasanten Ausbreitung der Omnikron-Variante (sic!) sei Doc Holzner extrem besorgt. Jeder Geimpfte würde dazu beitragen, dass nicht noch weitere Mutationen entstehen, so Carola Holzner (…) Von einer generellen Impfpflicht könnten aus ihrer Sicht auch vehemente Impfgegner profitieren. Diese könnten sich dann impfen lassen, ohne ihr Gesicht gegenüber denjenigen zu verlieren. ›Zwang ist nicht immer etwas Schlechtes. Er kann auch eine Chance sein.‹« — Carola Holzner, deutsche Medizinerin, als Influenzerin bekannt unter dem Namen »Doc Caro«
»Wer sich nicht impfen lässt, gefährdet nicht nur sich selbst, sondern auch andere. Dafür gibt es keine Rechtfertigung. Wir verfügen heute über Impfstoffe, die so sicher sind, wie Impfstoffe eben sein können. Ihr Nutzen überwiegt ihren Risiken deutlich. Wer die Impfung verweigert, handelt deshalb unsolidarisch.« — Axel Richter, Journalist, Remscheider General Anzeiger
»Wir, die Unterzeichnenden dieser Erklärung, wenden uns gegen eine Verharmlosung der sogenannten ›Spaziergänge‹, die keine zufälligen Treffen oder abendliche Erholungsrunden darstellen, sondern nicht angemeldete Demonstrationen und Aufmärsche.« — Thorsten Stolz, Landrat des Main-Kinzig-Kreises
»Und wenn ich dafür im Sommer in eure Hood kommen muss, um euch den Impfsaft höchstpersönlich in die Arme zu bolzen.« — Felix Kummer, Sänger der Band Kraftklub
»Einer der Vorteile, wenn ich nach dem Jahresende nicht mehr aktiv bin, dass ich nicht mehr aus beruflichen Gründen beobachten muss, wie durchgeknallte Schwurbelmenschen und CovidiotInnen Social media-Threads von Fernsehsendungen kapern, um ihre menschenverachtende Ideologie unter die Leute zu bringen, obwohl sie sich in ihrem kleinen erbärmlichen Leben nur durch Wendler, Hildmann und Schlimmeres ›informieren‹ lassen.« — Jörg Kachelmann, Schweizer Fernsehmoderator, Sachbuchautor, Journalist und Unternehmer mit Schwerpunkt Meteorologie
»Impfen ist ein Statement für Vernunft, Solidarität und Fortschritt.« — Ola Källenius, Vorstandsvorsitzender der Mercedes-Benz Group AG
»Freiheit in einer Demokratie bedeutet immer auch Verantwortung. Und Verantwortung bedeutet immer auch Rücksichtnahme auf unsere Mitmenschen. Trotzdem gibt es in unserem Land Menschen, die wissenschaftliche Erkenntnisse strikt ablehnen. Trotzdem gibt es Menschen, die provozierend gegen Corona-Regeln verstoßen. Trotzdem gibt es Menschen, die nicht davor zurückschrecken, Wissenschaftler_innen, Politiker_innen, Medienschaffende und ihre Mitmenschen zu beleidigen und teilweise sogar zu bedrohen. Umso beeindruckender ist es, wie viele Menschen in unserem Freiburg während dieser Pandemie vorbildlich agieren und Verantwortung übernehmen. Unser Freiburg steht als Universitätsstadt für Vertrauen in die Wissenschaft! Unser Freiburg steht für Vernunft und ein verantwortungsvolles Miteinander! Unser Freiburg hält zusammen — gerade auch in schwierigen Zeiten! Danke an alle, die Maske tragen, Kontakte reduzieren und sich impfen lassen.« — Martin Horn, Oberbürgermeister von Freiburg im Breisgau (parteilos)
»Was mich wie viele andere Menschen sauer macht ist, wie jetzt in der vierten Welle das Land auszubügeln hat, was diese Impfverweigerer angerichtet haben. Seit der Rechtspopulismus mit der AfD in unsere Normalität eingedrungen ist, wird eine politische Tradition in Deutschland wieder deutlich: Das Zurückweichen vor dem Mob, besonders wenn er von rechts kommt. Wutbürgerinnen und Wutbürger, das Grölen der Straße, die Verschwörungsidiotie, von der ich manchmal denke, dass die Grölenden selbst sie nicht glauben können, ja selbst Gewalt und Drohungen — und was tut die Politik? Sie weicht zurück. Sie nimmt Rücksicht und wählt Maßnahmen und Worte mit Vorsicht.« — Anetta Kahane, Journalistin, Autorin und Vorsitzende der Amadeu Antonio Stiftung
»Bei einer Verdi-Veranstaltung ist es am Mittwoch zu einer lautstarken Auseinandersetzung zwischen Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach und Kundgebungsteilnehmern einer Verdi-Veranstaltung gekommen. Etwa 300 Krankenschwestern, Pfleger und Therapeuten hatten am Rande der Gesundheitsministerkonferenz in Magdeburg für mehr Personal und bessere Patientenversorgung demonstriert. Auch ungeimpfte Pflegekräfte nahmen an der Demo teil. Ihnen rief Lauterbach zu: ›Ihre Arbeit hat keinen Beitrag geleistet!‹ Daraufhin wurde er massiv ausgebuht und zeitweise von einem Pfeifkonzert übertönt. (…) Dann richtete Lauterbach das Wort an die ungeimpften Pfleger: ›Diejenigen, die hier gegen die Impfung protestieren, haben dazu keinen Beitrag geleistet. Sie haben kein Recht, hier zu sein!‹ Und weiter: ›Sie haben keinen Beitrag geleistet, und ich finde es einen Unverschämtheit, dass Sie noch die Stirn haben, eine Demonstration derjenigen zu missbrauchen, die gearbeitet haben!‹ Dann wiederholt Lauterbach: ›Ihre Arbeit hat keinen Beitrag geleistet, ich will es hier ganz klar sagen.‹« — Karl Lauterbach, deutscher Bundesgesundheitsminister (SPD)
»Ich wünsche allen Geimpften ein frohes neues Jahr!« — Trymacs, deutscher Influencer
»Es gibt einfache Fakten, die nicht bestreitbar sind: Das Virus existiert, auch wenn man es nicht sieht. Das Virus kann töten. Das Virus lässt sich durch Impfstoffe eindämmen und das kann Leben retten. Die Impfstoffe wirken, auch wenn man als Laie nicht genau begreift, wie. Wer das bezweifelt, dem sollte man (…) mit ›zivilisierter Verachtung‹ begegnen.« — Jochen Rack, Autor, Deutschlandfunk
»›Spaziergänge‹ sind keine demokratische Meinungsäußerung.« — Florian Hartmann, Oberbürgermeister der Großen Kreisstadt Dachau (SPD)
»Ich sehe keine ethischen Gründe, Impfpflichten abzulehnen.« — Prof. Christoph Rehmann-Sutter, Professor für Theorie und Ethik der Biowissenschaften an der Universität zu Lübeck
»Impfgegner sollen die Konsequenzen ihres Verhaltens direkt spüren.« — Nikolaus Knoepffler, deutscher Philosoph und Theologe, Inhaber des Lehrstuhls für Angewandte Ethik an der Friedrich-Schiller-Universität Jena, Präsident des Global Applied Ethics Institute
»Nordrhein-Westfalens Ministerpräsident Hendrik Wüst schockte mit einer Impfpflicht-Aussage bei ›Anne Will‹. (…) ›Es geht darum (…) den Geimpften zu zeigen: Wir lassen das nicht länger zu, dass Menschen ihre individuelle Freiheit über die Freiheit der gesamten Gesellschaft stellen. Jetzt kümmern wir uns um die Nichtgeimpften und führen eine Impfpflicht ein‹, sagte Wüst im TV und spaltet damit das Land. Unter einem Video-Ausschnitt seines ›Anne Will‹-Auftritts auf Twitter wettern zahlreiche Nutzer:innen gegen den NRW-Ministerpräsidenten. Einige fordern sogar seinen Rücktritt.« — Hendrik Wüst, Ministerpräsident von Nordrhein-Westfalen (CDU)
»Der Konstanzer Politikwissenschaftler Prof. Dr. Sebastian Koos hat angesichts der Proteste in Berlin vom 1. August dazu aufgefordert, ›diese Leute zu isolieren‹ und ›eine klare Position‹ gegen ›diese absolute Minderheit‹ zu beziehen. Es handele sich um Angehörige einer ›heterogenen Misstrauensgemeinschaft‹. (…) Die Angehörigen dieser ›heterogenen Misstrauensgemeinschaft‹ seien häufig zuvor politisch inaktiv gewesen und hätten sich erst im Zuge der Pandemie ›neu politisiert‹ und ›im Laufe der Zeit etwas abgekapselt‹, so Koos. Es gehe ihnen nicht um Debatte, sondern um weitreichende Kritik, die ›an den Grundfesten unserer Verfassungsdemokratie‹ rüttele. Die Menschen glaubten sich gegen einen ›als ungerecht empfundenen Staat‹ zur Wehr zu setzen.« — Prof. Sebastian Koos, Politikwissenschaftler, Universität Konstanz
»Lasst euch impfen, ihr Deppen.« — Linus Neumann, Berater für IT-Sicherheit und Sprecher des Chaos Computer Clubs
»Wenn eine allgemeine Impfpflicht der entscheidende Pfeiler eines wirksamen und effektiven Gesamtschutzkonzepts ist, dann ist sie auch im verfassungsrechtlichen Sinne unverzichtbar. Der Staat bliebe sonst erheblich hinter seinem Schutzziel zurück und nähme zugleich pflichtwidrig in Kauf, in der Zukunft erneut erhebliche Freiheitsbeschränkungen vornehmen zu müssen. Über die Rechtsinstitute der Schutzpflichten und der Intertemporalität von Freiheitseingriffen lassen sich im Falle der allgemeinen Impfpflicht unter den genannten tatsächlichen Prämissen auch einklagbare Handlungspflichten des Staates zur Herstellung von Solidarität ableiten.« — Prof. Lars Brocker, Präsident des Verfassungsgerichtshofs und des Oberverwaltungsgerichts Rheinland-Pfalz
»Der Deutsche Gewerkschaftsbund (DGB) Oberbayern hat einer schwerbehinderten Mitarbeiterin gekündigt — offenbar in Folge eines Streits um die Covid-Impfung und weil man sie für eine Corona-Leugnerin hält. Als sich die Frau rechtlichen Beistand bei einer anderen Gewerkschaft suchte, ließ der DGB eine zweite Kündigung folgen — mit einer fragwürdigen Begründung.« — Deutscher Gewerkschaftsbund (DGB)
»Ricarda Lang zufolge war es ›kein guter Tag — weder für das Parlament noch für das Land‹. Angesichts der anhaltenden Pandemie sei eine vorausschauende Politik gefordert, diese habe sich am gestrigen Tag nicht durchsetzen können.« — Ricarda Lang, Bundesvorsitzende Bündnis 90/Die Grünen
»Man hätte die Impfpflicht gleich am Anfang beschließen sollen. Ich halte es für falsch, jetzt nicht zu handeln. Ich bleibe dabei: Wir brauchen die Impfpflicht, um im Herbst gut vorbereitet zu sein.« — Daniel Günther, Ministerpräsident von Schleswig-Holstein
»Ich fühle mich unmittelbar betroffen. Ich bin fast 90, ich trage eine Maske, ich gehe einkaufen, alle tragen Masken. Künftig tragen sie das nicht mehr. Ich bin dem Risiko egoistischer Ungeimpfter ausgesetzt, die sich auf Kosten der Allgemeinheit eine sogenannte Freiheit erkaufen.« — Gerhart Baum, ehemaliger Bundesinnenminister (FDP)
»Sorry, aber ich bin genervt & wütend darüber, dass es nach über 2 Jahren Pandemie & Monaten der Diskussion immer noch keine allgemeine Impfpflicht geben wird.« — Timon Dzienus, Bundessprecher der Grünen Jugend
»Scholz und Lauterbach haben die Impfpflicht endgültig vergeigt: Verlierer sind wir alle (…) Es ist eine bittere Pleite für Kanzler Olaf Scholz und seinen Gesundheitsminister Karl Lauterbach, aber auch für die Demokratie insgesamt. (…) Ampel versus Union — am Ende verlieren beide und die Demokratie. (…) Abgesehen davon, dass (…) Deutschland wohl keine solide Handhabe haben wird, die Nicht-Geimpften zum Pieks zu bewegen. Wirklich gewonnen hat deshalb am Ende nur eine Partei, nämlich die AfD. Die Partei ist durchsetzt von Corona-Leugnern und Impfgegnern.« — Sara Sievert, Reporterin, FOCUS online
»Wir können unser Gesundheitssystem nur durch Immunisierung vor einer Überlastung schützen. (…) Wir müssen die Impflücke schließen.« — Andrew Ullmann, Mitglied des Deutschen Bundestages (FDP)
»›Das ist kein guter Tag für die Pandemiebekämpfung.‹ Impfen bleibe ein ›zentraler Baustein im Kampf gegen die Pandemie‹. Wer geimpft sei, schütze nicht nur sich und seine Mitbürgerinnen und Mitbürger, durch Impfungen ließen sich auch ›einschneidende Beschränkungen von wirtschaftlichem und gesellschaftlichem Leben‹ vermeiden.« — Rainer Dulger, Präsident der Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände (BDA)
»Es gibt nicht nur eine Freiheit von der Maske. Sondern auch eine Freiheit zur Maske. Dummerweise hindert aber auch niemand einen Ungeimpften daran, keine Maske zu tragen. (…) Ich habe mich im Restaurant bei 3G halbwegs sicher gefühlt und bei 2G noch sicherer. Jetzt gibt es gar kein G mehr, und ich überlege, ob ich noch Essen gehen sollte. Was, wenn sich mit mir fünf Ungeimpfte, Ungenesene, Ungetestete über ihre Fischsuppe beugen?« — Ulrich Reitz, Korrespondent, FOCUS online
»Wäre die Spaltung der Gesellschaft wirklich etwas so Schlimmes? Sie würde ja nicht in der Mitte auseinanderbrechen, sondern ziemlich weit rechts unten. Und so ein Blinddarm ist ja nicht im strengeren Sinne essentiell für das Überleben des Gesamtkomplexes.« — Sarah Bosetti, ZDF-Komikerin
»Besuche von stationären Patienten sind für vollständig geimpfte oder genesene Besucher nur nach der 2G-Plus-Regelung möglich. Es müssen der Geimpften- bzw. Genesenenstatus mit einem gültigen Zertifikat nachgewiesen und ein negatives Corona-Testergebnis (PCR-Test max. 48 Std./Schnelltest max. 24 Std. aus zertifiziertem Testzentrum) vorgelegt werden.« — Evangelisches Klinikum Köln-Weyertal
»Ein Gutachten des wissenschaftlichen Dienstes des Bundestags skizziert die möglichen Strafen für Impfverweigerer. Was Genesene erwartet, ist unklar. (…) Laut dem Gutachten sind Impfverweigerer nämlich Straftäter, die im Fall einer Impfpflicht mit Zwangsmaßnahmen belegt werden dürfen. Grundlage sei der § 74 Abs. 1 Infektionsschutzgesetz (IfSG), welches ›einen Straftatbestand beinhaltet‹.« — Wissenschaftlicher Dienst des Bundestages
»Ungeimpfte Erwachsene (…) schränken mit ihrem Verhalten die Grundrechte der Kinder ein.« — Dr. med. Thomas Fischbach, Präsident des Berufsverbandes der Kinder- und Jugendärzte (BVJK)
»Als ob es nicht schon genug Hürden für die Impfpflicht gäbe, fehlt jetzt den Kassen angeblich Papier, um die Deutschen zum Impfen aufzufordern. Und Adressen und überhaupt. Was wirklich fehlt, ist der nötige Druck (…) Mein Vorschlag: lasst das Zeug auf Waschzettel in China drucken, die haben noch Papier! Und unsere Adressen sowieso, weil sie sich seit Jahrzehnten mit dem Druck deutscher Telefonbücher abgeben. Und für Zeitgenossen, die sich danach immer noch nicht impfen lassen wollen, hat man im Reich der Mitte auch wirksame Überzeugungsstrategien entwickelt, mit Methoden ohne den aufwändigen Postweg.« — Heinz Gorr, Redakteur, Bayerischer Rundfunk
»Ihre individuelle Freiheit endet dort, wo meine beginnt, wo die kollektive Freiheit beginnt. Und Ihre persönliche Entscheidung, sich nicht impfen zu lassen, beeinflusst mein Leben, beeinflusst das Leben von Millionen von Menschen in der Bundesrepublik. Nicht die Impfpflicht ist die Zumutung, sondern keine Impfpflicht ist die Zumutung — die Zumutung für die solidarische Mehrheit. (…) Ich sage auch das jetzt noch mal ganz deutlich: Es muss hier um die Impfpflicht für alle Erwachsenen gehen, nicht ab irgendeiner willkürlichen Altersgrenze. Denn alle Menschen, egal welchen Alters, übertragen das Virus stärker, wenn sie ungeimpft sind. Es reicht nicht mehr, mit kosmetischen Eingriffen die schweren Verläufe zu drücken. Wir arbeiten hier an der Herdenimmunität, und deswegen nehme ich Sie jetzt in die Pflicht: Lassen Sie sich impfen — für die Kinder, die Jugendlichen, für unsere Freiheit! Ich kämpfe für die allgemeine Impfpflicht ab 18. Denn Impfen darf keine Individualentscheidung mehr sein. Es ist keine.« — Emilia Fester, Mitglied des Deutschen Bundestages (Bündnis 90/Die Grünen)
»Es gibt ja einige (…) für die die allgemeine Impfpflicht (…) immer ein Riesenproblem war. Für die wird es jetzt ein bisschen einfacher. Da gibt es nämlich eine Anweisung, und dann muss man das machen.« — Katrin Göring-Eckardt, Mitglied des Deutschen Bundestages (Bündnis 90/Die Grünen)
»Wir kommen jetzt in eine Phase hinein, wo der Ausnahmezustand die Normalität sein wird. Wir werden ab jetzt immer im Ausnahmezustand sein. Der Klimawandel wird zwangsläufig mehr Pandemien bringen. Außerdem würde er zu einem größeren Wassermangel führen, und dieser zu neuen Kriegen.« — Prof. Karl Lauterbach, deutscher Bundesgesundheitsminister (SPD)
»An einer allgemeinen Impfpflicht als Ultima Ratio führt kein Weg mehr vorbei. Sie ist die wirkungsvollste Vorsorgemaßnahme für weitere Wellen ab Herbst (…) Um ohne größere Schutzmaßnahmen durch womöglich weitere Corona-Wellen und aggressivere Varianten zu kommen, muss die Politik unverzüglich die unbequeme Debatte über eine allgemeine Impfpflicht zum Abschluss bringen. (…) Ohne Impfen ist unsere Freiheit auf Sand gebaut.« — Siegfried Russwurm, Präsident des Bundesverbands Deutscher Industrie (BDI)
»Geimpfte Schüler schneiden bei Wissenstest in Freiburg besser ab. Eine Online-Umfrage in Freiburgs Schülerschaft belegt: Die Mehrheit befürwortet die Masken- und Testpflicht in der Schule — sowie die Impfpflicht.« — Stephanie Streif, Redakteurin, Badische Zeitung
»›Ich respektiere, dass sich einer nicht impfen lassen will, aber dann kann er nicht für sein Individualverhalten die Gesellschaft in Sippenhaft nehmen‹, sagte Beucher in einem Interview mit dem Tagesspiegel: ›Dann muss er auch mit den Konsequenzen leben. Da gab es bei uns keine Diskussion. Und auch keinen Aufschrei dieser Sportler.‹« — Friedhelm Julius Beucher, Präsident des Deutschen Behindertensportverbands (DBS)
»Und dann gibt es ja immer noch die sogenannten Spaziergänger, die gegen die Corona-Maßnahmen demonstrieren. Leute, die auch das Gefühl haben, in einer Diktatur zu leben. Ich finde es wirklich beeindruckend, dass diese Menschen sich einfach durch rein gar nichts aufhalten lassen — nicht einmal dadurch, dass morgen die meisten Corona-Auflagen enden. (…) Ich will hier nicht den Eindruck erwecken, ich hielte Querdenker für dumm. (…) Ich halte sie für alternativintelligent.« — Christian Ehring, Kabarettist, Moderator von extra3 (NDR)
»Wenn Mitarbeiter im Gesundheitswesen sich schon nicht in der Verantwortung für ihre eigene Gesundheit impfen lassen, so sollten sie es aus Fürsorge und zum Schutz ihrer Patienten tun. Ist ihnen dies gleichgültig, muss der Gesetzgeber Patienten und Mitarbeiter schützen, auch wenn das einem Berufsausübungsverbot gleichkommt.« — Petra Bühring, Journalistin, Deutsches Ärzteblatt
Danke! Ihr Geimpften.« — Plakat der Diakonie
»Bei uns an der Geschäftsstelle in Düsseldorf hängt ein Banner: ›Rote Karte für Querdenker‹ steht hier gut sichtbar für alle, die jeden Samstag und Montag gegen die Corona-Maßnahmen demonstrieren. (…) Wer sind Querdenker? Ich weiß es nicht wirklich. Auf den ersten Blick scheinen es Menschen ›wie Du und ich‹ zu sein — verschiedene Lebensumstände, verschiedene Bildungshorizonte, verschiedene soziale und gesellschaftliche Kontexte — sozusagen der ›Querschnitt‹ der Bevölkerung in Deutschland. (…) Wir möchten als Teil der Caritas weder spalten noch provozieren — sondern wir vertreten unsere Werte: Solidarität und Nächstenliebe. (…) Was wir aus diesem Grund aber nicht respektieren und auch nicht akzeptieren wollen und werden, sind Menschen, die öffentlich unseren demokratischen Staat verunglimpfen.« — Henric Peeters, Direktor vom Caritasverband Düsseldorf
»›Freiheit‹, wie sie inflationär durch die Krise geistert, wird diametral zu Corona-Maßnahmen gesehen und dient entsprechend als Kampfbegriff, der Einschränkungen mit ›Diktatur‹ assoziiert. Dabei geht es, mal die Verhältnisse geraderückend, aktuell um eine Unfreiheit insofern, als dass beispielsweise Ungeimpfte nicht ins Kino oder Restaurant dürfen. Sie müssten sich halt impfen lassen, nehmen sich aber genau die Freiheit in dieser verfluchten ›Diktatur‹, ebendies nicht zu tun.« — Katja Thorwarth, Kolumnistin der Frankfurter Rundschau
»Allgemeine Impfpflicht bedeutet Teilhabe!« — Auf der Internetseite der Bundesvereinigung Lebenshilfe e. V.
»Immer wieder demonstrieren an Montagen Impfgegner und rechte Gruppen auch vor Berliner Rathäusern. Die Vereinte Dienstleistungsgewerkschaft (ver.di) unterstützt in Berlin die bezirklichen Demonstrationen, die jetzt u.a. von demokratischen Parteien gegen die ›Montagsspaziergänge‹ organsiert werden. ›Wir wollen als Gewerkschaft Gesicht zeigen und gegen die unerträglichen Äußerungen von Impfgegnern und Rechten unsere Stimme erheben. Nur dann, wenn wir solidarisch zusammenstehen, werden die Pandemie und ihre Folgen zu meistern sein‹, sagt Frank Wolf, ver.di-Landesbezirksleiter.« — ver.di, Landesbezirk Berlin-Brandenburg
»Der Spaziergang hat seine Unschuld verloren. Jedenfalls gilt das für die letzten Monate.« — Frank-Walter Steinmeier, deutscher Bundespräsident
»Es wird ja niemand gegen seinen Willen geimpft. Selbst die Impfpflicht führt ja dazu, dass man sich zum Schluss freiwillig impfen lässt.« — Prof. Karl Lauterbach, deutscher Bundesgesundheitsminister (SPD)
»Ich sehe aber mit Sorge, dass radikale, vor allem rechtsextreme Kräfte, denen es nicht um Corona geht, sondern die unseren demokratischen Rechtsstaat angreifen, dass die die Proteste für ihre Zwecke instrumentalisieren und zunehmend andere vor ihren demokratiefeindlichen Karren spannen. (…) Ich bin sicher, die Impfpflicht-Debatte wird nicht das letzte Thema sein, mit dem extreme Kräfte versuchen werden, den vergifteten Stachel in unsere Demokratie zu treiben.« — Frank-Walter Steinmeier, deutscher Bundespräsident
»Die Impfverweigerer nehmen eine ganze Gesellschaft in Geiselhaft, denn es ist ja unfassbar, wie viele Tote es gibt, wie unser Gesundheitssystem überfordert wird, wie Leute, die dringend Operationen brauchten, nicht drankommen. Und ganz wichtig: die ökonomischen Folgen für Millionen Menschen. Mir fehlt jedes Verständnis für Leute, die sich nicht impfen lassen wollen.« — Günther Jauch, deutscher TV-Moderator
»Nach 21 Jahren erfolgreicher Zusammenarbeit trennt sich der Philharmonische Chor Liedertafel Neustadt von seinem hochgeschätzten Dirigenten Hans Jochen Braunstein. Der Grund ist die Weigerung des Chorleiters sich impfen zu lassen.« — Bericht in Die Rheinpfalz
»Die Hauptkommissarin aus der ZDF-Krimireihe ›Marie Brand‹ erklärte der ›Deutschen Presse-Agentur‹, was sie zu dieser Konsequenz gebracht hat. Während Dreharbeiten im vergangenen Jahr sei eine ungeimpfte, mit Corona infizierte Kollegin am Set gewesen. Wegen der Quarantäne hätte sie letztlich tagelang alles lahmgelegt, die Arbeiten mussten unterbrochen werden. ›Hinterher hat sie nur gesagt, sie habe ja niemanden angesteckt. Das Ausmaß hat sie gar nicht gesehen. Dafür habe ich kein Verständnis. Für mich ist klar, ich möchte nicht mehr mit jemanden arbeiten, der nicht geimpft ist‹, sagte die 66-Jährige der ›dpa‹.« — Mariele Millowitsch, Schauspielerin
»Der Tübinger Oberbürgermeister Boris Palmer (Grüne) fordert die Impfpflicht ab dem Alter von 60 Jahren. Ein Verweigerer-Bußgeld von 5.000 Euro bringe eine Impfquote von 98 Prozent.« — Boris Palmer, Oberbürgermeister von Tübingen (Bündnis 90/Die Grünen)
»Wer im Steilhang hängt, wirft doch kein Seil weg. Statt mit Verboten zu poltern, sollten wir alle Instrumente konsequent einsetzen, die uns zur Verfügung stehen, um flexibel zu sein gegen einen immer wieder Haken schlagenden Virus.« — Smudo, Sänger der Band Fantastische Vier
»Wir wollen Impf- und Personalausweis zusammenführen.« — Patrick Hennig, CEO Luca-App
»Impfgegner und Querschwurbler treten unsere #Freiheit und unsere #Demokratie mit Füßen. Für ihr Handeln bringe ich keinerlei Verständnis mehr auf.« — Patrick Kunkel, Bürgermeister von Eltville (CDU)
»Aus Sicht von Heidelbergs Oberbürgermeister Eckart Würzner (parteilos) muss eine Corona-Impfpflicht kommen. (…) Die Proteste radikaler Impfgegner und anderer Extremer hätten ihn nicht überrascht. Aber diese Gruppe sei klein. ›Viel größer ist die Gruppe normaler Leute, die irgendwie skeptisch, verunsichert oder nicht so gut informiert sind.‹ Vielen von ihnen würde man es mit einer Impfpflicht auch leichter machen, sagte Würzner.« — Eckart Würzner, Oberbürgermeister von Heidelberg (parteilos)
»Die Verweigerung der Impfung verursacht Kosten, die der Allgemeinheit aufgebürdet werden. Insofern ist es keine Privatangelegenheit, wenn sich in Deutschland immer weniger Menschen impfen lassen, obwohl es immer mehr Impfstoff gibt — und dadurch eine Herdenimmunität in die Ferne rückt. So wie die Einleitung des Abwassers keine Privatangelegenheit des Fabrikbesitzers ist, wenn der Fischer deshalb nicht mehr fischen kann.« — Mark Schieritz, Redakteur, ZEIT
»Die Einschränkungen, die wir heute beschlossen haben, werden den Rückgang der Fallzahlen beschleunigen. Gleichzeitig machen wir Tempo bei den Boosterimpfungen. Für weitere Schritte gibt es keine roten Linien. Aber jetzt wurde das Richtige getan.« — Prof. Karl Lauterbach, deutscher Bundesgesundheitsminister (SPD)
»2G spaltet nicht die Gesellschaft. Menschen, die sich impfen lassen können und es nicht tun, spalten. Genauer gesagt ist es auch keine Spaltung, sondern Abspaltung einer Minderheit. Das Spaltungs-Narrativ nutzen Impfgegner meistens um sich als Opfer zu stilisieren. Sind sie nicht.« — Ingmar Stadelmann, Stand-up-Comedian, Fernseh- und Radiomoderator
»Es gebe in Deutschland eine ›Wirklichkeitsverleugnung, absurde Verschwörungstheorien, mutwillige Desinformation und gewaltbereiten Extremismus‹. ›Eine kleine, extremistische Minderheit hat sich von unserer Gesellschaft, unserer Demokratie, unserem Gemeinwesen und unserem Staat abgewandt, nicht nur von Wissenschaft, Rationalität und Vernunft.‹ Die Regierung werde es sich nicht gefallen lassen, verspricht Scholz, dass eine ›winzige Minderheit von enthemmten Extremisten‹ der Gesellschaft ihren Willen aufzwingt. ›Unsere Gesellschaft ist nicht gespalten‹, sagt Scholz. Es sei eine ›winzige Minderheit der Hasserfüllten‹, die mit Fackelmärschen und Gewalt angreife. ›Ihnen werden wir mit allen Mitteln des Rechtsstaates entgegentreten. Unsere Demokratie ist eine wehrhafte Demokratie.‹« — Olaf Scholz, deutscher Bundeskanzler (SPD)
»Baden-Württembergs Ministerpräsident Winfried Kretschmann (Grüne) hält Demonstranten, die Corona-Proteste zur Diffamierung staatlicher Institutionen nutzen, für ›Aasgeier der Pandemie‹. Das sei eine gute Charakterisierung für Rechtsextreme, die die Pandemie als willkommenen Anlass nutzten, um gegen den Staat zu hetzen, sagte Kretschmann am Dienstag in Stuttgart. Bei bürgerlichen Impfgegnern sei die Verweigerungshaltung dagegen oft eine Frage der Weltanschauung, so der Regierungschef. Er wisse aus eigener Erfahrung, dass Argumente da nichts nützten.« — Winfried Kretschmann, Ministerpräsident von Baden-Württemberg (Bündnis 90/Die Grünen)
»Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) hat dafür plädiert, im Kampf gegen die Corona-Pandemie flexibel beim Ergreifen von Gegenmaßnahmen zu sein. ›Es darf keine roten Linien geben, das hat uns diese Pandemie nun wirklich gezeigt. Wir müssen immer bereit sein umzudenken, wenn die Umstände es erfordern‹, sagte er der ›Bild am Sonntag‹.« — Olaf Scholz, deutscher Bundeskanzler
»Auch Querdenker, Spaziergänger und andere Staatsfeinde haben Energiekrise und Inflation inzwischen als neues Betätigungsfeld für sich entdeckt. Man kann getrost davon ausgehen, dass bei der Stimmungsmache gegen die Demokratie erneut aus Russland gesteuerte Trolle aktiv werden. Unsere Gesellschaft ist aus vielen Richtungen angreifbar. Der durch den Krieg in Gang gesetzte Wohlstandsverlust ist besonders gefährlich, weil er sozialen Sprengstoff in einem Ausmaß birgt, den die Mehrheit der Gesellschaft bislang nicht erlebt hat. Zugleich stehen genug Demokratiefeinde bereit, auf den existenziellen Sorgen der Menschen ihr politisches Süppchen zu kochen. Dem wird man nicht allein mit dem hohen Lied auf Demokratie und Freiheit begegnen können. Es wird immer wieder den Beweis brauchen, dass die demokratischen Kräfte handlungsfähig sind.« — Eva Quadbeck, stellvertretende Chefredakteurin und Leiterin der Hauptstadtredaktion des RedaktionsNetzwerk Deutschland
»Sollten wir ab Herbst eine Kombination aus Gasmangel und neuen Corona-Maßnahmen bekommen, wäre das der perfekte Anschub für alle rechtsradikalen Endzeitdiskurse.« — Hanning Voigts, Korrespondent, Frankfurter Rundschau
»Möge dieses Buch so viele wie möglich von ihnen erreichen. Mögen es vor allem diejenigen in die Hände bekommen, die heute ganz überrascht sind, dass Menschen ihre Arbeit verloren haben, ihren Ruf oder sogar ihr Leben. Möge eine Welle der Mitmenschlichkeit durch das Land wogen, der Nachsicht, der Empathie und der Bereitschaft zu vergeben. Und mögen möglichst viele Menschen mitmachen bei einer Welt, in der Worte, wie sie in diesem Buch zitiert werden, weder gedacht noch ausgesprochen werden.« — Kerstin Chavent, Autorin
Quellen
(1) Marcus Klöckner, Jens Wernicke: Möge die gesamte Republik mit dem Finger auf sie zeigen, Rubikon 2022
(2) https://ich-habe-mitgemacht.de/
(3) https://www.youtube.com/watch?v=qkztDM5ukbw
(4) Kerstin Chavent: Die Waffen niederlegen. Die Botschaften der Krebszellen verstehen, Scorpio 2019
(5) https://www.rubikon.news/artikel/die-beschadigte-psyche
+++
Dieser Beitrag erschien zuerst am 15. Oktober 2022 bei rubikon.news
+++
Wir danken den Autoren für das Recht zur Veröffentlichung des Beitrags.
+++
Bildquelle: Amanda Carden/ shutterstock
+++
Ihnen gefällt unser Programm? Machen wir uns gemeinsam im Rahmen einer "digitalen finanziellen Selbstverteidigung" unabhängig vom Bankensystem und unterstützen Sie uns bitte mit Bitcoin:
https://staging.apolut.net/unterstuetzen#bitcoinzahlung
Informationen zu weiteren Unterstützungsmöglichkeiten finden Sie hier:
https://staging.apolut.net/unterstuetzen/
+++
Bitte empfehlen Sie uns weiter und teilen Sie gerne unsere Inhalte. Sie haben hiermit unser Einverständnis, unsere Beiträge in Ihren eigenen Kanälen auf Social-Media- und Video-Plattformen zu teilen bzw. hochzuladen und zu veröffentlichen.
+++
Apolut ist auch als kostenlose App für Android- und iOS-Geräte verfügbar! Über unsere Homepage kommen Sie zu den Stores von Apple und Huawei. Hier der Link: https://staging.apolut.net/app/
Die apolut-App steht auch zum Download (als sogenannte Standalone- oder APK-App) auf unserer Homepage zur Verfügung. Mit diesem Link können Sie die App auf Ihr Smartphone herunterladen: https://staging.apolut.net/apolut_app.apk
+++
Abonnieren Sie jetzt den apolut-Newsletter: https://staging.apolut.net/newsletter/
+++
Unterstützung für apolut kann auch als Kleidung getragen werden! Hier der Link zu unserem Fan-Shop: https://harlekinshop.com/pages/apolut
Wenn Mensch bewusst waere das alles in diesem unserem Universum quantentmechanisch miteinander verschraenkt ist
und nur die hartnaeckige Illusion unseres Egos eine raueumliche Getrenntheit vor "spielt",
dann waere der ganze kleingeistige Wahnsinn der Herrschenden Meinung Reductio ad adsurdum gefuehrt.
"Was Du nicht willst was man Dir wilst ,das willst auch keinem ,was wilsten Du?"weiss Otto.
Das Prinzip der Verschraenktheit loest unsere bisherige Vorstellung von Raum in wohlgefallen auf!
(Wenn die Zeitumkehr in Varianz die Wahrnehmung von Zeit verzerrt,dann zerstoert das Prinzip der Verschraenkung
unsere Vorstellung von Raum(3D).)
https://youtu.be/T58lGKREubo
“ Die Realität ist nur eine Illusion, wenn auch eine sehr hartnäckige. ”(Albert Einstein)
https://youtu.be/je6haxaLBPc
Den Autoren lege lege ich ans Herz sich raumzeitlich(5.Dimension) von ihren Ressentiments im goettlichen Auge der Wirbelkraefte jetzt friedlich und ausbalanciert zu loesen.
Wir Lichtwesen sind in diesem Universum um eine duale Erfahrung zu machen .
Wer liebt hat keine Angst und wer Angst hat liebt nicht.
Der Wg aus der Angst fuehrt immer durch die Angst weiss Dieter Lange.
https://youtu.be/RIinWvteCJE
Hat" Mensch" mal die Uebungen(Karma) verstanden,sind sie Kinderleicht
wie das A,B,C der der Jackson 5.
https://youtu.be/_8m7yhtPsqc
Liebe ist der Schluessel zur Metamorphose.(Ueber die alte Form hinaus)
"Wir sind unser Ego aber unser Ego sind nicht wir."
https://youtu.be/20F_XHtjbUE
Negativitaet kann allerdings auch durch Angst von Aussen induziert und mit Spritzen injiziert werden um uns in der
alten Form aus Raum (3D)und Zeit(4D) ding-fest zu machen.
Allerdings koennen wir uns dem auch entziehen und muessen uns nicht un-bedingt beschweren.
Was soviel heisst, dass wir uns gut und gern be-dingt auch empoeren koennen.
Love it ,do it!
https://youtu.be/bz8rnJPVpIA
Die staerkste "Macht"(und gleichzeitig die demuetigste) in diesem Universum ist immer noch die Liebe.
Sie gewinnt ueber die Dimension der Zeit immer ,weil ihr goettlicher Energiestrom unebdlich ist,
wenn wir ihn pflegen.(Frei nach (mit) Mahatma Gandhi und John Lennon)
Wer die Herzen der Menschen gewinnt ,braucht sich um die Koepfe nicht sorgen.
"Great people(s) come together and give each other wings"
Love is the key!
Danke für diesen intelligenten, zum Ruflektion anregenden Beitrag. <3
Wie man grundsätzlich mittels eines statistischen Tricks eine scheinbare Wirksamkeit von Impfungen und anderen Medikamenten erzeugen könnte:
Der Mathematikprofessor Norman Fenton hat in einem Video gezeigt, wie man prinzipiell für jedes Medikament und jede Impfung mit einem statischen Trick die Illusion der Wirksamkeit erzeugen könnte.
Dies gilt m.E. aber nicht nur im Falle des Vorliegens einer Krankheit, sondern auch dann, wenn man einen fehlerhaften Test hätte, der nur den Anschein einer Krankheit erzeugen würde, indem er immer wieder falschpositive Ergebnisse generieren würde.
Link:
https://gloria.tv/post/yhYUnP4HzLgh39mEANMxvc399
wobei ich mich von diesem Link (genauso wie von jedem anderen Link) aus haftungsrechtlichen Gründen rein vorsorglich distanziere.
Wenn man bedenkt wie dumm und naiv (und wider besseren Wissens) seinerzeit die zitierten "Persönlichkeiten" mit ihren niederträchtigen Bemerkungen gegenüber Ungeimpften waren, nämlich zu glauben, dass die Impfung vor Ansteckung mit Corona schütze und insbesondere Geimpfte niemanden anstecken könnnten.
Argument gegen religiösen Faschismus gegen Atheisten und Agnostiker:
Manche religiösen Extremisten fordern eine Bestrafung von Atheisten und Agnostikern. Vergleichen wir es einmal mit dem folgenden Fall: In einer Zeit, als es noch kein Telefon gab, machte ein Familienvater eine Geschäftsreise ins Ausland und kam nicht mehr zurück. Nach 3 Monaten glaubten seine Frau und seine Kinder, dass er auf der Reise gestorben sei und nun leider tot sei. Zum Glück erlitt er aber nur eine schwere Krankheit während der Reise und kam in ein Krankenhaus und konnte daher zunächst nicht zurückkehren. Nach einem halben Jahr war er geheilt und kehrte nach Hause zurück. Würde er nun seine Frau und seine Kinder bestrafen, weil sie glaubten, er sei tot gewesen? Wohl kaum. Und genauso wenig würde ein Gott einen Menschen bestrafen, der glaubt, es gäbe keinen Gott.
(vielleicht gibt es diesen Vergleich auch schon)
Anderes Argument: Durch Atheismus tut man keinem weh.
Um das nochmal in einem Gesammtbild zu fassen. Der Tiefe Staat West (die wahre Macht hier) befindet sich im Krieg gegen den Rest der Menschheit (einschliesslich der eigenen Bevölkerung). das folgt exakt dem Tolkien-Szenario: je näher man der Macht kommt, desto mehr wird man den Boden unter den Füssen verlieren, alles wird dunkel und bedrohlich, alle Biblischen Plagen werden über einem ausgekippt.
Faschismus ist dabei nur eine Plage, die von diesen Leuten eingesetzt wird. andere sind zb die Impfungen, die ja verirrende Tötungsmaschinen sind, die keinen wirklichen Sinn machen, gar nicht wirklich Zielgerichtet scheinen (sh pathologie Prof burghardt).
Das alles wird getan um einen psychologischen Effekt zu erzielen: tut ihr was wir wollen und bleibt uns fern, ist die eWelt ein friedliches Auental. Tut ihr nicht was wir wollen oder kommt uns zu nahe verwandeln wir die Welt in ein Hölle auf Erden ..bis ihr damit aufhört.
Die Leute die das machen haben alle Namen. Sie haben Addressen. Sie haben Briefkädsten. Und sie haben Türen die Spezialkommandos eintreten können.
"Die Leute die das machen haben alle Namen. Sie haben Addressen. Sie haben Briefkädsten. Und sie haben Türen die Spezialkommandos eintreten können."
Woher wissen Sie das?
Weil die gewählte Strategie verliert.
„Der Krebs, das zeigt uns unsere Zeit, ist so weit fortgeschritten, dass ihn der Körper nicht mehr alleine resorbieren kann. Wenn wir jetzt meinen, es würde reichen, ein paar Verantwortliche zur Rechenschaft zu ziehen, dann haben wir nichts aus unserer Geschichte gelernt. Schon einmal haben wir uns eingebildet, wenn wir nur die Bösen in den vorderen Riegen bestrafen, dann hat der Spuk ein Ende. Doch wir haben uns geirrt. Es hat nicht ausgereicht, die Hauptverbrecher zu bestrafen. Die Nazis haben überlebt. Der Faschismus ist nicht tot.“
„Einer der größten Fehler war, Faschismus an den historischen, politischen, rechtsradikalen Bewegungen festzumachen. Faschismus, so Marcus Klöckner, muss losgelöst von einem politischen Rechts-Links-Verständnis betrachtet und als eine Gewalt verstanden werden, die Minderheiten schikaniert und Bürger niederdrückt und bricht, um sie im schlimmsten Falle zu vernichten.“
Wenn Kleinbuerger versuchen die Welt zu erklären, ja dann muss es jenseits von links/rechts stattfinden!
Eine Analyse, die den Klassenstandpunkt beruecksichtigt, käme an Dimitroff nicht vorbei:
„Der Faschismus an der Macht, Genossen, ist, wie ihn das 13. Plenum des EKKI richtig charakterisiert hat, die offene, terroristische Diktatur der reaktionärsten, chauvinistischsten, am meisten imperialistischen Elemente des Finanzkapitals.“
Eine Situation, wie vor dem 2. Weltkrieg, in dem die Kommunisten und Sozialisten eine starke Fraktion innerhalb der Gesellschaft darstellten, und auf Grund ihrer grossen Anzahl auch ueber Einfluss in den Betrieben und Gewerkschaften verfuegte, ist naturgemäss sehr viel gefährlicher fuer die Herrschenden, als beispielsweise heute, wo die Herrschenden ueber fast unendliche ideologische Stalinorgeln verfuegen!
Wenn ich lese, dass „wir“ uns geirrt hätten, dann muss ich an den lesenden Arbeiter von B. Brecht denken!
Ich z. B. war noch nicht geboren, als die Prozesse stattfanden in Nuernberg.
Aber ich werde subsummiert von den Autoren als „wir“.
Eine Bewegung, die uns einfach so ueberkommt, die aus den unendlichen Tiefen des Bösen zu uns kommt, um uns zu vernichten.
Das ist eher die Sprache aus gewissen verdummenden Filmen. Mit einer Analyse fussend auf Realitäten hat das nichts zu tun. Hier im uebrigen finden wir auch eine Parallele zu den propagandistischen „Erfolgen“ der US-Imperialisten, die genau die gleiche Sprache anwenden wie die Autoren. Im Gegensatz dazu studiere man die Veröffentlichungen der Russen, egal ob Putin, Sacharowa, oder die anderen Verantwortlichen auf russischer Seite!
„Schon einmal haben wir uns eingebildet, wenn wir nur die Bösen in den vorderen Riegen bestrafen, dann hat der Spuk ein Ende.“
Nein, das haben wir uns NICHT eingebildet! Das genau war nämlich das Vorhaben der US-Imperialisten im Verein mit den Engländern. Es war ihr Baby, wie man heute so schön sagt. Und warum sollten die Imperialisten von ihren eigenen Ideen abruecken, die sie mit „DEMOKRATIE“ ueberschrieben dann in die restliche Welt exportierten?
„ Faschismus, so Marcus Klöckner, muss losgelöst von einem politischen Rechts-Links-Verständnis betrachtet (werden)."
Nein, Faschismus ist immer rechts/rechtsradikal weil er den grunsätzlichen Regeln, den wirklichen demokratischen Prinzipien widerspricht.
Er ist weder emanzipatorisch,
noch demokratisch im urspr. Sinne
er ist rassistisch
er ist antikommunistisch/antisozialistisch
es werden Parteien verboten
die Pressefreiheit wird eingeschränkt bzw aufgehoben.
@Nevyn: Wenn man Symtome hat die so schlimm sind dass man nichts mehr auf die Reihe bekommt und städig an Suizid denkt ist es sinnvoll erst mal die Symptome zu lindern. Ich denke dass die harte Haltung viele Theras dagegen viele erst Recht in den Suizid getrieben hat. Wie soll man sich unter starken Stress, Schlaflosigkeit, körperlichen Schmerzen, Aphtie/Dissotiation m Zwangsgedanken denn bitte sehr verändern mit der "Einsicht" die so ein "Therapeut" einem vermittelt? Viele tiefenspyschologen Therapeuten sehen einfach nicht, dass Symptome ein Teufelskreis in sich selbt eine positive Rückkoppelung darstellen können.
Bitte löschen, das war als Antwort auf einen anderen Beitrag gedacht.
Nur mal so nachgefragt, jetzt wo Krieg gleich Frieden ist … pardon links gleich rechts ist:
"Einer der größten Fehler war, Faschismus an den historischen, politischen, rechtsradikalen Bewegungen festzumachen. Faschismus, so Marcus Klöckner, muss losgelöst von einem politischen Rechts-Links-Verständnis betrachtet und als eine Gewalt verstanden werden, die Minderheiten schikaniert und Bürger niederdrückt und bricht, um sie im schlimmsten Falle zu vernichten."
Diese Aussage, die so allgemein gehalten ist daß sie auf jedes Gewaltregime passt, die natürlich an ähnliche historische Vorlagen und an mittlerweile weithin bekannte Äußerungen hauptamtlicher Demagogen heranreicht, ist in sich widersprüchlich. Genauso sind die Ursprünge des Faschismus geklärt:
Wer finanzierte Hitler und die NSDAP?
Ohne Geld keine Revolution, ohne Geld kein Hitler. Wer gab der NSDAP soviel Geld, daß sie innerhalb von zehn Jahren aus dem Nichts an die Macht kommen konnte? Unsere Spurensuche zeigt: Niemand spendete Hitler aus Idealismus Geld. Jeder sah in ihm einfach ein Mittel zum eigenen Zweck.
https://sauber.50webs.com/kapital/
Dazu:
„Es kann in einem Aufruf gegen den Faschismus keine Aufrichtigkeit liegen, wenn die gesellschaftlichen Zustände, die ihn mit Naturnotwendigkeit erzeugen, in ihm nicht angetastet werden. Wer den Privatbesitz an Produktionsmitteln nicht preisgeben will, der wird den Faschismus nicht loswerden, sondern ihn brauchen.“
(Bertolt Brecht)
„Der Kapitalismus in der Krise wird aufrechterhalten mit den terroristischen Mitteln des Faschismus. Deshalb soll vom Faschismus schweigen, wer nicht auch vom Kapitalismus reden will.“
(Max Horkheimer)
Und tatsächlich wie bereits ein anderer Nutzer beschrieb, es mangelt generell nicht an Widersprüchlichkeiten. Gruppenbildung wird beklagt, weil das zu Faschismus führt? Na dann war die machtelitengesteuerte Fragmentierung der Gesellschaft doch das beste was passieren konnte. Der Herr Regenauer schrieb ein Nachwort? Das erstaunt nun überhaupt nicht.
Fanatiker werden immer gesucht (sh zb ISIS als Söldnerarmee der USA), weil sie berechenbar, skrupoellos und leicht zu steuern sind. Bestimmte Kreise lesen das DSM-5 als Menükarte, aus der bestimmte Charaktäre ausgesucht werden können die sich als Waffe eignen um zb Terrorgregime zu errichten. Welches Fähnchen diese Fanatiker schwenken ist dabei vollkommen unwichtig.
Spontan, aus der Bevölkerung herua sentsteht da nichts. Das ist ein reiner Mythos bzw eine PsyOp/Desinformation. Es braucht einen erheblichen Aufwand an Steuerung, Organisation usw, va von AUSSEN um solche Regime zu errichten und stabil zu halten.
Hitler (der Faschismus) war eine reine Kreation der westlichen Geheimdienste/Militärs, mit Ziel den Kommunismus in Europa zu zerstören. Nach (und auch schon in) wk1 war die 'Deutsche Frage' als strategisches Dilemma übrig geblieben:
Deutschland sollte schwach gehalten werden, war aber je schwächer desto mehr in Gefahr von Russland (bzw vom Kommunismus) überrannt zu werden. Die Finanzierung fanatisch anti-kommunistischer Regime sollte die Lösung für dieses Problem sein.
Man kann auch tatsächlich Aufklärung betreiben, eine gerade einmal siebzehnminütiger Rundumschlag:
Wie korrupt ist die Psychologie, Herr Mausfeld?
06.03.2019
Der Psychologe und Kognitionswissenschaftler Rainer Mausfeld spricht über die Denkfehler der modernen Psychologie, Fehlentwicklung unserer demokratischen Institutionen und die Rolle der Medien.
https://www.youtube.com/watch?v=tS5kaskwhDk
2015 wurde im Rahmen der (Teil)Veröffentlichung des CIA Folterberichts bekannt, dass die (einige der, ..) Foltermetoden die ua in Guantanamo verwendet wurden von führenden Psychologen der American Psychological Association entwickelt worden waren.
DSM-5==Menükarte
https://www.bitchute.com/video/AKwRVMkDCrGi/
https://youtu.be/myB1lVXDVWE
Weitere Zweifel an der grundsätzlichen Wirkung einer Impfung:
Fraglich ist, ob ein Immunsystem tatsächlich trainierbar ist. Und falls ja, ist fraglich, ob man es nur pauschal (etwa mittels Vergrößerung der Lymphknoten/-drüsen) oder auch spezifisch/individuell (d.h. gegen einen bestimmten Erreger trainieren kann. Und letzteren Falls ist fraglich, ob ein lokales Training gegen einen Erreger (nämlich an dem Ort des Impfstoffes bzw. in den zugehörigen lokalen Lymphdrüsen) auch eine globale Immunisierung und damit eine Immunisierung gegen einen ähnlichen Erreger an einem anderen Ort (insbesondere in den Schleimhäuten und in der Lunge) bewirken kann.
Ich habe mir heute wieder die Spritze gegeben. 1ml Vitamin B12 Lösung subkutan.
Für Leute, die sich gern gruseln:
https://gegenstimme.tv/w/c7F8TFx1eoABNxs9EBB6cN
Prof. Arne Burkhardt – Aktuelle Erkenntnisse zu Impfnebenwirkungen
der Mensch ist und bleibt ein Herdentier! D.h. es liegt in seinen ureigensten Instinkten, der Mehrheit zu folgen und eben NICHT bei jeder Kleinigkeit neu zu überlegen. Darin liegt der Grundstein für Verantwortungslosigkeit und letztendlich auch Verführung. Wer unreflektiert der Möhre vor der Nase hinterher trottet, trägt den Keim zum Faschismus in sich.
Blödsinn. Faschmist ist, wer den Leuten die Möhre vor die Nase hält.
Man kann ein Phänomen wie den Faschismus nicht von den Subsystemen isolieren, weil dann bleiben nur reflektierende Betrachtung und fromme Wünsche.
Das Gedeihen von Faschismus bedarf Voraussetzungen auf verschiedenen integrierten Ebenen.
Üblicherweise fördert man projizierte ´Supremacy ´ bei gleichzeitiger projizierter Benachteiligung,
Dann ist es aber nicht das Böse sondern das bedürftige Ego auf dem der Nazi wächst, der den Faschismus heiligt und befördert.
Solche Resentments allein bewirken aber noch keine derart Abartige Form wie sie nur durch institutionalisierte Kriegstreiberei etc. entstehen..
Der Text liest sich wie therapeutisches Schreiben. Man bemüht sich, offenbar im Kollektiv, um Selbstklärung und Selbstvergewisserung. Das ist sicher nützlich für die Autoren. Ich finde den Text ziemlich lang und voller Widersprüche, runter geschlungen und unverdaut wieder hoch gebracht, eine Kopfgeburt.
Ja, es ist schwierig, bei der Stampede nicht unter die Hufe zu kommen. Die Ketzerjagd ist der Moment, wo Mensch sich entscheiden muss, was ihm seine Werte wert sind. Immerhin wird heute niemand mehr lebendig verbrannt. Das ist aber auch der einzige Fortschritt, den ich sehen kann. Ansonsten wird uns vor Augen geführt, dass wir auf diesem Planeten eine Mittelaltergesellschaft mit Atomwaffen geworden sind. Niemand bekommt seine Verantwortung für sein Leben abgenommen. Niemand.
Wer das begriffen hat, ist schon einen großen Schritt weiter.
Nein, nicht lebendig verbrannt. Wie man an Oppermann, Ohoven und einer beträchtlichen Anzahl weiterer, rund um den Globus, beobachten konnte. Subkutan, oral oder per Fernsteuerung. Subkutan derzeit gerne auch als Massentherapeutikum, oral findet auch zukünftig verstärkt Anwendung.
Ich empfinde eine Anlehnung an Platons Höhlengleichnis am Treffendsten. Höhlenmenschen mit Handys, der Schirm für die Schatten an der Wand.
Ändern muss man da nichts. Man muss nur den Verschwörern die ganze Völker gegeneinander aufhetzen um davon zu profitieren das Handwerk legen. Nicht nur einmal, sondern jedes Mal und immer wieder wenn solche Verschwörungen enstanden sind.
>>Faschismus kann in jedem Haus, an jedem Arbeitsplatz, an jeder Schule vorkommen, überall dort, wo sich Gruppen bilden. Niemand ist davor gefeit. Wir alle tragen dunkle Eigenschaften in uns
Oh, da will mal wieder jemand den Menschen änden. Das ist (1) ein totalitärter Ansatz (2) eine klassische Täter Opfer Umkehr. Das Opfer ist schuld weil es ja das Böse in sich trägt.
Richtig ist: um (größere Menegn an) Menschen zu Nazis zu machen braucht eserheblichen Aufwand an ..Propaganda, Unbill dass man den Leuten angedeinen lässt, Staatlichen Militärischen Geheimdienstlichen Terror usw usw. Die Schuldigen sind also ganz oben zu finden.
Tut mir leid für euch, aber ihr seit auf die CIA Bezahlschreiber von Ardorno bis Arendt rein-ge-fallen. Der einzige Zweck ihrer Schriften war und ist: Schulverschiebung.
Ich finde es gut, wenn jemand die Menschen ändern will.
Das scheint dringend nötig zu sein.
Wie das zu machen ist, weiß wohl niemand so genau.
Oh, … die Dringlichkeit ist ein permanenter Begleiter und das bereits sehr lange. Es werden von interessierter Seite auch stets und bereits früh, umfangreiche Mittel zur "Form(at)ierung" von Menschen aufgewandt:
Massenpsychologische Aspekte der Psychologischen Kriegsführung
Aus Internationale Zeitschrift für Sozialpsychologie und Gruppendynamik in Wirtschaft und Gesellschaft – seit 1975
Von Prof. Dr. Rudolf O. ZUCHA* – Vorabdruck 7.6.2022
25. Juni 2022
https://seniora.org/erziehung/schule-bildung/massenpsychologische-aspekte-der-psychologischen-kriegsfuehrung
Das Menschenbild: Zentraler Baustein der Gesellschaft
06. Mai 2021 Andreas von Westphalen
Gesellschaft, Wirtschaft und Politik sind mehr vom Menschenbild bestimmt, als es auf den ersten Blick zu sein scheint. Mit grundlegenden Folgen. Eine Spurensuche (Teil 1)
https://www.heise.de/tp/features/Das-Menschenbild-Zentraler-Baustein-der-Gesellschaft-6037281.html?seite=all
Wie der Mensch korrumpiert wird
19. Januar 2020 Andreas von Westphalen
In der kapitalistischen Gesellschaft wird häufig auf die falsche Art der Motivation gesetzt. Dies hat verheerende Folgen
https://www.heise.de/tp/features/Wie-der-Mensch-korrumpiert-wird-4639977.html?seite=all
Die Welt im Gleichschritt – The Rockefeller Foundation
25. 05. 2022 | Aus meinen Berichten über das Gleichschritt-Szenario und die Rockefeller Foundation ist ein sehr schönes, 15-minütiges Erklärvideo entstanden, zu finden auf Odysee, bei theplattform.net und auf Youtube. In Sachen Rockefeller Foundation geht es über meine Berichte hinaus.
https://norberthaering.de/news/video-rockefeller/
Mit dem WHO-Pandemievertrag in den autoritären Transhumanismus
30. 03. 2022 | Im ersten Beitrag zum globalen Pandemievertrag der Weltgesundheitsorganisation fand ich Befürchtungen weitgehend bestätigt, dass die WHO in Gesundheitsfragen zu einer Überregierung werden und ein permanentes Pandemieregime etablieren könnte. Zu Befürchtungen über einen gleichzeitigen Marsch in den Transhumanismus fand sich in den offiziellen Quellen wenig. Um so mehr findet man in einer halboffiziellen Quelle. Es ist nicht beruhigend.
https://norberthaering.de/macht-kontrolle/self-spreading-vaccines/
Bernd Schoepe: Pandemiepolitik, Transhumanismus und die große Transformation
19. 02. 2022 | Der Machbarkeitswahn und die naive Technikbegeisterung des Silicon Valley und des Weltwirtschaftsforums machen auch vor der Idee nicht halt, alles Menschlich-unvollkommene der überlegenen Technik einzuverleiben und zu überwinden. Bernd Schoepe* beschreibt diesen für Mensch und Gesellschaft gefährlichen Plan in diesem Gastbeitrag.
https://norberthaering.de/macht-kontrolle/schoepe-transhumanismus/
Das Problem ist doch wohl mehr dergestalt, daß bei all der schon früh beginnenden Verbiegerei schon fast kein Mensch mehr übrig ist.
Wie wäre es mit "Totalitarismus" statt Faschismus und "Bewusstseinsänderung" statt "Oh, da will mal wieder jemand den Menschen änden. "
@Kiristal
Mit dem Zitat aus dem Artikel:
">>Faschismus kann in jedem Haus, an jedem Arbeitsplatz, an jeder Schule vorkommen, überall dort, wo sich Gruppen bilden. Niemand ist davor gefeit. Wir alle tragen dunkle Eigenschaften in uns"
habe auch ich große Probleme – zeigt es doch auf, dass die Autoren da erhebliche Denkfehler machen!
Was will man? Dass jeder Mensch nur alleine ist & sich auf keinen Fall mit mehr als 2 Leuten trifft, weil es sonst eine "Gruppenbildung" gibt, die böse sein kann?
Es kann aber auch das Gegenteil bewirken – nämlich, dass Menschen, die in der Gruppe Gedanken austauschen & unterschiedliche Sichtweisen mit Achtung & Respekt austauschen nämlich genau ´DIE Gruppen der Manipulateure & Intriganten & Psychopathen ausbremsen!
Wie soll es zu einer "Volksherrschaft" kommen wenn das Volk nicht in "Gruppen" zusammen kommen (dürfen) sollten?!
Das Problem ist die Einseitigkeit, die Einfältigkeit, die leider seit Jahrzehnten die Bildungsmisere beherrscht, die Familien zerstören will & tut & billige Wohlstandsverwahrlosung, bei die Menschen glauben Glück kaufen zu können – statt den echten Reichtum, der weder zu kaufen noch zu bezahlen ist, haben zu wollen – was natürlich einige Mühen macht….man muss es wollen können!!
Dieses DE glaubt tatsächlich als "Sieger" hervorgegangen zu sein & ist aber durch die Zerstörung der beiden unterschiedlichen Gesellschaftsformen auf deutschem Boden nur seinem eigenen Untergang schneller entgegen gekommen….
Genau das stösst mir auch unangenehm auf der mit Psychoanalyse sehr schlechte Erfahrung gemacht hat. Die Täter-Opfer-Umkehrung konnte schon Freud sehr gut und sein Wiedergänger Kernberg, siehe Ausführungen von Klaus Schlagmann. Sehr Widersprüchlich ist hier auch wieder der Begriff Selbstverantwortung. Selbstverantworung bedingt Selbstkontrolle die mal ja als psychisch Kranker nicht hat, denn man geht ja in Therapie weil man sich und seine Symptome nicht unter willentlicher Kontrolle hat. Widersprüchlich wird das ganze auch, wo dann gesagt wird, dass die Gefühle raus müssen und es krank machen würden den Tätern zu früh zu verzeihen. Wass denn nun: Entweder ich suche die "Schuld" bezw. "Verantwortung" bei mir selber oder ich lasse die Wut gegen andere raus. )ch soll nicht mit Fingern auf andere Zeigen aber volle Gefühle der Wut gegen andere zulassen und raus lassen? Wenn ich letzteres tue dann suche ich ja die Schuld/Verantwortung bei anderen was ich ja nicht tun soll!
Was ist das für eine Therapie, wo Ihnen ein anderer sagt, was Sie tun oder lassen sollen? Ich habe verschiedene Therapien ausprobiert ohne krank zu sein, sondern mit dem Ziel an mir zu arbeiten. Psychoanalyse war die schlechteste, Körpertherapie hat am meisten gebracht. Das ist natürlich meine ganz persönliche Erfahrung und andere können andere Erfahrungen machen. Oft wird ja Therapie als Reparatur gesehen, man soll für diese verrückte Welt wieder funktionsfähig gemacht werden. Mit Heilung hat das natürlich nichts zu tun. Die beginnt dort, wo der Therapeut dem Klienten zu einer Erkenntnis oder Erfahrung verhilft, die ihm inneres Wachstum ermöglicht. Entscheidend ist dabei nicht die Methode sondern die Fähigkeit, auf der Subjekt-Subjekt-Erwachsenenebene eine menschliche Beziehung einzugehen.
Davor drücken sich aber auch die Patienten, sie wollen nur die Symptome weg haben und möglichst sich selbst nicht ändern müssen. Alles beginnt und endet nun mal bei einem selbst.
@Nevyn: In der gesameten Medizin ausser Pscho ist es völlig normal dass der Arzt odern Heilpraktiker Verschreibungen macht, also direktiv ist und damit klar sagt, wass man tun soll und was nicht! In der Verhaltenstherapie wird das auch direkt gemacht diese ist damit transparent, im Gegensatz zu nondirektiven Gesprächstherapien wozu auch die PA zählt. Da wird das verweigert aber dann der "Klient" mit Deutungen und nonverbalen Äusserungen wie auch Schweigen in eine bestimmte Richtung gelenkt, eine Form der Manipulation die nicht offen ist und damit Machtmissbrauch Tür und Tor öffnet! Deuttungen können mit Schuldgefühlen bestrafend eingesetzt werden und beschwert man sich über das Verhalten des Therap. oder wird sogar (zurecht) wütent, dann wertet der das als "Übertragung" die ja gar nichts mit ihm zu tun hat.
Nochmal @ Nevyn: Haben Sie überhaupt ne Ahnung wie schlimm Symptome sein können? Wie soll eine Einsichtstherapie Leuten helfen die unter Dissotiationen, Zwangsgedanken, Schlaflosigkeit, Zwangshandlungen leiden die oft an Suizid denken die nichts mehr auf die Reihe bekommen? Diesen Leuten Hilfe gegen Symtome (wie auch mir passiert) zu verweigern wei man damit ja die Bereitschaft sich grundlegend zu ändern verhindert halte ich für ein Vebrechen. Diese tiefenpsychologischen Therapeuten sehen einfach gar nicht die Möglichkeit dass Symptome eine positive Rückkoppelung (auch Teufelskreis genannt) darstellen können. Damit "inneres Wachstum" möglich ist müssen bestimmte Parameter wie Selbtsregulation erst mal funktionieren. Haben Sie schon mal Zwänge oder Zwangedanken gehabt? Natürlich kommen die nicht von aussen nur ständig auf "Selbstverantwortung" zu pochen ohne technische Anleitung wie man dagegen vorgehen kann ist zutiefst unfair!
Uranus, wenn jemand in einem schmerzbestimmten und akut lebensbedrohlichen Zustand ist, gehört er in die Hand eines Arztes und nicht eines Physio- oder Psychotherapeuten und natürlich macht ist dann eine Medikation häufig lebensrettend. Aber wenn man das Leben dann gerettet hat, sollte man überleben, was man damit anfängt.
Mir ist klar, dass Krankheit als Weg zu sehen für viele Menschen als Zumutung erscheint. Es steht Ihnen selbstverständlich frei, meine Worte zurück zu weisen. Für Ihre Gesundheit wünsche ich Ihnen alles Gute.
Nevyn
@Nevyn: Erstmal sind auch Ärzte Psychotherapeuten und dann gehört das m.E. zusammen in den Komplex. Viele Moderne Trauma-Therapien arbeiten anfangs erst mal mit "Stablisierung" um genau diesen Symptomteufelskreis zu durchbrechen. Andererseits können Pschopharmaka die Ergebnisse von Psychotherapien zu Nichte machen da der Mensch Modus-abhängig lernt. Es ist schon wichtig die Ganzheit zu betrachten und auch in die Tiefe zu gehen nur schliesst das eben nicht auch noch andere Zusammenhänge aus wie Symptom-Teufelskreise an die man auch erst mal ran muss. Traurig ist das sektierische Denken der Therapieschulen wo die wenigsten über den Tellerand gucken. M.E. gehören möglichs viele Aspekte beleichtet verstanden und behandelt, die medizinischem, die Verhaltenstherpeutischen und die Tiefenpsychologischen. Tiefere Ursachen schliessen andere Effekte wie die genannten Teufelskreise eben nicht aus.