Discorso dimostrativo Norimberga 4.7.2020 | di Christian Kreiß

Un punto di vista da Christian Kreiß.

Perché siamo ancora qui a dimostrare? Non è quasi tutto di nuovo “rilassato”, quasi tutto è di nuovo normale? Perché tutta questa eccitazione? Ci sono diverse ragioni.

Le scuole in Baviera sono ancora lontane dal tornare a funzionare normalmente, ma forse al 40%. I bambini sono a scuola solo ogni due giorni e anche in questo caso le lezioni sono state abbreviate. Quindi c’è ancora molto da imparare a casa. Ma è proprio questo che ha fallito in modo drammatico. Moltissimi studenti provenienti da ambienti socialmente deboli sono stati e vengono lasciati indietro, finiscono davanti allo schermo del computer e soffrono di violenza domestica che è praticamente esplosa. Soprattutto il modo in cui trattiamo i nostri figli mostra le vere preferenze dei politici, soprattutto del signor Söder: si parla molto di Pisa e dell’istruzione, ma si fa esattamente il contrario: assurde chiusure di scuole. I politici affamati di potere come il signor Söder non si preoccupano affatto dei nostri figli, perché non possono votare. A mio parere, le chiusure delle scuole sono una vera e propria sciocchezza, perché i bambini prima della pubertà non sono praticamente affetti da Covid e non sono praticamente portatori. Dietro a tutto questo c’è il panico puro e l’azionismo. E questo danneggia molto i nostri figli e le nostre famiglie. Ma il signor Söder e la signora Merkel sembrano essere completamente indifferenti a questo. Anche Corona ha dei vantaggi. Smaschera i nostri politici.

I nostri collegi e le nostre università sono ancora chiusi. Non se ne parla nemmeno seriamente nei media e nella politica. Tutti gli studi dimostrano che le lezioni online sono peggio delle lezioni faccia a faccia, che ci si stanca molto più velocemente e che si può assorbire meno. Un semestre completo è già passato attraverso un insegnamento scadente, un’istruzione più scarsa. E ora il governo dello stato bavarese ha annunciato che il prossimo semestre la povera operazione online si svolgerà di nuovo. E tutto questo, anche se le persone giovani e sane non sono in alcun modo messe in pericolo da Covid. Per me è un’assurdità assoluta chiudere ulteriormente le università. Inoltre: a causa delle misure di blocco, i nostri studenti non otterranno più posti di tirocinio, saranno espulsi dalle aziende. E per di più, quest’autunno manderemo un’intera generazione di laureati nella disoccupazione. Perché l’economia si ferma, non si ferma – grazie alle misure di blocco distruttive.

Allora mi pongo la domanda: come si comportano i nostri politici con i nostri giovani? Quanti altri danni vogliono che subiscano? Predicare l’educazione e chiudere le università? O i politici hanno paura dei disordini studenteschi? Piuttosto li rinchiudete, li isolate, poi non possono riunirsi e protestare?

La vita culturale e il tempo libero sono ancora estremamente limitati. Gli artisti soffrono enormemente. I club sportivi hanno ancora un severo regolamento. I bambini hanno ancora meno esercizio fisico, meno sport, sono meno rafforzati internamente contro le malattie rispetto a prima di Corona. I nostri bambini e i nostri giovani sono ancora attivamente danneggiati dai nostri politici.

Insomma: ci sono ancora molti motivi per protestare contro le restrizioni alla libertà. Ma la cosa più importante è che la paura continua ad aumentare, proprio come negli ultimi tre mesi. I politici e i media continuano a perseguire una politica di paura immutata, mirata, consapevole e non veritiera. Ripeto: la signora Merkel ha detto a maggio: “Corona è e rimane un pericolo per ognuno di noi”. Questa è una menzogna oggettiva e se lei lo sapeva, allora era una bugia della signora Merkel. Poiché Corona non è un pericolo per la maggior parte dei cittadini, ciò è confermato ogni giorno da tutte le statistiche, come ad esempio Ischgl. Così il mantra della paura viene ancora proclamato. Particolarmente popolare ora è la fomentazione della paura della seconda ondata. Un documento strategico interno del governo federale, venuto alla luce, mostra che la paura deve essere diffusa consapevolmente e in modo non veritiero tra la popolazione, soprattutto tra i giovani e i bambini, che non sono affatto colpiti da Corona.

A mio parere, questo repertorio della paura include, in cima alla lista, l’obbligo di indossare le maschere, queste maschere disumane, deturpanti, anche molto controverse dal punto di vista medico, che alcuni paesi hanno abolito da tempo. Ma la loro abolizione sarebbe in contraddizione con il documento strategico interno sulla paura del governo federale. E la strategia della paura comprende anche l’assurda applicazione di tracciamento. Inoltre, ricorda ogni giorno ai suoi installatori volontari che hanno sempre motivo di avere paura.

Insomma, la paura deve continuare ad essere mantenuta, contro ogni ragione, perché questa paura è utile: la paura è potere. Tutte le dittature e i dittatori lavorano sempre con la paura. La paura paralizza la libertà e il libero pensiero, rende deboli e piccoli. La paura è un paradiso per i politici affamati di potere come il signor Söder e la signora Merkel.

Un capitolo particolarmente oscuro in questo contesto è rappresentato dai nostri media. Essi diffondono la cultura politica della paura giorno e notte. Si raccontano continuamente storie di paura. Diffondono una cultura della diffamazione contro chi la pensa diversamente. I nostri principali media sono talmente identici che è spaventoso. Inoltre, nel nostro paese c’è una censura aperta. YouTube toglie dalla rete i video politicamente scorretti senza commenti. I principali giornalisti di ARD e ZDF mi hanno detto apertamente che alcuni contenuti potrebbero non essere riportati. Lo stesso vale per i media privati.

Un esempio attuale: la Süddeutsche Zeitung ha riferito sulla dimostrazione anti-corona a Monaco di Baviera lo scorso fine settimana. Ci sono stati quattro travisamenti in circa otto righe di testo. E’ stato un deliberato maldicente, torcente e fuorviante. Una stampa così cattiva spinge quasi i lettori tra le braccia dei media alternativi. In termini di onestà e veridicità, la Süddeutsche Zeitung ha da tempo raggiunto il livello della Bild-Zeitung, che per inciso dal giugno 2019 è detenuta per il 47,6% dall’aggressivo fondo d’investimento di Wall Street KKR. Pertanto, non leggeremo certo certe cose a “Bild”, “Welt” ecc. Ho l’impressione che i media principali si stiano in realtà solo propagando e masticando le opinioni di lobbisti, miliardari e governi. Chi vuole essere informato sulla situazione in modo veritiero o onesto oggi, difficilmente può farlo nei principali media. Preferisco chiamarli media sofferenti perché ne soffro molto.

Le misure di blocco adottate finora e la sistematica generazione di paura ci hanno portato a un forte aumento della violenza domestica, all’aumento del consumo di alcol e sigarette e all’aumento dell’obesità. Ci hanno rinchiuso lontano dall’aria fresca e dall’esercizio fisico limitato all’aperto. Hanno impedito molte operazioni e visite ai medici. In breve, ci hanno fatto ammalare di più. Avremmo bisogno di qualcosa di completamente diverso. Avremmo bisogno di un blocco per ciò che ci fa ammalare: per l’agricoltura industriale su larga scala, per la zootecnia di massa. Avremmo bisogno di un blocco per il glifosato, per Nestlé, Coca Cola, McDonald’s. E avremmo bisogno di un blocco del principio di massimizzazione dei profitti nel settore sanitario. La cosa peggiore che potrebbe accadere alle aziende farmaceutiche sarebbe la salute delle persone. Allora i profitti crollerebbero. Le aziende farmaceutiche hanno bisogno di tossicodipendenti, di vaccini. Pensiamoci bene. Le aziende farmaceutiche redditizie non hanno alcun interesse per le persone sane, al contrario. Lo stesso vale per gli ospedali privati a scopo di lucro. Gli ospedali privati a scopo di lucro possono essere gestiti solo sotto forma di gGmbH, una GmbH senza scopo di lucro. A lungo termine, anche le aziende farmaceutiche possono essere gestite solo come gGmbH. La salute e le medicine sono un bene pubblico, non privato, signor Spahn. La massimizzazione del profitto nel settore sanitario ci fa ammalare.

Passiamo all’economia. Le misure di blocco introdotte in tutto il mondo sul modello occidentale stanno rovinando l’economia globale in un modo che non ho mai visto prima nella storia. Secondo l’ONU, 1,6 miliardi di persone in tutto il mondo sono minacciate dalla grave perdita dei loro mezzi di sussistenza. Secondo il Wall Street Journal, il numero di persone affamate raddoppierà da 130 a 260 milioni solo quest’anno. Stiamo mandando decine di milioni di persone a morire di fame con gli occhi spalancati, tra cui molti bambini, molte persone di colore e molte ragazze. Il danno causato dalle misure di blocco basate sul nostro modello, basato sul modello delle nazioni industrializzate, non è in alcun modo proporzionale ai benefici. Qui abbiamo perso il senso delle proporzioni. La cura è da 10 a 100 volte peggiore della malattia. Solo nel nostro paese, l’isolamento distruggerà probabilmente 100 volte più anni di vita di quanti se ne salvano.

Torniamo alla domanda iniziale: perché continuiamo a protestare nonostante l’isolamento? Perché le forze motrici in sottofondo continuano ad essere efficaci. Gli approfittatori della paura e dell’isolamento sono alcune grandi aziende e miliardari. Ci sarà un’enorme ondata di aggiustamenti attraverso i blocchi. E questo è ciò che vogliono alcuni gruppi. Perché i fallimenti di massa e la disoccupazione di massa sono estremamente vantaggiosi per alcuni speculatori. Ci sono grandi approfittatori dell’imminente ondata di fallimenti.

Un esempio: al momento del crollo di Wirecard, un gruppo di speculatori a breve termine che scommetteva sul calo dei prezzi ha realizzato 2,6 miliardi di dollari di profitti in due (!) giorni, secondo il Wall Street Journal. Questo è un primo assaggio: ci facciamo un’idea dei profitti che si attraggono solo quando interi settori industriali, intere economie crollano. E la politica ci guarda. La cosiddetta ristrutturazione della Lufthansa è di per sé uno scandalo. Speculatori disinibiti, meglio sarebbe in realtà l’espressione: i criminali, i colletti bianchi si comprano a buon mercato e poi ricattano il governo. E il governo è d’accordo. Non abbiamo già vissuto in un grande sistema di rapine, una cleptocrazia? I piccoli vengono impiccati o lasciati andare al verde, i grandi vengono corteggiati invece di essere rinchiusi.

Come nelle precedenti crisi economiche, ci saranno grandi vincitori dalla paura, vincitori dalle serrate, vincitori dalle ondate di fallimenti. I grandi mangeranno i piccoli e vorranno mangiare i piccoli. In cambio, la paura si risveglia ogni giorno di nuovo. Ogni giorno di serrata più lunga è una benedizione per alcune grandi aziende e per i loro proprietari, che sono seduti su enormi somme di denaro. Ogni giorno di blocco supplementare significa l’eliminazione di decine di migliaia di concorrenti di piccole e medie dimensioni, le cui quote di mercato possono essere successivamente rilevate a basso costo o gratuitamente. Più grande è la paura che suscita nella popolazione, più facile è giustificare politicamente misure di blocco severe e lunghe. Maschera il più a lungo possibile. Chiudere l’università il più a lungo possibile. Il maggior numero possibile di applicazioni di tracciamento. Chiusure il più a lungo possibile, allontanamento, sfruttamento dei diritti di base di ogni tipo.

Presumo che tra cinque o dieci anni alcuni leader di mercato e i più grandi tra i grandi saranno molto più grandi di quanto non lo siano oggi, soprattutto i proprietari dietro di loro, i miliardari. La potenza dei potenti sarà notevolmente aumentata dal blocco di Covid. A spese della classe media, dei lavoratori, dei poveri, dei bambini, della gente di colore, del terzo mondo.

E questo mi porta al punto cruciale. L’accaparramento del potere nelle mani di pochissime persone, molto ricche, non democraticamente elette, aumenta drammaticamente a causa dell’isolamento e della deliberata diffusione della paura. In italiano, bundling significa il fascio. Da qui il termine fascismo. Ho la grande preoccupazione che Corona venga deliberatamente abusata per questi scopi, che tutta la paura venga generata con l’intenzione di promuovere processi fascisti, in particolare: l’accaparramento del potere nelle mani di pochi che non sono stati eletti da nessuno. Si tratta di sviluppi molto molto pericolosi e antidemocratici.

Sono molto preoccupato per la nostra democrazia. Perché ostacola questi interessi. Sono molto preoccupato che Stoccarda sia stato solo l’inizio, che i saccheggi e le città in fiamme arriveranno a meno che non ci svegliamo e prendiamo delle contromisure il prima possibile. Ho la grande preoccupazione che i nostri diritti fondamentali saranno limitati in modo permanente. Ho la grande preoccupazione che la nostra meravigliosa Legge Fondamentale, che abbiamo conquistato con tanta sofferenza, venga sempre più minata.

Ecco perché mi trovo qui con un cuore ardente, con una preoccupazione ardente per il nostro Paese, per la nostra cultura della discussione, per la nostra tolleranza, per la nostra tolleranza, per la nostra libertà, per i nostri diritti umani e la nostra dignità umana. E credo che tutti coloro che stanno qui e dimostrano di sentirlo nel profondo: Qui c’è qualcosa di fondamentalmente sbagliato. Qualcosa sta andando molto pericolosamente. Voglio difendermi da questo. Penso che in qualche modo tutti quelli che sono qui lo sentano: Dobbiamo svegliarci e reagire. Ecco perché siamo qui per questa manifestazione pacifica: per la libertà, per la democrazia, per la dignità umana e per i nostri preziosi diritti fondamentali.

———

Prof. Dr. Christian Kreiß, nato nel 1962: Studi e dottorato in economia e storia economica alla LMU di Monaco. Nove anni di attività professionale come banchiere, di cui sette come banchiere d’investimento. Dal 2002 professore all’Università di Scienze Applicate di Aalen per la Finanza e l’Economia. Autore di sei libri: Mania del profitto – Perché un’economia più umana vale la pena (2013); Usura pianificata – Come l’industria ci spinge a consumare sempre di più e più velocemente – e come possiamo resistere (2014); Ricerca acquistata – La scienza al servizio delle aziende (2015); Pubblicità no grazie – Perché potremmo vivere molto meglio senza pubblicità (2016); Business Administration Blinds Usurping Usurping Lamenting – Come la Business Administration contribuisce alla brutalizzazione della società (2019, insieme a Heinz Siebenbrock); The Mephisto Principle in our Economy (2019). Tre inviti al Bundestag come esperto indipendente (attraverso tre diversi partiti politici), membro del ver.di. Numerose interviste a televisioni, radio e riviste, conferenze pubbliche e pubblicazioni.

Homepage: www.menschengerechtewirtschaft.de

+++

Grazie all’autore per il diritto di pubblicazione.

+++

Fonte dell’immagine: Patcharananan / Persiane

+++

KenFM si sforza di ottenere un ampio spettro di opinioni. Gli articoli di opinione e i contributi degli ospiti non devono necessariamente riflettere il punto di vista della redazione.

+++

Ti piace il nostro programma? Informazioni su ulteriori possibilità di supporto qui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Ora potete anche supportarci con Bitcoins.

Indirizzo BitCoin: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK