Donald Trump, il governo federale e le tre scimmie

Un punto di vista di Dagmar Henn.

Ci sono notizie che ti fanno venire il fiato sospeso. Scendono nella fossa dello stomaco come un pugno. Il messaggio è stato inviato domenica 05.01.2020 attraverso l’account Twitter del giornalista Elijah J. Magnier.

Questo è il testo tradotto di questo breve messaggio (1):

“Abbiamo appreso oggi dal primo ministro iracheno Adil Abd al-Mahdi come Donald Trump usa la diplomazia: gli Stati Uniti hanno chiesto all’Iraq di mediare con l’Iran. Il primo ministro iracheno chiede a Quassem Soleimani di venire a parlare con lui e di dargli la risposta al tentativo di mediazione, Trump and Co. assassina gli inviati all’aeroporto”.

Bisogna tradurre questo messaggio in un altro ambiente per capire quanto sia incomprensibile. Supponiamo che il governo russo abbia chiesto al governo tedesco di mediare con l’Ucraina. Il governo tedesco invia il vicecancelliere in carica Olaf Scholz a Kiev, dove il suo veicolo viene fatto saltare in aria da un drone russo all’aeroporto…

No, questo confronto non si avvicina neanche lontanamente a quello che è successo. Non solo perché non si può immaginare un tale comportamento da parte russa, o perché Olaf Scholz è un nano politico rispetto a Quassam Soleimani. Ma rivela almeno la perfidia che sta dietro a questi eventi e il modo fondamentale in cui ogni regola del diritto internazionale è stata violata.

Nemmeno i nazisti si sono spinti così lontano. Chiedere di negoziare, e poi uccidere i partecipanti alla negoziazione? Mi viene in mente un solo evento storico che ha avuto questa qualità: la fucilazione dell’ambasciatore tedesco durante i negoziati a Brest-Litovsk nella giovane Repubblica Sovietica da parte dei rivoluzionari sociali; e la conseguenza di questo atto è stato che i rivoluzionari sociali sono stati cacciati dal governo e schiacciati organizzativamente, hanno dovuto essere schiacciati perché questo atto avrebbe reso impossibile qualsiasi ulteriore negoziato di pace, ma da questa pace dipendeva la sopravvivenza del giovane Stato.

Ma gli Stati Uniti non sono un paese subito dopo una rivoluzione. È una potenza mondiale in declino, un predatore ferito e messo all’angolo. Le decisioni non sono prese da combattenti clandestini che sono improvvisamente saliti al potere, ma da politici professionisti e militari con anni di esperienza. Che sono pronti a infrangere ogni regola delle relazioni intergovernative.

Il fatto che la stampa tedesca banalizzi l’omicidio come un ‘omicidio’ e che il Ministero degli Esteri stia cercando di trovare una giustificazione per un’esecuzione sbagliata può ancora essere visto come il solito leccapiedi, che è dovuto al fatto che le proprie scorrerie piacciono a chi fa il rapinatore più grande. Ci si è già abituati quando un omicidio non si chiama omicidio, e il mantello del silenzio si spande sull’approvazione del controllo del drone tramite Ramstein. Si tratta, per così dire, di un’attività quotidiana di tipo imperialista.

Ma il silenzio, l’evasione o addirittura la giustificazione dell’atto ormai visibile metterebbe immediatamente fuori gioco la diplomazia tedesca, che ha già sofferto abbastanza sotto il signor Maas. Chiunque inviti le persone a negoziare per uccidere il negoziatore non è adatto a negoziare. Non è affidabile, non è a un centimetro di distanza. E lo stesso vale per tutti coloro che approvano, giustificano o sostengono tale comportamento.

La nomina del rappresentante tedesco a Teheran è un primo segno in questa direzione (2). Ma cosa c’è dietro un tale atto, che può essere chiamato solo terrorismo organizzato dallo Stato? Ci sono fondamentalmente solo due spiegazioni possibili – o la politica estera degli Stati Uniti è condotta da pazzi completi, o le dispute all’interno dell’apparato hanno ormai raggiunto una malvagità che include il tradimento aperto.

La rivista Foreign Policy (3), non esattamente vicina a Trump, ha sottolineato in un articolo che la decisione di lanciare questo attacco è stata discussa solo dal Segretario di guerra americano Esper nella cerchia più interna, alti funzionari che si lamentavano di essere stati lasciati fuori.

Se Esper, che nel suo precedente lavoro per la compagnia di armamenti Raytheon è stato descritto come un grande lobbista, sia più fedele al suo comandante in capo che al complesso militare-industriale, è discutibile. Quando e come Trump è stato informato in questo caso, se la pianificazione è avvenuta alle sue spalle o se sono state deliberatamente fornite informazioni false – nel frattempo tutto sembra concepibile. Il fatto che figure come l’ex capo della CIA Petraeus lodino il tentativo di assassinio nei toni più alti indica da dove soffia il vento (4).

Se, tuttavia, due diverse fazioni sono effettivamente all’opera, una delle quali sta organizzando i negoziati sull’Iraq, l’altra li ha distrutti, allora le dispute tra di loro hanno raggiunto un’acutezza che rende del tutto imprevedibile l’intera politica estera statunitense. Le voci di una richiesta degli Stati Uniti all’Iran (5) di limitare le ritorsioni ad un’eguale misura e il confermato coinvolgimento del Qatar come mediatore sostengono questa ipotesi. Tuttavia, solo in un futuro lontano sarà possibile sapere con certezza a quale variante si applicherà effettivamente.

In entrambi i casi, tuttavia, la necessaria risposta da quella che viene così pomposamente chiamata la “comunità internazionale” non arriverà. L’attacco terroristico aperto contro le rappresentanze diplomatiche – di qualsiasi origine, chiunque esse siano – dovrebbe portare a risposte diplomatiche, di cui la più mite sarebbe la nomina di ambasciatori. Perché chi attacca i negoziatori da loro stessi nominati ha abolito la diplomazia come strumento politico.

Uno Stato di questo tipo non è più adatto come partner negoziale, figuriamoci come alleato. Un governo tedesco con una scintilla d’onore nel suo corpo dovrebbe almeno annullare la prevista manovra su larga scala del Defender 2020 degli Stati Uniti e chiedere la cessazione di qualsiasi attacco alla base di Ramstein.

Si può sperare a lungo con le truppe nane di Berlino, che continueranno a chiedere all’Iran e non agli Stati Uniti di mostrare moderazione e di agire come se nulla fosse accaduto.

Il Ministero degli Esteri dovrebbe eleggere le famose tre scimmie per il sigillo, che non vedono niente, non sentono niente e non dicono niente.

Fonti:

1. https://twitter.com/ejmalrai/status/1213833855754485762
2. https://www.reuters.com/article/us-iraq-security-iran-germany/iran-summons-german-diplomat-over-destructive-soleimani-statements-tv-idUSKBN1Z40O2
3. https://foreignpolicy.com/2020/01/05/pentagon-chief-kept-tight-circle-on-suleimani-strike/
4. https://sputniknews.com/middleeast/202001051077953862-ex-cia-head-lauds-soleimani-killing-says-its-more-significant-than-bin-laden-al-baghdadi-deaths/
5. https://twitter.com/ejmalrai/status/1213468436917080066

+++

Si ringrazia l’autore per il diritto di pubblicare l’articolo.

+++

Fonte dell’immagine: muk woothimanop / Shutterstock

+++

KenFM si sforza di ottenere un ampio spettro di opinioni. Gli articoli di opinione e i contributi degli ospiti non devono necessariamente riflettere il punto di vista della redazione.

+++

Ti piace il nostro programma? Informazioni sulle possibilità di supporto qui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Ora potete anche supportarci con Bitcoins.

Indirizzo BitCoin:18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK