Home
>
Archiv
>
KenFM International
>
Português
>
Donald Trump, o governo federal e os três macacos

Donald Trump, o governo federal e os três macacos

Veröffentlicht am: 8. Januar 2020 | Anzahl Kommentare: noch keine

Um ponto de vista de Dagmar Henn.

Há notícias que te fazem ofegar para respirar. Eles vão para o fundo do teu estômago como um murro. Tal mensagem foi enviada no domingo, 05.01.2020 através da conta no Twitter do jornalista Elijah J. Magnier.

Este é o texto traduzido desta pequena mensagem (1):

“Aprendemos hoje com o primeiro-ministro iraquiano Adil Abd al-Mahdi como Donald Trump usa a diplomacia: os EUA pediram ao Iraque para mediar com o Irã. O primeiro-ministro iraquiano pede a Quassem Soleimani para vir falar com ele e dar-lhe a resposta para a tentativa de mediação, Trump and Co. assassinar os enviados no aeroporto”.

Você tem que traduzir esta mensagem para outro ambiente para entender como é incompreensível. Suponhamos que o governo russo pediu ao governo alemão para mediar com a Ucrânia. O governo alemão envia o atual vice-chanceler Olaf Scholz para Kiev, onde seu veículo é explodido por um zangão russo no aeroporto de lá…

Não, esta comparação não chega nem perto do que aconteceu. Não só porque não se pode imaginar tal comportamento do lado russo, ou porque Olaf Scholz é um anão político em comparação com Quassam Soleimani. Mas ao menos revela a perfídia por trás desses eventos e a forma fundamental pela qual todas as regras do direito internacional foram violadas.

Nem mesmo os nazis foram tão longe. Para pedir negociações e depois assassinar os participantes nas negociações? Só consigo pensar num acontecimento histórico que teve esta qualidade – o tiroteio do embaixador alemão durante as negociações em Brest-Litovsk, na jovem República Soviética, pelos revolucionários sociais; e a consequência deste acto foi que os revolucionários sociais foram expulsos do governo e esmagados organizacionalmente, tiveram de ser esmagados porque este acto teria impossibilitado quaisquer novas negociações de paz, mas desta paz dependia a sobrevivência do jovem Estado.

Mas os Estados Unidos não é um país logo após uma revolução. É uma potência mundial em declínio, um predador ferido e encurralado. As decisões não são tomadas por combatentes clandestinos que subitamente chegaram ao poder, mas por políticos profissionais e homens militares com anos de experiência. Que estão preparados para quebrar todas as regras das relações intergovernamentais.

O fato de a imprensa alemã banalizar o assassinato como um “assassinato” e o Ministério dos Negócios Estrangeiros estar tentando encontrar uma justificativa para uma execução indevida ainda pode ser visto como a bajulação habitual, que é devida porque os próprios ataques gostam de ocorrer no slipstream do assaltante maior. Já nos habituamos quando um assassinato não é chamado de assassinato, e o manto do silêncio é espalhado sobre a aprovação do controle do drone via Ramstein. Isto é, por assim dizer, o dia-a-dia do imperialismo.

Mas o silêncio, a fuga ou mesmo a justificação do acto que agora se tornou visível, colocaria imediatamente a diplomacia alemã, que já sofreu o suficiente sob o senhor Maas, completamente fora de acção. Quem convida pessoas para negociações a fim de assassinar o negociador não está apto a negociar. Não é de confiança, nem a um centímetro de distância. E o mesmo se aplica a todos aqueles que aprovam, justificam ou apoiam tal comportamento.

A nomeação do representante alemão em Teerão é um primeiro sinal nesse sentido (2). Mas o que está por trás de tal ato, que só pode ser chamado de terrorismo organizado pelo Estado? Existem basicamente apenas duas explicações concebíveis – ou a política externa dos EUA está sendo conduzida por loucos completos, ou as disputas dentro do aparelho chegaram agora a uma malícia que inclui traição aberta.

A revista Foreign Policy (3), não exatamente perto de Trump, enfatizou em um artigo que a decisão de lançar este ataque só foi discutida pelo Secretário de Guerra Esper no círculo mais interno dos EUA, altos funcionários reclamando que foram deixados de fora.

Se Esper, que no seu antigo trabalho para a companhia de armas Raytheon foi descrito como um lobista de topo, é mais leal ao seu comandante-chefe do que ao complexo militar-industrial, é questionável. Quando e como Trump foi informado neste caso, se o planejamento foi feito nas suas costas ou se informações falsas foram deliberadamente fornecidas – enquanto isso tudo parece concebível. O facto de figuras como o ex-chefe da CIA Petraeus elogiar a tentativa de assassinato nos tons mais altos indica de onde o vento sopra (4).

Se, no entanto, duas facções diferentes estão realmente em ação, uma das quais está organizando as negociações sobre o Iraque, a outra as destruiu, então as disputas entre elas chegaram a uma nitidez que torna toda a política externa dos EUA completamente imprevisível. O rumor de um pedido dos EUA ao Irão (5) para limitar a retaliação a uma medida igual e o envolvimento confirmado do Qatar como mediador apoiam esta suposição. No entanto, apenas o futuro distante proporcionará certeza quanto à variante que realmente se aplica.

Em ambos os casos, porém, a resposta necessária do que é tão pomposamente chamado de “comunidade internacional” não será dada. O ataque terrorista aberto a representantes diplomáticos – de qualquer origem, sejam eles quem forem – deveria levar a respostas diplomáticas, das quais a mais branda seria a nomeação de embaixadores. Porque quem ataca negociadores que eles próprios nomearam aboliu a diplomacia como ferramenta política.

Tal Estado já não é adequado como parceiro de negociação, quanto mais como aliado. Um governo alemão com uma centelha de honra no corpo teria agora pelo menos que cancelar a planeada manobra de grande escala do Defender 2020 dos EUA e exigir a cessação de qualquer ataque à base de Ramstein.

Pode-se esperar por muito tempo com as tropas anãs de Berlim; elas continuarão a apelar ao Irã e não aos EUA para que mostrem moderação e de outra forma ajam como se nada tivesse acontecido.

O Ministério dos Negócios Estrangeiros deveria eleger os famosos três macacos para o selo, que não vêem nada, não ouvem nada e não dizem nada.

Fontes:

+++

Obrigado ao autor pelo direito de publicar o artigo.

+++

Fonte da imagem: muk woothimanop / Shutterstock

+++

KenFM esforça-se por um amplo espectro de opiniões. Os artigos de opinião e as contribuições dos convidados não têm de reflectir a opinião da equipa editorial.

+++

Gostas do nosso programa? Informações sobre possibilidades de suporte aqui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Agora você também pode nos apoiar com Bitcoins.