Home
>
Archiv
>
KenFM International
>
Nederlands
>
Dr. Christian Drosten en het fenomeen van de “incidentie van tegenstrijdigheid” | Door Bernhard Loyen

Dr. Christian Drosten en het fenomeen van de “incidentie van tegenstrijdigheid” | Door Bernhard Loyen

Veröffentlicht am: 28. September 2020 | Anzahl Kommentare: noch keine

We zijn allemaal The Wave.

Een opmerking van Bernhard Loyen.

Christian Drosten gebruikt het woord incidentie graag in interviews en verklaringen. Dit woord is onbekend bij de gemiddelde burger en is epidemiologisch jargon. Dit brengt werkgerelateerde kennis over, het is toepasselijk voor een professional die sinds het begin van de zogenaamde corona-crisis via de media aan de mensen wordt gepresenteerd als de expert.

In de epidemiologie en de medische statistieken heeft de incidentie betrekking op de frequentie van de gebeurtenissen, met name van nieuw optredende ziektegevallen (1). Als men kijkt naar de afgelopen maanden, kan men ook, enigszins overdreven, spreken van een zeer bijzondere incidentie van tegenstrijdigheden. Gebaseerd op nieuwe tegenstrijdige verklaringen van de viroloog van het uur, binnen een tijdsbestek dat overeenkomt met de incidentie. In het geval van de heer Drosten, een chronische bevinding, kijkend naar zijn verklaringen en verkeerde beoordelingen met betrekking tot de Mexicaanse griep in 2009/2010.

Op dinsdag van deze week liet de Berliner Tagesspiegel geïnteresseerden op de voorpagina weten, citaat

We zijn allemaal de Wave. Of er weer een gevaarlijke toename van nieuwe infecties zal zijn, hangt niet af van het lot. Het hangt af van het gedrag van iedereen, zegt Christian Drosten in een interview (2).

Op pagina 2 staat de titel van het artikel: “Ik heb altijd te maken met kritiek. In de online editie ontbreekt de onderzin van de gedrukte editie, citaat: …het leven van een onderzoeker in het openbaar, voortdurende woede over valse rapporten en maskers die in plassen zwemmen. In plaats daarvan, citaat: zijn rol in de media en het restaurantbezoek in de winter.

Waarom deze verwijzing? Het toont de lichtheid van het zijn, een Prof.Dr. Drosten. We leven in tijden van discussie over duurzaamheid, het vermijdbare gebruik van plastic in het dagelijks leven. Vanaf medio 2021 zullen plastic rietjes, bestek en andere plastic wegwerpartikelen uit de winkels in de EU verdwijnen (3). Een Dr. Drosten weet dit zeker. Maakt hij zich hier zorgen over, wil hij een voorbeeld stellen?

Tagesspiegel: Waar ben je op dit moment mee bezig?

Drosten: We helpen momenteel om sneltesten voor Sars-CoV-2 op de weg te krijgen, indien mogelijk deze herfst. Ik zou graag zien dat de maskers in plassen zweven zoals nu, en dat de teststrips voor de sneltesten aan het eind van de herfst in de plassen liggen, zodat ze zo wijd verspreid zijn dat ze direct kunnen bijdragen aan de bestrijding van de epidemie. Niet in elk huishouden, maar in de handen van professionals buiten de ziekenhuizen.

Het alledaagse masker als een gevestigd wegwerpproduct? Als hem dit wordt gevraagd, zal hij zijn critici er snel van overtuigen dat hij dit idee verkeerd heeft geïnterpreteerd. Zo bedoelde hij het niet. Maar hoe hij het bedoeld heeft, is volkomen irrelevant. De heer Drosten geeft zelden of nooit commentaar op zijn vroegere misvattingen en formuleringen. Hij hoeft dat niet te doen, want alles wordt op dit moment gered, dat wil zeggen goedgekeurd, door het hoogste regeringsniveau. Gezien zijn status lijkt hij dat niet te hoeven doen.

Het Bureau van de Bondspresident, het hoogste in dit land, heeft nu op zijn website, eveneens op dinsdag, aan het voorwaardelijk geïnteresseerde publiek bekendgemaakt dat de Bondspresident Frank-Walter Steinmeier op de Dag van de Duitse Eenheid 15 burgers zal eren met de Orde van Verdienste van de Bondsrepubliek Duitsland (4). Het motto van de prijsuitreiking van de orde: “Verenigd en er voor elkaar”. Hoe hebben deze burgers dit jaar uitstekende diensten bewezen? Het is de buitengewone prestatie van zeven vrouwen en acht mannen. Zij hebben onder andere geholpen om de zogenaamde Corona Pandemie te overwinnen.

Een van de prijswinnaars, Albrecht Broemme uit Berlijn. Broemme was voorzitter van het federaal agentschap voor technische bijstand van april 2006 tot eind 2019. In het voorjaar hielp hij in slechts zes weken tijd een behandelingscentrum voor 500 Covid-19 patiënten in Berlijn op te richten als coördinator in de strijd tegen de coronapandemie. Hiervoor ontvangt hij nu de prijs.

In augustus van dit jaar waren verschillende instellingen en media niet zo onder de indruk van deze prestatie. De 500 bedden in het behandelcentrum aan de Jafféstraße zijn nog leeg (5). Dat is niet nodig. Het killer virus, een stil virus. Kosten voor de belastingbetaler tot nu toe – 43 miljoen euro (6). Ja, het is niet zijn schuld, Mr Broemme. Maar hij hoeft het klatergoud niet te accepteren met die kennis, of wel?

Maar de echte ster van de dag zal Prof. Dr. Drosten zijn. Zijn verdiensten in het oorspronkelijke citaat (4):

Nadat de eerste gevallen van de ziekte in Wuhan bekend waren geworden, slaagde Christian Drosten er zeer snel in om de ziekteverwekker als SARS-virus te identificeren en een detectiemethode te ontwikkelen die al in januari beschikbaar was.

Dit verwijst naar de PCR-tests, die meer dan controversieel en controversieel zijn geworden. En verder:

Het feit dat zijn wekelijkse podcast “”Coronavirus Update”” meer dan 60 miljoen keer werd benaderd, toont aan hoe groot de behoefte aan gefundeerde en begrijpelijke uitleg en voorlichting was onder de bevolking, vooral aan het begin van de pandemie.

Deze gefundeerde en begrijpelijke verklaringen van de heer Drosten zijn nu ook op zijn minst controversieel en aantoonbaar controversieel geworden. Er worden dus opnieuw voorbeelden en citaten gegeven, die de noodzaak ervan aantonen, aangezien alles wat de topviroloog zegt nu als ongeschreven recht wordt beschouwd. Moet geldig zijn. Tegenstrijdigheid of niet.

Waarom zou je de permanente tegenstrijdigheid van deze persoon verklaren? Waren er misverstanden? Ja. Onjuiste beoordelingen? Ja. Wat is zijn huidige beoordeling van de situatie?

De huidige paniekzaaierij in de media, het permanent herschrijven van herfst- en winterdreigingsscenario’s vindt plaats in een aanmatigende, continue besproeiing, die steeds meer mensen elke levensvreugde ontneemt. Het steelt hun perspectieven en maakt hun dagelijks bestaan fundamenteel moeilijker.

In januari van dit jaar legde de heer Drosten op ZDF (7) uit: “Ik geloof dat je je als normale burger (8) helemaal geen zorgen hoeft te maken, zelfs niet als Duitser, als ik daarheen zou gaan (Wuhan), zou ik me helemaal geen zorgen maken…

Ook in januari in een interview bij rbb (9), citaat: … daar kun je niet mee stoppen (het masker). We kunnen er nog eens apart over praten – maar de technische gegevens zijn niet goed om het met het masker tegen te houden.

Begin februari communiceerde de beveiliging een topviroloog (10), citaat: “Na alle gegevens die ik ken, ben ik ervan overtuigd dat dit virus de individuele burger niet zo veel hoeft te verontrusten als bijvoorbeeld het Sars-virus”.

Ook in februari stelt hij de luisteraars gerust in de inmiddels bekroonde NDR-podcast (10), citaat: “De bevolking hoeft geen ademmaskers te kopen. Daar is geen bewijs voor. We hebben geen aanwijzingen dat dit zou kunnen helpen en ontsmettingsmiddelen helpen helemaal niet. Handen wassen is genoeg. We hebben dit zeker niet nodig als normale burgers. Je kon op TV zien dat er in China vrachtwagens vol met ontsmettingsmiddel rondrijden en de straten ermee nat maken. Dit is complete onzin.

In april gebruikte hij deze onzin echter als argument (11), citaat: “Er is gewoon een punt waarop er zo veel gereden wordt dat je met deze eenvoudige conventionele maatregelen, waarvan we weten dat ze niet helemaal effectief zijn, niets kunt bereiken… Dan hebben we situaties waarin tankwagens door de straten rijden met ontsmettingsmiddel, omdat dit maatregelen zijn waarbij je uit wanhoop probeert er iets bovenop te doen.

Begin maart neemt de heer Drosten deel aan een persconferentie van de federale regering. Hij legt uit: “Deze ziekte is een milde ziekte. Een verkoudheid, … die de lagere luchtwegen beïnvloedt. In principe is het helemaal geen probleem voor het individu (12).

Maart logica (13), citaat: “Als één familielid geïnfecteerd is, besmet het alle andere. Als je meteen zegt dat ze allemaal positief zijn, bespaar je een hoop testen.” Drosten wil deze procedure ook voorstellen aan de volksgezondheidsinstanties.

In april slechte voorgevoelens van het vilten soort (14), citaat: “In de herfst zal het kritisch zijn, dat is duidelijk. Ik verwacht dan een plotselinge toename van Corona gevallen met slechte gevolgen en veel doden” … “Dit is geen paniekzaaierij, waarvan ik soms wordt beschuldigd. Dit zijn geen horrorscenario’s, maar zullen werkelijkheid worden als er een snelle toename is.” Als, ja als.

Vanaf het midden van het jaar, wanneer de pandemiecijfers in Duitsland zeer beheersbaar blijven, verandert de stemming van tamelijk ontspannen naar zeer ongerust. Voeg daarbij een understatement van Drost’s bescheidenheid. In mei, de speculaties (15), citaat: “De viroloog gelooft dat Duitsland zonder hem erger in de pandemie zou zijn uitgegleden. Op een vraag van die strekking antwoordde hij: “Natuurlijk. Volgens zijn interpretatie had dit vele levens gered. “Als we niet zo vroeg hadden kunnen testen, als we de politici niet hadden geïnformeerd, denk ik dat we nu 50.000 tot 100.000 meer doden hadden gehad in Duitsland.”

In juni een zorgscenario (16), citaat: “Ik ben niet optimistisch dat we over een maand nog steeds zo’n vreedzame situatie zullen hebben als nu met betrekking tot epidemische activiteit”, zei Drosten. “Over twee maanden denk ik dat we een probleem hebben als we nu niet alle alarmsensoren weer aanzetten.”

Het probleem heeft zich pas vandaag gemanifesteerd. De vreedzame situatie is gebleven. De zomer virologisch kalmte. De toename van de testcijfers nu in de miljoenen. Manipulatief wordt de term nieuwe infecties als een bepalende parameter in de discussie mediaal geïmplanteerd. Slecht nieuws moet kunstmatig worden gecreëerd, want Corona speelt niet mee. September is tot nu toe weinig spectaculair geweest, met uitzondering van de geforceerde dreigementen van politici en de bijbehorende uitvoering door plaatsvervangende agenten. Schokkend genoeg is het ook geholpen door de bevolking. De ziekten in het lage percentagebereik. De sterftecijfers staan nu aan het einde van de statistieken. Statistisch gezien valt de doodsoorzaak Covid-19 met een sterftecijfer van 0,0000036 procent ten opzichte van de totale bevolking van de Federale Republiek in de categorie – onbeduidend. (17)

Op woensdag 09.09 uur is het Gezondheidscomité van de Bondsdag bijeengekomen over het onderwerp “Afschaffing van de epidemische situatie van nationaal belang zoals bepaald door de Bondsdag”. Onder andere de heer Drosten werd uitgenodigd als deskundige (18). Nu worden zijn uitspraken omstreden besproken. De toekomstige ontvanger van de Orde van Verdienste is niet geamuseerd (19). Hij zou weer verkeerd begrepen zijn. Is dat zo? Citaat Dr. Drosten uit de hoorzitting: “We hebben een stabiele basale incidentie in Duitsland vanwege de lockdown.

Klinkt wetenschappelijk gezien soeverein. We weten nu wat incidentie betekent. De frequentie van de gebeurtenissen, met name opkomende ziekten. Basaal betekent fundamenteel, fundamenteel, fundamenteel. Als we nu kijken naar het huidige aantal echte ziekten van Covid, kunnen we ons afvragen waar hij een betekenisvol verband ziet tussen de huidige lage aantallen gevallen en de lockdown in het voorjaar? Waarom werd dit niet opgevolgd, maar alleen toegewijd geluisterd? De tweede stelling, die meer golven maakt in de alternatieve media, niet in ARD en ZDF, is, ik citeer: “We weten niet of het gebruik van alledaagse maskers in brede circulatie is, of dit niet leidt tot het feit dat de virusdosis die bij een infectie wordt ontvangen gemiddeld lager is en dat het verloop van de ziekte daarom gemiddeld ook minder schadelijk zou kunnen zijn…maar dat is pure speculatie. Er is geen wetenschappelijk bewijs voor.

Om het simpeler te zeggen, het zou waarschijnlijk, indien mogelijk, maar niet onomstotelijk zeker dat gegarandeerd, uiteindelijk misschien niet. De klassieke expositie-jumboel van de viroloog van het uur. Studies over de zinloosheid van het gebruik van maskers in het heden zijn overvloedig aanwezig. Kan men nog steeds spreken van een behoefte aan vertolking en discussie? Het mag u verbazen dat de verklaringen van de vijf andere uitgenodigde deskundigen van de kant van de Bondsregering intussen wel te lezen zijn, maar de verklaringen van Prof. Dr. Drosten – irritant genoeg – kunnen dat niet (20).

Waarom nu deze langere bijdrage over Christian Drosten? Hij krijgt zijn tijd, zijn mogelijkheden voor uitspraken, ook van het irritante soort, via de politiek en de media. Sinds september de bedreigende manier. In een recent interview met de voorzitter van de World Health Summit Detlev Ganten (de WHS is een hechte partner van de Bill en Melinda Gates Foundation (22)), weet de toekomstige houder van de Orde deze week al (21), citaat: “De pandemie gaat nu pas echt beginnen. Ook bij ons. Waarom? Geen uitleg, geen onderzoek.

(Noot van de auteur. Lt. n-tv heeft de heer Drosten de kop laten veranderen, omdat het interview waaruit wordt geciteerd al enkele weken oud is. De publicatiedatum van gisteren is correct, maar de inhoud is niet meer correct = incidentie van tegenstrijdigheid)

In een Engelstalig interview met Deutsche Welle op 17.09. gaf hij ook een harde toezegging in zijn verklaring (23). De winter zal niet gemakkelijk zijn voor Duitsland en de omliggende landen. Uitleg? Nee. Het vaccin zal moeten komen, want het is noodzakelijk en daarom zullen we niet zo snel van de maskers af zijn. Waarom? Geen tegenvraag. De testcijfers zijn enorm gestegen ten opzichte van het voorjaar, waardoor het aantal ontdekte gevallen snel is veranderd en hij nu meer gevallen verwacht. Waarom? De volgende zin is één op één vertaald. Het gezicht van de dame met de microfoon helaas onbekend, citaat:

Wat de berichten laten zien is slechts een representatie van wat er werkelijk gebeurt, en deze representatie is anders. Het beeld dat we nu zien is een groter beeld dan het beeld dat we in het voorjaar zagen, terwijl de werkelijke cijfers misschien wel hetzelfde zijn. Nog vragen?

De dame van de DW-Internationale redactie wilde meer weten over maskers. Hoe lang is het geleden dat er knuffels zonder maskers waren? Na enkele herkauwingen over andere wereld- en landenregio’s, beschreef hij de situatie voor de overige landen, dus waarschijnlijk ook Duitsland, als volgt In verband met de vereiste start van de vaccinaties verwachtte hij een maskerverplichting tot – eind 2021.

Trouwens, wat hij vindt van zijn prijzen en eerbetoon heeft hij onthuld in het Tagesspiegelinterview, onthullend. Citaat:

Tagesspiegel: Naast alle kritiek wordt u ook zeer bewonderd. De punkband “ZSK” heeft het nummer “Ich habe Besseres zu tun” aan u opgedragen. Uw podcast heeft de Grimme online prijs gewonnen, u zelf de radioprijs en een communicatieprijs. Wat betekent dat voor jou?

Drosten: De mediaprijzen zijn voor mij als wetenschapper niet van nut voor mijn CV.

Op het Communicatie Congres nog een eerlijke verklaring (24). Citaat: “Ik ben geen politicus, ik hoef niet populair te zijn. Mijn positie is permanent. Ik ben geen Drosten zelfpromotor en ik zal uit de publieke belangstelling zijn zodra de pandemie voorbij is”.

Deze week was weer vol actie op het intimidatiefront. Söder in Beieren met een harde lijn. In Landshut werd de demonstratiemars van Corona-tegenstanders door het centrum van de stad op korte termijn verboden. Aan de Corona-eisen kon sowieso niet worden voldaan (25). Een precedent?

Gisteren, 23.09., de volgende parallelle bedreiging voor de mensen in dit land. Gebaseerd op de regeringsadviseur Leopoldina. Dit vereist opnieuw een strengere uitvoering van de Corona-regels (26). De onderzoekers pleiten voor het voortdurend dragen van maskers binnenshuis, waar de minimale afstand niet kan worden aangehouden. Citaat: “Het negeren van bindende orders om een mond- en neusbeschermer te dragen moet overal aan een boete worden onderworpen, om ervoor te zorgen dat dergelijke orders de nodige nadruk krijgen”.

Wat betreft de effecten op mensen, zinnen die een impact hebben. In de aanbevelingen onder punt 4, Mitigatie van sociale en psychologische gevolgen, vindt u, citaat:

De geestelijke stress is tijdens de pandemie toegenomen, met mogelijke gevolgen op lange termijn voor de gezondheid van velen. Daarom zijn structuren en mogelijkheden van overeenkomstige hulp meer dan ooit noodzakelijk, met name een significant verhoogd psychotherapeutisch of psychiatrisch en begeleidingsaanbod met betrekking tot preventie en therapie. Een belangrijke preventieve maatregel op het gebied van veerkracht is de bevordering van lichaamsbeweging.

Hoe wordt dit afgedwongen? Nee, geen fictie. Realiteit, citaat:

Om het voor burgers gemakkelijker te maken zich aan de beschermende maatregelen te blijven houden – en consequenter dan voorheen – hebben ze kennis, motivatie en de mogelijkheid nodig om zich daarnaar te gedragen, evenals duidelijke regels. De geldende gedragsregels moeten worden geautomatiseerd.

Het zal nog beter worden. Citaat:

Er moeten aanbevelingen voor gedrag worden ontwikkeld die jongeren in staat stellen om deze levensfase onder de omstandigheden van de pandemie op verantwoorde wijze te doorlopen. Dit vraagt onder meer om doelgroepspecifieke educatie in de door deze groepen gebruikte media, zo mogelijk met deelname van invloedrijke rolmodellen en “influencers”.

Het kan dus eigenlijk alleen maar toeval zijn, d.w.z. het kan echt niet van belang zijn dat de burger Thi Nguyen-Kim, voor de toekenning van de Orde van Verdienste van de Bondsrepubliek Duitsland, het YouTuberin maiLab, van Funk/ARD is. Een actuele aflevering werd genoemd, citaat: Corona in de herfst | Veranderen snelle tests alles?

Op de ochtend van 24.09. wordt de volgende tekst gevonden, citaat: De kanselier is bezorgd, vreest de nieuwe laksheid van de jeugd en de winter. Eergisteren heeft ze verrassend genoeg een vertrouwelijke journalistenbijeenkomst belegd om de media voor te bereiden op stormachtige tijden. (27) Toeval?

Drosten, Tagesspiegel, Steinmeier, Albrecht Broemme, World Health Summit, demoverbod, Leopoldina, vertrouwelijke journalistieke rondes, Söder, Funk/ARD, maiLab hebben allemaal niets met elkaar te maken?

Stilte.

De grote meerderheid in dit land zwijgt of steunt de maatregelen. Willen grote delen van dit land een verandering in de status quo zien?

Tot slot – regels van de Oostenrijkse singer-songwriter Georg Danzer uit 1979.

De vrijheid:

Een paar dagen geleden ging ik naar de dierentuin
De zon scheen, mijn hart was zo blij…
Voor een kooi zag ik mensen staan…
Dus ik ging een kijkje nemen

Niet voeden werd geschreven op een groot bord
En irriteer je alsjeblieft niet, want erg wild…
Volwassenen en kinderen zagen er dom uit
En slechts één bewaker zag er grimmig en erg stil uit…

Ik vroeg hem, wat is de naam van dit dier?
Dat is vrijheid, zei hij tegen mij
Het is nu zo zeldzaam in de wereld.
Daarom is het hier te zien voor weinig geld…

Ik keek en zei: “Beste Mr.
Ik kan niets zien, de kooi is leeg…
Dat is het juist, zei hij, de grap…
Je sluit haar op en in een oogwenk is ze weg…

Vrijheid is een wonderlijk dier
En sommige mensen zijn bang voor haar
Maar achter de tralies gaat ze naar binnen
Want alleen in vrijheid kan vrijheid zijn.

Bronnen: