Efectos económicos de los cierres de corona | Por Christian Kreiß

Los datos y hechos barridos bajo la alfombra por nuestros principales medios de comunicación

“Estamos matando de hambre a millones de personas porque podrían infectarse con Covid”.

Un punto de vista de Christian Kreiß.

Según la ONU1 , casi la mitad de la fuerza de trabajo mundial está amenazada en su vida por los cierres de corona mundiales según el modelo occidental. La OIT en Ginebra informa de que “1,6 de los 2.000 millones de personas que trabajan de forma irregular, es decir, sin contrato de trabajo, y que a menudo viven de la mano de la boca, se ven particularmente afectadas”: “Para millones de trabajadores, la falta de ingresos significa que no hay alimentos, ni seguridad, ni futuro. Millones de empresas en todo el mundo apenas pueden respirar. No tienen ahorros ni acceso al crédito. Estos son los verdaderos rostros del mundo del trabajo. Si no los ayudamos ahora, simplemente se hundirán”. […] Los ingresos de estas personas se han derrumbado en un promedio del 60 por ciento en todo el mundo, y en África y América Latina en más del 80 por ciento2 .

Según el Wall Street Journal, el número de personas que padecen hambre en el mundo se duplicará, pasando de 130 a 260 millones en 20203 . Muchos de ellos siempre mueren. Es probable que este año ya veamos varios millones de muertes adicionales por inanición, principalmente niños, sobre todo niñas, especialmente negros y personas de color. La razón: las medidas de bloqueo de Covid, que se basaban en el modelo occidental y se adoptaron sin duda alguna en la mayoría de los países del Tercer Mundo. A modo de comparación: el número de muertes coronarias en todo el mundo es actualmente de poco menos de 0,6 millones4 . La edad media y mediana de los que murieron oficialmente a causa de Covid o con Covid es superior a los 80 años, y la mayoría de las muertes por Covid fueron precedidas por una enfermedad grave. En cambio, las muertes por inanición en el Tercer Mundo suelen ser muy jóvenes y afectan sobre todo a los niños. Probablemente más de cien veces más años de vida son destruidos por las restricciones de los Covid que roban la libertad que los que se salvan.

Un periodista muy sincero resumió bien la situación recientemente: “Bajo ninguna circunstancia los creyentes de Corona podíamos prever que estos jornaleros, trabajadores migrantes, vendedores ambulantes y otros trabajadores crasamente precarios del sector informal del Tercer Mundo pasarían hambre después de unos días de toque de queda. Por lo tanto, no podemos levantar las medidas de exención de la Corona. No, entonces la pobre gente hambrienta morirá de Corona. Antes de morir de Corona, es mejor que se mueran de hambre. Mientras no mueran de Corona. “5

Por ejemplo: En la India, en abril de 2020, las exportaciones e importaciones se desplomaron un 60% en términos interanuales. En mayo, las cifras fueron del 37% (exportaciones) y del 51% (importaciones). Unos 100 millones de indios fueron enviados al desempleo a través de los cierres de Covid6.

Según el Wall Street Journal, 36 países del Tercer Mundo se enfrentan a graves problemas de deuda. En la jerga bancaria: la calificación crediticia de muchos bonos es inestable. Fui banquero de inversiones durante siete años y creo que estos problemas financieros terminarán mal para algunos países y cientos de millones de personas. Porque la economía global y con ella los beneficios y los flujos de caja, es decir, la capacidad de pagar las deudas, está bajando, pero las deudas pendientes permanecen, o más precisamente: incluso se están disparando en este momento. Esto difícilmente puede funcionar sin el incumplimiento de la deuda, el recorte de la deuda, las renuncias a la deuda o las insolvencias. Éstas suelen provocar crisis financieras, turbulencias monetarias y problemas de importación y exportación en los países afectados. Esto suele ir acompañado de un alto nivel de desempleo, pobreza, miseria y malestar social. La razón de la próxima crisis de los bonos: los cierres de corona en todo el mundo a lo largo de las líneas occidentales, siguiendo nuestro ejemplo. Como resultado, estamos produciendo miseria, sufrimiento y muerte a una escala enorme en los países pobres de este mundo.

La situación en los Estados Unidos: Entre el 21 de marzo y el 4 de julio de 2020, 50 millones de personas se registraron como desempleados en los Estados Unidos7 . Según el Wall Street Journal, más del 30 por ciento de los jóvenes de 16 a 19 años en EE.UU. no pudieron encontrar un trabajo en mayo. Particularmente golpeados: los negros. A finales de abril de 2020, alrededor del 40 por ciento de los hogares estadounidenses con niños menores de 13 años padecían “inseguridad alimentaria”, es decir, las madres entrevistadas no sabían cómo alimentar a sus hijos. El porcentaje de madres con hijos menores de 13 años que informaron de que los alimentos que compraron no eran suficientes aumentó en un 170 por ciento en comparación con 2018.9

Una de las razones: Incluso antes de la actual depresión económica inducida por el bloqueo, los activos del 20 por ciento más bajo de los hogares estadounidenses – entre 2007 y 2019 – habían caído en alrededor de un tercio según el Wall Street Journal, y sus ingresos habían disminuido en un 2 por ciento en términos reales en estos 12 años.10 Luego vino el bloqueo. Golpeó con fuerza al quinto más bajo de la población de los EE.UU., especialmente a las minorías, los negros y la gente de color. Según el Wall Street Journal, la tasa de desempleo en el cuarto inferior de la población de los Estados Unidos es, con más del 30 por ciento, mucho más alta que la media nacional porque los trabajos no cualificados suelen estar muy orientados a los servicios y hay poca oficina en casa.

Una mirada a Alemania: La tasa oficial de desempleo en mayo fue del 3,9 por ciento. Esto corresponde a 2,85 millones de personas11 . Además, 6,8 millones de personas estaban trabajando a jornada reducida en abril (lamentablemente no se dispone de datos más recientes)12 . Esto significa que más del 21 por ciento de los empleados no trabajaron normalmente, completamente o en absoluto en abril. Sin embargo, en última instancia, todo esto son sólo estimaciones. Según el grupo de reflexión orientado a los empleadores Agenda Austria, el trabajo a tiempo parcial y el desempleo juntos ascendieron al 30% en Alemania en abril. A modo de comparación, en Suecia la cifra fue del 14 por ciento.13

En Baden-Württemberg, una de cada cuatro empresas de producción cerró en abril. De enero a abril, los pedidos recibidos por la industria en toda Alemania cayeron un 38 por ciento interanual. En mayo, estaban un 29 por ciento por debajo del año anterior. En la industria automotriz, los nuevos pedidos en abril fueron un 47% inferiores al nivel de febrero de 202014 . Daimler anunció el 11 de julio que 15.000 puestos de trabajo serían recortados.15

Las exportaciones e importaciones habrán implosionado para mayo de 202016 . Mucha gente se deja llevar por la ilusión de que todo volverá pronto a la normalidad. La compensación por trabajo a corto plazo – por muy sensata que sea esta medida – es, desde el punto de vista psicológico, hasta cierto punto opio para los empleados. Los adormece de la verdadera gravedad de la situación. Mucha gente todavía cree en una especie de ascenso de la V, en una pronunciada bajada con la economía y luego otra vez en una pronunciada subida, y temen una “segunda ola” de infecciones de la corona. En mi opinión, esto es completamente absurdo. Una “segunda ola” es en gran medida inofensiva para la gran mayoría de las personas, para más del 80 por ciento según la Universidad Johns Hopkins17 , es decir, para las personas jóvenes, sanas y no mórbidas preenfermadas, al igual que la primera ola. Pero no la próxima caída del mercado laboral. La gente podría temerle a eso con razón. El miedo está completamente equivocado. Y esto no es una coincidencia, sino que se produce de forma deliberada y deliberada, porque algunos actores financieros se benefician de ello a una escala gigantesca18.

El juicio erróneo sobre el futuro desarrollo económico es principalmente obra de los economistas. Con unas pocas excepciones, por ejemplo, el director del Instituto de la IPO, la gran mayoría de los economistas principales subestimaron completamente el alcance de la crisis actual, como lo hicieron en 2007. La razón de ello, en mi opinión, es que los modelos económicos matemáticos subyacentes se basan en supuestos ideológicos falsos y perjudiciales y, por lo tanto, no pueden detectar ciertos desarrollos estructurales peligrosos19 .

Aquí hay algunos ejemplos: El 20 de marzo de 2020, el Fondo Monetario Internacional predijo una disminución del PIB del 0,6 por ciento para Italia en 202020 . El 4.4.2020, el FMI predijo que el PIB mundial se reduciría en un tres por ciento21 . Nuestros sabios económicos, el Consejo Alemán de Expertos Económicos, predijo un descenso del PIB del 2,8 por ciento en Alemania el 30 de marzo, “seguido de un rápido ascenso”. El descenso no sería de ninguna manera tan malo como el de 2009, dijo, “no hay distorsiones estructurales masivas”.22 En mi opinión, este es un pronóstico absolutamente incorrecto. Los expertos en economía ya se han equivocado completamente en la crisis de 2007-2009. El título de un artículo en la conservadora Suiza NZZ del 13.3.2020 es muy apropiado: “Economistas ciegos”. Sin embargo, los economistas de NZZ no fueron mejores que otros en sus análisis y previsiones. Ellos en particular usan gafas escarchadas particularmente gruesas con los dogmas económicos neoliberales.

Mientras tanto, otros tonos vienen de los principales bancos de EE.UU. “Nuestra evaluación de la duración y profundidad de la crisis económica se ha deteriorado seriamente”, fue citado por Charles Scharf, director del importante banco estadounidense Wells Fargo, en el Wall Street Journal el 14.7.2020. Los tres bancos principales JPMorgan Chase, Citigroup y Wells Fargo han hecho provisiones de 83.000 millones de dólares para los impagos de crédito previstos. El jefe de JPMorgan Chase, James Dimon, fue citado en el mismo artículo del Wall Street Journal diciendo: “Esta no es una recesión normal. El verdadero descenso está por venir “23 Esto apunta al corazón mismo del asunto: Esto no es una recesión normal. Esto es algo totalmente distinto. No es por nada que JPMorgan Chase tenía más de 2000 mil millones de dólares en efectivo cuando comenzó la crisis. En mi opinión, James Dimon, como otros jugadores de Wall Street, no lleva gafas de sol, pero ve los acontecimientos que se avecinan con mucha claridad. Cuanto más se equivoque la gran multitud de economistas y estos conceptos erróneos se difundan en los principales medios de comunicación, se podrán hacer mejores negocios si se sabe a dónde va a ir REALMENTE el viaje.

Por último, pero no menos importante, la comparación con Suecia muestra que la economía sueca va mucho mejor que la alemana debido a su moderada política de corona, aunque la mayoría de los principales medios de comunicación informan constantemente lo contrario de la verdad. El crecimiento económico en Alemania en el primer trimestre de 2020 fue de -2,3% interanual, en Suecia fue de -0,4%24 . Las importaciones, que son un buen indicador de la demanda interna, experimentaron una drástica caída en Alemania, retrocediendo hasta el nivel de 2014, mientras que en Suecia cayeron de manera mucho menos pronunciada y se redujeron hasta el nivel de 2017. Otras cifras, como los movimientos de tráfico o el consumo de electricidad, también muestran que Suecia superó la crisis mucho mejor económicamente que, por ejemplo, Austria25 , que adoptó medidas de bloqueo similares a las de Alemania.

¿Por qué he recopilado estas cifras? Porque son sistemáticamente – y por sistemático me refiero a deliberadamente, intencionalmente y planeado – barridos bajo la alfombra y mantenidos en silencio en los principales medios de comunicación. Hay una razón para esto. Debido a que la no observancia y la no comunicación de estas cifras, datos y hechos tiene por objeto confirmar la narración común de la necesidad y la corrección de las medidas de bloqueo del gobierno que restringen los derechos fundamentales. Sólo si excluimos estos trágicos acontecimientos mundiales podremos justificar en nuestro país (así como en otros innumerables países) las numerosas restricciones de Covid que existen hoy en día: El inhumano y absurdo deber de la máscara, que se supone que nos mantiene constantemente en el miedo; la aplicación de la Corona de vigilancia, que se supone que nos recuerda constantemente el peligro y las innumerables otras regulaciones que limitan la libertad todavía injustamente existentes.

Estos hechos, cifras y datos muestran que las medidas de limitación de la libertad de Covid practicadas en nuestro país y en todo el mundo fueron y son completamente desproporcionadas. Causan mucho más daño que beneficio. La cura es mucho peor que la enfermedad de Corona. Por lo tanto, me gustaría citar una vez más al periodista alternativo Jens Wernicke, que expone muy bien los hechos del caso, en una línea similar Estamos matando de hambre a millones de personas porque de otra manera podrían estar infectados con Covid.

Por el autor:
Prof. Dr. Christian Kreiß, nacido en 1962: Estudió y se doctoró en economía e historia económica en la LMU de Munich. Nueve años de actividad profesional como banquero, siete de ellos como banquero de inversiones. Desde 2002 es profesor de la Universidad de Ciencias Aplicadas de Aalen de Finanzas y Economía. Autor de seis libros: Manía por los beneficios – Por qué vale la pena una economía más humana (2013); Desgaste planificado – Cómo la industria nos impulsa a un consumo cada vez mayor y más rápido – y cómo podemos resistirlo (2014); Investigación comprada – La ciencia al servicio de las corporaciones (2015); Publicidad no gracias – Por qué podríamos vivir mucho mejor sin publicidad (2016); Administración de Empresas Ciegos Usurpando Usurpación Lamentando – Cómo la Administración de Empresas contribuye a la brutalización de la sociedad (2019, junto con Heinz Siebenbrock); El Principio Mefisto en nuestra Economía (2019). Tres invitaciones al Bundestag alemán como experto independiente (a través de tres partidos políticos diferentes), miembro de ver.di. Numerosas entrevistas en televisión, radio y revistas, conferencias públicas y publicaciones.

Página web www.menschengerechtewirtschaft.de

Contacto: christian.kreiss@hs-aalen.de

+++

Gracias al autor por el derecho a publicar.

+++

Fuente de la imagen: dodotone / shutterstock

+++

El KenFM se esfuerza por conseguir un amplio espectro de opiniones. Los artículos de opinión y las contribuciones de los invitados no tienen por qué reflejar las opiniones de la redacción.

+++

¿Te gusta nuestro programa? Información sobre otras posibilidades de apoyo aquí: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Ahora también puedes apoyarnos con Bitcoins.

Dirección de BitCoin: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK