Home
>
Archiv
>
KenFM International
>
Español
>
El costo de las guerras después del 11 de septiembre: 6,4 billones de dólares – 3,4 millones de muertos

El costo de las guerras después del 11 de septiembre: 6,4 billones de dólares – 3,4 millones de muertos

Veröffentlicht am: 25. November 2019 | Anzahl Kommentare: noch keine

Un comentario de Hermann Ploppa.

El 13 de noviembre de este año tuvo lugar un gran momento de la verdad en medio del establishment de Washington. El senador demócrata Jack Reed, del estado más pequeño de las Islas Rhode, había invitado a dos expertos de la Universidad Brown de su ciudad natal, Providence. Neta Crawford y Catherine Lutz son codirectoras del proyecto Cost of War en la Universidad de Brown. Enfrentaron al establishment de Washington con el hecho de que, desde el 11 de septiembre de 2001, se calcula que 801.000 personas han muerto en las guerras contra el terror. (1)

Los autores dejaron claro que sólo se contabilizaban las víctimas de la guerra que estaban directamente involucradas en actos de guerra. El número de muertos en la guerra sería muchas veces mayor si se sumaran las personas que no reciben atención médica adecuada debido a la destrucción de la infraestructura civil causada por la guerra. Neta Crawford estima el costo de las guerras libradas después del 11 de septiembre de 2001 en un total de 6,4 billones de dólares (americanos: billones). (2)

De ellos, 5,4 billones se deben a operaciones militares en un total de no menos de 80 países que han arrastrado a los Estados Unidos a sus guerras desde 2001. Para el año 2059 habrá que recaudar un billón adicional para abastecer a los veteranos de guerra estadounidenses. Los autores dan importancia a la afirmación de que estas guerras no fueron impuestas a los EE.UU., sino que fueron instigadas arbitrariamente (“por elección”).

Y los responsables de estas guerras, que son tan superfluas como literalmente desastrosas, son extraordinariamente hábiles para ocultar estos costes a los ojos de la población. Para el año fiscal 2018, el Departamento de Defensa de Estados Unidos le había dicho a la gente fuera del país que la carga fiscal de las guerras extranjeras contra el terrorismo en todo el mundo era exactamente de 7.623 dólares por cada ciudadano estadounidense en ese año. Eso ya es bastante evidente. Cada año para las guerras en países en los que casi ningún ciudadano estadounidense puede nombrar su ubicación exacta, por no hablar de las razones exactas por las que los soldados estadounidenses tienen que actuar muy armados allí para gastar tanto como para un coche de clase media usado, ya es lo suficientemente difícil de mediar. Esta es una de las razones por las que la distancia de los ciudadanos a su gobierno federal en Washington aumenta continuamente. Pero, según Crawford, el Pentágono sólo menciona los costos directos de las operaciones de contingencia en el extranjero. Pero los costos reales, como lo demuestra meticulosamente Crawford, se distribuyen entre todo tipo de ministerios, en particular: El Departamento de Seguridad Nacional, el Departamento de Estado y, sin olvidar, el Departamento de Veteranos, que es muy importante en los Estados Unidos. Si sumamos todo esto, un coche nuevo de gama media por cada ciudadano estadounidense se reúne cada año.

Desde el 11 de septiembre de 2001, la guerra entre los Estados Unidos y el resto del mundo ha adquirido una calidad radicalmente nueva. Las anteriores guerras de EE.UU. fueron financiadas por los aumentos de impuestos y por la emisión de bonos de guerra. Los aumentos de impuestos son extremadamente impopulares entre los ciudadanos estadounidenses. Esta es una de las principales razones del surgimiento de movimientos populistas de derecha como el Tea Party, cuyos partidarios preferirían abolir el Estado por completo y disparar al establishment de Washington directamente en la luna. Quizás George Bush II hubiera fracasado muy rápidamente si hubiera impuesto nuevas cargas fiscales a los ciudadanos estadounidenses por las guerras sin sentido y ruinosas en todo el mundo. Por eso Bush y sus impulsores Rumsfeld y Cheney recurrieron a los medios de la deuda nacional extrema. Se pueden decir muchas cosas no tan bonitas sobre el predecesor de Bush, Bill Clinton. Pero no sólo había liberado el presupuesto estadounidense de la deuda. Cuando entregó la oficina a Bush, el presupuesto del estado mostró una gran ventaja. La deuda nacional artificial y desinhibida tiene un encanto irresistible para el escenario financiero. Porque ahora el estado de EE.UU., junto con sus ciudadanos, se ha hundido en la esclavitud de los bancos privados. Y vale la pena. Como explica Crawford, el servicio de la deuda de la máquina de guerra estadounidense por sí solo ha contribuido con 925.000 millones de dólares a los costos totales de la Guerra Global contra el Terrorismo desde 2001. Y, continúa el autor, incluso si los Estados Unidos se retiraran de la guerra global contra el terrorismo de la noche a la mañana, no serían capaces de salir del número durante generaciones en términos de costes. Se mantendrá el servicio de la deuda en concepto de intereses e intereses compuestos. Y también el cuidado posterior para los soldados estadounidenses mutilados y gravemente traumatizados, hasta su muerte.

Esto nos lleva a los costos físicos y psicológicos de la GWOT, como los estadounidenses llaman a la Guerra Global contra el Terror en su corta furia. Y sobre las consecuencias de la infraestructura. La Universidad de Brown en Providence, por cierto una de las universidades más antiguas y venerables de los Estados Unidos, estima que el número de muertos es de 801.000 personas, sólo en combate directo. Y estiman, repitámoslo, que el número de muertes causadas por la destrucción de infraestructuras es “mucho mayor”. Esto también ha llegado a la órbita política de Washington. En ese 13 de noviembre de verdades vírgenes, Neta Crawford también habló en la tarde ante el Caucus Progresista del Congreso, un grupo de congresistas de ambas cámaras del Partido Demócrata, cuyos miembros difaman a la herramienta de propaganda del Pentágono Wikipedia como “antisemitas”. (3) El profesor de Rhode Island presentó una ponencia sobre la destrucción ambiental causada por la GWOT. (4)

Los congresistas progresistas han tratado desde hace mucho tiempo de llevar la justicia social, la política de paz y la consideración de las minorías a la política. El periódico en línea The Hill también pertenece al entorno de los reflexivos. La colina alude al Capitolio, la colina sobre la que se levanta el edificio del Congreso de Washington. En particular, quieren influir en los miembros del parlamento y en su personal. Y así, un notable e inusualmente sensible artículo sobre el sufrimiento de las víctimas de la GWOT en todo el mundo apareció en The Hill el mismo 13 de noviembre: “Calcular los costes de la guerra: es hora (finalmente) de asumir la responsabilidad”. (5)

Aquí se informa detalladamente de las consecuencias gigantescas de la guerra para la población de los EE.UU.: “Millones de personas se ven afectadas en todo el territorio de los EE.UU., el daño colectivo ya casi no es representable”. Una quinta parte de todos los veteranos de guerra de las guerras posteriores al 11 de septiembre sufren de desórdenes postraumáticos – expresados en cifras: 400.000 ciudadanos estadounidenses lamentables. Además, la tasa de suicidio entre los veteranos ha aumentado enormemente. Hoy en día, mueren más soldados por suicidio que por combate. Los repatriados de guerra tienen más probabilidades de utilizar la violencia contra sus familiares que otros conciudadanos, y tienen más probabilidades de cometer delitos y muchos de ellos terminan sin hogar en la calle. (6)

Pero los disturbios entre la gente de los países arruinados por el monstruo GWOT son aún mayores. Anna Badkhen informa sobre este tema de manera muy vívida y empática en el segundo órgano central del Consejo de Relaciones Exteriores (7), la Política Exterior (8), ya en 2012, y Badhken informa sobre un informe de investigación en nombre del Gobierno de los Estados Unidos. Según el informe, el 42% de los afganos ya se habían hecho visibles con disturbios postraumáticos en 2002, es decir, cuando los EE.UU. acababan de “empezar” su guerra contra el terrorismo. Y más de dos tercios de los afganos sufrían de depresión severa. Entre el 30% y el 70% de la población de los países en los que el Complejo Industrial Militar está luchando su guerra contra el terrorismo “lleva las cicatrices de los disturbios postraumáticos y la depresión”. Desde el 11 de septiembre, se ha radicalizado una tendencia que ya era visible antes. En la Primera Guerra Mundial, la guerra todavía se libraba en zonas especiales, por ejemplo, en las trincheras del norte de Francia. La población civil se salvó en gran medida de los combates. En la Segunda Guerra Mundial, la población civil ya estaba mucho más involucrada en las luchas con bombardeos. “Pero después de casi 50 años de Guerra Fría y 10 años de guerra contra el terror, la guerra que estamos librando se ha vuelto más personal. Los campos de batalla terroristas no tienen primera línea. Las desagradables guerras confesionales enfrentan a vecinos. Las víctimas de las campañas de genocidio a menudo conocen a su verdugo por su nombre. Se cree que en las últimas guerras al menos nueve de cada diez víctimas son civiles”. Tampoco existe un “Plan Marshall” según el cual se puedan reconstruir las ciudades, pueblos y campos destruidos en la tierra. Para los afganos mentalmente arruinados, por ejemplo, en 2012 sólo había 200 camas más malas que las de la derecha en las instituciones psiquiátricas.

Y el periódico The Hill le dice al congresista: no sólo que uno de cada cinco iraquíes sufre de trastornos mentales graves. La situación es aún peor para los jóvenes, el 56% de los cuales padece un trastorno postraumático. Y 12,5 millones de personas de Irak, Afganistán, Pakistán y Yemen están huyendo de la masacre de guerra en su tierra natal. La Colina: “¿No tenemos la obligación de hacer frente a nuestra responsabilidad individual y colectiva por la destrucción causada por nuestro gobierno? Fue el dinero de nuestros contribuyentes y nuestro consentimiento silencioso lo que hizo posible estas guerras en primer lugar. Mientras que los EE.UU. no son obviamente el único actor responsable de los daños causados por las guerras después del 11 de septiembre, los líderes de los EE.UU. tienen la responsabilidad principal de haber instigado guerras catastróficas, que en ningún caso eran inevitables, sino el resultado de decisiones conscientes”.

Percepciones urgentes y atrasadas de los Estados Unidos de América. Es dudoso, como siempre, que estas voces de la razón tengan alguna posibilidad de cambiar la situación en Washington antes de que ocurra la gran implosión.

El autor Hermann Ploppa acaba de publicar su último libro “Der Griff nach Eurasien – Die Hintergründe des Ewigen Krieges gegen Russland” (“El alcance a Eurasia – Los antecedentes de la guerra eterna contra Rusia”), que se puede pedir directamente al autor: liepsenverlag@gmail.com.

Fuentes:

+++

Gracias al autor por el derecho a publicar.

+++

Sugerencia fotográfica: Sean Locke Photography / Shutterstock

+++

KenFM se esfuerza por lograr un amplio espectro de opiniones. Los artículos de opinión y las contribuciones de los invitados no tienen que reflejar el punto de vista editorial.

+++

¿Te gusta nuestro programa? Puede encontrar información sobre las opciones de soporte aquí: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Ahora también puedes apoyarnos con Bitcoins.