Estamos em greve! | Por Roland Rottenfußer

A política e os meios de comunicação social declaram o estado de emergência como uma “nova normalidade” e dependem de se habituarem à ilusão totalitária – não estamos de acordo com isto.

Um ponto de vista de Roland Rottenfußer.

O Rubicon tem estado certo com muitas das suas análises e avisos dos últimos meses. Mas isso não significa que ele esteja certo. Enquanto os contornos de uma manobra de fraude maciça, uma campanha manipuladora de medo sem precedentes, se tornam cada vez mais aparentes; enquanto as distorções psicossociais e económicas causadas pelas “medidas de contenção da coroa” se tornam também cada vez mais drásticas, os expoentes ossificados do velho mundo cultivam os seus rituais de poder e as suas narrativas há muito tempo desmentidas. Na luta defensiva contra verdades incómodas, os meios de comunicação de massas também aguçaram o seu tom em relação aos dissidentes. Este período de dura luta jornalística não passou sem deixar a sua marca na equipa Rubikon. Por conseguinte, faremos por agora uma breve pausa. De acordo com o nosso estatuto, claro, não chamamos a isto “férias” mas “greve” – embora a necessidade de fazer tudo o que estiver ao nosso alcance para lutar pela liberdade não tenha infelizmente diminuído de forma alguma. Mas não se preocupe: não estamos a demitir-nos, estamos apenas a começar de novo.

Quase todos o sentem hoje em dia: o grande esgotamento. Estamos cansados de ser informados em todos os canais sobre as últimas atrocidades do “vírus” sem que nos perguntem; cansados de ter de estar sempre a prestar a nossa homenagem à Corona; cansados de receber instruções sobre as regras da Corona; cansados de ser empurrados para todas as lojas, todas as bombas de gasolina, todas as bibliotecas públicas e todos os comboios regionais pela vista das pessoas mascaradas, que agora “tudo é completamente diferente” – pior e mais desprovido de liberdade. Cansado, talvez, dos avisos dos “cépticos da coroa” de que uma ditadura, uma vacinação obrigatória e uma grande recessão são iminentes – cansado mesmo quando suspeitamos que estes perigos são bem reais.

As pessoas que partilham a posição inequivocamente crítica do Rubicon em relação às medidas corona ainda estão em vantagem. Eles podem concentrar a sua energia num só objectivo. Para todos os outros, esta é também uma época de lutas interiores. Rasgadas entre pelo menos duas emoções – o desejo de poder acreditar um pouco nas histórias dos governantes e a vontade de se oporem a um totalitarismo ameaçador da saúde – algumas pessoas sentem-se exaustas mesmo que tenham menos a fazer externamente do que “antes da Corona”.

Acima de tudo, é cansativo lidar com os “não crentes da Corona”, que podem ser encontrados em todo o lado: mesmo no círculo mais próximo de amigos e colegas e na família. Cada encontro com um velho conhecido já se torna um caso instável, porque nunca se sabe se a pessoa em questão não foi virada do avesso por uma enorme propaganda mediática do tipo “Christian-Drosten-Corona-Update” – transformada de um dia para o outro numa pessoa conformista e esquecida da liberdade, que se tornou basicamente uma estranha para si.

Qualquer pessoa que, mesmo após três meses desta loucura organizada, ainda se sinta meio estável psicologicamente, terá o suficiente para ouvir, confortar, ajudar e sofrer as histórias desastrosas da coroa dos seus semelhantes:

A história da mãe solteira, que está completamente assoberbada porque o Estado tirou o seu filho de casa durante meses de cuidados diurnos – a escola fechou. O fardo psicológico de idosos completamente desorientados e dementes que foram trancados nos seus quartos e aos quais tem de explicar ao telefone de cada vez que não pode vir porque “não deve vir”. Os pequenos lojistas e artistas performativos amigos, ameaçados de perder toda a sua existência, para os quais um sucinto “relaxamento demasiado cedo seria negligente” da boca do seu chanceler pode significar a sentença de morte profissional. O solitário, já propenso à depressão e a um distúrbio de ansiedade, cujos sintomas cuidadosamente mantidos são despoletados e depois voltam a aparecer.

Finalmente, um fenómeno a que chamei “depressão ditatorial”: a sensação de raiva impotente e de impotência quase total; a impressão de se mover para dentro de si meio-morto entre estranhos num país estrangeiro; a sensação de que quase tudo o que se gosta está a esgotar-se sob as mãos e que o veneno do despotismo se infiltrou até na mais pequena actividade quotidiana.

Não devemos iludir-nos a nós próprios: Nós sofremos – quase todos nós. E não devemos continuar a ter medo de reconhecer as ligações e nomear os perpetradores.

Este governo tem abusado psicologicamente de milhões de pessoas sem razão aparente. Humilhou milhões de pessoas e privou-as dos seus direitos. A única razão pela qual a maioria das pessoas não quer encarar este facto claramente é porque dizem desesperadamente a si próprias que as “medidas de contenção” do governo poderiam afinal ter sido um pouco necessárias; que tudo isto faz sentido: a protecção de vidas; e que elas próprias sairão desta crise como heróis de um grande esforço nacional.

Admitindo que não é assim, que se foi enganado de uma forma sem precedentes, que todo o sofrimento foi em vão, que ao tolerá-lo se tornou mesmo um co-criador da rápida transformação da nossa realidade numa distorção opressivamente distópica da “democracia” – isto pode ser muito doloroso, demasiado doloroso para muitos. É por isso que se agarram às construções narrativas dos poderosos como uma tábua de madeira para não serem puxados para baixo com o redemoinho do navio da liberdade que se afunda. O oportunismo corona protege do auto-conhecimento doloroso, também protege das dificuldades e perigos da luta contra um adversário que parece ser avassalador.

Mesmo agora, a maioria das pessoas não luta. E muitos esquerdistas estão a investir a sua força remanescente para resistir às já demasiado poucas resistentes, acreditando que conseguem identificar figuras escuras dentro do movimento de protesto contra as medidas Corona:

“Anti-vacinação, esotéricos, teóricos da conspiração, radicais de direita… “

Por mais simples que sejam os padrões de difamação dos adversários, eles apanharam muitas pessoas. Isto deve-se também ao facto de muitas pessoas com uma mentalidade AfD terem de facto saltado para o comboio dos protestos inicialmente inchados e terem recordado as suas intenções originais – a preservação dos direitos fundamentais – no seu sentido xenófobo.

Talvez alguns manifestantes tenham cometido o erro de não serem capazes de se distinguir das teorias de “direita” e definitivamente demasiado confusas. Mas também muitos esquerdistas distanciaram-se demasiado radicalmente e apressadamente dos protestos, tomaram parte (seguidores de direita) para o todo e fugiram para o lado seguro de um “meio” supostamente moderado. Um “anti-fascismo”, que procura tragicamente os seus inimigos entre os adversários activos do totalitarismo sanitário desenfreado e a destruição dos nossos direitos básicos.

Na maioria dos casos, isto acontece sem oferecer uma verdadeira alternativa – por exemplo, organizar protestos de esquerda, excluindo os questionáveis cavaleiros livres. Através do seu fracasso na crise da Corona, a esquerda levou muitos que, por boas razões, não querem mudar para a direita para o desalojamento político. Resta ver onde todas estas pessoas desorientadas e perturbadas – que sofreram graves abusos mentais e financeiros ao mesmo tempo – irão derivar na fase “para Corona”.

O presente acto do grande drama corona – a fase de “relaxamento cauteloso” – é assim caracterizado por três desenvolvimentos:

1. Muitas pessoas habituaram-se agora à “nova normalidade” e tornaram-se actores de rotina na privação de direitos dos cidadãos – incluindo os seus próprios. Aguardam com expectativa cada pequeno alívio que lhes é graciosamente, mas finamente doseado, que lhes é concedido de cima. No entanto, o facto de serem agora capazes de realizar novamente uma parte relativamente grande da sua antiga vida – são autorizados a ir de novo à terapia respiratória, por assim dizer, usando uma máscara respiratória – retirou o vento do seu espírito de resistência. A situação é agora “suportável”. A única coisa que é temida é uma “segunda onda corona”, que é pintada na parede pelos agitadores em torno de Christian Drosten. A vacinação em massa – a indústria farmacêutica está a trabalhar nela “com alta pressão” – que é suposto anunciar uma nova era messiânica secular, é quase ansiada. Então “tudo estaria novamente sob controlo no navio a afundar”. Tudo o que restaria a fazer seria ter os poucos “refusores de vacinação” irresponsáveis sob controlo.
2. Ao mesmo tempo, as consequências negativas das “medidas de contenção” – tanto privadas como colectivas – estão a tornar-se cada vez mais claras. Está a tornar-se mais difícil desviar o olhar, e também está a tornar-se mais difícil para os operadores de sistemas de lavagem ao cérebro dos meios de comunicação social encobrir a situação. Porque as pessoas estão a sofrer. Na sua maioria, eles simplesmente não conseguem ver as ligações. Ou – se suspeitarem deles – não estão preparados para lutar. Porque lutar é sempre difícil. Idealizar os algozes e assumir que eles apenas “tinham boas intenções” poupa-lhes a difícil e temível tarefa de ter de agir corajosamente.
3. Resistir publicamente ou apelar à resistência tornou-se de muitas maneiras mais difícil do que na primeira fase após o choque da Corona. O contra-ataque do estabelecimento da Corona foi hábil e eficaz. Poder-se-ia pensar, por exemplo, no uso generalizado e pejorativo da palavra “teoria da conspiração”, que nas últimas semanas tem sido constantemente esmagada na cabeça das pessoas em todos os canais. Alguns que começaram a compreender e que teriam estado preparados para lutar, retiraram-se novamente – simplesmente por medo de que o vento contrário pudesse custar-lhes a sua existência profissional e social. Portanto, é preciso ter coragem e um ambiente estável de apoio na cena crítica para continuar a lutar agora. E infelizmente isto não é verdade para todos.
   Juntamente com a “fadiga corona” desenfreada, isto resulta numa situação difícil. Compreensivelmente, muitas pessoas agora querem simplesmente ouvir o mínimo possível sobre a Corona. Estão cansados “por causa da Corona”, mas também estão especialmente cansados dos intermináveis debates da Corona. Infelizmente, este desenvolvimento está a ajudar as forças que aparentemente nunca se cansam de avançar com toda a sua força a transformação da nossa democracia, longe de ser uma democracia perfeita, num estado de vigilância autoritária – baseada no controlo social e no terror da virtude relacionado com a saúde.

 

Enquanto o número de pessoas presentes nas manifestações está a diminuir e o medo de ser contado entre os papões da “cena da conspiração de direita” é galopante, forças influentes estão a trabalhar para perpetuar as medidas ditatoriais agora em vigor, para abolir o dinheiro, para lançar uma onda de digitalização politicamente motivada e para vacinar a população em grande medida.

Devemos pelo menos preparar-nos para uma “ditadura on-off”, ou seja, a espada de Dâmocles de medidas de “encerramento” que podem ser reactivadas a qualquer momento se o aparecimento de vírus conhecidos ou desconhecidos o sugerir. E, como vimos, isto não tem de ser de todo um perigo real.

Ao mesmo tempo, estamos a assistir a semanas em que se está a tornar cada vez mais claro que o caminho espontaneamente tomado pelo Rubicão em Março de 2020 foi o caminho certo. Acreditamos ter agora provado isto com várias centenas de contribuições – também de especialistas médicos comprovados,

• que o coronavírus é muito menos perigoso do que as afirmações narrativas prevalecentes;
• que números maciços têm sido e estão a ser manipulados;
• que fomos, portanto, vítimas de uma campanha de medo sem precedentes e de um ataque aos nossos direitos fundamentais e civis sem precedentes desde 1933;
• que, finalmente, o ataque maciço à integridade social, psicológica e económica de milhões de pessoas causou e continua a causar sofrimento a uma escala que não pode ser justificada pelas mortes e infecções corona reais.

Embora ainda não tenhamos sido capazes de provar claramente algumas das ligações, a nossa investigação sugere que são muito reais: Existe uma agenda de bastidores, que está a ser promovida internacionalmente. Pelo menos dois sectores estão a lucrar maciçamente com estes processos: A indústria farmacêutica, que vê no pânico pandémico a oportunidade histórica para uma expansão imprevisível do seu campo de negócios – o acesso forçado aos corpos de milhões de pessoas saudáveis, e a indústria informática, que quer avançar com a expansão do seu poder de mercado em combinação com um sistema sofisticado de monitorização, controlo e gestão comportamental à sombra da histeria da coroa.

Afinal, a dinâmica actual também vai ao encontro do desejo de muitos governos de alargar o poder do Estado passo a passo à custa dos direitos civis, de despojar estruturas democráticas residuais como um espartilho irritante e de jogar no palco mundial como se fosse libertado no sentido dos interesses das elites.

Há tanta podridão nestes procedimentos que os perpetradores – a fim de esconderem as suas maquinações – não poderiam pensar em nada melhor do que demonizar eles próprios a palavra “teoria da conspiração” por meio de uma campanha maciça. Isto foi parcialmente bem sucedido. E isto apesar do facto de que mesmo os mais estúpidos teriam de admitir que embora a teoria de uma “conspiração mundial judaica” seja errada, pérfida e perigosa, não diz nada, mas nada sobre a verdade de outras “teorias da conspiração”: que pode muito bem haver, sempre houve e sempre haverá acordos de fundo entre pessoas poderosas em detrimento da maioria da população; que a tentativa de desvendar tais acordos continua assim a ser legítima como um acto de auto-defesa civil.

Mesmo que alguns destes “teóricos” possam por vezes trabalhar de uma forma que seja longa ou, devido à falta de informação de base disponível, necessariamente incompleta, o que conta é a intenção humana e emancipatória por detrás dela. Isto exclui a misantropia relacionada com grupos – por exemplo, a teoria de uma pretendida “troca populacional” – mas inclui explicitamente o trabalho educativo libertário, que é sempre dirigido contra a auto-inflação inadequada dos aparelhos de poder.

Por muito que o Rubicão tenha tido razão com as suas análises e advertências nos últimos meses, não é de esperar que venha a ter razão em todo o lado num futuro próximo. Temos de estar preparados para uma luta dura, longa e dura, também para uma série de contratempos devido à abordagem hábil do “adversário”: prolongamento interminável e inútil de “medidas” como o humilhante dever de máscara; ameaças de uma segunda e terceira onda de corona; um ressurgimento encenado de histeria com a aproximação da estação da gripe do Outono; a tentativa de encobrir retóricamente as distorções económicas já perceptíveis e de adiar as consequências através do endividamento excessivo; a tentativa permanente de deslegitimar e demonizar o compromisso com os direitos fundamentais; propostas sempre novas para aperfeiçoar o controlo sanitário, vendidas com uma estratégia de alarmismo maciço.

Estamos prontos para esta luta? Admito-o em nome de toda a equipa Rubicon: sim, também nós estamos exaustos. Começámos há cerca de três anos, a fim de mudar algo politicamente e certamente também para crescer como uma revista web alternativa. Após o lançamento de um foguetão, mantivemos o nosso terreno a um bom nível – com tópicos como a guerra, a censura e a manipulação dos media. Expandimos as nossas estruturas e retemos um número de empregados bons e de confiança.

No entanto, nada nem ninguém nos poderia preparar para o facto de nos encontrarmos subitamente como ponta de lança jornalística numa batalha histórica pelos nossos direitos fundamentais – numa altura em que a substância democrática e liberal da nossa comunidade está a ser ameaçada numa extensão única na história do pós-guerra. O que aconteceu às nossas figuras de leitores é o que apenas foi afirmado sobre as figuras infectadas pela Corona: Têm crescido exponencialmente até agora mais de um milhão de acessos por mês. O que não cresceu exponencialmente, porém, é o número do nosso pessoal operacional, as nossas reservas pessoais de energia e os orçamentos de tempo.

Isto levou necessariamente a que todos nós trabalhássemos no limite durante meses. Para além da enorme quantidade de trabalho que resulta de uma “produção” maior de artigos, temos também de lidar com as consequências psicológicas das medidas opressivas e ultrajantes da Corona – incluindo a hostilidade que experimentamos tanto em público como, em parte, em privado, porque decidimos, com responsabilidade jornalística, seguir o caminho dos “dissidentes da Corona”.

Uma vez que as nossas forças estão assim a chegar ao fim, mas os problemas que teriam de ser ultrapassados com a ajuda dessas forças continuam a existir, decidimos três medidas como primeiros socorros, por assim dizer

1. Faremos uma pausa de 27 de Junho de 2020 a 6 de Julho de 2020, um bloqueio de Rubicon completo, que permitirá a todos os empregados fazer uma pausa de regeneração. Porque se quase não houver pessoal disponível para preencher a lacuna para um empregado ausente, outros terão sempre de preencher, mas isto não aliviará o grau geral de exaustão. Em circunstância alguma deve esta ruptura ser entendida pelos nossos leitores como uma “desistência”. Voltaremos, sem dúvida alguma, sobre isso. E então teremos provavelmente melhores hipóteses de dominar os desafios que se avizinham no final do Verão e no Outono.
2. A médio prazo, esforçamo-nos por formar uma equipa Rubikon alargada, com o objectivo de assegurar que a nossa capacidade de pessoal acompanhe a nossa crescente importância e os desafios que enfrentamos.
3. Pedimos aos nossos leitores que nos apoiem financeiramente – se possível, mesmo em maior medida do que anteriormente. Uma doação ao Rubicon é ao mesmo tempo uma acção politicamente eficaz, porque reforça o movimento de resistência contra o totalitarismo no sector da saúde, que está actualmente a ser expandido. Desta forma, ajuda-nos a garantir que não só sobrevivemos à pausa planeada sem danos materiais. Também nos permitem organizar pausas regulares de regeneração para os nossos empregados stressados, contratando substitutos e expandindo a tabela de pessoal como um todo. Desta forma, podemos também assegurar o nosso importante trabalho a longo prazo. Ajude-nos a assegurar que o quíntuplo do nosso público leitor se reflicta, pelo menos parcialmente, num maior volume de donativos. Mesmo que muitos estejam agora a escorregar financeiramente por causa da Corona, seria um grande ganho se todos os que o podem fazer fizessem uma pequena doação para a nossa causa comum. Aqueles que ainda estão bem financeiramente, talvez até um pouco mais.

Uma última consolação: Qualquer pessoa que tenha visto filmes com Christian Drosten, Markus Söder e outros actores do estabelecimento Corona nestes dias, sentirá que também eles estão exaustos.

Após meses de trabalho extra e decisões supostamente necessárias, também elas parecem afectadas. E com eles – ao contrário de nós – há mais uma coisa: custa energia usar sempre uma máscara – e não apenas no metro e no supermercado. Custa energia ter de representar algo em que, se for honesto consigo mesmo, já não pode acreditar.

Portanto, esperemos que o vento possa virar ainda mais forte na nossa direcção do que tem sido até agora. E que todos possamos contribuir para isso com coragem e perseverança, cada um de nós no seu lugar. Onde há salvamento, o perigoso também cresce. Mas não é intransponível. Quanto mais pessoas arrancarem as máscaras dos governantes, mais cedo encontraremos uma saída para esta sociedade oprimida e mascarada.

Agradecemos antecipadamente o vosso encorajamento, o vosso apoio e os vossos donativos.

Finalmente, a situação actual do Covid-19 da Swiss Policy Research para si – uma visão geral do que está documentado e realmente provável sobre o tema:

1. De acordo com os últimos estudos imunológicos e serológicos, a taxa de letalidade da Covid-19 (IFR) é de cerca de 0,1 por cento em geral, o que se situa no intervalo de uma forte gripe (gripe).
2. Em países como os EUA, Grã-Bretanha e também a Suécia (sem bloqueio), a mortalidade global desde o início do ano está no intervalo de uma estação de gripe forte; em países como a Alemanha e a Suíça, a mortalidade global está no intervalo de uma estação de gripe ligeira.
3. Mesmo nos “hotspots” globais, o risco de mortalidade para a população em geral em idade escolar e laboral é maioritariamente da ordem de um esforço diário para trabalhar. O risco foi inicialmente sobrestimado porque as pessoas com sintomas ligeiros ou sem sintomas não foram incluídas.
4. Até 80 por cento de todas as pessoas testadas positivas permanecem livres de sintomas. Mesmo entre os jovens de 70-79 anos, cerca de 60% permanecem livres de sintomas. Mais de 95% de todas as pessoas apresentam, no máximo, sintomas moderados.
5. Até 60% de todas as pessoas já possuem uma certa imunidade celular de fundo contra o Covid-19 devido ao contacto com vírus corona anteriores, ou seja, vírus frios. O pressuposto original de que não havia imunidade contra o Covid-19 não estava correcto.
6. Na maioria dos países – incluindo a Itália – a idade média do falecido é superior a 80 anos e apenas cerca de 4% do falecido não tinha doenças graves anteriores. O perfil da morte corresponde assim essencialmente à mortalidade normal.
7. Em muitos países, até dois terços de todas as mortes ocorreram em lares de idosos que não beneficiam de um encerramento geral. Além disso, muitas vezes não é claro se estas pessoas morreram realmente de Covid-19 ou de semanas de stress e isolamento.
8. Até 30% de todas as mortes adicionais não foram causadas pela Covid-19, mas sim pelas consequências do confinamento, pânico e medo. Por exemplo, o tratamento de ataques cardíacos e AVC foi reduzido em até 60% porque os pacientes já não se atreviam a ir ao hospital.
9. Mesmo nas chamadas mortes por Covid-19, muitas vezes não é claro se morreram de ou com coronavírus (isto é, das suas doenças anteriores) ou se não foram testados de todo como “casos suspeitos”. No entanto, os números oficiais muitas vezes não reflectem estas distinções.
10. Muitos relatos dos meios de comunicação social, segundo os quais pessoas jovens e saudáveis também morreram de Covid-19, revelaram-se errados: muitos destes jovens ou não morreram de Covid-19, já estavam gravemente doentes (por exemplo, de leucemia) ou tinham 109 em vez de 9 anos de idade, por exemplo. O alegado aumento da doença de Kawasaki em crianças foi também um relatório falso.
11. Podem ocorrer aumentos regionalmente fortes da mortalidade se houver um colapso dos cuidados aos idosos e doentes devido a infecção ou pânico, ou se houver factores de risco adicionais, tais como poluição atmosférica grave. Regulamentos questionáveis para lidar com os falecidos levaram por vezes a estrangulamentos adicionais em funerais e cremações.
12. Em países como a Itália e Espanha, e em certa medida o Reino Unido e os EUA, os surtos de gripe já levaram ao congestionamento hospitalar. Além disso, até 15% dos médicos e enfermeiros estão actualmente em quarentena, mesmo sem sintomas.
13. As curvas exponenciais frequentemente apresentadas com “casos corona” são enganadoras, uma vez que o número de testes também aumentou exponencialmente. Na maioria dos países, a relação entre testes positivos e testes em geral (a chamada taxa positiva) manteve-se constante em 5 a 25 por cento ou aumentou apenas ligeiramente. O pico da propagação já tinha sido atingido na maioria dos países antes do encerramento.
14. Países sem toque de recolher, tais como o Japão, Coreia do Sul, Bielorrússia e Suécia, não tiveram um curso mais negativo do que muitos outros países. A Suécia foi mesmo elogiada pela Organização Mundial de Saúde OMS como um modelo exemplar e beneficia agora de um elevado nível de imunidade.
15. O receio de uma escassez de ventiladores não se justificava. Segundo os especialistas em pulmões, a ventilação invasiva (intubação) dos doentes com Covid-19, que foi feita em parte por medo do vírus, é também muitas vezes contraproducente e, além disso, danifica os pulmões.
16. Ao contrário dos pressupostos originais, vários estudos demonstraram que não há provas da propagação do vírus através de aerossóis, ou seja, partículas suspensas no ar, ou através de infecções por difamação, por exemplo através de maçanetas de porta e smartphones. As principais vias de transmissão são o contacto físico directo e as gotículas ao tossir e espirrar.
17. Também não existe base científica para a eficácia dos respiradores em indivíduos saudáveis ou assintomáticos. Pelo contrário, os peritos advertem que tais máscaras interferem com a respiração e tornam-se “portadoras de germes”. Mais sobre isto aqui.
18. Muitas clínicas na Europa e nos EUA continuaram a ter muito pouco pessoal e algumas tiveram mesmo de anunciar trabalho a tempo reduzido. Milhões de operações e terapias foram canceladas, incluindo numerosos exames de cancro e transplantes de órgãos.
19. Vários meios de comunicação foram apanhados a tentar dramatizar a situação nas clínicas, por vezes até com imagens manipulativas. Em geral, as reportagens frívolas de muitos meios de comunicação social maximizaram o medo na população.
20. Os kits de teste de vírus utilizados internacionalmente são propensos a erros e podem produzir resultados falsos positivos e falsos negativos. O teste oficial do vírus também não foi clinicamente validado devido à pressão do tempo e pode também reagir positivamente a outros vírus corona.
21. Numerosos peritos de renome internacional nas áreas da virologia, imunologia e epidemiologia consideram que as medidas tomadas são contraproducentes e recomendam uma rápida imunização natural da população em geral e a protecção dos grupos de risco.
22. Em momento algum houve uma razão médica para o encerramento de escolas, pois o risco de doença e transmissão em crianças é extremamente baixo. Também não há nenhuma razão médica para classes pequenas, máscaras ou regras de distância nas escolas.
23. A alegação de que apenas o Covid-19 (forte), ao contrário da gripe, pode causar trombose e embolia pulmonar não é verdadeira, porque se sabe há 50 anos que mesmo uma gripe forte aumenta muito o risco de trombose e embolia.
24. Vários peritos descreveram as vacinas forçadas contra os vírus corona como desnecessárias ou mesmo perigosas. Na realidade, a vacina contra a chamada gripe suína de 2009, por exemplo, levou a danos neurológicos por vezes graves e a processos judiciais que custaram milhões. Também já ocorreram sérias complicações nos testes de vacinas corona.
25. Uma pandemia global de gripe ou corona poderia teoricamente estender-se por várias estações, mas muitos estudos sobre uma “segunda vaga” baseiam-se em pressupostos muito irrealistas, tais como um risco constante de doença e morte em todos os grupos etários.
26. Várias enfermeiras, por exemplo na cidade de Nova Iorque, descreveram um mau trato muitas vezes fatal de pacientes Covid devido a incentivos financeiros questionáveis e métodos inadequados.
    O número de pessoas que sofrem de desemprego, depressão e violência doméstica em resultado das medidas atingiu níveis recorde a nível mundial. Vários peritos acreditam que as medidas irão custar muito mais vidas do que o próprio vírus. Segundo a ONU, 1,6 mil milhões de pessoas em todo o mundo estão ameaçadas pela perda aguda dos seus meios de subsistência.
27. O denunciante da NSA Edward Snowden alertou que “Corona” será utilizada para a expansão permanente dos instrumentos de vigilância mundial. O famoso virologista Pablo Goldschmidt falou de um “terror global dos media” e de “medidas totalitárias”. O infectologista britânico Professor John Oxford falou de uma “epidemia mediática”.
28. Mais de 600 cientistas alertaram contra uma “vigilância sem precedentes da sociedade” através de aplicações problemáticas para o rastreio de contactos. Em alguns países, este rastreio de contactos já é efectuado directamente pelo serviço secreto. Em todo o mundo, a população civil tem sido monitorizada por drones e, por vezes, por violência policial maciça.
29. Um estudo da OMS de 2019 sobre medidas contra pandemias de gripe concluiu que o “rastreio de contactos” “não é recomendado em nenhuma circunstância” de um ponto de vista médico. No entanto, as aplicações de rastreio já se tornaram parcialmente obrigatórias em vários países.

Roland Rottenfußer, nascido em 1963, trabalhou como editor de livros e jornalista para várias editoras após ter estudado língua e literatura alemã. De 2001 a 2005 foi editor na ligação de revista espiritual, mais tarde para o “Zeitpunkt”. Trabalha actualmente como editor, redactor de livros e escritor para a Goldmann Verlag. Desde 2006 é editor-chefe da Hinter den Schlagzeilen.

+++

Nota sobre a contribuição de Rubikon: O presente texto foi publicado pela primeira vez em “Rubikon – Magazin für die kritische Masse“, em cujo conselho consultivo Daniele Ganser e Rainer Mausfeld estão activos, entre outros. Uma vez que a publicação foi feita sob uma licença gratuita (Creative Commons), KenFM assume este texto para uso secundário e assinala explicitamente que o Rubicon também depende de doações e necessita de apoio. Precisamos de muitos meios de comunicação alternativos!

+++

Graças ao autor pelo direito de publicar.

+++

Este artigo foi publicado pela primeira vez em 27.06.2020 por Rubikon – Magazin für die kritische Masse.

+++

Fonte da imagem: lassedesignen / portadas

+++

KenFM esforça-se por um amplo espectro de opiniões. Os artigos de opinião e as contribuições dos convidados não têm de reflectir a opinião do pessoal editorial.

+++

Gosta do nosso programa? Informação sobre outras possibilidades de apoio aqui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Agora também nos pode apoiar com as Bitcoins.

BitCoin endereço: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK