¡Estamos en huelga! | Por Roland Rottenfußer

La política y los medios de comunicación declaran el estado de emergencia como una “nueva normalidad” y confían en acostumbrarse a la ilusión totalitaria – no estamos de acuerdo con esto.

Un punto de vista de Roland Rottenfußer.

El Rubicón ha tenido razón con muchos de sus análisis y advertencias de los últimos meses. Pero eso no significa que tenga razón. Mientras que los esbozos de una maniobra de fraude masivo, una campaña manipuladora de miedo sin precedentes, se hacen cada vez más evidentes; mientras que las distorsiones psicosociales y económicas causadas por las “medidas de contención de la corona” también se hacen cada vez más drásticas, los osificados exponentes del viejo mundo cultivan sus rituales de poder y sus narrativas de simplificación, largamente desmentidas. En la lucha defensiva contra las verdades molestas, los medios de comunicación también han agudizado su tono hacia los disidentes. Este período de dura lucha periodística no ha pasado sin dejar su marca en el equipo de Rubikon. Por lo tanto, nos tomaremos un pequeño descanso por ahora. De acuerdo con nuestro estatus, por supuesto, no llamamos a esto “vacaciones” sino “huelga” – aunque la necesidad de hacer todo lo posible para luchar por la libertad no ha disminuido, por desgracia, de ninguna manera. Pero no te preocupes: no estamos renunciando, estamos empezando de nuevo.

Casi todo el mundo lo siente hoy en día: el gran agotamiento. Estamos cansados de ser informados por todos los canales sobre las últimas atrocidades del “virus” sin que se nos pregunte; cansados de tener que presentar nuestros respetos a Corona todo el tiempo; cansados de ser instruidos sobre las reglas de Corona; cansados de ser empujados en cada tienda, cada gasolinera, cada biblioteca pública y cada tren regional por la vista de la gente enmascarada, que ahora “todo es completamente diferente” – peor y más libre. Cansado, quizás, de las advertencias de los “escépticos de la corona” de que una dictadura, la vacunación obligatoria y una gran recesión son inminentes, cansado incluso cuando sospechamos que estos peligros son bastante reales.

Las personas que comparten la postura inequívocamente crítica del Rubicón sobre las medidas de la corona siguen teniendo ventaja. Pueden concentrar su energía en un objetivo. Para todos los demás, este es también un momento de luchas internas. Divididos entre al menos dos emociones – el deseo de poder creer un poco en las historias de los gobernantes y el impulso de oponerse a un amenazante totalitarismo de la salud – algunas personas se sienten exhaustas aunque tengan menos que hacer externamente que “antes de Corona”.

Sobre todo, es agotador tratar con los “no creyentes de Corona”, que se pueden encontrar en todas partes: incluso en el círculo más cercano de amigos y colegas y en la familia. Cada encuentro con un viejo conocido ya se convierte en un asunto delicado, porque nunca se sabe si la persona en cuestión no ha sido transformada por la masiva propaganda mediática del tipo “Christian-Drosten-Corona-Update” – de la noche a la mañana transformada en una persona conformista, olvidada de la libertad que básicamente se ha convertido en un extraño para usted.

Cualquiera que, incluso después de tres meses de esta locura organizada, todavía se sienta psicológicamente medio estable, tendrá bastante que hacer para escuchar, consolar, ayudar y sufrir las desastrosas historias de la corona de sus semejantes:

La historia de la madre soltera, que está completamente abrumada porque el estado ha sacado a su hijo de su casa durante meses de cuidado durante todo el día – la escuela cerrada. La carga psicológica de los ancianos completamente desorientados y dementes que han sido encerrados en sus habitaciones y a los que hay que explicar por teléfono cada vez de nuevo que no pueden venir porque “no deben venir”. Los pequeños comerciantes y artistas intérpretes, que se ven amenazados con perder toda su existencia, para los que un breve “relajamiento demasiado temprano sería negligente” de boca de su canciller puede significar la sentencia de muerte profesional. Los solitarios, ya propensos a la depresión y a un trastorno de ansiedad, cuyos síntomas, que son muy difíciles de controlar, se desencadenan y luego vuelven a estallar.

Por último, un fenómeno que he denominado “depresión de la dictadura”: la sensación de rabia impotente y de casi total impotencia; la impresión de moverse hacia adentro medio muerto entre los extraños en un país extranjero; la sensación de que casi todo lo que a uno le ha gustado se está agotando en sus manos y que el veneno del despotismo se ha colado hasta en la más pequeña actividad cotidiana.

No debemos engañarnos: Sufrimos – casi todos nosotros. Y ya no debemos tener miedo de reconocer las conexiones y nombrar a los autores.

Este gobierno ha abusado psicológicamente de millones de personas sin razón alguna. Ha humillado a millones de personas y las ha privado de sus derechos. La única razón por la que la mayoría de la gente no quiere enfrentarse claramente a este hecho es porque se dicen desesperadamente a sí mismos que las “medidas de contención” del gobierno podrían haber sido un poco necesarias después de todo; que todo esto tiene sentido: la protección de vidas; y que ellos mismos saldrán de esta crisis como héroes de un gran esfuerzo nacional.

Admitir que no es así, que uno ha sido engañado de una manera sin precedentes, que todo el sufrimiento ha sido en vano, que al tolerarlo uno se ha convertido incluso en co-creador de la rápida transformación de nuestra realidad en una distorsión opresivamente distópica de la “democracia” – esto puede ser muy doloroso, demasiado doloroso para muchos. Por eso se aferran a las construcciones narrativas de los poderosos como un tablón de madera para no ser derribados con el remolino del barco de la libertad que se hunde. El Corona-oportunismo protege del doloroso autoconocimiento, también protege de las dificultades y peligros de la lucha contra un oponente que parece ser dominante.

Incluso ahora, la mayoría de la gente no lucha. Y muchos izquierdistas están invirtiendo la fuerza que les queda para resistir a los ya muy pocos resistentes, creyendo que pueden identificar figuras oscuras dentro del movimiento de protesta contra las medidas de Corona:

“Antivacunistas, esotéricos, teóricos de la conspiración, radicales de derecha… “

Por muy simples que sean los patrones de difamación de los oponentes, han atrapado a mucha gente. Esto también se debe a que bastantes personas con mentalidad de ayuda para el desarrollo se han subido al carro de las protestas inicialmente crecientes y han cambiado sus intenciones originales, la preservación de los derechos fundamentales, en su sentido xenófobo.

Tal vez algunos manifestantes han cometido el error de no poder distinguirse de las teorías “de derechas” y definitivamente demasiado confusas. Pero también muchos izquierdistas se han distanciado demasiado radicalmente y apresuradamente de las protestas, han tomado parte (los seguidores de la derecha) por el conjunto y han huido al lado seguro de un “medio” supuestamente moderado. Un “antifascismo”, que busca trágicamente a sus enemigos entre los opositores activos del totalitarismo sanitario desenfrenado y la destrucción de nuestros derechos básicos.

En la mayoría de los casos, esto sucede sin ofrecer una alternativa real, por ejemplo, organizando protestas de izquierda con exclusión de los free riders cuestionables. A través de su fracaso en la crisis de Corona, la izquierda ha llevado a muchos que por buenas razones no quieren moverse a la derecha a la indigencia política. Queda por ver dónde todas estas personas desorientadas y perturbadas -que han sufrido graves abusos mentales y financieros al mismo tiempo- irán a la deriva en la fase “a Corona”.

El presente acto del gran drama de la corona – la fase de “relajación cautelosa” – se caracteriza por tres desarrollos:

1. Muchas personas se han acostumbrado a la “nueva normalidad” y se han convertido en actores rutinarios de la privación de derechos de los ciudadanos – incluyendo los suyos propios. Esperan cada pequeño alivio que se les concede desde arriba, con gracia, pero finamente dosificado. Sin embargo, el hecho de que ahora sean capaces de volver a realizar una parte relativamente grande de su antigua vida – se les permite ir a terapia respiratoria de nuevo, por así decirlo, usando una máscara respiratoria – ha quitado el viento de su espíritu de resistencia. La situación es ahora “soportable”. Lo único que se teme es una “segunda onda de la corona”, que está pintada en la pared por los agitadores alrededor de Christian Drosten. La vacunación masiva – la industria farmacéutica está trabajando en ella “a alta presión” – que se supone que anunciará una nueva era mesiánica secular, es casi anhelada. Entonces “todo estaría de nuevo bajo control en el barco que se hunde”. Lo único que quedaría por hacer sería controlar a los pocos irresponsables “negadores de la vacunación”.
2. Al mismo tiempo, las consecuencias negativas de las “medidas de contención”, tanto privadas como colectivas, son cada vez más evidentes. Cada vez es más difícil apartar la mirada, y también es más difícil para los operadores de los sistemas de lavado de cerebro de los medios de comunicación pasar por alto la situación. Porque la gente está sufriendo. En su mayor parte, no pueden ver las conexiones. O – si sospechan de ellos – no están preparados para luchar. Porque pelear es siempre difícil. Idealizar a los atormentadores y asumir que sólo “tenían buenas intenciones” les ahorra la difícil y temible tarea de tener que actuar con valentía.
3. Resistir públicamente o llamar a la resistencia se ha vuelto en muchos sentidos más difícil que en la primera fase después del shock de la Corona. El contraataque del establecimiento de Corona fue hábil y eficaz. Se podría pensar, por ejemplo, en el uso radicalmente peyorativo de la palabra “teoría de la conspiración”, que ha sido constantemente golpeada en la cabeza de la gente por todos los canales en las últimas semanas. Algunos que han empezado a entender y que habrían estado dispuestos a luchar se han retirado de nuevo, simplemente por miedo a que el viento en contra que se temía les costara su existencia profesional y social. Así que hay que tener coraje y un ambiente de apoyo estable en la escena crítica para seguir luchando ahora. Y desafortunadamente esto no es cierto para todos.

Junto con la rampante “fatiga de la corona”, esto resulta en una situación difícil. Es comprensible que mucha gente ahora sólo quiera oír lo menos posible sobre Corona. Están cansados “por Corona”, pero también están especialmente cansados de los interminables debates de Corona. Desafortunadamente, este desarrollo está ayudando a esas fuerzas que aparentemente nunca se cansan de impulsar con todas sus fuerzas la transformación de nuestra democracia, que de todos modos está lejos de ser perfecta, en un estado autoritario de vigilancia, basado en el control social y el terror de la virtud relacionado con la salud.

Mientras que el número de personas que asisten a las manifestaciones está disminuyendo y el temor a ser contado entre los hombres y mujeres del “escenario de la conspiración de la derecha” es desenfrenado, las fuerzas influyentes están trabajando para perpetuar las medidas dictatoriales ahora vigentes, para abolir el dinero en efectivo, para lanzar una campaña de digitalización por motivos políticos y para “vacunar” a la población en gran medida.

Debemos al menos prepararnos para una “dictadura de encendido y apagado”, es decir, la espada de Damocles de las medidas de “apagado” que puede reactivarse en cualquier momento si la aparición de virus conocidos o desconocidos así lo sugiere. Y, como hemos visto, esto no tiene por qué ser un peligro real en absoluto.

Al mismo tiempo, estamos siendo testigos de semanas en las que se está haciendo cada vez más evidente que el camino que tomó espontáneamente el Rubicón en marzo de 2020 era el correcto. Creemos que ya hemos demostrado esto con varios cientos de contribuciones, también de probados expertos médicos,

• que el coronavirus es mucho menos peligroso que las afirmaciones narrativas predominantes;
• que un gran número de personas han sido y están siendo manipuladas;
• que, por lo tanto, hemos sido víctimas de una campaña de miedo y un ataque a nuestros derechos fundamentales y civiles sin precedentes desde 1933;
• que, por último, el ataque masivo a la integridad social, psicológica y económica de millones de personas ha causado y sigue causando sufrimientos en una escala que no puede justificarse por las muertes e infecciones reales de la corona.

Aunque todavía no hemos podido probar claramente algunas de las conexiones, nuestra investigación sugiere que son muy reales: Hay una agenda entre bastidores, y se está impulsando internacionalmente. Al menos dos sectores se están beneficiando masivamente de estos procesos: La industria farmacéutica, que ve en el pánico pandémico la oportunidad histórica de una expansión impredecible de su campo de negocios – el acceso forzado a los cuerpos de millones de personas sanas, y la industria de la tecnología de la información, que quiere seguir adelante con la expansión de su poder de mercado en combinación con un sofisticado sistema de vigilancia, control y gestión de la conducta a la sombra de la histeria de la corona.

Después de todo, la dinámica actual también satisface los deseos de muchos gobiernos de extender el poder estatal paso a paso a expensas de los derechos civiles, de despojar a las estructuras democráticas residuales como un molesto corsé y de jugar en el escenario mundial como si se liberara en el sentido de los intereses de la élite.

Hay tanto podrido en estos procedimientos que los perpetradores – para ocultar sus maquinaciones – no podrían pensar en nada mejor que demonizar la palabra “teoría de la conspiración” ellos mismos por medio de una campaña masiva. Esto fue parcialmente exitoso. Y ello a pesar de que hasta los más estúpidos tendrían que admitir que, aunque la teoría de una “conspiración mundial judía” es errónea, pérfida y peligrosa, no dice nada, pero nada en absoluto, sobre la verdad de otras “teorías de la conspiración”: que bien puede haber, siempre ha habido y siempre habrá acuerdos de fondo entre personas poderosas en detrimento de la mayoría de la población; que el intento de descubrir tales acuerdos, por lo tanto, sigue siendo legítimo como un acto de autodefensa civil.

Aunque algunos de estos “teóricos” pueden trabajar a veces de manera prolongada o, debido a la falta de información de fondo disponible, necesariamente incompleta, lo que cuenta es la intención humana y emancipadora que hay detrás. Esto excluye la misantropía relacionada con grupos – por ejemplo, la teoría de un “intercambio de población” previsto – pero incluye explícitamente la labor educativa libertaria, que siempre se dirige contra la autoinflamación inapropiada de los aparatos de poder.

Por mucho que el Rubicón haya tenido razón con sus análisis y advertencias en los últimos meses, no es de esperar que tenga razón en todas partes en un futuro próximo. Tenemos que estar preparados para una dura, larga y dura lucha, también para una serie de reveses debido al hábil enfoque del “oponente”: prolongación interminable e inútil de “medidas” como el humillante deber de la máscara; amenazas de una segunda y tercera ola de la corona; un resurgimiento escenificado de la histeria con la aproximación de la temporada de gripe de otoño; el intento de encubrir retóricamente las ya perceptibles distorsiones económicas y de posponer las consecuencias por el excesivo endeudamiento; el permanente intento de deslegitimar y demonizar el compromiso con los derechos fundamentales; las siempre nuevas propuestas para perfeccionar la vigilancia de la salud, vendidas con una estrategia de alarmismo masivo.

¿Estamos listos para esta pelea? Lo admito en nombre de todo el equipo de Rubicón: sí, nosotros también estamos agotados. Empezamos hace unos tres años para cambiar algo políticamente y ciertamente también para crecer como una revista web alternativa. Después del lanzamiento de un cohete, nos mantuvimos en un buen nivel – con temas como la guerra, la censura y la manipulación de los medios de comunicación. Hemos ampliado nuestras estructuras y conservado un número de empleados buenos y confiables.

Sin embargo, nada ni nadie podía prepararnos para el hecho de que nos encontráramos de repente como la punta de lanza periodística en una batalla histórica por nuestros derechos fundamentales, en un momento en que la sustancia democrática y liberal de nuestra comunidad está siendo amenazada en una medida única en la historia de la posguerra. Lo que ha sucedido con las cifras de nuestros lectores es lo que sólo se ha afirmado sobre las cifras de los infectados por la Corona: Han crecido exponencialmente hasta ahora más de un millón de visitas por mes. Lo que no ha crecido exponencialmente, sin embargo, es el número de nuestro personal operativo, nuestras reservas de energía personal y los presupuestos de tiempo.

Esto nos ha llevado necesariamente a todos a trabajar al límite durante meses. Además de la enorme cantidad de trabajo que resulta de una mayor “producción” de artículos, también tenemos que hacer frente a las consecuencias psicológicas de las opresivas y escandalosas medidas de Corona -incluida la hostilidad que experimentamos tanto en público como, en parte, en privado porque hemos decidido, con responsabilidad periodística, seguir el camino de los “disidentes de Corona”.

Dado que nuestras fuerzas están llegando a su fin, pero los problemas que tendrían que ser superados con la ayuda de estas fuerzas siguen existiendo, hemos decidido tres medidas como primeros auxilios, por así decirlo

1. Nos tomaremos un descanso desde el 27 de junio de 2020 hasta el 6 de julio de 2020, un cierre completo de Rubicón, que permitirá a todos los empleados tomar un descanso de regeneración. Porque si apenas hay personal disponible para llenar el hueco de un empleado ausente, siempre habrá otros que lo llenen, pero esto no aliviará el grado general de agotamiento. Bajo ninguna circunstancia esta ruptura debe ser entendida por nuestros lectores como una “renuncia”. Volveremos, sin duda alguna. Y entonces probablemente tendremos una mejor oportunidad de dominar los desafíos que nos esperan a finales de verano y en otoño.
2. A medio plazo, nos estamos esforzando por construir un equipo Rubikon ampliado, con el objetivo de asegurar que la capacidad de nuestro personal se mantenga al ritmo de nuestra creciente importancia y de los retos que afrontamos.
3. Pedimos a nuestros lectores que nos apoyen financieramente, si es posible, incluso en mayor medida que antes. Una donación al Rubicón es al mismo tiempo una acción políticamente eficaz, porque refuerza el movimiento de resistencia contra el totalitarismo en el sector de la salud, que actualmente se está ampliando. De esta manera, nos ayudas a asegurar que no sólo sobrevivamos a la ruptura planeada sin daños materiales. También nos permiten organizar descansos regulares de regeneración para nuestros empleados estresados, contratando reemplazos y ampliando la plantilla en su conjunto. De esta manera, también podemos asegurar nuestro importante trabajo a largo plazo. Ayúdenos a asegurar que el aumento de cinco veces de nuestros lectores se refleje, al menos parcialmente, en un mayor volumen de donaciones. Incluso si muchos están cayendo financieramente por culpa de Corona, sería una gran ganancia si todos los que pueden hacerlo donaran un poco para nuestra causa común. Aquellos que todavía están económicamente bien, quizás incluso un poco más.

Un último consuelo: Cualquiera que haya visto películas con Christian Drosten, Markus Söder y otros actores del establecimiento de Corona en estos días sentirá que ellos también están agotados.

Después de meses de trabajo extra y de decisiones supuestamente necesarias, ellos también parecen afectados. Y con ellos – a diferencia de nosotros – hay una cosa más: cuesta energía llevar siempre una máscara – y no sólo en el metro y en el supermercado. Cuesta energía tener que representar algo en lo que, si eres honesto contigo mismo, ya no puedes creer.

Así que esperemos que el viento pueda girar aún más fuerte en nuestra dirección de lo que lo ha hecho hasta ahora. Y que todos podemos contribuir a esto con coraje y perseverancia, cada uno en su lugar. Donde hay rescate, lo peligroso también crece. Pero no es insuperable. Cuanta más gente le arranque las máscaras a los gobernantes, antes encontraremos una salida de esta sociedad oprimida y enmascarada.

Les agradecemos de antemano su estímulo, su apoyo y sus donaciones.

Por último, la situación actual del Covid-19 de Swiss Policy Research para usted – una visión general de lo que está documentado y realmente demostrable sobre el tema:

1. Según los últimos estudios inmunológicos y serológicos, la tasa de letalidad del Covid-19 (IFR) es de alrededor del 0,1 por ciento en general, lo que está en el rango de una fuerte gripe.
2. En países como los Estados Unidos, Gran Bretaña y también Suecia (sin cierre), la mortalidad general desde el comienzo del año es del orden de una temporada de gripe fuerte; en países como Alemania y Suiza, la mortalidad general es del orden de una temporada de gripe leve.
3. Incluso en los “puntos calientes” mundiales, el riesgo de mortalidad de la población en general en edad escolar y laboral se sitúa sobre todo en el rango de un viaje diario al trabajo. Inicialmente se sobreestimó el riesgo porque no se incluyó a las personas con síntomas leves o sin síntomas.
4. Hasta el 80 por ciento de todas las personas que dan positivo en las pruebas permanecen libres de síntomas. Incluso entre los 70-79 años de edad, alrededor del 60 por ciento permanecen libres de síntomas. Más del 95 por ciento de todas las personas muestran como máximo síntomas moderados.
5. Hasta el 60 por ciento de todas las personas ya tienen cierta inmunidad de fondo celular contra el Covid-19 debido al contacto con los anteriores virus corona, es decir, los virus del resfriado. La suposición original de que no había inmunidad contra Covid-19 no era correcta.
6. En la mayoría de los países -incluida Italia- la edad media de los fallecidos es superior a los 80 años y sólo alrededor del 4 por ciento de los fallecidos no tenían enfermedades previas graves. Así pues, el perfil de la muerte corresponde esencialmente a la mortalidad normal.
7. En muchos países, hasta dos tercios de todas las muertes ocurrieron en hogares de ancianos que no se benefician de un cierre general. Además, a menudo no está claro si estas personas realmente murieron de Covid-19 o de semanas de estrés y aislamiento.
8. Hasta un 30 por ciento de todas las muertes adicionales no fueron causadas por el Covid-19, sino por las consecuencias del encierro, el pánico y el miedo. Por ejemplo, el tratamiento de los ataques cardíacos y las apoplejías se redujo hasta en un 60% porque los pacientes ya no se atrevían a ir al hospital.
9. Incluso en las llamadas muertes de Covid-19, a menudo no está claro si murieron a causa de o con coronavirus (es decir, de sus enfermedades anteriores) o si no fueron sometidos a ninguna prueba como “casos sospechosos”. Sin embargo, las cifras oficiales a menudo no reflejan estas distinciones.
10. Muchos informes de los medios de comunicación, según los cuales también murieron jóvenes y personas sanas a causa del Covid-19, resultaron ser erróneos: muchos de esos jóvenes no murieron a causa del Covid-19, ya estaban gravemente enfermos (por ejemplo, de leucemia) o tenían 109 años en lugar de 9, por ejemplo. El supuesto aumento de la enfermedad de Kawasaki en los niños también fue un informe falso.
11. Pueden producirse fuertes aumentos regionales de la mortalidad si se produce un colapso en el cuidado de los ancianos y los enfermos debido a una infección o al pánico, o si hay factores de riesgo adicionales como una grave contaminación del aire. Los reglamentos cuestionables para tratar con los fallecidos a veces provocaban cuellos de botella adicionales en los funerales y las cremaciones.
12. En países como Italia y España, y en cierta medida el Reino Unido y los Estados Unidos, los brotes de gripe ya han provocado una congestión en los hospitales. Además, hasta el 15 por ciento de los médicos y enfermeras están actualmente en cuarentena, incluso sin síntomas.
13. Las curvas exponenciales que se muestran a menudo con “casos de corona” son engañosas, ya que el número de pruebas también aumentó exponencialmente. En la mayoría de los países, la proporción de pruebas positivas respecto de las pruebas en general (la llamada tasa positiva) permaneció constante entre el 5 y el 25% o aumentó sólo ligeramente. El pico de la propagación ya se había alcanzado en la mayoría de los países antes del cierre.
14. Los países sin toque de queda, como el Japón, Corea del Sur, Belarús y Suecia, no experimentaron un curso más negativo que muchos otros países. Suecia fue incluso elogiada por la Organización Mundial de la Salud OMS como modelo ejemplar y ahora se beneficia de un alto nivel de inmunidad.
15. El temor a la escasez de ventiladores era injustificado. Según los especialistas en pulmones, la ventilación invasiva (intubación) de los pacientes de Covid-19, que se hizo en parte por miedo al virus, también suele ser contraproducente y además daña los pulmones.
16. Contrariamente a las suposiciones originales, diversos estudios han demostrado que no hay pruebas de que el virus se propague a través de aerosoles, es decir, partículas suspendidas en el aire, o a través de infecciones de frotis, por ejemplo, a través de las manijas de las puertas y los teléfonos inteligentes. Las principales vías de transmisión son el contacto físico directo y las gotitas al toser y estornudar.
17. Tampoco existe una base científica para la eficacia de los respiradores en personas sanas o asintomáticas. Más bien, los expertos advierten que tales máscaras interfieren con la respiración y se convierten en “portadoras de gérmenes”. Más sobre esto aquí.
18. Muchas clínicas de Europa y los Estados Unidos seguían teniendo una gran escasez de personal y algunas incluso tuvieron que anunciar que trabajarían a corto plazo. Se cancelaron millones de operaciones y terapias, incluidos numerosos exámenes de cáncer y transplantes de órganos.
19. Varios medios de comunicación fueron sorprendidos tratando de dramatizar la situación en las clínicas, a veces incluso con imágenes manipuladoras. En general, la información frívola de muchos medios de comunicación maximizó el temor de la población.
20. Los kits de prueba de virus utilizados internacionalmente son propensos a errores y pueden producir resultados falsos positivos y falsos negativos. La prueba oficial del virus tampoco fue validada clínicamente debido a la presión del tiempo y también puede reaccionar positivamente a otros virus corona.
21. Numerosos expertos de renombre internacional en los campos de la virología, la inmunología y la epidemiología consideran que las medidas adoptadas son contraproducentes y recomiendan una rápida inmunización natural de la población en general y la protección de los grupos de riesgo.
22. En ningún momento hubo una razón médica para el cierre de las escuelas, ya que el riesgo de enfermedad y transmisión en los niños es extremadamente bajo. Tampoco hay ninguna razón médica para las clases pequeñas, las máscaras o las reglas de distancia en las escuelas.
23. La afirmación de que sólo el Covid-19 (fuerte), a diferencia de la gripe, puede causar trombosis y embolia pulmonar no es cierta, porque se sabe desde hace 50 años que incluso la gripe fuerte aumenta en gran medida el riesgo de trombosis y embolia.
24. Varios expertos describieron las vacunas forzadas contra los virus corona como innecesarias o incluso peligrosas. De hecho, la vacuna contra la llamada gripe porcina de 2009, por ejemplo, provocó en ocasiones graves daños neurológicos y demandas judiciales que costaron millones. También se han producido serias complicaciones en las pruebas de las vacunas corona.
25. Una gripe mundial o una pandemia corona podría teóricamente extenderse a lo largo de varias estaciones, pero muchos estudios sobre una “segunda ola” se basan en supuestos muy poco realistas, como el riesgo constante de enfermedad y muerte en todos los grupos de edad.
26. Varias enfermeras, por ejemplo en la ciudad de Nueva York, describieron un mal manejo a menudo fatal de los pacientes Covid debido a incentivos financieros cuestionables y métodos inapropiados.
27. El número de personas que sufren de desempleo, depresión y violencia doméstica como resultado de las medidas ha alcanzado niveles sin precedentes en todo el mundo. Varios expertos creen que las medidas cobrarán muchas más vidas que el propio virus. Según las Naciones Unidas, 1.600 millones de personas en todo el mundo se ven amenazadas por la grave pérdida de sus medios de vida.
28. El denunciante de la NSA, Edward Snowden, advirtió que “Corona” se utilizará para la expansión permanente de los instrumentos de vigilancia en todo el mundo. El renombrado virólogo Pablo Goldschmidt habló de un “terror mediático global” y de “medidas totalitarias”. El infectólogo británico Profesor John Oxford habló de una “epidemia mediática”.
29. Más de 600 científicos han advertido contra una “vigilancia sin precedentes de la sociedad” a través de aplicaciones problemáticas para el rastreo de contactos. En algunos países, este rastreo de contactos ya se realiza directamente por el servicio secreto. En todo el mundo, la población civil ha sido vigilada por los drones y a veces por la violencia policial masiva.
30. En un estudio de la OMS de 2019 sobre las medidas contra las pandemias de gripe se llegó a la conclusión de que la “localización de contactos” “no se recomienda en ninguna circunstancia” desde el punto de vista médico. No obstante, las aplicaciones de rastreo ya han pasado a ser parcialmente obligatorias en varios países.

Roland Rottenfußer, nacido en 1963, trabajó como editor de libros y periodista para varias editoriales después de estudiar lengua y literatura alemanas. De 2001 a 2005 fue editor de la revista espiritual connection, más tarde de “Zeitpunkt”. Actualmente trabaja como editor, redactor de libros y explorador de autores para Goldmann Verlag. Desde 2006 es editor en jefe de Hinter den Schlagzeilen.

+++

Nota sobre el artículo de Rubikon: El presente texto se publicó por primera vez en “Rubikon – Magazin für die kritische Masse“, en cuyo consejo asesor participan, entre otros, Daniele Ganser y Rainer Mausfeld. Dado que la publicación se hizo bajo una licencia libre (Creative Commons), KenFM se hace cargo de este texto para un uso secundario y señala explícitamente que el Rubicón también depende de donaciones y necesita apoyo. ¡Necesitamos muchos medios alternativos!

+++

Gracias al autor por el derecho a publicar.

+++

Este artículo fue publicado por primera vez el 27.06.2020 porRubikon – Magazin für die kritische Masse.

+++

Fuente de la imagen: lassedesignen / shutterstock

+++

El KenFM se esfuerza por conseguir un amplio espectro de opiniones. Los artículos de opinión y las contribuciones de los invitados no tienen por qué reflejar las opiniones de la redacción.

+++

¿Te gusta nuestro programa? Información sobre otras posibilidades de apoyo aquí: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Ahora también puedes apoyarnos con Bitcoins.

Dirección de BitCoin: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK