¿Están los EE.UU. amenazados por la guerra civil y la desintegración?

Un comentario de Rainer Rupp.

La llamada “tormenta perfecta” está haciendo estragos en los EE.UU., donde varias crisis se unen, se superponen y se combinan para crear la mayor fuerza destructiva posible. Por lo tanto, con un retraso de 10 años, el pronóstico de un experto ruso de EE.UU. de la guerra civil y la desintegración de los EE.UU. podría hacerse realidad.

En vista de la crisis bancaria, financiera y económica posterior que comenzó en 2008 con el colapso del grupo financiero Lehman Brothers, el experto ruso estadounidense Igor Panarin había predicho la desaparición de los Estados Unidos como estado federal y su fragmentación en seis estados constituyentes en una entrevista con el órgano central de las altas finanzas estadounidenses “Wall Street Journal” en ese mismo año.

Curiosamente, esto era exactamente lo que el régimen oligárquico de Washington había pretendido hacer con Rusia desde la caída de la Unión Soviética, es decir, dividir el país en varias partes para controlarlo y explotarlo mejor. Pero los diversos intentos a este respecto, incluidos los intentos de utilizar los disturbios civiles similares a la revolución de colores para provocar un cambio de régimen en Moscú, no han tenido ningún éxito. La gran mayoría de la nación rusa, independientemente de su origen étnico, ha apoyado y respalda firmemente las políticas de su presidente y su equipo de dirigentes desde la elección de Vladimir Putin.

A diferencia de los Estados Unidos, el gobierno ruso bajo el Presidente Putin ha mejorado significativamente casi todos los aspectos de la vida de los ciudadanos rusos en las dos últimas décadas, a pesar de los muchos garrotes lanzados a la economía y la política rusas por Occidente bajo el liderazgo de los Estados Unidos.

En los EE.UU., la tendencia ha sido exactamente la opuesta. Comenzó gradualmente con la proclamación del “Nuevo Orden Mundial” bajo el liderazgo de la ahora única superpotencia EE.UU. por el Presidente de EE.UU. George H. W. Bush (Senior) en 1990/91. Una parte esencial de este Nuevo Orden era la globalización neoliberal. Esto anunció el ascenso de la evolución capitalista a su punto máximo y un período de dominio mundial casi sin restricciones por parte de la oligarquía estadounidense.

Pero al mismo tiempo, este desarrollo también fue para sellar el declive de los EE.UU.. Y esto ha sido obvio no sólo desde ayer, sino desde hace varios años. Y debido a los actuales acontecimientos, podría terminar pronto en un brutal choque para EE.UU. Pero esto significaría que el pronóstico para 2008 del Profesor Igor Panarin mencionado al principio de este artículo resultaría ser correcto después de todo, aunque con más de una década de retraso.

El politólogo de formación, el ex analista de la KGB Panarin, que en 2008 ocupó el prestigioso cargo de Decano de la Facultad de Relaciones Internacionales de Moscú en la Academia Diplomática del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, ya había analizado correctamente los acontecimientos fundamentales en los Estados Unidos y el mundo occidental en 2008. Pero se equivocó en su predicción de que los EE.UU. se hundirían en una guerra civil en los próximos dos años, es decir, en 2010, y luego caerían en varios pedazos. Probablemente se dejó guiar demasiado por las ilusiones, lo que puede suceder con demasiada facilidad con las previsiones, “especialmente cuando se refieren al futuro”. No obstante, debería ser interesante para nosotros hoy en día comparar los principales factores que Panarin había identificado en su momento como impulsores de la posible guerra civil y la posterior desintegración de los EE.UU. con la situación actual e investigar la cuestión de cuáles de estos factores siguen existiendo hoy en día y si se han hecho aún más fuertes, y qué nuevos factores se han añadido. Esto podría darnos una idea de si las posibilidades de supervivencia del régimen oligárquico de Washington son mejores o peores hoy que en 2008.

En 2008 el profesor Panarin señaló que “el dólar estadounidense ya no está respaldado por nada” excepto por el prestigio de la potencia mundial EE.UU. La deuda externa de los EE.UU. también había crecido como una avalancha. En 1980 todavía no había uno, en 1998 todavía estaba en dos billones de dólares, en 2008 era más de once billones de dólares. Esta es una pirámide “que está destinada a colapsar”.

Desde entonces, la deuda externa de EE.UU. casi se ha duplicado, hasta alcanzar los 20,4 billones de dólares en el tercer trimestre de 2019. Y si a esto se añade el desastroso desarrollo de los últimos nueve meses, parece que no hay límite para la tendencia al alza. Medido en dólares, los EE.UU. es también, con mucho, el país más endeudado del mundo. Además, el país ha acumulado una posición de inversión internacional neta (PNI) fuertemente negativa debido a los persistentes déficits en cuenta corriente de los últimos decenios. Según la Oficina de Análisis Económico de los Estados Unidos (BEA), esto ascendió a 10,99 billones de dólares en el cuarto trimestre de 2019, lo que significa que los extranjeros han invertido casi 11 billones de dólares (un billón es un billón) más en los Estados Unidos que los Estados Unidos han invertido en el resto del mundo.

En su apogeo, los EE.UU. fueron un fuerte exportador neto de capital para inversión directa. Esto significó más empleos y crecimiento económico para los países receptores, pero también más influencia política y militar para los EE.UU. Hoy en día, lo contrario es cierto.

Incluso la deuda interna de los estados, estados y municipios de los EE.UU. en forma de todo tipo de pagarés ha alcanzado ahora alturas astronómicas. La llamada deuda nacional, definida en términos muy estrictos, es actualmente de -25,7 billones de dólares. Si se añaden las reclamaciones de la población de la seguridad social y de Medicare (asistencia médica para los necesitados) y las reclamaciones de pensiones de los empleados públicos, que no están cubiertas financieramente por las leyes de EE.UU., se llega a -117,2 billones de dólares. De esto se deben deducir 3,9 billones de dólares por la suma de todos los bienes estatales y municipales, de modo que la deuda nacional real asciende a 113,3 billones de dólares. Para una composición exacta de las cifras y su cálculo, véase el Reloj de la Deuda Nacional de los Estados Unidos.

Así, la Deuda Nacional de los Estados Unidos de 113 billones de dólares es más de cinco veces mayor que el Producto Interno Bruto (PIB) de los Estados Unidos de 21 billones de dólares en 2019 y casi una tercera parte mayor que el PIB de todo el mundo de 87 billones de dólares.

La casta política de los Estados Unidos no tiene un plan para pagar la seguridad social no financiada de la población y los derechos médicos y de pensión de los empleados en los próximos años. Como salida tienen las siguientes opciones

• o bien la cancelación de parte de los derechos sociales, combinado con una gran agitación política
• la aceleración de la inflación, combinada con una mayor desestabilización social y política.
• o la financiación continuada de los derechos mediante préstamos adicionales, que, sin embargo, en caso de que los tipos de interés sean nulos o muy bajos, con el tiempo -y probablemente pronto- dejarán de funcionar.

Por lo tanto, la conclusión del profesor Panarin fue absolutamente concluyente cuando dijo que “esta es una pirámide que está destinada a colapsar”. Pero se precipitó un poco al decir que esto sucedería sólo dos años después, en 2010. Mientras la gente siga creyendo firmemente en la pirámide del dólar de más y más billones de dinero recién impreso, la deuda de los EE.UU. podría seguir sin control.

Preguntado sobre el destino del dólar, Panarin dijo: “Nosotros (los rusos) debemos cortar las cuerdas que nos atan a este titánico financiero, porque en mi opinión pronto se hundirá. Sin embargo, el “pronto” de Panarin debería tomar mucho más tiempo. Sin embargo, en los últimos años se ha avanzado mucho en la dirección del colapso de los Estados Unidos. Porque en el marco del sistema monetario mundial liderado por el dólar, desde que los Estados Unidos se retiraron del patrón oro en 1973, no se ha quebrado ni se ha quejado tanto como ahora.

Se están acumulando las señales de que ha llegado el momento de un cambio de paradigma de gran alcance en el sistema monetario mundial. Esto se debe sobre todo a que las élites de los países occidentales, que hasta ahora han sido las beneficiarias del Nuevo Orden Mundial liderado por los EE.UU. y del dominio del dólar, también están cansadas, bajo las cambiantes condiciones políticas y económicas de nuestro mundo ahora multipolar, de ser ordenadas (ver por ejemplo Huawai 5G) y explotadas (teniendo que comprar el costoso gas licuado de los EE.UU.) por el régimen cada vez más irracional de Washington.

De hecho, la posición del dólar estadounidense como reserva de divisas mundial ha empezado a desmoronarse desde hace tiempo. Al mismo tiempo, Rusia y China han trabajado arduamente en los últimos años para crear estructuras financieras alternativas, al menos de manera selectiva, a fin de contrarrestar la amenaza siempre presente de sanciones financieras mundiales de los Estados Unidos para impedir las transacciones de pagos internacionales.

En 2008, el profesor Panarin quedó obviamente profundamente impresionado por la rapidez con que se derrumbó la economía de los Estados Unidos. “Como resultado de la crisis financiera, tres de los más antiguos y grandes bancos de Wall Street dejaron de existir repentinamente y otros dos están luchando por sobrevivir. Sus pérdidas son las más grandes de la historia”, escribió en ese momento. Ahora es el momento de un cambio en el sistema de regulación a escala mundial. Estados Unidos ya no será el regulador mundial”. En este papel, los EE.UU. podrían ser reemplazados por China como un país con enormes reservas y por Rusia como un país que podría actuar como regulador en Eurasia”.

De nuevo, el profesor fue un poco prematuro, aunque ya había captado correctamente el núcleo del desarrollo esta vez también. Hoy, 10 años después, muchos de estos aspectos parciales se han hecho realidad, como el “Banco Asiático de Inversiones en Infraestructura (AIIB)”, que se creó como alternativa al Banco Mundial de orientación neoliberal liderado por los Estados Unidos. La AIIB es ahora muy popular en todo el mundo y, a pesar de la considerable contrapresión de Washington, Alemania y Francia y el Reino Unido se han convertido en miembros junto con otros países de la UE.

Panarin citó el hecho de que millones de ciudadanos estadounidenses habían perdido sus ahorros como resultado de la crisis financiera como un factor adicional para el posible colapso de los Estados Unidos. Al mismo tiempo, la masa de la población experimentaría una continua pérdida de poder adquisitivo y el desempleo seguiría aumentando. Como ejemplos, citó a las compañías de automóviles General Motors y Ford, que estaban al borde del colapso. Esto significa que “ciudades enteras se quedarán sin empleo”. Sin embargo, la insatisfacción generalizada fue atenuada por la esperanza de que el primer presidente negro Obama hiciera un milagro. Pero pronto quedaría claro que los milagros tampoco sucederían bajo Obama y que la insatisfacción seguiría creciendo. Y esto es exactamente lo que pasó.

Panarin citó la vulnerable estructura política de los EE.UU. como otro factor de la desintegración. El país ni siquiera tenía derecho a un uniforme. No hay ni siquiera un reglamento de tráfico uniforme. Además, las élites de EE.UU. también están divididas bajo las condiciones de la crisis. Esto es precisamente lo que es cada vez más evidente en la actualidad. En las condiciones de la crisis de Corona, combinada con la recesión económica que ya era evidente antes de Corona, y que sólo se vio exacerbada por las guerras comerciales con China, pero también con Europa y otras regiones, México y el Canadá, instigadas por Trump, los Estados Unidos se presentan cada vez más en las percepciones externas e internas como un “Estado fallido” en el que casi nada funciona correctamente. Esta impresión sólo se ha intensificado ante el creciente malestar racial y la extrema polarización de la población.

Si comparamos la situación actual de los Estados Unidos con la crisis de 2008, entonces el año 2008 fue simplemente una tormenta severa, pero no es comparable con el actual huracán de Categoría V que está golpeando a los Estados Unidos profundamente divididos. Lo que estamos viendo actualmente en los EE.UU. es la tormenta “perfecta”, a menudo descrita en la teoría, en la que todos los factores relevantes se superponen y se refuerzan mutuamente hasta alcanzar la máxima fuerza destructiva.

En 2008, la Reserva Federal de los Estados Unidos salvó a las instituciones y grupos financieros destruyendo el sistema monetario y financiero de los Estados Unidos y más allá en los estados vasallos de los Estados Unidos mediante la virtual abolición de las tasas de interés. Al igual que un drogadicto, la economía estadounidense, que había estado languideciendo desde entonces, necesitaba cada vez más a menudo una nueva inyección más fuerte de “dinero barato” de la droga para poder seguir funcionando. Como el dinero adicional ya no se destinaba a inversiones reales productivas y creadoras de empleo, sino sólo a inversiones financieras como la recompra de acciones propias para hacer subir sus precios, los ricos se hicieron cada vez más ricos y, con menos empleos, los pobres se hicieron cada vez más pobres. Pero fue para empeorar aún más.

Incluso antes de la pandemia de la corona en el otoño de 2019, el colapso de la economía de los Estados Unidos sólo podía evitarse mediante nuevas y gigantescas inyecciones de dinero de la Reserva Federal de los Estados Unidos. Pero incluso estas gigantescas inyecciones de dinero serán empequeñecidas por las cantidades de dinero que se están imprimiendo actualmente para combatir las consecuencias de la crisis de la corona. El resultado anterior de esta operación de inundar todo con dinero recién impreso ha sido paradójico.

Mientras que la economía real se derrumbó, el producto interno bruto de los Estados Unidos se fue al sótano, de repente otros 42 millones de personas quedaron desempleadas, las filas de personas frente a los puestos de comida de beneficencia se hicieron largas, la guerra comercial con China adquirió dimensiones cada vez más amenazantes, más y más negocios quebraron y las primeras ciudades de los Estados Unidos comenzaron a arder, en estos tiempos terribles los mercados de valores florecieron de nuevo gracias a la operación de impresión de dinero a gran escala de la Reserva Federal de los Estados Unidos. Los precios de las acciones en Wall Street se dispararon más rápido que nunca antes en la historia y muchas acciones alcanzaron nuevos máximos históricos. Los especuladores de la crisis de la Corona pudieron alegrarse y en pocos días pudieron embolsarse cientos de miles de millones de dólares en ganancias de precios. Los paralelismos con el desarrollo en los Estados Unidos también se pueden observar en Alemania y en la Europa comunitaria, y esto no es una mera coincidencia. Probablemente se necesita poca empatía para imaginar lo que la corona desempleada y la gran masa de perdedores de la corona pensaron y sintieron ante los jubilosos titulares del mercado de valores.

Para la masa de gente en los EE.UU., Corona tuvo consecuencias devastadoras. Debido, entre otras cosas, a la incompetencia criminal de los responsables de la toma de decisiones, unida a los cálculos de poder de los partidos políticos ahora hostiles, la crisis de Corona se convirtió en una verdadera catástrofe. Además, la polarización política de los partidos dificultó la cooperación entre la Administración Republicana Trump de Washington y los estados y grandes ciudades dirigidos democráticamente. Al mismo tiempo, el cierre, la paralización económica y el repentino aumento del desempleo en 42 millones de personas se convirtieron en una tragedia humana que sólo exacerbó el desastre económico y sanitario.

El hermoso resplandor que de otra manera yacía sobre la sociedad estadounidense fue repentinamente arrancado como un velo, y la miseria en las profundas trincheras de las estructuras sociales de la sociedad estadounidense se hizo evidente. El hambre, la pobreza aguda, la falta de esperanza en el futuro, el miedo al Covid-19, la ira por la discriminación racial (también en los tratamientos médicos del Covid-19) y mucho más fueron las cosas que finalmente llevaron a la gente a las calles en más de 140 ciudades de EE.UU. en más de la mitad de los estados de EE.UU. La violencia policial motivada por el racismo derramó gasolina en el fuego. Desencadenadas por elementos de izquierda y derecha aparentemente bien organizados y extremistas, las manifestaciones inicialmente pacíficas en muchos lugares degeneraron en orgías de violencia que consistieron en saqueos y pillajes.

Estos acontecimientos se han visto potenciados en la última semana por una reunión de activistas violentos del movimiento “Antifa”, principalmente blanco, y del movimiento negro “Black Lives Matter (BLM)” mediante explosiones violentas en las que debe destruirse el sistema social construido por el “hombre blanco” con “ADN racista incorporado” como objeto de odio. Por otro lado, se está formando un movimiento contrario entre partes de la policía y la Guardia Nacional, así como en las milicias blancas, algunas de las cuales están fuertemente armadas. De hecho, una especie de guerra civil se ha vuelto concebible en los EE.UU..

A la pregunta de cómo los partidos políticos, que están enfrentados entre sí, podrían reunirse para prevenir o al menos mitigar los efectos y daños consecuentes de esta “tormenta perfecta”, nadie sabe actualmente la respuesta. Los gestos simbólicos que se observan actualmente en todas partes, por ejemplo, políticos blancos arrodillados ante manifestaciones de BLM negros, difícilmente podrán borrar las huellas de las recientes orgías de violencia en la psique de los Estados Unidos. Por el contrario, los casos de rodilla, realizados en su mayoría por miembros del Partido Demócrata, sólo despiertan nueva ira y disposición a usar la violencia, no sólo entre las unidades de policía, los guardias nacionales y las milicias que (cito) “no quieren arrodillarse ante nadie más que ante Dios”.

Además, los gestos simbólicos apenas pueden salvar las profundas divisiones sociales, políticas y étnicas que dividen a los EE.UU. Lo que es seguro, por otra parte, es que la necesaria transformación de la sociedad estadounidense no será posible mientras las élites gobernantes de la oligarquía de EE.UU. establezcan el tono político y tiren de todos los hilos. Como no quieren renunciar a su riqueza única bajo ninguna circunstancia, la defenderán y sus privilegios políticos con dientes y garras. Por consiguiente, sólo profundos trastornos sociales, que llegan hasta los cimientos mismos del sistema político estadounidense, pueden desestabilizar la posición de estas élites lo suficiente como para romper su poder y establecer auténticas condiciones democráticas.

La experiencia histórica demuestra que una élite profundamente arraigada en la sociedad y que desprecia a los seres humanos, como la de la oligarquía gobernante de los Estados Unidos, que gobierna sobre una población muy heterogénea con un aparato de poder bien equipado y complaciente, no puede ser barrida ni con manifestaciones masivas ni con insurrecciones regionales limitadas. Por lo tanto, las elites de EE.UU. tratarán de sobrevivir a la “tormenta perfecta” con pequeñas concesiones, mientras que en general quieren continuar como antes. Sin embargo, esta no será una solución aceptable ni para las masas empobrecidas de los EE.UU. ni para el resto del mundo, que tiene que lidiar con el impredecible régimen de Washington. Por lo tanto, el pronóstico del profesor Panarin sobre el declive de los EE.UU., y la agitación y la guerra civil 10 años más tarde de lo esperado, podría ser correcto después de todo.

Si los EE.UU. caerá en seis partes después, como el profesor había especulado en 2008, es por supuesto en las estrellas, pero nada es imposible hoy en día. Según Panarin, la costa del Pacífico se convertiría en un estado constituyente con la creciente población china; en el sur, los habitantes, en su mayoría de habla hispana, llegarían a su propio estado, Texas, donde ya existe un fuerte movimiento secesionista que se aleja de la federación, seguiría siendo su propio estado. La costa atlántica, con grupos étnicos completamente diferentes y una mentalidad distinta, podría, según Panarin, dividirse en dos partes, los cinco estados centrales más pobres y el norte podría formar otro estado.

Eso deja a Alaska. Dependiendo de la profundidad a la que se hayan hundido los EE.UU. en su propio pantano para entonces, los habitantes de Alaska podrían tener la idea de solicitar la admisión en la Federación Rusa en un referéndum.

+++

Gracias al autor por el derecho a publicar.

+++

Fuente de la imagen: Dominique Robinson / Shutterstock

+++

El KenFM se esfuerza por conseguir un amplio espectro de opiniones. Los artículos de opinión y las contribuciones de los invitados no tienen por qué reflejar las opiniones de la redacción.

+++

¿Te gusta nuestro programa? Información sobre otras posibilidades de apoyo aquí: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Ahora también puedes apoyarnos con Bitcoins.

Dirección de BitCoin: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK