Un commento di Rainer Rupp.
Il 27 maggio il movimento politico “Italia Libera” ha presentato alla Corte Suprema di Cassazione un progetto di Costituzione per chiedere un referendum sul ritiro dell’Italia dall’UE. Il disegno di legge si intitola “Invito a indire un referendum sul ritiro dello Stato dall’Unione Europea”.
Dopo anni di discussioni in tutto il Paese sui pro e i contro della permanenza nell’UE, “Italia Libera” ha posto le basi, con questo passo, perché il popolo italiano possa finalmente discutere la questione a livello nazionale in modo ordinato e sistematico, sia che voglia rimanere nell’UE sulla navata di Bruxelles e indirettamente su quella di Berlino, sia che voglia riprendersi la propria sovranità economica, politica e socio-politica e seguire l’esempio del Regno Unito.
Per ragioni storiche, il momento del referendum “Italia Libera” fu ben scelto, poiché il 2 giugno 1946 l’Italia aveva deciso in un referendum a favore della Repubblica e contro la monarchia. Per questo il 2 giugno è da allora festa nazionale in Italia. Inoltre, l’isolamento di Corona è stato revocato il 3 giugno e si può viaggiare di nuovo senza ostacoli in tutto il paese. Seguirono prontamente molte manifestazioni, tra cui quella dell’alleanza elettorale di centro-destra di Lega (Salvini), Fratelli d’Italia e Forza Italia (Berlusconi) che scesero in piazza con lo slogan “L’Italia non si arrende”, ben educati con i paradenti e a distanza. Con questo, i partiti della “legge e dell’ordine” hanno voluto prendere le distanze dai “dimostranti irresponsabili” della sinistra nelle ultime settimane.
Anche il nome “Italia Libra” ha una lunga tradizione di sinistra. Così si chiamava la prima organizzazione underground antifascista in Italia dal 1923 al 1925. Quasi 20 anni dopo, nel luglio 1942, il giornale underground “L’Italia Libera” fu fondato dal Partito d’Azione antifascista. Attraverso il tradimento fu scoperto il suo nascondiglio e fu attaccato nel novembre 1943. Il suo caporedattore Leone Ginzburg è stato arrestato e poi assassinato.
Infatti, la nuova “Italia Libera” ha dimostrato con la sua iniziativa ItalExit che è possibile far progredire le cose passando attraverso le istituzioni, in modo che siano i cittadini stessi e non i politici di partito corrotti a decidere se rimanere o meno nell’UE. E per tutti coloro che vogliono lasciare l’Ue, il momento del referendum è eccellente, perché l’Ue ha subito una massiccia perdita di popolarità in Italia a causa del suo rifiuto a sangue freddo di mostrare solidarietà durante la pandemia di coronavirus. Il modo in cui Bruxelles, ma soprattutto Berlino, ha lasciato gli italiani sotto la pioggia al culmine della crisi non sarà dimenticato così rapidamente a sud delle Alpi.
Gian Luca Proietti Toppi, avvocato coinvolto nel progetto di legge ItalExit, ha spiegato (1) la necessità di raggiungere gli italiani comuni attraverso l’azione e “aprire gli occhi sugli effetti dannosi dell’appartenenza a un’Unione senza anima, che si basa esclusivamente sulla finanza”. La presentazione delle 50.000 firme necessarie per avviare il processo di referendum parlamentare aprirà un ampio dibattito tra la popolazione su come uscire dalla gabbia dell’UE e dell’euro”.
Allo stesso tempo, ha riconosciuto che “gli effetti della liberazione del vecchio continente europeo dalle grinfie della sovrastruttura burocratica e repressiva di Bruxelles porranno certamente sfide complesse nella loro gestione”. Italia Libera, il primo sostenitore di ItalExit in Italia ad affermare chiaramente la necessità di uscire dall’Unione Europea, ha già raccolto le firme necessarie per il referendum e ha ora affidato a esperti e accademici il compito di elaborare un piano di tutela del risparmio dei cittadini italiani dal debito (nazionale). Il fatto che il piccolo movimento “Italia Libera” sia riuscito a raccogliere 50.000 firme in un breve lasso di tempo indica che ha toccato un nervo scoperto con la popolazione.
Sebbene l’avvocato Toppi non abbia menzionato nel suo discorso il fatto che l’UE ha abbandonato l’Italia al culmine della pandemia del coronavirus, ha comunque sottolineato come il blocco (nordico) dell’UE stia sfruttando finanziariamente non solo l’Italia, ma l’intera area UE-Mediterranea ad eccezione della Francia.
Mentre ci sono molti aspetti positivi dell’UE, in particolare la libera circolazione delle persone e gli sforzi coordinati per combattere la criminalità attraverso Europol, questi accordi multilaterali potrebbero esistere senza un Parlamento europeo e le istituzioni dominanti con sede a Bruxelles e Strasburgo. Secondo Toppi, gli italiani avevano immaginato l’Ue come “una comunità di popoli e non di banchieri”. Per questo motivo, il disegno di legge ItalExit è stato presentato alla Corte di Cassazione lo stesso giorno in cui è stato ufficializzato l’inedito Fondo di recupero dell’Unione Europea per la ricostruzione dopo la crisi della Corona. Questo fondo è stato istituito solo per togliere il vento dalle vele dell’indignazione in Italia e in altri Paesi, secondo Toppi, dopo che era diventato chiaro che il blocco dell’Unione Europea non era inizialmente interessato a sostenere le economie già in difficoltà dei Paesi del Sud, che erano stati ulteriormente devastati finanziariamente dalla pandemia.
Data l’insoddisfazione diffusa nei paesi dell’Europa meridionale per il modo in cui l’UE, in particolare la Germania, ha abbandonato i suoi ideali apparentemente cosmopoliti e liberali per servire i propri interessi in patria, i leader dell’UE stanno ora cercando di limitare i danni. Il Presidente della Commissione Europea e braccio destro di Angela Merkel nei precedenti governi tedeschi, Ursula von der Leyen, e la Presidente della Banca Centrale Europea Christine Lagarde, che è stata anche un ex membro della troika bancaria che ha saccheggiato la Grecia, tra gli altri, hanno annunciato misure finanziarie senza precedenti per condurre l’Europa fuori dalla crisi.
A differenza dell’ultima crisi, però, questa volta hanno promesso aiuti reali. Gli aiuti durante l’ultima crisi sono stati avvelenati e sono serviti solo a salvare le grandi banche degli Stati settentrionali dell’UE. Allo stesso tempo, le strutture statali e l’intera economia di Grecia, Spagna, Portogallo e, in misura minore, Italia sono state devastate nell’ultimo decennio dalle condizioni neoliberali legate agli aiuti UE.
In questo contesto, Toppi ha citato la recente valutazione del governatore della banca centrale italiana secondo la quale l’Italia prevede un calo del 13% del prodotto interno lordo (PIL) nel 2020. Per questo motivo, Toppi ha sottolineato che l’Italia non ha bisogno di ulteriori debiti, che non farebbero altro che spingere il Paese ancora di più nelle mani degli speculatori internazionali.
Tuttavia – ha continuato Toppi – gli italiani ricorderanno bene ciò che il Presidente della BCE Lagarde aveva detto il 13 marzo di quest’anno. Era il periodo in cui il virus corona aveva cominciato a travolgere gli ospedali in Italia. All’epoca, la signora Lagarde aveva affermato con freddezza, in risposta alle richieste di aiuto italiane, che la pandemia era un problema esclusivamente italiano e non comunitario. Questo è stato il momento scatenante in cui i comuni italiani hanno iniziato a togliere le bandiere dell’Unione Europea dall’esposizione pubblica e a sostituirle con bandiere russe e cinesi in segno di gratitudine per il significativo aiuto che questi due Paesi hanno dato all’Italia quando è stata abbandonata da Bruxelles e Berlino.
La crescente insoddisfazione degli italiani ha raggiunto da tempo l’elettorato conservatore. Tuttavia, i leader dei partiti conservatori, soprattutto in Forza Italia, sperano in un rapido accordo con l’UE con un adeguato aiuto finanziario. Allo stesso tempo, però, i loro sostenitori chiedono sempre più spesso, oltre alla sovranità politica, anche la sovranità monetaria ed economica del Paese, in modo da poter stare in piedi da soli, indipendentemente dalle decisioni prese a Bruxelles.
In generale, il disincanto italiano nei confronti dell’Ue durante la crisi della Corona sembra aver riacceso il dibattito sul senso o il non senso di restare nell’Unione Europea e nell’euro, che si pensava già finito.
Il dottor Wulf Wagner, che vive a Palermo e a Berlino come storico dell’arte e giornalista, ha recentemente riportato in un rapporto di management palermitano sul “Preußische Allgemeine Zeitung” (2) che il mercato librario italiano ha ormai visto un numero crescente di titoli sul tema della “sovranità nazionale”, come “Il Primato Nazionale” (o “Terremoto Italexit” (“Terremoto Italexit”). Anche lo storico dell’arte Vittorio Sgarbi, che ancora una volta si sta intromettendo nella politica, si è espresso a favore del referendum del piccolo movimento “Italia Libera”. Da settimane, inoltre, l’apartitica “Mascherina Tricolori”, che inizialmente promuoveva la riconquista della sovranità con maschere a corona con i colori della bandiera nazionale, partecipa da settimane a crescenti manifestazioni.
Per l’UE, un “ItalExit” sarebbe un colpo molto più duro della brexite perché, a differenza della Gran Bretagna, l’Italia è anche uno dei principali membri del Sistema Monetario Europeo, mentre il Regno Unito ha mantenuto la sua sovranità monetaria e potrebbe continuare ad usare la sua sterlina in modo indipendente come strumento di politica monetaria.
Se i politici dell’UE a Bruxelles, Berlino e Parigi vogliono evitare la possibilità abbastanza realistica di un’Italexit, dovranno riconoscere i propri fallimenti politici e le inadeguatezze della struttura dell’UE nei prossimi anni e lavorare per progettare una nuova comunità che rispetti la sovranità nazionale e l’identità degli Stati membri, e farlo su una base di reciprocità. Perché ciò avvenga, tuttavia, il ruolo dominante della Germania nell’UE e, di fatto, nella Commissione UE e nella Banca centrale europea dovrebbe cessare. Tuttavia, non ci si aspetta che la classe dirigente tedesca rinunci volontariamente ai suoi privilegi sotto forma di vantaggi economici e politici come leader europeo.
Pertanto, la speranza di Toppi di una UE riformata senza banchieri senza scrupoli, senza burocrati sicuri di sé e senza politici incompetenti rimarrà solo un piacevole sogno. In qualche modo anche il signor Toppi sembra esserne consapevole. Affinché le riforme dell’UE possano avere almeno qualche prospettiva di successo, Toppi afferma che uno “Stato importante dovrebbe assumere un ruolo di guida” nella cerchia dei riformatori, e questo ruolo sembra fatto su misura per l’Italia come membro fondatore della Comunità Europea. Ma se le drastiche riforme dell’UE non si concretizzano, la probabilità di un’uscita dell’Italia aumenta in proporzione inversa, con un’uscita dell’Italia che ha un notevole effetto domino in tutta Europa.
Fonti:
- http://infobrics.org/post/31031/
- https://paz.de/artikel/maske-auf-maske-ab-corona-ist-nun-auch-in-italien-vorbei-a972.html
+++
Grazie all’autore per il diritto di pubblicazione.
+++
Fonte dell’immagine: Petr Svoboda / shutterstock
+++
KenFM si sforza di ottenere un ampio spettro di opinioni. Gli articoli di opinione e i contributi degli ospiti non devono necessariamente riflettere il punto di vista della redazione
+++
Ti piace il nostro programma? Informazioni su ulteriori possibilità di supporto qui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/
+++
Ora potete anche supportarci con Bitcoins.
Indirizzo BitCoin: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK
Kommentare (0)