Home
>
Archiv
>
KenFM International
>
Español
>
Fabricación de encajes en Berlín

Fabricación de encajes en Berlín

Veröffentlicht am: 12. Dezember 2019 | Anzahl Kommentare: noch keine

Un punto de vista de Dagmar Henn.

El encaje es un tejido delicado que consiste en un pequeño hilo y muchos agujeros. El resultado es fácil de ver a través de él. Klöppelspitze parece ser el modelo para que las autoridades estatales occidentales vuelvan a publicar historias de los servicios secretos, como ocurrió recientemente en Berlín.

Por supuesto, el número del guión era aún más frágil. Después de todo, basta con visualizar un solo momento de los eventos asumidos para encontrar un agujero que hace que todo el tejido sea obsoleto. Se dice que dos personas se envenenaron en la manilla de la puerta cuando salían de una casa – un paisaje estimulante; una persona coge la manilla porque tiene las llaves en la mano y quiere cerrar la casa, y dos personas la empujan bruscamente hacia un lado porque quiere poner la mano en la manilla decisiva de la puerta? Cualquiera puede comprobar que esta escena es extremadamente improbable observándola directamente en su propio entorno.

Así que has hecho un poco más de esfuerzo en el caso de Changoshvili, pero el guión sigue siendo inadecuado…. incluso si se reconoce que es el preludio de la decisión de la AMA, que probablemente anunciará el final de la tradición de los Juegos Olímpicos (¿están las drogas estadounidenses tan atrasadas que sólo la selección política de los participantes puede asegurar las victorias esperadas?) La expulsión de dos diplomáticos rusos no es más que una condecoración poco diplomática y debería servir sobre todo para apoyar la propia narrativa.

Pero echemos un vistazo a los detalles. La oficina de prensa de los servicios secretos Bellingcat afirma que el autor del asesinato del zoológico entró en el país con un nuevo pasaporte sin datos biométricos, y que esto es una prueba de que el servicio secreto militar ruso estaba detrás de ello. La gente de SPIEGEL que difunde esta afirmación no debería creerlo por sí misma – ¿por qué un servicio estatal que tiene pleno acceso a todas las bases de datos y documentos debería equipar a los empleados con documentos provisionales?

¿Alguien cree seriamente que el BND envía a sus ciudadanos al extranjero con pasaportes provisionales sin huellas dactilares (que también son válidos aquí durante seis meses)? Aunque puede hacer papeles donde todo, realmente todo es real y perfecto, sólo los datos personales no lo son? Por supuesto que no.

Este servicio secreto real puede incluso suministrar un pasaporte real falso con entradas de visado falsas o reales, que ha estado en uso durante dos años…. ¿por qué un servicio ruso debería usar pasaportes inferiores con números de serie conocidos?

Sólo conozco una historia en la que se utilizó un enfoque idiota similar. Se trataba de la sucursal de la BND en la Karlsstraße de Munich, donde se encontraban todo tipo de empresas falsas; cada una de ellas estaba equipada con su propia papelería, pero las cartas enviadas desde allí siempre llevaban una marca de archivo de la BND. Inercia burocrática comprensible, pero tan estúpida como Bolle, porque cualquiera que haya tratado más extensamente con las autoridades sabe que difieren en la estructura de sus números de archivo y pueden ser reconocidos por ellas. Sin embargo, los servicios rusos no huelen a estupidez especial.

Muchos detalles sólo crean más confusión. Bellingcat afirma, y la prensa repite, que la Glock 26 utilizada en el ataque fue adquirida en Estonia durante la época soviética. Sin embargo, cuando la Glock 26 salió al mercado en 1995 (1), hacía tiempo que la Unión Soviética había dejado de existir. La persona detenida parece tener un peinado diferente al del perpetrador, que es presumiblemente visible en los videos. Sin embargo, uno de los primeros artículos de la SZ informa que, en contra de lo esperado, no se encontró ninguna peluca, sino sólo una cortadora de pelo…(2) Esta información no ha aparecido desde entonces, y la esperada peluca se encontró en todas partes. Al principio, la persona detenida era un checheno ruso; mientras tanto, un kazajo está escribiendo. Y dos adolescentes, que supuestamente lo habían visto tirar la bicicleta en el Spree, habrían informado inmediatamente a la policía y habrían hecho posible el rápido arresto…. Bueno, los adolescentes que conozco no sacarían sus teléfonos celulares porque alguien tira una bicicleta al agua… la escena del crimen está a 300 metros de distancia; sólo podrían haberla visto si hubieran seguido al asesino después. Pero eso habría sido reportado con certeza….

El sospechoso tenía una gran cantidad de dinero (3) en su habitación de hotel. Este es el siguiente punto de confusión. Claro, los servicios rusos de hoy ya no son los de la Unión Soviética, pero las agencias de seguridad son muy conservadoras sobre el comportamiento básico, y en este punto hay una diferencia cultural entre la variante rusa y, por ejemplo, la estadounidense.

Los americanos confían en el que compraron. Es más probable que los rusos dependan de la lealtad. Esto puede tener algo que ver con el hecho de que las autoridades estadounidenses están convencidas de que ofrecen los precios más altos y que los fondos rusos son modestos en comparación con ellos, pero en cualquier caso sería absurdo encargar a alguien un acto algo crítico como el asesinato y luego dejar que esa persona se aleje de su propia esfera de influencia. Incluso si hubiera existido tal orden y se hubiera pagado, el pago no fluiría hasta después de la devolución. Pues, ¿qué impediría que el perpetrador primero cobrara la recompensa por el crimen y luego, adicionalmente, que sus conocimientos se difundieran en otros lugares? Además, cualquiera que haya visto más de dos historias de detectives sabe que el pago sólo se hace después de la ejecución, pero que el presunto delincuente fue detenido antes de llegar a su alojamiento (4). Entonces, ¿quién entregó el dinero al presunto delincuente y cuándo? También es sospechoso que no se mencione ni el importe ni la moneda….

Según la declaración del Presidente ruso Putin en la conferencia de prensa en París, hubo una orden de detención rusa y una solicitud de extradición contra la víctima, a las que, sin embargo, la República Federal no reaccionó. Sin embargo, puede que ésta no haya sido la única orden de detención con una solicitud de extradición contra el checheno de Georgia; al parecer, Georgia también emitió una orden de detención internacional contra él en 2016 (5). The Georgian Embassy did not comment on this issue, but the fact that Khangoshvili belong to the immediate vicinity of former Georgian President Saakashvili and followed him to Ukraine, and that Saakashvili himself has also has an arrest warrant, does not make this unlikely (6).

Georgia, pero en la lectura local, estos son los buenos; ¿por qué entonces se ignoró tanto una orden como la rusa? Aunque la solicitud de asilo del Sr. Khangoshvili fue rechazada en marzo de 2017?

En cualquier caso, el actual Gobierno georgiano ya no es tan aficionado a los yihadistas. Mientras que sólo bajo el régimen de Saakashvili un centenar de las únicas 7.000 personas de la etnia de las cajas, a las que pertenecía Khangoshvili, partieron hacia Siria para unirse al SI (7), ahora se están utilizando programas educativos para reducir el número de seguidores, y sólo hay unos pocos que buscan su salvación en el terrorismo.

Lo más estimulante en este contexto es un artículo de Daily Beast (8), un sitio web de US boulevard, de septiembre. Llama a Khangoshvili un agente que ha trabajado tanto para la CIA como para el BND -hasta donde se le puede seguir-, pero luego finge que esto es incompatible con una actividad terrorista islámica…. un cierto Sr. Bin Laden, como es bien sabido, también estuvo más tiempo al servicio de la CIA, y el príncipe heredero saudí Mohamed Bin Salman incluso declaró en una entrevista con “The Atlantic” que toda la actividad misionera saudí, que llevó al mundo a bellezas como Boko Haram en primer lugar, se había iniciado a petición de los Estados Unidos (9).

Según este artículo, Changozhvili vivía en un hotel frente a la monstruosa nueva sede del BND; un detalle que, si es cierto, plantea inmediatamente la cuestión de a partir de la cual financió esta forma no muy barata de vivienda. Una de las muchas preguntas sin respuesta, además de por qué fue retirado de la lista de personas en peligro por el LKA de Berlín, qué estaba haciendo en Ucrania, y por qué un checheno supuestamente no islamista fue fusilado de camino a una mezquita que supuestamente no visita y, desde luego, no con tanta frecuencia que el camino se ofrece a sí mismo para un ataque…. La periodista rusa Marina Perevoskina escribe en cualquier caso que los habitantes del valle de Pankisi en Georgia lo llamaron “jefe de los wahabíes” en 2012 (10).

Puede que a Rusia le interesara esta persona, pero los rusos son extraños en sus relaciones con los terroristas y están contentos de juzgarlos, porque es muy interesante saber quién más tuvo algo que ver (recordemos que en los últimos años nunca ha quedado nadie en Occidente que pudiera ser juzgado, así que la verdad sobre lo que pasó nunca se aclarará? ). La pregunta no planteada en esta historia es: ¿quién más podría haber tenido un motivo para este asesinato?

Una mirada retrospectiva al 2012, en un lugar (en realidad un lago) llamado Lopota (11) ayuda. En el llamado incidente de Lopota, los terroristas islamistas tomaron como rehenes a un grupo de residentes locales; hubo intentos de negociar, pero al final hubo un tiroteo importante que costó la vida a once de los terroristas. Hay diferentes versiones de los antecedentes de este incidente. En cualquier caso, el abogado georgiano de derechos humanos Nanuashvili afirmó en un documento de 800 páginas que el departamento antiterrorista del Ministerio del Interior de Georgia había reunido 120 cajas, chechenos y otros habitantes del Cáucaso septentrional, que luego fueron entrenados por veteranos chechenos y georgianos y enviados a la vecina Daguestán; ciertamente, no para recoger flores allí.

Algo debe haber salido mal, así que parte de las tropas trataron de llegar a Daguestán por su cuenta. Changozhvili aparece en esta historia como empleado del mencionado departamento antiterrorista; sin embargo, sus acciones en la segunda guerra de Chechenia hacen que parezca bastante posible que fuera uno de los entrenadores de esta tropa terrorista.

Saakashvili fue el presidente georgiano que inició la guerra en 2008. En ese momento, la FAZ vio esto como una “ayuda de tiradores de Georgia” para el candidato republicano John McCain (12). Con esta proximidad, difícilmente se puede suponer que el establecimiento de una fuerza terrorista tan fuerte se llevaría a cabo sin el conocimiento de todos los servicios posibles. Es concebible que la parte rusa se hubiera enterado de estos preparativos y hubiera hecho que Saakashvili fuera claro pero conciso si continuaba con este plan, la próxima vez que los tanques rusos ya no regresaran, sino que se dirigieran a Tbilisi; Saakashvili entonces había abortado el plan, pero no todos los involucrados estaban de acuerdo. En esta variante se resuelven algunas de las contradicciones sobre el incidente de Lopota, pero no queda claro para cuál de sus dos clientes nombrados en el Daily Beast Changoshvili estaba activo en ese momento.

Ahora la cuestión del motivo. Uno no debería dejarse influenciar por el comportamiento de los EE.UU. con los ataques con aviones teledirigidos, en realidad los agentes rara vez se matan entre sí. Todo el espionaje es la media hermana de la diplomacia, y si se usan armas, entonces alguien ha hecho algo malo antes. Entonces, ¿cuál sería una razón razonablemente racional para sacar a Changoshvili de la circulación?

Lopota proporciona tal razón. Cualquiera de los dos servicios que estaba involucrado en el entrenamiento de esta tropa, Changoshvili conocía detalles que podían volverse desagradables. Uno de los dos candidatos se encuentra bajo presión en su propio país porque partes del gobierno ya no apoyan la línea anterior de recurrir generosamente a los terroristas wahabíes para perseguir objetivos geopolíticos. Además, Khangoshvili también participó activamente en el grupo de Saakashvili en Ucrania, lo que proporciona el trasfondo del drama del juicio político que se está llevando a cabo actualmente en Estados Unidos. Sin embargo, los hechos se combinan, ya sea que trabajara más para la CIA o más para el BND, era un cabo suelto que había que cortar.

Como es habitual en estos casos, la verdad sólo se hará visible una vez que se hayan publicado los documentos asociados; esto puede llevar otros 25 años. Hasta entonces, una prensa en funcionamiento debería prestar atención a los agujeros de la tela y tener en cuenta que cada una de estas historias puede contarse de una manera completamente diferente.

Uno prefiere estar adornado con encaje de bolillos, ya sea de Washington, Londres o Berlín.

Fuentes:

+++

Gracias al autor por el derecho a publicar.

+++

Referencia fotográfica: Werner Spremberg/ Shutterstock

+++

KenFM se esfuerza por lograr un amplio espectro de opiniones. Los artículos de opinión y las contribuciones de los invitados no tienen que reflejar el punto de vista editorial.

+++

¿Te gusta nuestro programa? Puede encontrar información sobre las opciones de soporte aquí: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Ahora también puedes apoyarnos con Bitcoins.