Fratellanza in armi con lo Stato dell’Apartheid israeliano | Di Rainer Rupp

Un commento di Rainer Rupp.

Martedì di questa settimana, il giornale Bild si è rallegrato: “Momento storico – l’aviazione israeliana sorvola l’ex campo di concentramento di Dachau”. L’articolo con il titolo del bar è accompagnato da diverse foto che mostrano il presunto “sorvolo storico” dei caccia israeliani F-16, “fianco a fianco con gli Eurofighter tedeschi con la Croce di Ferro sulla fusoliera”. “A capo della formazione, il capo dell’aviazione tedesca e quella israeliana volano insieme in un Lear Jet israeliano”, ha continuato Bild, come se fosse stato un onore molto speciale.

Bild vede il sorvolo congiunto come “un inchino alle vittime dei nazionalsocialisti” e come “segno di un’amicizia molto speciale”. Si tratta in effetti di un’amicizia molto speciale, perché Israele non è il primo Stato dell’apartheid razzista con cui la Repubblica Federale di Germania (allora RFT) ha mantenuto un rapporto particolarmente amichevole. Anche con il regime razzista sudafricano, che aveva inventato l’apartheid in tutta la sua ripugnante forma, le élite della RFT hanno mantenuto stretti rapporti, dalla cultura all’economia e soprattutto nel campo militare e degli armamenti.

Ma nonostante queste relazioni intime delle élite dell’FRG con il sistema dell’apartheid degli africani, una tale dimostrazione di amicizia da parte di un sorvolo congiunto dell’aviazione del regime sudafricano e dell’aeronautica federale sarebbe fallita a causa di un’indignazione dell’opinione pubblica indignata. Oggi, tuttavia, il regime dell’apartheid israeliano non si differenzia quasi per niente dal suo omologo sudafricano. Ciononostante, la parata aerea congiunta tedesco-israeliana nel cielo sopra un ex campo di concentramento viene ora presentata come un grande onore. E la popolazione rimane in silenzio. Dove sono le manifestazioni dei combattenti per i diritti umani contro la visita militare di uno Stato ingiusto e dell’apartheid?

Ma guardiamo prima a come sono state le strette relazioni tedesche con il primo Stato dell’apartheid in Sudafrica.

In tutti questi decenni, in gran parte inosservati dall’opinione pubblica tedesca, si è instaurata una stretta e amichevole cooperazione tra le élite politiche ed economiche della Repubblica Federale Tedesca e la macchina di oppressione e di assassinio del regime razzista sudafricano. Il fatto che le élite della RFT si siano così rese colpevoli di complicità e di favoreggiamento nei confronti dei crimini del regime sudafricano dell’apartheid non è stato di grande interesse per nessuno, poiché gli autoproclamatisi “media di qualità” tedeschi sono rimasti in silenzio. Solo molto più tardi, quando lo Stato sudafricano dell’apartheid era da tempo atterrato nella discarica della storia, anche i media tedeschi hanno portato alla luce scandali isolati.

In particolare è da raccomandare un articolo della rivista tedesca Cicerone, apparso nel gennaio 2014. Con il titolo: “Come la Germania ha armato lo Stato dell’apartheid”, la rivista ha fornito dettagli esplosivi che la maggior parte dei lettori probabilmente ancora oggi non conosce.

L’articolo era introduttivo:

“Quando la gente oggi in Germania loda la lotta per la libertà di Nelson Mandela, è spesso ipocrisia. La Repubblica Federale ha sostenuto politicamente e militarmente lo Stato dell’apartheid, anche aggirando un embargo sulle armi (ONU). Questo includeva le forniture nucleari”.

Continua a dire:

“Il governo bianco del Sudafrica ha ricevuto tutto il sostegno politico, economico e persino militare da alcuni Paesi della NATO. Particolarmente intense sono state le relazioni del Sudafrica con Gran Bretagna, Israele e – Repubblica Federale”.

“La cooperazione militare della Repubblica Federale con il Sudafrica ha incontrato le critiche internazionali: sia l’allora Organizzazione per l’Unità Africana – il predecessore dell’attuale Unione Africana – sia l’Onu hanno più volte condannato queste attività. Con la sua politica, la Germania ha violato l’embargo sulle armi dell’ONU contro il Sudafrica, che è vincolante per il diritto internazionale. I telegiornali tedeschi non hanno menzionato queste condanne. Se mai ci sono state brevi note marginali nei quotidiani”.

Questo dimostra ancora una volta che i “media di qualità” tradizionali non ci hanno mentito solo da ieri. Piuttosto, ci hanno manipolato nell’interesse della classe dirigente e della sua élite politica, che fornisce loro il governo, da tempo immemorabile.

Cicerone descrisse la cooperazione scientifica e tecnica con il regime come particolarmente scandalosa. Ad esempio, gli scienziati militari sudafricani hanno potuto partecipare alle conferenze specialistiche del Fraunhofer Institute for Propellants and Explosives. Ma non è stato solo l’ultimo know-how scientifico in materia di tecnologia degli esplosivi che gli scienziati tedeschi hanno trasmesso ai sudafricani. Lo Stato ha anche ricevuto le conoscenze per la costruzione di un impianto di arricchimento dell’uranio dall’impianto di ricerca nucleare di Karlsruhe e attraverso contratti con la società allora in gran parte di proprietà federale STEAG (…).

Per quanto riguarda gli aiuti BRD per la costruzione di una bomba atomica sudafricana, Cicerone ha riportato da un documento governativo a disposizione della rivista come il Ministero dell’Economia di Bonn abbia tirato i fili per ottenere i compressori che erano di importanza critica per gli impianti di arricchimento dell’uranio in Sudafrica, fuori dalla lista del divieto di esportazione. Il trucco: in futuro, le parti vietate all’esportazione dovrebbero essere dichiarate come “compressori completamente normali”. E un segretario di Stato della BRD augura ai sudafricani “ulteriori grandi successi” nei loro sforzi.

Inoltre, la Germania era l’unico paese al mondo a mantenere un accordo culturale con lo Stato dell’apartheid. Nell’ambito di questo accordo c’è stato, tra l’altro, un regolare scambio di studenti. Anche le scuole tedesche in Sudafrica, finanziate dal governo tedesco, hanno aderito alle leggi razziali del regime dell’apartheid. Cicerone cita come esempio un saggio di uno studente della “Deutsche Höhere Privatschule” di Windhuek sulla segregazione razziale, che recita: “I leoni non si accoppiano con i maiali. Il saggio affrontava il tema dei “matrimoni misti”, che all’epoca erano proibiti in Sudafrica e nei Namibiani, che all’epoca erano occupati dal Sudafrica. “Una tale cultura fu promossa da Bonn in quel periodo”, disse Cicerone.

È solo grazie all’eroica e lunga lotta per la resistenza di persone come Nelson Mandela che il regime dell’apartheid, questo stigma razzista del Sudafrica, oggi non esiste più. Tuttavia, il virus insidioso e omicida del razzismo in tutto il mondo è tutt’altro che estinto. Nella sua forma particolarmente atroce, è più virulenta che mai nel regime di apartheid di Israele oggi, perché i sionisti israeliani erano studenti molto docili del regime razzista sudafricano, al quale erano strettamente associati sotto molti aspetti.

La sparatoria di massa di studenti e giovani palestinesi da parte dell’esercito israeliano, che nel 2018 aveva protestato pacificamente contro il Muro della Vergogna, aveva portato il governo democratico del Sudafrica a classificare ufficialmente il regime sionista-razzista in Israele come regime di apartheid e a interrompere le relazioni diplomatiche con Israele. All’epoca, il quotidiano israeliano ii Haaretz scriveva: “Il Sudafrica non è un paese qualsiasi; è un simbolo di giustizia, nonostante tutte le sue difficoltà, la corruzione e la criminalità. Interrompendo le relazioni, il Sudafrica ha segnato Israele con il marchio di (fratricidio) Caino”.

E se c’è un popolo che sa cosa significa l’apartheid, sono i sudafricani. Sanno di cosa parlano quando chiamano i crimini che vengono commessi ogni giorno non solo contro i palestinesi nei territori occupati, ma anche contro l’apartheid. Conoscono ancora i metodi usati durante l’apartheid, che oggi vengono usati per declassificare e disprezzare i cittadini arabi di Israele, che costituiscono il 20 per cento della popolazione del Paese, come cittadini di seconda classe dello Stato ebraico. Ecco alcuni esempi che riguardano i cittadini arabi di Israele.

I sionisti hanno definito Israele come uno “Stato ebraico” e non come uno Stato dei suoi cittadini, che, per esempio, sono nati sul suo territorio. Solo chi nasce da una madre ebrea è ebreo, perché con la madre si è sempre sicuri che nelle vene del bambino scorre solo puro sangue ebreo. Non importa quanto a lungo si sia vissuto in territorio israeliano, non si può mai diventare ebrei e quindi non si può mai diventare cittadini di prima classe. Le famiglie arabe che hanno vissuto per generazioni sul territorio che i sionisti hanno derubato e trasformato nello Stato di Israele rimarranno quindi per sempre cittadini israeliani di seconda classe.

Come in passato sotto il regime dell’apartheid sudafricano, i matrimoni misti non sono ammessi in Israele, perché altrimenti la purezza del sangue ebraico non è più garantita. I matrimoni misti hanno messo in pericolo la sopravvivenza del popolo ebraico. Secondo la legge israeliana, i matrimoni misti non sono quindi ammessi. Poco più di un anno fa, il ministro dell’Istruzione israeliano iii Peretz si è spinto fino a chiamare i matrimoni con i non ebrei “Shoa”, cioè lo sterminio dell’ebraismo, paragonabile solo all’Olocausto.

E se un cittadino israeliano di origine araba vuole sposare una donna dei territori palestinesi occupati, anche questo è proibito in Israele. Può sposare la signora solo se rinuncia alla cittadinanza israeliana ed emigra nei territori occupati, dove le condizioni dell’apartheid sono ancora più rigide, non ci sono quasi più posti di lavoro, i salari non sono sufficienti per vivere e la volontà di occupazione israeliana è onnipresente.

Anche attraverso il linguaggio, è reso chiaro ai cittadini arabi ancestrali di Israele ogni giorno che non appartengono a questo “Stato ebraico”. A metà del 2018, il parlamento israeliano ha approvato una nuova legge brutalmente razzista, la cosiddetta “Legge dello Stato nazionale”. Mentre in precedenza l’arabo era considerato la lingua nazionale ufficiale accanto all’ebraico, la nuova legge ha abolito la lingua araba, con conseguenze di vasta portata per la minoranza araba del 20% della popolazione. Da allora, tutti i moduli ufficiali, le notifiche o le richieste devono essere compilati in ebraico. Anche nei tribunali e negli uffici, ora tutto deve essere fatto nell’unica lingua ebraica consentita, una lingua di cui la maggior parte degli arabi israeliani non è sufficientemente abile.

La “Legge dello Stato nazionale”, perseguita principalmente dal primo ministro Benjamin Netanyahu, risale al luglio 2018 e aveva l’obiettivo ufficiale di “consolidare il carattere di Israele come sede nazionale del popolo ebraico”. Questo include anche il diritto d’ingresso per gli ebrei di tutto il mondo, solo le feste ebraiche possono essere celebrate in Israele, e la fondazione di villaggi ebraici etnicamente puri, che devono poi ricevere un sostegno speciale da parte dello “Stato ebraico”.

L'”Associazione per i diritti civili in Israele (ACRI)” ha condannato iv questa iniziativa legislativa come “una violazione dei diritti fondamentali della minoranza araba in Israele”. La lingua araba è “parte dell’identità, del patrimonio e della cultura della minoranza araba, e la negazione dell’arabo come lingua ufficiale simboleggia quindi la negazione dei diritti degli arabi e dei loro pari diritti nello Stato di Israele”.

In una recente valutazione, l’organizzazione israeliana per i diritti umani ACRI giunge all’allarmante conclusione che la situazione per i cittadini arabi di Israele è ulteriormente peggiorata. Dice letteralmente:

“I cittadini arabi di Israele devono affrontare una profonda discriminazione in tutti i settori della vita. Negli ultimi anni, l’atteggiamento prevalente di ostilità e diffidenza nei confronti dei cittadini arabi è aumentato, con ampie fasce dell’opinione pubblica israeliana che considera la minoranza araba sia come una quinta colonna che come una minaccia demografica. Ci sono evidenti differenze socio-economiche tra le popolazioni ebraiche e arabe, in particolare in termini di territorio, pianificazione urbana, abitazioni, infrastrutture, sviluppo economico e istruzione. Più della metà delle famiglie povere in Israele sono famiglie arabe, e le comunità arabe costituiscono le comunità più povere di Israele. “v

Tanto per avere una piccola idea della discriminazione contro i cittadini arabi di Israele. Tuttavia, sono ancora relativamente benestanti rispetto ai loro parenti palestinesi nei Territori Occupati. Per la popolazione palestinese dei Territori occupati, sia musulmana che cristiana, è una vittima quotidiana dell’arbitrio, dell’umiliazione e della violenza, che può anche degenerare rapidamente in violenza mortale da parte degli occupanti israeliani e dei coloni sionisti dal grilletto facile.

Come ai tempi del regime dell’apartheid sudafricano, i crimini del regime dell’apartheid israeliano sono ben noti in Occidente. Ma nei nostri media, il Joint Air Force Show con i rappresentanti del regime razzista nel cielo sopra il campo di concentramento di Dachau viene celebrato come un grande onore, invece di essere condannato come un’insolenza e un insulto agli organizzatori dell’esercito tedesco. Invece, a noi tedeschi viene ricordato ancora una volta il nostro senso di colpa ereditario, così che non ci viene mai nemmeno in mente chi abbiamo invitato qui come ospiti d’onore?

Oltre al sorvolo di Dachau, c’è stato un secondo sorvolo commemorativo sulla base aerea di Fürstenfeldbruck. Il 5 settembre 1972 vi era stato commesso il tentativo di assassinio olimpico. I terroristi palestinesi hanno ucciso due persone e preso altri nove ostaggi. Nove atleti israeliani, allenatori e un ufficiale di polizia tedesco sono morti sull’asfalto del campo d’aviazione durante il tentativo di liberarli. Non c’è stata nemmeno un’occasione speciale per questo sorvolo, nessun anniversario rotondo o semicircolare. Qual era lo scopo di questo sorvolo? Le due parole operative sono “terroristi palestinesi”. Dobbiamo ricordarci ancora una volta di questo e che tutto ciò che Israele fa è solo per la sua difesa.

Dobbiamo liberarci da questo trambusto, perché il regime dell’apartheid israeliano può insegnarci meno che mai da un alto piedistallo morale. E non mancano gli attacchi terroristici e gli omicidi di massa di autori ebrei nella storia di Israele. Quando nel 1948 fu creato lo Stato di Israele, le milizie sioniste attaccarono le città palestinesi e rase al suolo circa 530 villaggi. Circa 13.000 palestinesi sono stati assassinati.

Per ragioni strategiche, tutti gli abitanti di alcuni villaggi palestinesi sono stati uccisi deliberatamente. Questo ha messo in moto un enorme movimento di profughi di oltre 750.000 persone, in modo che i sionisti non dovessero assolutamente cacciare i palestinesi dalle loro case. Per evitare che i rifugiati tornassero alle loro case, i villaggi vuoti sono stati fatti saltare in aria o appiattiti. Probabilmente è da qui che proviene l’espressione “una terra senza persone per un popolo senza terra”, che gli assassini sionisti hanno usato per giustificare la loro rivendicazione della terra saccheggiata al pubblico occidentale.

Questo è stato il culmine della pulizia etnica della Palestina da parte del movimento sionista, ancora oggi celebrato come atto eroico dal regime dell’apartheid. Non ci sono monumenti e targhe commemorative per le vittime, né ci sono inciampi nei luoghi dei villaggi scomparsi, non c’è traccia di rimorso o almeno di rimpianto. Certo, questi sentimenti esistono tra i singoli cittadini ebrei e i movimenti per i diritti civili israeliani, ma i vincitori sionisti non permettono il pubblico ricordo delle loro atrocità e delle loro atrocità. Questo è in contrasto con il senso di colpa imposto dallo Stato, che viene inoculato in ogni tedesco fin dalla più tenera età.

Immaginate che la prossima volta che un politico britannico visiterà Israele, esprimerà il desiderio di deporre una corona di fiori sul sito del “King David Hotel” in memoria degli alti funzionari britannici assassinati dai terroristi israeliani. 91 persone di diverse nazionalità, principalmente britanniche, furono uccise nel 1946 nel bombardamento della sede amministrativa britannica per la Palestina nell’ala sud dell’Hotel King David a Gerusalemme dall’organizzazione terroristica sionista di estrema destra Irgun. Menachem Begin, che in seguito è salito alla carica di primo ministro israeliano ed è stato addirittura insignito del premio Nobel per la pace, ha svolto un ruolo di primo piano in questo attacco. Questo premio ha perso il suo valore non solo da quando è stato assegnato al presidente della guerra statunitense Barak Bombama.

Se volete vedere la lunga lista dei primi ministri israeliani che si sono distinti come terroristi e hanno commesso terribili crimini di guerra, troverete il link ad essa nella versione stampata di questo articolo vi

+++

Si ringrazia l’autore per il diritto di pubblicare l’articolo.

+++

Fonte dell’immagine: Sergei25 / shutterstock

KenFM si sforza di ottenere un ampio spettro di opinioni. Gli articoli di opinione e i contributi degli ospiti non devono necessariamente riflettere il punto di vista della redazione.

+++

Ti piace il nostro programma? Informazioni su ulteriori possibilità di supporto qui: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Ora potete anche supportarci con Bitcoins.

Indirizzo BitCoin: 18FpEnH1Dh83GXXGpRNqSoW5TL1z1PZgZK