Home
>
Archiv
>
KenFM International
>
Nederlands
>
Het instrument van de macht. Waar zijn de mensenrechten en de menselijke waardigheid in de Corona-tijd?

Het instrument van de macht. Waar zijn de mensenrechten en de menselijke waardigheid in de Corona-tijd?

Veröffentlicht am: 5. Mai 2020 | Anzahl Kommentare: noch keine

Een standpunt van Annette Groth.

In het kapitalisme tellen de mensenrechten en de menselijke waardigheid en het menselijk leven bijna niet mee. Er is geen verontwaardiging over de duizenden mensen die dagelijks sterven aan malaria, diarree, tuberculose en honger. Alle ziekten die voor weinig geld kunnen worden uitgeroeid. Jean Ziegler zei vele jaren geleden dat “elk kind dat verhongert, wordt vermoord”. We zijn hier aan gewend geraakt, evenals aan de rampzalige situatie van de vluchtelingen in de Sahel, in de Middellandse Zee of in de Europese vluchtelingenkampen. Dankzij Corona is er nauwelijks aandacht in de reguliere media en zijn demonstraties tegen deze barbaarsheid door de alomtegenwoordige pandemie nauwelijks mogelijk. Als er geïsoleerde demonstraties zijn, slaat de politie genadeloos toe, zoals onlangs in Frankfurt am Main. Er zijn ook ernstige schendingen van de mensenrechten en ernstige inbreuken op het contactverbod. Waarom zouden onze media hier niet veel meer aandacht aan besteden en protesteren tegen deze wangedrochten, die een aantal rechten die in de Duitse grondwet zijn verankerd, fel schenden?

Het is niet verwonderlijk, aangezien de overgrote meerderheid van onze mainstream-media agenten van de elites en regeringen zijn. Deze media zijn de spreekbuis van Bill Gates en co. en bereiden ons voor op verdere rotzooi van het systeem.

Sinds enkele weken vraag ik me af waarom de lockdown zo groot is, terwijl de economische schade, evenals de psychologische en sociale schade, zo enorm is dat deze misschien wel erger is dan Corona zelf, net als de waarschuwingen van veel wetenschappers, psychiaters en artsen. Waarom worden speeltuinen en kinderdagverblijven getroffen door de “lockdown”, hoewel er veel bewijs is dat kinderen geen zenders van het virus zijn? Volgens een IJslandse studie is geen enkel kind onder de tien jaar besmet met het coronavirus.

Kritische stemmen over coronamaatregelen zijn zeldzaam in de reguliere media, maar zijn te vinden op blogs en websites van medische professionals en op alternatieve media.

Kanonnenvoer – onbeschermd en slecht betaald, maar veel applaus

Bernd Hontschik, chirurg en publicist, die een column heeft in de Frankfurter Rundschau, schreef op 18-19.4. onder de titel “Kanonnenvoer – onbeschermd en slecht betaald, maar veel applaus!

“Ik kan slechts enkele fragmenten van het echt grote mozaïek nemen, een foto maakt het niet. Ik begrijp niet waarom de baas van Fresenius ongestraft aandelen in zijn bedrijf kan kopen als de nationalisatie van ziekenhuizen in Spanje wordt aangekondigd en de koers van het Fresenius-aandeel daalt. Twee dagen later was alles niet zo bedoeld, de koers van het aandeel stijgt weer!

Ik begrijp niet waarom er geen verontwaardiging is in alle landen, want er zijn inmiddels honderden artsen* en verpleegkundigen gestorven, duizenden zijn ernstig ziek en nog meer geïnfecteerd, omdat ze als kanonnenvoer zijn verbrand aan het front van deze “oorlog” (Macron), zonder beschermende kleding, zonder ademmaskers, zonder desinfectiemateriaal.

Ik begrijp niet hoe, ondanks de eis van afstand, ten minste elf mensen die samengeperst zijn in een liftcabine gefotografeerd kunnen worden in het Universitair Ziekenhuis van Giessen, waaronder minister van Volksgezondheid Spahn, premier Bouffier en minister van Kanselarij Braun. Ik begrijp niet waarom deze minister van Volksgezondheid niet lang geleden uit de rechtbank is verjaagd, die verantwoordelijk is voor het schandalige gebrek aan voorbereiding op deze pandemie en nog steeds niet in staat is om ten minste ziekenhuizen, dokterspraktijken, bejaardentehuizen en revalidatieklinieken van voldoende beschermend materiaal te voorzien” (1).

Ik begrijp ook niet dat de roep om het aftreden van Spahn en andere leden van de regering niet veel luider klinkt. In plaats daarvan krijgen Spahn en de CDU/CSU een hogere goedkeuringsgraad dan voorheen Corona. Ik kan het niet geloven, het laat me sprakeloos achter.

Ik ben ook sprakeloos omdat veel van mijn linkse vrienden het contactverbod en andere maatregelen zonder klacht en zonder veel kritische vragen accepteren.

Toen ik een paar weken geleden naar het Bodenmeer vluchtte om te ontsnappen aan de dreigende claustrofobie in Stuttgart, werd mij gevraagd of het toegestaan was om te reizen. Toen ik laatst een vriend van mij uitnodigde voor het diner, vroeg een ander of het mocht, omdat we met z’n drieën waren. De verboden zijn al geïnternaliseerd, wat me bang maakt.

Corona-Tracking-APP is gevaarlijk

Ik vind het ook zeer verontrustend dat duizenden mensen vrijwillig een corona-trackingapplicatie zouden installeren, die informatie over mogelijke besmetting en contacten met geïnfecteerde mensen meldt. Voor zover ik weet heeft een groot deel van de IJslandse bevolking deze Tracking APP vrijwillig geïnstalleerd, en in Israël installeert de binnenlandse geheime dienst, Shin Bet, de APP op smartphones en controleert zo de mensen.

Spahn en de voorzitter van de IT-vereniging Bitkom, Achim Berg, willen ook graag zo snel mogelijk een dergelijke APP in ons land hebben; Berg is van mening dat “langdurige academische debatten” over gegevensbescherming en andere gerelateerde aspecten niet nodig zijn, waardoor de ontwikkeling van de applicatie verder wordt vertraagd. En de directeur van de Duitse Vereniging voor de digitale industrie (BVDW), Marco Junk, waarschuwde in drastische bewoordingen voor het mogelijke falen van een APP:

“Gezien het feit dat we momenteel geconfronteerd worden met de grootste crisis sinds 1945, is het volkomen disproportioneel om het succes van een van de weinige beschikbare oplossingen op deze manier in gevaar te brengen” (2).

Gelukkig wordt er geprotesteerd tegen de dreiging van uitgebreid toezicht. Op 20 april hebben ongeveer 300 deskundigen uit vele landen een open brief ondertekend waarin zij waarschuwen voor het gevaar van toezicht en misbruik van gecentraliseerde gegevensopslag (3).

Gecontroleerde vernietiging

In dit verband wordt aanbevolen het artikel “Gecontroleerde vernietiging” van Pepe Escobar te lezen. Escobar waarschuwt voor “een ongekende wereldwijde surveillancedictatuur” en noemt de studie “Covid-19 – Navigating the Uncharted”, die mede is opgesteld door Dr. Anthony Fauci, de expert in immunologie van het Witte Huis, H. Clifford Lane en Robert R. Redfield, de directeur van het Amerikaanse Center for Disease Control CDC, dus “het komt uit de boezem van het Amerikaanse gezondheidszorgsysteem”. De kans dat dit samenzweringstheoretici zijn, is dus waarschijnlijk vrij klein.

De studie wijst er expliciet op dat “de algemene klinische gevolgen van Covid-19 uiteindelijk meer lijken op een ernstige seizoensgriep (met een sterftecijfer van ongeveer 0,1 procent) of een pandemische griep (zoals in 1957 en 1968) dan ziekten als SARS of MERS, waarvoor de sterftecijfers respectievelijk 9 tot 10 procent en 36 procent waren. Conclusie: de draconische maatregelen in de wereldwijde stillegging moeten “alleen worden genomen op basis van duidelijke feiten. In het geval van Covid-19 zijn er geen duidelijke feiten” (4).

Waarom worden de maatregelen dan tenminste gedeeltelijk niet opgeheven? Ook in restaurants of zelfs theaters kunnen veiligheidsafstanden worden aangehouden.

Merkel verwierp debatten over een mogelijke opening als “openingsdiscussie-orgie” en niet alleen deskundigen zoals Meyer-Hermann van het Helmholtz Centre for Infection Research vrezen dat een tweede golf van virussen Duitsland zal overspoelen als het contactverbod te snel wordt opgeheven. Minister van Buitenlandse Zaken Maas zal op 22 april op de SWR-radio bekendmaken dat we de volle strandbars en de volle berghutten kunnen afschaffen en dat de zomervakantie in het zuiden voor ons allemaal wordt geannuleerd. En op 23.4. zal de woordvoerder van de Berlijnse Bäderbetriebe (openbare zwembaden) deze zomer enthousiast zijn over mogelijke sluitingen van de openluchtzwembaden.

De waarschuwingen dat het achtervolgen kan doorgaan totdat er een vaccin is gevonden en iedereen kan worden gevaccineerd, worden steeds luider. Is dat misschien waar het om gaat? Verplichte vaccinaties voor iedereen? Het zou een enorme deal zijn voor Bill Gates en de farmaceutische industrie.

Epidemioloog Gabriel Leung, kondigt in Der Spiegel aan dat hij “een snelle opheffing van het contactverbod als onverantwoordelijk beschouwt”. Hij pleit voor een “noodtoestand … tot minstens de helft van de mensheid immuun is voor het virus”. En immuniteit kan worden bereikt door middel van infectie en herstel of door vaccinatie. Naar zijn mening kan het anderhalf jaar duren voordat er een veilig en effectief vaccin beschikbaar is (5). Dit roept de vraag op of het griepvaccin, dat al enkele jaren bestaat, wel effectief is.

Op deze manier worden wij, de “subjecten”, voorbereid op een lange noodtoestand. De argumentatie dat deze verordeningen alleen in ons voordeel zijn om de pandemie in te dammen, wordt nog steeds breed geaccepteerd, maar voor hoe lang nog?

Als openluchtzwembaden gesloten blijven, als het aantal geesteszieken, het aantal werklozen en daklozen en het aantal slachtoffers van huiselijk geweld toeneemt, kan er onrust ontstaan, zoals al is gebeurd in Italië en Frankrijk. Worden ze dan net zo bruut door de politie in elkaar geslagen als tijdens de demonstraties in Berlijn en Frankfurt? Dan zouden we sneller dan we dachten een repressieve, autoritaire staat kunnen hebben, onder het mom van gezondheidszorg voor iedereen.

Gewenst neveneffect: afschaffing van contant geld

Toen ik het verzoek las op de borden voor supermarkten, bakkerijen of elders om niet contant te betalen en in plaats daarvan met een creditcard te betalen, vroeg ik me altijd af wat de bedoeling was en vroeg ik de kassiers. Niemand heeft me ooit geantwoord dat het geld mogelijk besmet is met het virus. De meesten zeiden dat hun bazen het hadden besteld. Ze dachten allemaal, zonder uitzondering, dat ik geïnteresseerd was in een geldloze toekomst en dat ik er absoluut tegen was en daarom altijd met contant geld betaalde.

In het hierboven geciteerde artikel van Pepe Escobar vond ik een antwoord op mijn vraag over de afschaffing van contant geld. Escobar wijst op een zeer onbekend EU-project genaamd CREMA (Cloud-based Rapid Elastic Manufacturing), dat tot doel heeft het gebruik van kunstmatige intelligentie (AI) zo breed mogelijk te maken in combinatie met de invoering van een wereldwijd cashless-betaalsysteem. Verdere analyse zou hier te ver gaan, maar in verband met de zoektocht naar een vaccin en de Global Alliance for Vaccines and Immunization GAVI is het belangrijk om het artikel “Controlled Destruction” te lezen. GAVI’s doel is “immunisatie voor iedereen” en hier zijn we weer met het vaccin, de enorme winstbron voor Bill Gates en de farmaceutische industrie.

Er zijn alternatieven en andere eisen

Ik ben tegen het paternalisme van politici die het argument van de gezondheidsbescherming willen gebruiken om ons te overtuigen ons goed te gedragen tegenover de “lockdown”.

Ik ben daar helemaal niet van overtuigd, maar stel wel andere eisen die – als ze worden ingevoerd – ons hele leven en onze gezondheid duurzamer zouden beschermen:

Een snelheidslimiet op alle wegen, die elk jaar duizenden levens zou kunnen redden;
hygiënemaatregelen in ziekenhuizen om de meer dan 20 000 sterfgevallen door ziektekiemen te voorkomen;
het geven van voorrang aan gezondheid boven het principe van economische efficiëntie, geen forfaitaire betalingen per geval en soortgelijke monsterlijke winstberekeningen op basis van het principe “Je kunt geen winst maken van zieke mensen”;
socialisatie van alle klinieken, d.w.z. remunicipalisatie, gezondheidsdiensten als onderdeel van openbare diensten van algemeen belang;
Adequate loonsverhoging en arbeidsomstandigheden voor verplegend personeel en artsen;
Stop 5G uitbreiding, aangezien er een verband lijkt te zijn tussen 5G, hoge luchtvervuiling, Corvid 19 en hoge sterftecijfers, zie regio Lombardije en Wuhan.
De militaire uitgaven met ten minste 20% verlagen, naar het voorbeeld van Zuid-Korea, en een vermogens- en vermogensbelasting invoeren om de gezondheidszorg en de sociale sector adequaat te financieren;
Ombouw: gezondheidsmateriaal in plaats van wapens!
Het is schandalig dat de activa van Jeff Bezos, de oprichter van de online handelsgigant Amazone, met 25 miljard dollar zijn toegenomen tot 138,5 miljard dollar als gevolg van de pandemie.

Het fortuin van de 500 rijkste mensen is sinds 23 maart met 20% gestegen.

Er is genoeg geld beschikbaar om de immense sociale schade en impact van Corona te bestrijden als er passende maatregelen worden genomen. Dit is een kwestie van politieke prioriteit, die fundamenteel tegen de neoliberale doctrine indruist.

Ik ben tegen sociale distantie, die wordt voorgesteld als de nieuwe normaliteit, tegen de controle van de sociale media naar het voorbeeld van het Orwelliaanse waarheidsministerie, tegen de volledige controle en tegen de toenemende aanklacht van mensen, die een soort vervangende sport aan het worden is en die mij grote persoonlijke angst inboezemt. Dit omvat ook de groeiende vreemdelingenhaat tegen onze Europese buren en tegen vluchtelingen.

We moeten de toenemende desolidarisering bestrijden, en dat geldt met name voor alternatieve media en linkse groepen en mensen die zich niet mogen laten verdelen! De vijand is aan de rechterkant!

Bronnen en commentaar:

+++

Noot over de Rubikon-bijdrage: De huidige tekst is voor het eerst gepubliceerd in “Rubikon – Magazin für die kritische Masse“, waarvan onder andere Daniele Ganser en Rainer Mausfeld in de adviesraad actief zijn. Aangezien de publicatie onder een vrije licentie (Creative Commons) plaatsvond, neemt KenFM deze tekst over voor secundair gebruik en wijst er expliciet op dat het Rubicon ook afhankelijk is van donaties en ondersteuning nodig heeft. We hebben veel alternatieve media nodig!

+++

Met dank aan de auteur voor het recht om het artikel te publiceren.

+++

Foto bron: Rick Neves/ shutterstock

+++

KenFM streeft naar een breed spectrum aan meningen. Opinieartikelen en gastbijdragen hoeven niet de mening van de redactie te weerspiegelen.

+++

Vind je ons programma leuk? Informatie over verdere ondersteuningsmogelijkheden vindt u hier: https://kenfm.de/support/kenfm-unterstuetzen/

+++

Nu kunt u ons ook ondersteunen met Bitcoins.